Proponuję zostawić na moment dywagacje o “złym, agresywnym Putinie” i “ciemiężonym narodzie ukraińskim, który spontanicznie zrzucił kremlowskie kajdany”. Tę retorykę pozostawmy do końca już skompromitowanym przekaziorom duetu Michnik/Sakiewicz oraz kontrolowanym przez nich portalom internetowym. Coraz więcej elementów wskazuje na zwykłą ustawkę, która wykorzystując sprzyjające okoliczności – złe rządy skorumpowanej ekipy Janukowycza i słuszne niezadowolenie obywateli Ukrainy doprowadziła do zwykłego puczu zastępując poprzednią , złą władzę, nową, równie złą. Tamta poprzednia miała choć ten atrybut, że została legalnie wybrana w powszechnych wyborach, obecna to zwykli uzurpatorzy.
Czy nie można było poczekać te trochę i zmobilizować Ukraińców do dokonania lepszego wyboru? Obyłoby się bez paraliżujących kraj rozruchów i śmierci dziesiątek niewinnych ludzi.
To by było jednak zbyt proste i nikt nic by nie ugrał – ani zachodni dobroczyńcy ludzkości nie mieliby okazji podporządkować sobie Ukrainy ani Rosja nie miałaby pretekstu do położenia łapy na Krymie.
Stara prawda mówi, że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę.
I nie inaczej jest w tym przypadku. Gdy ktoś chce, żeby nie było widać pojedynczych drzew to sadzi las.
Głównym i zasadniczym powodem wywołania niepokojów na Ukrainie jest usiłowanie podtrzymania upadającej już z wielkim hukiem hegemoni USA, gdzie w ostatnich dwóch dekadach polityka zagraniczna kreowana jest przez małą ale bardzo wpływową grupę neokonów, głównie wiadomej proweniencji etnicznej. To grupa zbrodniarzy w białych kołnierzykach i białych rękawiczkach.
Schemat obecnej “wiosny ukraińskiej” ćwiczyli już wielokrotnie – Jugosławia, Irak, Afganistan, kraje Maghrebu a ostatnio Syria. Z Syrią nie do końca się udało ale mecz jeszcze się nie skończył. Iran czeka spokojnie w kolejce na “demokratyzację”.
Podstawą hegemoni USA nie jest jest wyjątkowa gospodarka czy ideały wolności i równości. Dominację w świecie zapewnia USA dolar jako waluta rezerwowa świata, w której następują rozliczenia w handlu międzynarodowym. Potężny aparat militarny stworzony i finansowany jest nie po to, żeby bronić granic USA lecz po to, żeby bronić FED i jej drukarki do zielonych papierków.
Coraz więcej krajów nie godzi się na ten bandycki dyktat i próbuje wymyślić coś normalnego a raczej wrócić do normalnych praktyk suwerennej wymiany handlowej. Bo za suwerenną politykę handlową nie można uznać sytuacji gdzie nie jest ważne kto i czym handluje, byle pasibrzuchy z FED dostali swoją działkę. Przywłaszczyli sobie monopol drukowania papierków, które nie mają żadnego realnego pokrycia. Kiedyś udawali jeszcze, że istnieje jakiś parytet, teraz nie dbają nawet o pozory i bezwstydnie pompują dziesiątki miliardów pustych $ w kulejącą gospodarkę USA i broniącą tego status quo armię ekspedycyjną.
Wiele krajów, w tym przede wszystkim Chiny, Rosja czy Iran dawno już dostrzegły absurdalność tej sytuacji i zaczęły uprawiać handel na własnych, suwerennych zasadach. Pierwszy wyłamał się Iran, który chciał stworzyć własną giełdę ropy, gdzie handlowano by przy użyciu Euro. Natychmiast okazało się, że Ahmadineżad jest “nowym Hitlerem” i stanowi smiertelne zagrożenie dla pewnego uzurpatorskiego państewka ulokowanego tymczasowo w Palestynie. Inny przypadek to Libia, której niekwestionowany przywódca, Kadafi, stał sie z dnia na dzień potworem eksterminującym swój naród. W tym zbrodniczym amoku wpadł pewnie na pomysł rezygnacji z usłużnej pomocy MFW przy modernizacji kraju i stworzenia waluty opartej na złocie a nie na stęchłym powietrzu drukarni należących do FED.
Każdy zaczął sobie jakoś radzić. Do tego stopnia, że Chiny co miesiąc wyzbywają się amerykańskich aktywów za ok. 50 mld $. Dalsza taka polityka jest nie do przyjęcia dla USA. Rosja też coraz chętniej handluje z Chinami przy pomocy yuana. Iran sprzedaje ropę do Indii za rupie i złoto itd.
Po co więc Ukraina? Jeśli ktoś ma jeszcze złudzenia, że chodzi o dobro Ukraińców i chęć powstrzymania imperialnych zapędów Putina to już moż skończyć czytać i wrócić do Michnika/Sakiewicza, nic tu po nim.
Jeśli ktoś jednak zdecydował się zacząć używać własny mózg to niech zacznie w końcu kojarzyć fakty i wyciągać wnioski. No bo skąd nagle takie umiłowanie wolności w państwie, które bezkarnie gwałci suwerenność innych narodów przez ostatnie kilkadziesiąt lat? W samym tylko Iraku, gdzie do dziś nie znaleziono broni masowego rażenia, zginęło ponad MILION ludzi, głównie cywilów, w tym kobiety i dzieci.
Strategia okrążania Rosji jest ewidentnym faktem już od dwóch dekad. Z iście talmudyczną logiką oskarża się ją o “imperializm’ podczas gdy to granice NATO przesuwają się coraz bliżej jej granic. Rosja to żaden raj na ziemi, korupcja taka jak gdzie indziej a może jeszcze większa. Ludziom żyje się źle choć pewnie lepiej jak za bolszewików. Zresztą wszystkim dokręcono śrubę. Polacy, przynajmniej ci “młodzi, z wielkich miast” i ci, którzy ugrali coś na bandyckiej transformacji może tego nie widzą ale Zachód to już równia pochyła jeśli chodzi o sprawy socjalne. Dopóki walczono z komunizmem to dbano jeszcze o pracownika, żeby przypadkiem nie został zainfekowany moskiewską ideologia. Gdy jednak wszędzie zapanował bandycki kapitalizm o wyraźnie lichwiarskiej proweniencji przestano bawić się w dobroczynność i zaczęto wszędzie eksploatować nowych, białych w większości niewolników.
Zadyma ukraińska ma na celu przywrócenie hegemoni USA. Stetryczała, zachodnia Europa nie ma żadnego pomysłu na przyszłość, zajmuje sie pedalstwem, gender i przysłowiową krzywizną banana.
Wywołanie konfliktu w Europie i jednoczesne obarczenie za to odpowiedzialnością Rosji jest sprytnym posunięciem. Pod opiekuńcze skrzydła USA wróci Europa, która mimo,ze dysponuje największą gospodarką świata to na poziomie politycznym i militarnym jest zerem.
Jeśli manewr się uda to granice NATO przesuną się co najmniej na linię Dniepru. W tej sytuacji o pomyśle (głupim zreszta i szkodliwym) rozmieszczenia Tarczy w Polsce możemy zapomnieć. Europa “litując” się nad ew. uchodźcami z Ukrainy zyska rzesze nowych niewolników za jeszcze mniejsze pieniądze. Pretekstem przyjęcia masy uchodźców będą oczywiście względy “humanitarne”.
Chiny popierają ostatnio Rosję nie z miłości do Putina tylko dlatego, że wiedzą iż są następne w kolejce.
Żadnej nowe wojny oczywiście nie będzie bo tak na prawdę trwa ona nieprzerwanie od rzekomego zakończenia tej ostatniej, “światowej”.
Powstanie znowu dwubiegunowy świat i wrócimy do retoryki sprzed upadku muru berlińskiego o “imperium zła”. Z tą jedynie różnicą, że teraz pod pojęciem “imperium zła” będzie się rozumiało Rosję, Chiny, Iran, Wenezuelę, może jeszcze Brazylię. Czyli wszystkich tych, którzy nie godzą się na syjonistyczny dyktat. To wcale nie oznacza, że tam będzie się żyło lepiej. Przywódcy tych państw z pewnością skrzętnie wykorzystają sytuację zagrożenia, żeby dokręcić śrubę własnym obywatelom.
Jeśli tak dobrze się przyjrzeć z tego pkt widzenia to wygląda to na ogromną, perfidną ustawkę. A że przy okazji zginie trochę ludzi i zostanie zniszczone trochę majątku? Ludzi na Ziemi mamy ponoć i tak za dużo a najlepsze interesy robi się nie budując lecz odbudowując.
Jakie w tym wszystkim miejsce Polski? Żadne, tzn takie jakie przydzielą nam ustawiacze świata. Nasze “elyty” polityczne odegrały swoją rolę piesków łańcuchowych i ci najwierniejsi z pewnością dostaną w nagrodę jakąś kostkę do obgryzienia.
Pozytywnym faktem jest odkrycie się takich “patriotycznych” mediów jak te Sakiewicza i Rydzyka. Nie sądzę, żeby ktoś rozsądny chciał wierzyć jeszcze w ich propagandę. A to oznacza, że Polacy znowu zostali sierotami i muszą sami zadbać o nowe, prawdziwie wolne media i nowych, nieskompromitowanych polityków.
No cóż, “ruski agent” z Pana, nie ma to tamto. Proszę się spodziewać bycia ściganym przez Sakiewicza wraz z Lisem :)
Ale mam jedną uwagę: nie Rydzyka, tylko ojca Rydzyka. Szanujmy się nawzajem, to nawet nie kwestia katolickiej linii tego portalu.
A co do mediów “patriotycznych”. To fakt, w sprawie Ukrainy się zagalopowały. Może ktoś im kazał się zagalopować, ale bardziej wygląda mi to na uruchomienie ślepej, romantycznej duszy przez nich.
Choć w wielu innych sprawach media te wykonały kawał dobrej, uczciwej roboty. Nie potępiałbym ich tak zatem bardzo w czambuł, acz czerwoną lampkę alarmową warto zapalić już dziś na wszelki wypadek.
Ma Pan rację. Oczekuję ew. pozwów od Pana Sakiewicza, Pana Lisa, Pani Olejnik i Pana Ojca Dyrektora :)
A co do mediów to nie można być tylko trochę patriotycznym. Tam pracują profesjonaliści, powinni znać języki i używać mózgu. Jeśli piszą jak cała hałastra co coś z nimi nie tak.
Pozdrawiam
Lobbowanie za ograbieniem Ukrainy przez MFW i wcielenie jej do Unii wcale nie musi być dla nas takie niepatriotyczne :) Tym bardziej, gdyby Pańska teoria “ustawki” była trafna. Przecież Polacy też byli poklepywani przez prezydentów USA czy Helmuta Kohla za “walkę o wolność”. A wiadomo, że chodziło tylko o zmianę właściciela z brutalnego tyrana na złodzieja w białych rękawiczkach, który nam kadzi.
Tylko, że “romantyków” nie posądzałbym aż o tak daleko posunięty cynizm polityczny wobec i tak umęczonych już Ukraińców. Acz gdyby była to prawda, w niczym to by się nie różniło unijnych federestów czy Putina bredzących o “demokracji”.
ks. Rydzyka, O. Dyrektora – bardzo proszę. Żadnego “Pana Ojca Dyrektora”.
Młody człowiek, a na pewno młodszy od Pana, zwrócił Panu słusznie uwagę w tak elementarnej kwestii.
Pańska reakcja:
Kim Pan jest? Albo chociaż za kogo chce Pan uchodzić?
Ciężko tutaj Panu będzie udowodnić, że jest Pan Polakiem lub chociaż uczciwym człowiekiem, z którym warto rozmawiać.
O kasę mówisz? Wmieszałeś w to cały świat… na czele z Twoją “ulubioną” Ameryką :)))))
Ale najprawdobodobniej rację ma Rostislaw Wygranienko, który w swojej analizie zamieszczonej we “Wprost” przyznaje ci rację, ale tylko jeśli o KASĘ chodzi.
Oto fragment:
//Historycznie się złożyło, że to Rosja była głównym odbiorcą produkcji ukraińskiej, gdyż na Zachodzie Europy jest ona niekonkurencyjna, a więc brak na nią zapotrzebowania. Zatem, układ z Rosją w myśli oligarchów należy utrzymać za wszelką cenę. Rosja jednak naocznie dała do zrozumienia, że w momencie wejścia Ukrainy w układ z Unią Europejską zaprzestanie odbioru ukraińskich towarów. Tego wystarczyło, by oligarchowie zrozumieli, że stowarzyszenie z UE pogorszy ich własne wyniki ekonomiczne, gdyż Unia ani nie mogła, ani nie chciała zapewnić oligarchom ukraińskim podobne przywileje handlowe bądź rekompensatę za ich utracenie.
Zatem slogany o tym, że „na decyzji o wyborze stowarzyszenia z UE wbrew Rosji ucierpi cała Ukraina” można włożyć między bajki. Ucierpią tylko i wyłącznie oligarchowie, którzy i tak wysysają soki z coraz słabszego państwa, niczym jemioła z drzewa-dawcy.
Oligarchowie są pozbawieni uczuć patriotycznych i traktują niepodległość Ukrainy jedynie utylitarnie. Jednocześnie oni absolutnie nie chcą dopuścić, by Rosja pochłonęła część terytoriów ukraińskich, gdyż Rosja ma wielu własnych oligarchów, którzy bezzwłocznie spróbowaliby – za zgodą Kremla – przejąć rządy i fortuny na pozyskanych ukraińskich ziemiach. Zatem, niepodległość Ukrainy leży w interesie ekonomicznym (i tylko) ukraińskich oligarchów, i to właśnie oni paradoksalnie są największymi obrońcami suwerenności tego kraju.
Jednocześnie, oligarchowie ukraińscy tworzą klany: doniecki, dniepropietrowski i po części charkowski. Klany te zwalczają się nawzajem, a przynajmniej się nie cierpią. Janukowycz dopuścił do obsadzenia wszystkich kluczowych stanowisk w kraju przez przedstawicieli własnego, donieckiego klanu, z którego sam się wywodzi i interesy którego na razie gorzej czy lepiej realizuje. Musi to nie podobać się innym. Można więc wnioskować, że Janukowycza u sterów państwa nie chce nie jakieś bliżej niesprecyzowane „społeczeństwo” czy „opozycja”, lecz nie chcą tego członkowie innych klanów, którzy zrobią wszystko, żeby znienawidzonego prezydenta wreszcie strącić. Najlepiej, cudzymi rękoma, i pod zgrabnymi hasłami, które byłyby do zaakceptowania przez Zachód Europy i własną opinię społeczną. Najlepiej nadaje się do tego “eurointegracja” – szczytny cel, lecz łatwy do bicia, którego utrącenie nie wywoła u nikogo smutku, gdyż od początku był jedynie hasłem technicznym//
Polecam całość: http://www.wprost.pl/ar/437311/Kilka-uwag-na-temat-sytuacji-politycznej-na-Ukrainie/?pg=1
A od ks. Rydzyka faktycznie się odczep, on jest patriotą bez cudzysłowia.
Ale ja nie mam zamiaru NIKOMU NICZEGO udowadniać :) Panu też.
Tylko tyle pan zrozumiał z notki? Szkoda…
Sugeruje pan, że nie jestem Polakiem i w dodatku osobą nieuczciwą. Dobrze zrozumiałem?
To ja w takim razie zgłaszam pański komentarz do moderacji.
Tak jest! Obiecuję poprawę :)
I teraz pytanie.
Mamy mniejszą połowę takich mądrali, w najlepszym razie.
Co zrobić?
W tym artykule jest odpowiedź na to kto finansował tą hucpę i po co.
Przeczytałeś ? To jest cała tajemnica… mamona oligarchów.
Ale masz rację Putin dostał od nich pretekst… od samych durnych i chciwych ukraińskich oligarchów.
Ale zmieniasz temat :))) co ma do tego Sejm?
Jabyś chciał przeczytać o rozliczeniu ks. Rydzyka, to byś znalazł w inetrnecie, ale goopa udajesz.
cyt:
Prokuratura dwukrotnie umarzała postępowanie w sprawie pieniędzy przekazanych
na ratowanie Stoczni Gdańskiej. Raz było to za rządów AWS, drugi – za rządów
Millera, a trudno przecież go posądzać o jakąkolwiek życzliwość w stosunku
do Ojca Dyrektora i Radia Maryja. Gdyby tylko była jakaś podstawa, żeby wszcząć
postępowanie jeszcze raz, to by zostało ono na pewno przeprowadzone. Takie
zażalenie o popełnieniu przestępstwa złożył do prokuratury cytowany przez “Gazetę
Wyborczą” Bronisław Jachym. Otrzymał odpowiedź, że sprawa została rozpatrzona
i nie ma absolutnie żadnych podstaw prawnych, żeby wszcząć proces. Sprawa
została umorzona.
Od momentu przejęcia Stoczni Gdańskiej przez Stocznię Gdynia powstał problem,
co zrobić z pieniędzmi zgromadzonymi na ratowanie stoczni. Na antenie Radia
Maryja ogłaszano komunikat informujący darczyńców o zaistniałej całkowicie
nowej sytuacji. Informowano, że darczyńcy sami powinni zdecydować o swoich
pieniądzach. Każdy z darczyńców, który ma dokument potwierdzający wpłatę,
mógł otrzymać zwrot zdeponowanych pieniędzy. Wielu ludzi taki zwrot otrzymało.
Kolejna część osób zadeklarowała przeznaczenie swoich pieniężnych darów na
inne, równie chwalebne cele, upoważniając do tego Ojca Dyrektora. Ktokolwiek
śmie posądzać toruńskiego kapłana, tak dziś poniewieranego, o jakieś szalbierstwa,
jest po prostu człowiekiem niegodziwym.
http://www.radiomaryja.pl/bez-kategorii/klamstwa-gazety-wyborczej/
Mieć Anielską Cierpliwość :))))
pozdrawiam.
Więc uważasz, że te 5 mld $ zainwestowanych przez zachodnie dobroczynne fundacje to bajka? Bogacze tez pewnie sie dołożyli ale to nie było wszystko.
A goopa wcale nie palę. Ja osobiście nie jestem przekonany. Poza tym od kiedy to prokuratura jest dla Ciebie autorytetem? :))
Zresztą to nie jest tematem notki…
Innym razem napiszę specjalnie tylko o tym, ok?
Te 5 mld $ zoatało zainwestowanych p o t e m, wiadomo, że świat gangsterów jest międzynarodowy, wilki ruszyły …. ale chodzi o to kto to wszystko r o z p ę t a ł.
//Poza tym od kiedy to prokuratura jest dla Ciebie autorytetem? :))//
Ks. Rydzyk jest autorytetem dla mnie. Chcesz to pisz tę notkę, ale żeby to nie był wpis w stylu niebieskiego cwaniaka, bo zdenerwujesz tutaj porządnych ludzi :)
Nie. Te 5 mld $ jak zeznała prominentna przedstawicielka Departamentu Stanu zostały zainwestowane w ciągu ostatnich 10 lat. Nie przerabiaj faktów. A że ukraińscy bogacze się dorzucili na sam koniec (najprawdopodobniej płacąc za “spontaniczne” protesty na Majdanie) to inna inszość.
A kto rozpętał to wszystko? To chyba jasne – ten kto wykładał forsę od lat.
Nie bój się, nie ma czasu na zajmowanie sie o. Dyrektorem :)))
Te 5 mld$ to jest nic w porównaniu z majątkiem tych gości na Ukrainie.
Do tych klanów należą i Tymoszenko i Juszczenko i Kliczko a przede wszystkim Janukowicz… no nie czytałeś kurna i taka z Tobą dyskusja ….
Ale co ty mi chcesz tu udowodnić? Czytałem. Tylko z tego nic nie wynika. Uczepiłaś się jakieś jednej wypowiedzi (sam mogę taką napisać i dać do podpisania znajomemu Ukraińcowi). I taka z Tobą, kurna, dyskusja.
To Ty nie przeczytałaś notki. Nie czytasz co sie na świecie pisze ( i nie mam na mysli portali z końcówką .ru) Powinnaś mieć trochę więcej zaufania do tych, którym sie chce czytać więcej niż to co serwują wymienieni w notce.
Jeszcze niedawno twierdziłaś, że to Ukraińcy zrobili taki spontaniczny zryw bo mieli dość Janukowycza i Putina. Teraz twierdzisz, że zrobili to ukraińscy oligarchowie. Zdecyduj się :)
//Do tych klanów należą i Tymoszenko i Juszczenko i Kliczko a przede wszystkim Janukowicz… // I to Janukowycz sfinansował swój upadek… Litości… :(
//Jeszcze niedawno twierdziłaś, że to Ukraińcy zrobili taki spontaniczny zryw bo mieli dość Janukowycza i Putina//
Nigdy nic takiego nie twierdziłam, nigdy … Doskonale wiesz, że zawsze pisałam, że nic mnie Ukraina nie obchodzi, że prawdopodobnie nastąpi jej podział i że przez nich nasza granica jest w niebezpieczeństwie. Zaczynasz zwyczajnie kłamać spirito…
Poza tym w tym artykule jest podejrzenie, że właśnie inni oligarchowie pozbyli się Janukowaycza, właśnie z tej listy.
//Powinnaś mieć trochę więcej zaufania do tych, którym sie chce czytać więcej niż to co serwują wymienieni w notce//
Nie mam :)
Skoro nie masz to może bedziesz miała do dr.Kozakiewicza pierwszego ambasadora RP na Ukrainie (no chyba, że to też “ruski szpion” :))
//- Proszę na koniec powiedzieć: Rosja przegrała na Majdanie czy też przeciwnie – najwięcej na nim skorzystała?
To się jeszcze okaże, ponieważ gra geopolityczna nie jest jeszcze zakończona. Można jednak powiedzieć z całą pewnością, że przegrała – i to z kretesem – Polska. Proszę zważyć, że – niezależnie od „sojuszniczego przymusu” (nazwijmy tak elegancko presję, której polskie elity władzy muszą się podporządkowywać bezwarunkowo) – wsparcie, jakie polskie władze udzielają dla przewrotu politycznego w Kijowie, ideologizowane jest głównie polską rusofobią.
W tym dosyć tradycyjnym nurcie polskiej polityki wschodniej musimy wspierać Ukrainę, ponieważ jest to (albo może być) nasz naturalny sojusznik przeciw Rosji.
Niestety, jest to koncepcja politycznych idiotów i takie też skutki zazwyczaj przynosi. Bo, po pierwsze – nie ma żadnych ani historycznych, ani politycznych, ani mentalnych przesłanek, aby Ukraina takim sojusznikiem – zwłaszcza Polski!! – się stała; zaś po drugie polska polityka wschodnia oparta na fundamencie rusofobii to polityka samobójcza w każdym wymiarze. Czyżby jej entuzjaści naprawdę uwierzyli, że za trzy miesiące Rosji już nie będzie? Że już nie trzeba będzie z nią procedować? A jeśli jednak Rosja będzie, to jakich narzędzi politycznych użyje Polska w sferze dwustronnych relacji polsko-rosyjskich wówczas? Kiedy dla Polski wszystkie drzwi będą na głucho i na długo zamknięte? Polskie elity obrażą się wtedy na Rosję i zwrócą się o polityczne i ekonomiczne rekompensaty do unijnych i amerykańskich protektorów? A oni nam pomogą? Wolne żarty, pozostaniemy w tym miejscu Europy i nikogo na Zachodzie nie będą interesowały nasze sprawy z Rosją. No, chyba żeby rzeczywiście już jej wtedy nie było.//
Polecam całość http://www.bibula.com/?p=73792
(Jakbyś nie znała, to taki portal, który dość często przedrukowuje moje teksty :)))
//Kiedy dla Polski wszystkie drzwi będą na głucho i na długo zamknięte? Polskie elity obrażą się wtedy na Rosję i zwrócą się o polityczne i ekonomiczne rekompensaty do unijnych i amerykańskich protektorów? A oni nam pomogą? Wolne żarty, pozostaniemy w tym miejscu Europy i nikogo na Zachodzie nie będą interesowały nasze sprawy z Rosją. No, chyba żeby rzeczywiście już jej wtedy nie było.//
Ty masz spirito z Sendeckim jakąś słabość do przepowiedni…. :)))))))))))))
No bibuły nie czytam, ale Twoich tekstów na neonie to w końcu pełno :)
To nie jest przepowiednia tylko chłodna analiza fachowca
//Dr Jerzy Kozakiewicz – historyk, politolog i dyplomata. W 1991 został przedstawicielem dyplomatycznym RP w Kijowie jako specjalny wysłannik rządu, następnie zaś Ambasadorem RP. Funkcję tę sprawował do roku 1996. W kolejnych latach powrócił do pracy naukowej. Od 1997 do 2004 roku był pracownikiem naukowym Instytutu Studiów Politycznych PAN. Od 2004 r. jest wykładowcą w Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego. Gościnnie wykładał w uczelniach polskich i zagranicznych. Zajmuje się problematyką transformacji politycznej w postsowieckich krajach Europy Środkowo-Wschodniej.//
Nie znasz Bibuły? To bardzo poważny portal katolicki z USA…
Rozumiem, Ty tylko Frondę… :D)))))))))
// Twoich tekstów na neonie to w końcu pełno :)//
Nieprawda. Ja piszę średnio raz na tydzień. Są tacy, którzy dają po 3 notki dziennie.
Ale nawet ten raz na tydzień nie możesz się zmobilizować i jakąś rzetelną analizę SL przeczytać? :))) (tym bardziej, że jak mozna łatwo sprawdzić, wszystko się praktycznie później potwierdza :)
//Ale nawet ten raz na tydzień nie możesz się zmobilizować i jakąś rzetelną analizę SL przeczytać? :))) //
Nie lubię się moblizować, źle mi się kojarzy… Zmobilizować Astrę? też coś !
Ojciec Rydzyk nie zbierał pieniędzy. Kpt. Sulatycki poprosił go o udostępnienie konta RM, (właściwie stworzenie subkonta) i o reklamę zbierania pieniędzy na wykupienie stoczni przez naród. To wszystko stało się podczas jednej audycji, na fonii, ludzie dzwonili i błagali by się zgodził, zadzwonił nawet Polak milioner z Ameryki i powiedział, że zamówi statki w stoczni.Jak wiemy państwo uniemożliwiło tę inicjatywę, stąd zaczęło się oddawanie tym, co się zgłosili.
Było to setki razy tłumaczone. Prokuratura nie znalazła winy. Czego jeszcze chcesz agencie ruski? Myślisz, że ktoś uwierzy w te kotlety?
Tak samo szkalują teraz JPII, że niby miał romans. Jesteście specjalistami od kłamstw i dezinformacji.
A co do twojego artykułu- nie możesz zrozumieć tumanie, że mamy w dupie zarówno Rosję jak Amerykę? Ile razy trzeba ci to powtarzać?
Zyczymy dobrze Ukraińcom, bo mamy więcej niż oni doświadczenia. Niech stworzą własne państwo, bez Putina, bez mafii, bez Ameryki- chcemy im w tym pomóc bezinteresownie, mówię o narodzie, nie psach z polskich skłóconych mafii.
Wy możecie sobie gadać co chcecie, ale sam widzisz, jak Polakom śmierdzi wasze towarzystwo- jesteście wszędzie rozpoznawani po tym co mówicie. Nikt się z wami nie liczy, możecie więc sobie oszczędzić ”głosu w dyskusji”. Nigdy nie byliście dla nas autorytetami i nie będziecie do końca świata, chyba, że pójdziecie na kolanach do Częstochowy.
Jesteś zwykłą świrniętą babą a w dodatku nie wychowaną chamką i prostaczką.
Nie mam zamiaru zniżać się do twojego poziomu.
To tyle w temacie.
Szanowni Państwo.
Ciągle gadamy o polskości, katolickości, a jak przyjdzie realizować nawet elementarne zasady w praktyce to ogarnia nas jakaś dziwna, obrzydliwa w skutkach niemożność.
Dość!
Ma pan okazję się wykazać. Proszę zająć się Circ.
A co z odwołaniem kłamstw o O. Rydzyku?
Może by tak do rzeczy, co?
Tu na Legionie mówimy do rzeczy, albo wylatujemy za trolowanie. Tu nie ma liberalnej demokracji.
A zamykanie ust mądrzejszym, z braku argumentów to na Nowym Ekranie.
Spirito, dziękuję, że po mailowym zwróceniu uwagi skasowałeś komentarz insynuujący, że ks. Rydzyk nie rozliczył się ze zbiórki na ratowanie Stoczni Gdańskiej.
Szczerze mówiąc cała ta notka powinna iść na odstrzał, za oszczercze sugestie na temat patriotyzmu o Rydzyka i mediów przez niego kierowanych.
Weź sobie proszę do serca, że to miejsce nie ma być konkurencją dla Gazety Wyborczej, TVN i Neonu24. Ma służyć obronie Kościoła a nie szkalowaniu jego urzędników i wiernych.
Może powinienem napisać o “koniunkturalizmie”?
Bo to, że te media mijają się z prawdą to udowodniony fakt.
Dlaczego to robią?
O ostre sformułowania nie będę się wykłócał ale fakt manipulacji pozostaje i nie przystoi nikomu, zwłaszcza katolikom. Manipulacje zostawmy GW , TVN i Polsatowi.
Tyle, że po skasowaniu komentarza spirito, wyszło, że sama sobie odpowiadam w temacie ks. Rydzyka i to mnie, panie Marku karze Pan udowadaniać, że nie defraudował żadnych pieniędzy ze zbiórki :)
Asadow
11 marca 2014 godz. 19:01 – w odpowiedzi do: Patria 17:20
ciężkie przypadki Koguta Spirytusa :))))
http://fakeposters.com.s3.amazonaws.com/results/2014/03/13/xqif0t7d76.jpg
Czy są jakieś dowody, że przekłamania pochodzą z Radia Maryja lub TV TRWAM?
Nie wiem, czy mają oni reporterów w Kijowie.
Może chodzi o informacje z agencji informacyjnych?
Dokładnie, wiadomości agencyjne są powtarzane przez WSZYSTKIE główne media. A mijają się z prawdą.
Widzisz trybeusiku…
Ja nie zabiegam o uczestnictwo w ŻADNYM portalu. Jeśli chcę się podzielić tym uważam za ważne to zysk jest przede wszystkim dla czytającego, który nie ma czasu lub cierpliwości lub … by nasłuchiwać różnych źródeł jak ja.
Na brak czytelników nie narzekam (moją poprzednią notkę “zahaczyło” ponad 20 000 osób a najprawdopodobniej więcej :)
Zajmij się swoimi wycinankami a moim dobrym samopoczuciem się nie przejmuj :)
Przykro mi Astro…
A co do zarzutu to nigdzie nie napisałem, ze ZDEFRAUDOWAŁ.
Defraudacja to przestępstwo – kradzież.
o.Dyrektor budował za te pieniądze ważne, katolickie media.
//o.Dyrektor budował za te pieniądze ważne, katolickie media.//
No widzisz, nie trzeba tak było od razu? :))))
A ten swój koment, który w spadku po Tobie, mnie przypadł, pan Marek skasował…
To chyba dobrze… Żeby jakaś logika była, nie :))
Ja kiedyś na NE nabiłam sobie 200 wejść w kilkanaście minut.
Kto uwierzy komuś, kto udawał Oparę po czym wykasował koment?
No, rzeczywiście to wielki zysk czytać dezinformacje.
http://www.fronda.pl/a/anna-zachenter-putin-perfekcyjnie-rozgrywa-sprawe-ukrainy,35371.html
Przed bibułą przestrzegałam już dawno- lansuje wszelkie dezinformacje puszczane przez KGB w obieg.
Co do listy żydów- coś za dużo tam fałszerstw.