Gdyby przeciętny polski katolik potrafił słuchać i czytać ze zrozumieniem oraz wyciągać wnioski… niestety… prawie 40% dorosłych w Polsce ma niski poziom kompetencji rozumienia tekstu. W debacie publicznej takie wyniki bywają określane jako funkcjonalny analfabetyzm, chociaż precyzyjniej należy mówić o niskich kompetencjach czytania i przetwarzania informacji. /link/
<><><>
Watykan opublikował nowy dokument
„Podróż nadziei. 60 lat dialogu międzyreligijnego i braterstwa w świetle deklaracji soborowej Nostra aetate”
W jakim celu?
Jak zauważył św. Jan Apostoł w swoich listach, kto nie widzi w Chrystusie Syna Bożego, ten jest antychrystem. I otóż te oczywiste, skądinąd stwierdzenia, zawarte w całej tradycji Kościoła, są obecnie, że tak powiem, zamulane, rozrzedzane, otaczane jakąś taką mgłą nieprawdopodobnej wręcz niejasności, byle tylko ukryć tę podstawową sprawę.
Dokument analizują Paweł Lisicki i Grzegorz Górny
Ocena Pawła Lisickiego
„Dokument ten, tak jak i pozostałe dokumenty tego rodzaju, czyli właśnie związane z Nostra aetate i z jego recepcją, przyjęciem i tak dalej, wykazuje się taką samą dwuznacznością, mętnością, nieokreślonością jak wszystkie inne pozostałe.
Wzywa się tam w nim cały czas na przykład do walki z antysemityzmem. To jest bardzo mocno podkreślone, nigdzie nie definiując na czym ten antysemityzm polega.
Mówi się o korzeniach judaizm, biblijnych korzeniach czy judaistycznych korzeniach chrześcijaństwa, tak dokładnie to pada, ale nie wprowadza się podstawowego i kluczowego rozróżnienia między judaizmem biblijnym i judaizmem post biblijnym, czyli judaizmem talmudycznym. A nie wprowadzając takiego rozróżnienia, wprowadza się w związku z tym gigantyczny chaos, bo cały spór dotyczy tego, czy judaizm ten obecny można uznać za prawowitego dziedzica judaizmu biblijnego, czy też odwrotnie, tym prawowitym dziedzicem judaizmu biblijnego jest chrześcijaństwo.
Łatwo zauważyć, że to co ja tutaj mówię w ciągu paru zdań, nie znajduje się w żadnym z tych dokumentów, o których mówimy, których powstała cała masa, cały stos i tak dalej. A dlaczego się nie znajduje? No właśnie dlatego się nie znajduje, że ten najważniejszy element, który by sprawił, że trzeba by było stwierdzić, że post biblijny judaizm współczesny jest religijnym błędem i zafałszowaniem, ze względu na to, że chce się utrzymać dobre relacje ze środowiskami żydowskimi, nie może się pojawić”.
Dlaczego nie można? Paweł Lisicki odpowiada:
„Bo to byłaby obraza. Nie można komuś powiedzieć, czy coś jest prawdą. Pan redaktor, słusznie… ja się bardzo cieszę, że pierwsze miejsce w tym konkursie zajęło słuchowisko prawda, nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną, ale właśnie gdyby dzisiejsi chrześcijanie trzymali się tej zasady, nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną, to dialog z judaizmem byłby niemożliwy.
Ponieważ jedyny Bóg, którego chrześcijaństwo zna, którego uznaje, to jest Bóg, który jest w Trójcy Świętym Bogiem jedynym. I to jest ten Bóg, o którym Pan Jezus mówił, że Ja i Ojciec jedno jesteśmy. Kto widzi mnie, widzi Ojca.
Jak zauważył zresztą z kolei św. Jan Apostoł w swoich listach, kto nie widzi w Chrystusie Syna Bożego, ten jest antychrystem. Nawet takie pada stwierdzenie. I otóż te oczywiste, skądinąd stwierdzenia, zawarte w całej tradycji Kościoła, są obecnie, że tak powiem, zamulane, rozrzedzane, otaczane jakąś taką mgłą nieprawdopodobnej wręcz niejasności, byle tylko ukryć tę podstawową sprawę.
Pod tym względem obecny dokument, o którym mówimy, niczym nie różni się od poprzednich, nie wprowadza żadnych daleko idących zmian, pozostaje cały czas w tej samej mętnej wodzie, w tej mętnej wodzie każdy może sobie wyłowić co chce”.
_____________________________________________________________
No wlasnie,trzeba by sie tez przyjrzec innym badaniom. Byly na przyklad badania w
2024 roku ,robione w ponad 120 krajach, tym samym wystandaryzowanym narzedziem,i okazalo
sie ,ze Polska zajmuje 40 pozycje po wzgledem uzyskanych wynikow punktowych,to jest 99.35
Jednakowoz jak zauwazaja badacze jest to wynik nizszy o 0.39 punktow w porownaniu z rokiem
wczesniejszym. Najlepsze wyniki uzyskaly Chiny,Japonia i Korea Poludniowa.
W badaniu wzielo udzial ponad 1 300 000 osob.
Natomiast badanie PISA 2025 wsrod uczniow w wieke 15 lat pokazaly,ze polscy uczniowie
uzyskali jeden z najlepszych wynikow w Europie w naukach przyrodniczych, matematyce oraz
czytania ze zrozumieniem. Wyprzedzaja nas w Europie znaczaco uczniowie z Estonii.
Badacze podkreslaja jednak niepokojacy trend spadkowy w wielu krajach, w ujeciu globalnym
Badanie PISA2025 przeprowadzil w Polsce Instytut Badan Edukacyjnych.
W swietle powyzszego, ciekawosc budzi jakie maja programy nauczania w tej malutkiej
Estonii??! Warto by sie bylo temu przyjrzec ,tak szczegolowo.
Ogolnie ,mozna by niesmialo przypuszczac , ze nie jest tak dramatycznie, jesli chodzi o
kompetencje,zasob wiedzy wsrod Polakow,zwlaszcza mlodych.
Tez kiedys mignela mi informacja o badaniu poziomu empatii i dzialan prospolecznych wsrod
mlodych Polakow, i wyniki takze byly budujace…Dzis ,niestety nie pamietam kto i na
czyje zlecenie robil te badania.
Tak sie zastanawiam,czy politycy nie robia dla siebie ,do wewnetrznego uzytku szczegolowe
badania. Bo ja wiem,zeby zobaczyc czy ich dzialania przeciwko spoleczenstwu doprowadzaja
populacje do wiekszego oglupienia..?? No bo jesli nie, to wtedy wkracza Nowacka z interwen
cja “pedagogiczna”..:((
To tak jak z badaniami opinii dla wewnetrzengo uzytku partii,zeby wiedziec co naprawde
piszczy w trawie, czyli tam na dole…
Skróciłem nieco tę informację na wstępie o badaniu z rozumienia tekstu, bo obawiam się, że odciąga uwagę od zasadniczego wątku. Niezależnie od jakichkolwiek badań mam bardzo złe zdanie na temat zdolności intelektualnych tych, którzy mają styczność z mediami. Nie można bezkarnie trzymać codziennie głowy pod prysznicem głównego ścieku.
Zapraszam do zapoznania się z głównym wątkiem – oceną dokumentu.
Grzegorz Górny opisuje jedną z manipulacji:
Jasne.Rozumiem.
Chcialam tylko koniecznie zwrocic uwage, ze mimo roznych lewackich za
biegow nie jest tak zle z poziomem intelektualnym tez z inteligencją emocjonalną naszej
mlodziezy. Szkoda tylko ,ze mlodzi Estonczycy nas wyprzedzaja.
Wiec jesli taki jest potencjal,to nie wszystko stracone??
No,chyba ze ta Nowacka…teraz.
I ja o tym bardzo koniecznie chcialam napisac .Przepraszam i dziekuje.
Nic się nie stało, to raczej mój błąd. Dziękuję za komentarz i pozdrawiam.