Ks. prof. Waldemar Chrostowski o:
– właściwym rozumieniu Apokalipsy św. Jana
– listach do siedmiu Kościołów
– ideologiach jako możliwej „twarzy antychrysta”
– różnicy między końcem świata a osobistą śmiercią człowieka
– tym, dlaczego Apokalipsa jest przede wszystkim księgą nadziei Czy antychryst musi być konkretną osobą? Dlaczego „gorączka eschatologiczna” powraca w każdym pokoleniu? I co to znaczy, że czasy ostateczne już trwają?
“Żyjemy w czasach ostatecznych, ja myślę, że większość ludzi traktuje jako swego rodzaju przysłowie, nie do końca podkładając pod to właściwe treści.
Czasy ostateczne…
Nie jest to pojęcie chronologiczne w tym znaczeniu, że możemy je zawężyć do okresu kilkudziesięciu czy kilkuset lat, tylko właśnie jest to pojęcie bardziej teologiczne, które wiąże się z absolutną nowością osoby i posłannictwa Jezusa Chrystusa. Katolik, jak powinien to rozumieć tak naprawdę, że żyje w czasach ostatecznych? Żyje w czasach ostatecznych, czyli trzeba poznać i związać swoje życie z Jezusem Chrystusem, bo nic nowego Pan Bóg nie ma nam już do powiedzenia. Powiedział o sobie, przedstawił siebie, objawił siebie w Jezusie Chrystusie.
Więc czasy ostateczne oznaczają, że trzeba tę szansę, jaką Pan Bóg nam dał, wykorzystać. Myślę, że to określenie trzeba rozumieć nie w sensie jakiegoś oczekiwania przyszłości, albo końca świata, czy końca historii, ale czy zwrócenia się ku przeszłości. Pojęcie czasy ostateczne ma wymiar profetyczny, to znaczy nakazuje nam, żebyśmy w religijnej perspektywie, w perspektywie Jezusa Chrystusa, patrzyli na to co było, na to co jest, po to, żeby kształtować przyszłość.
Kształtowanie tej przyszłości zależy od nas i powinna być ukształtowana na podstawie i w świetle Chrystusowej Ewangelii. Więc nie szukamy już niczego więcej, nie szukamy nikogo, nie szukamy innych objawień, nie idziemy w jakieś inne strony, ale próbujemy podjąć i rozwijać i przekazywać następnym pokoleniom ten bezcenny dar, który otrzymaliśmy. W tym sensie jest to, jeżeli tak można powiedzieć, dar ostatni, ale wciąż nowy, wciąż odradzający się i stanowiący zobowiązanie”.
_____________________________________________________________________

Dodaj komentarz