Dlaczego wojna z Iranem będzie klęską i czy Polska tę klęskę przetrwa…

Kategoria: Archiwum, Ciekawostki, Co piszą inni, Filozofia, Kontrowersyjne, Militaria, Niekonwencjonalne, Polecane, Polityka, Polska, Pudło, Świat, Ważne

Autor:

AlterCabrio

, 4 maja 2026

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

◊

Dlaczego wojna z Iranem będzie klęską i czy Polska przetrwa tę klęskę… | PL1.tv

Marek Chodorowski w mocnym komentarzu analizuje najnowszą geopolityczną układankę wokół Donalda Trumpa, Izraela, Iranu, Stanów Zjednoczonych, Chin, Rosji, Ukrainy i Polski.

Pojawiają się pytania
– O realną strategię USA
– Przyszłość konfliktu na Bliskim Wschodzie
– Rolę administracji Trumpa
– Oraz konsekwencje globalnych napięć dla Europy i Polski

◊

Alternatywnie w serwisie pl1 vod: LINK

◊

Więcej: Marek Chodorowski

Tagi: administracja Trumpa, Bliski Wschód, Donald Trump, Europa, globalne napięcia, iran, Izrael, konflikt na Bliskim Wschodzie, Marek Chodorowski, Marek T. Chodorowski, PL1 TV, pl1 vod, Polska, przenosiny Izraela, Salon Ludzi Wolnych, slw, strategia USA, USA

O autorze: AlterCabrio

If you don’t know what freedom is, better figure it out now!

5 komentarzy

Odpowiedz

karola

5 maja 2026 godz. 05:23

Tu akurat sie zgadzam z teza p.Chodorowskiego,ze” projekt Ukraina” zostal odpalony w celu

ostatecznej anihilacji Polski…

Jesli tylko jeszcze raz przypomnimy sobie umowe miedzy rzadami Polski i Ukrainy z grudnia 2016 roku,przewidujaca dostarczenie na Ukraine ,w sytuacji zaistnienie stanu zagrozenia, wszelkiej pomocy, a militarnej zwlaszcza, za DARMO…To jest wyrazone wprost w rozdziale 12. tego skandalicznego dokumentu. I taka darmowa pomoc idzie nieprzerwanie od pierwszego dnia konfliktu.

Takze przygotowywali sie na lata do przodu…lacznie z obsada stanowisk rzadowych osobnikami pochodzenia ukrainskiego..Mowil o tym kiedys p.Balinski,jak to imiennie wyglada.

Umowe podpisal rzad Beaty Szydlo,imiennie podpisal sie A.Macierewicz ( podpis totalnie nieczytelny),
Umowe ta mozna bardzo latwo wypowiedziec przy pomocy zwyklej Noty Dyplomatycznej,tak stanowi rozdz.15 tego dokumentu.
Nikt oczywiscie o tym sie nie zajaknie…
Odpowiedz

Nietytus

5 maja 2026 godz. 07:39 - w odpowiedzi do: karola 05:23

Ja przypuszczam, że i Zdarzenie Okołosmoleńskie, m.in. służyło złamaniu oporu przeciwko tej agendzie ukraińskiej w Polsce. Zastanawia mnie tylko, czy zamieszanie, którego jednym z przejawów było wyłączenie sygnału telewizyjnego w Polsce i czasowe zamknięcie przestrzeni powietrznej, bodajże 15, albo 16 grudnia 2016r. to była, li tylko demonstracja siły, dla samej demonstracji, czy jednak były wtedy jeszcze jakieś ośrodki oporu przeciw temu kierunkowi historii i pogrożono paluszkiem tym ośrodkom. Jednakże osoba Macierwicza, na marginesie, łączy Zdarzenie Okołosmoleńskie i tę haniebną umowę.
Odpowiedz

AlterCabrio

5 maja 2026 godz. 17:32

Dla zainteresowanych.
___________

Geopolityczna układanka

1. Brak porozumienia między Chinami, Rosją i USA

Nie ma porozumienia Chiny, Rosja, USA, ponieważ po drodze jest Izrael i Iran.

USA demolują świat dotychczasowy, równocześnie broniąc interesów Izraela.

To sprzeczność.

Jeżeli osiągną cel pierwszy, nie osiągną drugiego.

Jeżeli osiągną drugi, nie mogą zdemolować świata dotychczasowego.

W tym Iranu i EU.

A nie mogą, ponieważ Iran nie dopuści do całkowitego zdemolowania własnego kraju bez soczystego odwetu dokonanego na Izraelu.

2. Wewnętrzna sprzeczność strategii USA

Demolowanie EU, także likwidacja Izraela, w dłuższej perspektywie osłabi USA oraz doprowadzi do znaczącego wzmocnienia Rosji i Chin.

Widać wyraźnie, że w tej sprawie Stany Zjednoczone realizują strategię sprzeczną wewnętrznie.

Czyli taką, która w znaczący sposób osłabi północnoamerykańską pozycję.

Wspólnota interesów trzech mocarstw w sprawie EU jest wyłącznie chwilowa, ale może — to prawda — integrację europejską pogrzebać.

Tę w dotychczasowym kształcie.

3. Możliwe wyjście dla EU

Jedynym rozsądnym wyjściem dla EU jest porzucenie projektu o nazwie „Ukraina” oraz zbliżenie się do Rosji i do Chin.

Czy EU na to się zdobędzie?

Zobaczymy.

4. Strategia Bestii i USA

Jedyną strategią dla Bestii i USA jest stałe antagonizowanie EU z Rosją i Chinami.

To właśnie się dzieje.

5. Strategia Rosji

Jedyną strategią dla Rosji jest jak najszybsze i w pełni zwycięskie zakończenie wojny z Ukrainą oraz niedopuszczenie do pełnej porażki Iranu.

6. Strategia Chin

Jedyną strategią dla Chin jest niedopuszczenie do pełnej porażki Iranu oraz otwarcie cieśniny Ormuz.

Przy okazji — otwarcie wszystkich ważnych cieśnin na świecie.

7. Wniosek

Iran nie przegra.

Izrael prędzej czy później zniknie z mapy, po nim Ukraina.

Z kolei UE rozsypie się, realizując strategię sprzeczną wewnętrznie, wspierającą Ukrainę.

Trzy przeszkody stojące na drodze do polskiej wolności w ciągu najbliższych 2–3 lat znikną.

Geopolityczna układanka, Salon Ludzi Wolnych, 2026-04-29

* * * * * *

Geopolityczna układanka część II

Wyjaśnienia i drobne uzupełnienia do części I

Ad 1. Iran, Zatoka Perska i Izrael

Niemożliwe jest zdemolowanie krajów Zatoki Perskiej, w tym Iranu, bez unicestwienia Izraela.

To rozumieją prawie wszyscy.

Poza Izraelem.

USA i Izrael mogą już tylko eskalować bądź wracać do eskalacji, osiągając skutek przewidywany i być może pożądany przez USA.

A ów skutek to pełna destrukcja krajów Zatoki Perskiej — wraz z Izraelem.

Strategią alternatywną dla Stanów Zjednoczonych byłoby milczące wycofanie się z Zatoki Omańskiej bez osiągnięcia czegokolwiek.

Przerwanie bezsensownych działań militarnych po wszczęciu absurdalnej — z perspektywy interesów USA — wojny.

Co wybiorą?

Zobaczymy.

Zatem nigdy nie było tajemniczego, globalistycznego porozumienia Chiny — Rosja — USA skierowanego przeciwko światu.

Była to wyłącznie absurdalna wojna wywołana przez USA niezgodnie z własnym interesem.

Obserwowaliśmy kolejny syjonistyczny amok.

Ad 2. Europa jako potencjał dla Rosji i Chin

UE posiada dla Rosji i Chin jakiekolwiek znaczenie jedynie obecnie — dopóki kraje europejskie stanowią znaczący potencjał.

Gdyby jednak Stanom Zjednoczonym udała się — za prezydentury Donalda Trumpa — cywilizacyjna degradacja Europy, byłoby to prawdopodobnie jedno z wielu podobnych „osiągnięć” tej prezydentury.

Wypełnionej absurdem, chaosem, groteską i zniszczeniem.

Prezydentury stanowiącej żywą ilustrację gigantycznego, współczesnego państwa sterowanego przez idiotę.

Idiotę i — dodajmy — syjonistę.

To ostatnie nie jest bez znaczenia.

Ad 3. Projekt „Ukraina” jako element europejskiego zagubienia

Jednym z wyrazów europejskiego zagubienia umysłowego — poza polityką „klimatyczną” i imigracyjną, poza zgodą na zatruwanie Starego Kontynentu i niszczenie własnego rolnictwa — okazuje się projekt o nazwie „Ukraina”.

Całkowicie Europie niepotrzebny, potencjalnie groźny.

Pochłaniający gigantyczne zasoby bez celu i sensu.

Mający wyłącznie stale osłabiać Rosję.

Projekt, którego celem była od początku anihilacja Polski.

Ad 4. Antagonizowanie Europy z Rosją i Chinami

Jedyną strategią pozwalającą utrzymać się syjonistycznej Bestii i Stanom Zjednoczonym na powierzchni okazuje się stałe antagonizowanie EU z Rosją i Chinami.

Z kolei jedyną strategią zwycięską dla krajów Zatoki Perskiej wydaje się zjednoczenie.

Kraje arabskie powinny się zjednoczyć, likwidując po drodze Izrael oraz wypierając USA z regionu.

Nikt nie wie, dlaczego tej możliwości nie dostrzegają.

Podziały religijne wprowadziła im przecież Bestia — syjoniści — celowo.

Zjednoczenie krajów Zatoki pobłogosławią, jako pierwsze, Chiny.

Ad 5. Rosja między syjonizmem a Eurazją

Rosja będzie się przez chwilę wahać.

Między syjonizmem ulokowanym w Ameryce Północnej i ostatecznie w Argentynie, a spokojną współpracą w obrębie Eurazji i Afryki.

Wahanie wyniknie z prawdopodobnego kokietowania Rosji przez syjonistów.

Zwłaszcza po zakładanym wyparciu USA z regionu Zatoki Perskiej.

Tych samych syjonistów, którzy zdewastowali już świat i Polskę podczas „pandemii”, a następnie zbrodniczej napaści Izraela na Iran.

Ale w międzyczasie zorganizowali światu i Rosji projekt „Ukraina”.

Po czym przeszli do bezczelnej kradzieży, połączonej z dewastacją rosyjskich aktywów.

Dlatego wierzymy w triumfalny powrót Rosji do chrześcijańskich korzeni.

Do pokojowej, europejskiej współpracy opartej na solidnym, cywilizacyjnym fundamencie.

Ad 6. Chiny, węglowodory i cieśnina Ormuz

Chiny są całkowicie uzależnione od importu węglowodorów.

Tę jedyną chińską słabość chciałyby dziś rozegrać Stany Zjednoczone.

Stąd biorą się nieustanne umizgi Donalda Trumpa do Władimira Putina.

Trudne do przeoczenia.

Dwie przyszłe potęgi wydobywcze powinny, zgodnie z intencjami amerykańskiego Prezydenta, trzymać Chiny za gardło.

Z kolei koszt syjonistycznego projektu „Ukraina” miałaby ponieść Europa.

Ale zwłaszcza ogłupiona do imentu III RP.

Również Wielka Brytania.

Dlatego jak najszybsze otwarcie cieśniny Ormuz — tak ważne dla świata — pokrywa się ściśle z chińską racją stanu.

Z kolei przerwanie absurdalnego projektu „Ukraina” — z racją istnienia Europy.

Ad 7. Wnioski dodatkowe

Wniosków dodatkowych jest wiele.

Choćby taki, że zastępczy „Izrael”, po wyparowaniu „Izraela” na ziemi palestyńskiej, pojawi się na rozległych pampasach Argentyny.

Nie na przeżywającej swój dynamiczny schyłek Ukrainie.

I na pewno nie w Polsce.

Syjonistyczna III RP przecież już niedługo zniknie.

Jeżeli kraje Zatoki Perskiej na czas się zjednoczą, odzyskają szybko znaczenie.

W ścisłym sojuszu z Chinami.

Europa po zamknięciu projektu „Ukraina” się odrodzi.

Ale tylko — z wolną Polską w jej składzie.

Między Rosją a Niemcami.

To niezbędny warunek odzyskania przez Stary Kontynent politycznej równowagi.

To warunek konieczny odzyskania przez Stary Kontynent energii.

Geopolityczna układanka część II, Salon Ludzi Wolnych, 2026-04-30
Odpowiedz

stan orda

5 maja 2026 godz. 21:31 - w odpowiedzi do: AlterCabrio 17:32

Jedna kwestia wymaga rozstrzygnięcia. Co to jest USA i czyje interesy reprezentuje prezydent tej federacji kilkudziesięciu podmiotów, z których najważniejsze znajdują sie w łapach oligarchii bankierów w charakterze “zastawu”.
Odpowiedz

mmisiek

5 maja 2026 godz. 22:11

Izrael prędzej czy później zniknie z mapy, po nim Ukraina.
Z kolei UE rozsypie się, realizując strategię sprzeczną wewnętrznie, wspierającą Ukrainę.
Trzy przeszkody stojące na drodze do polskiej wolności w ciągu najbliższych 2–3 lat znikną.

Państwo Izrael to problem Bliskiego Wschodu, nie Polski. Naszym problemem jest diaspora, ewentualne zniknięcie Izraela w niczym nam tu nie pomoże.
I drugie, rozsypka UE (*) bez jednoczesnego upadku Niemiec też nic nam nie da.

(*) nawiasem mówiąc im więcej gadania o upadającej UE tym bardziej w praktyce zaciska się jej uścisk – sprawia to gadanie wrażenie klasycznego usypiania czujności i mydlenia oczu.