Notka stworzona w celu przeniesienia dyskusji na temat określony w tytule z obszaru wpisu Rebeliantki poświęconej zmarłemu Stanisławowi Papieżowi.
* * *
Uczestnictwo w dyskusji nie jest obowiązkowe. Wpis Rebeliantki powstał, aby uszanować Pamięć zmarłego i dlatego prosimy nie zamieszczać już komentarzy pod notką macierzystą. Wszystkie komentarze ad personam będą usuwane bez zbędnych “ceregieli”
Dyskusja
No cóż, mogę odpowiedzieć tylko słowami ś.p. Stanisława Papieża: “Polska nie ma tradycji liberalnych , które wprost prowadzą w objęcia masonerii, wiec niech sobie budują własny komitet , a nie okupują konfederacji, którą popiera wielu Polaków nie z powodu liberalizmu, chodzi o prawdziwy antysystem, a więc o kontrrewolucję i reakcje i budowanie polityki, która będzie służyła Polakom w duchu naszej narodowej tożsamości. A tu mamy co? Biednych Polaków (których jest większość) się lekceważy , a faworyzuje kapitalistów, liberałów, darwinistów tudzież mamoniarzy, tak być nie może”.
Skoro zrezygnujemy z katolików i narodowców w polityce, to będą rządzić nami z pewnością globaliści, zgodnie z regułami – jak Pan to określił – “ciężkiej w formie polityki”.
Rebeliantka
Dlaczego Pani moją wypowiedź tak odważnie redukuje, jeżeli nie Konfederacja, takie małżeństwo z rozsądku, to PiS w dalszym ciągu będzie zagospodarowywał polaka katolika jako swoje dobro, w Konfederacji uważam dwa nurty bardzo dla Polski pożyteczne, liberałów Korwina – Mentzena i realistów Brauna – Skalika. Przywoływanie masonerii po co? Jeżeli w Polsce zasadniczą siłą sprawczą jest masoneria, to siedzi ona przy “okrągłym stole” i niestety w hierarchii
Pozdrawiam
PS
Liberalizmem straszy się w katolickich domach dzieci i słusznie jeżeli ma się na myśli ideologię liberalną tak samo szkodliwą jak socjalizm ale kiedy za terminem liberalizm stoi swoboda gospodarowania to już jest bardzo dobrze, z liberalizmem jest kłopot bo można liberalizm rozumieć rozmaicie i żeby nie było wątpliwości pierwsza w Polsce wolna partia miała w nazwie i liberalizm i konserwatyzm, gdyby Unią Polityki Realnej opiekowała się masoneria to już dawno byłaby u władzy
Adieu!
Jan Protest
Liberalizm wysunął masoński postulat zastąpienia prawa Bożego przez prawo wypływające z arbitralnej decyzji jednostek. To elementarz.
Abp Fulton J. Sheen już w latach 40-tych przestrzegał:
Jeśli nie ma ustalonej koncepcji sprawiedliwości, skąd ludzie mają wiedzieć, że jest ona naruszana? Tylko ci, którzy żyją wiarą, naprawdę wiedzą, co dzieje się na świecie; wielkie masy bez wiary są nieświadome zachodzących destrukcyjnych procesów, ponieważ utraciły wizję wyżyn, z których spadły.
Jeśli liberalizm oznacza system, który wierzy w postęp w kierunku wolności jako prawo do robienia tego, co człowiek powinien, to liberalizm powinien być wspierany. Jeśli liberalizm oznacza stopniowe odrzucanie prawa i prawdy w takim sensie, w jakim wolność oznacza prawo do robienia wszystkiego, co się człowiekowi podoba, to wtedy należy go potępić.
W każdym razie staje się coraz bardziej jasne, że liberalizm historyczny jest jak zegar słoneczny, który nie jest w stanie odmierzać czasu w ciemności. Liberalizm może funkcjonować tylko w społeczeństwie, którego podstawą jest moralność, gdzie resztki chrześcijaństwa wciąż dryfują po świecie. Z innego punktu widzenia liberalizm historyczny jest pasożytem cywilizacji chrześcijańskiej, a kiedy to ciało, do którego się przyczepia, przestaje być zaczynem społeczeństwa, sam liberalizm historyczny musi zginąć. Indywidualne wolności, na które kładzie nacisk historyczny liberalizm, są bezpieczne tylko wtedy, gdy społeczność jest religijna i może dać tym swobodom etyczny fundament.
Rebeliantka
Pani buduje chochoła, jak katolik ma się zgodzić z katolikiem kiedy oboje patrzą na to samo a zupełnie co innego widzą
Napisałem:
Liberalizmem straszy się w katolickich domach dzieci i słusznie jeżeli ma się na myśli ideologię liberalną tak samo szkodliwą jak socjalizm ale kiedy za terminem liberalizm stoi swoboda gospodarowania to już jest bardzo dobrze
Adieu!
PS
Ekonomiczne podstawy liberalizmu wyrażone zostały przez Adama Smitha w książce Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów (1776). Smith dokonał rewolucji w ekonomii wprowadzając pojęcie „niewidzialnej ręki rynku”, która miała być mechanizmem samoregulującym niezależnym od zewnętrznych czynników.
Stosunek Kościoła do nowych doktryn społeczno ekonomicznych wyraził papież Leon XIII w encyklice Rerum novarum, gdzie expressis verbis napisał, że wrogiem człowieka w tym katolika jest socjalizm ale współczesny Kościół o socjalizmie jakby zapomniał, stał się niemową, społeczna gospodarka rynkowa – obrabowanie przez opodatkowanie
Adieu
Jan Protest
Chyba rzeczywiście Adieu.
Chyba nigdy Pan nie słyszał o dekalogu i katolickiej nauce społecznej. I kompletnie Pan nie rozumie, co napisał Abp Sheen. A w Rerum novarum Leon XIII (papież robotników) opowiadał się za chrześcijańską polityką społeczną.
Encyklika zawiera głęboką krytykę indywidualizmu i liberalizmu w życiu gospodarczym. Ojciec Święty analizuje nie tylko skutki gospodarki liberalnej, ale i przyczyny jej wypaczeń. Leon XIII, odrzucając socjalistyczny program przemiany własności prywatnej na wspólną stwierdza, że „jak skutek należy do przyczyny, tak owoc pracy do pracownika winien należeć´” (RN 8).
Najczęściej przyczyny nadużyć w systemie liberalnym wiąże się ze stosowaniem fałszywego pojęcia wolności w życiu społecznym. Często myli się˛ „prawdziwą wolność´” z samowolą. Dopóki wolność działania nie zagraża dobru powszechnemu i nie wyrządza krzywdy bliźniemu, jest słuszna i potrzebna. Zbyt często jednak, zwłaszcza tam gdzie zanikają chrześcijańskie obyczaje, wolność wyradza się w różne formy egoizmu, który z kolei budzi zamieszanie, gwałt i przemoc.
Więc proszę nie wypaczać poglądów Leona XIII. Był on zarówno przeciwko socjalizmowi, jak i liberalizmowi pozbawionemu fundamentów etycznych.
A tak na marginesie, to nie słyszałam, co Mentzen ma do powiedzenia w sprawie struktur ponadnarodowych i firm globalnych. Czy obniżenie opodatkowania (komu) rozwiąże problemy wygenerowane przez globalistów? Czy to jest wystarczające?
Adieu.
Rebeliantka
Chrześcijańska nauka społeczna jest na takim poziomie emocjonalnym, że praktyki z tego wykrzesać się nie da ale warto posługiwać się Ewangelią i swoim rozumem, w który wyposażył na Dobry Bóg
=
“Przyjacielu, nie czynię ci krzywdy; czy nie o denara umówiłeś się ze mną? Weź, co twoje i odejdź! Chcę też i temu ostatniemu dać tak samo jak tobie. Czy mi nie wolno uczynić ze swoim, co chcę? Czy na to złym okiem patrzysz, że ja jestem dobry?”
=
Bo ubogich zawsze macie u siebie, ale Mnie nie zawsze macie.
=
Wyznawca ma obowiązek starać się o Kościół założony przez Jezusa Chrystusa na fundamencie
Piotra z Betsaidy i Pawła z Tarsu ale wyznawca nie ma obowiązku być klerykałem
Howgh!
Jan Protest
Proszę uzupełnić wiedzę. Można na przykład przeczytać ten syntetyczny tekst:
Rebeliantka
Proszę napisać własnymi słowami o co Pani chodzi
Pzdr
Jan Protest
@Krzysztof100
Ma Pan całkowicie rację.
Wszelako co jakiś czas trafiają się ludzie, którzy zupełnie niesłusznie przypuszczają, że są pierwszymi w historii i że przed nimi nic nie było.
Nie korzystali z bibliotek.Nie korzystają też z tej współczesnej czyli internetu.
Kwerenda to nie dla nich.
Nie mają też pokory, każącej mniemać, że np. inni wiedzą więcej i wynajdywanie koła nie wzbudzi należytego podziwu.
Poza tym lubią mówić/pisać, a nie słuchać/czytać.
Co tam Belloc ! Co tam Chesterton !
JA…JA wam tu pokażę.
P.S. Pardon P.T.Redakcjo.
Nic więcej nie piszę.
Francisa Bacona, Edmunda Burke, Johna Locke waść czytał, na pewno przeczytał całe biblioteki i internet przenicował ale z tego nic nie wynika bo ucieka się do kpin i szyderstw, zasłanianie rozmaitymi autorami to żadna argumentacja, argumentację trzeba mieć własną i ją prezentować – “moi antyliberałowie” zasłaniają się autorytetami ale autorytety mają to do siebie, że często się mylą vide covid i inne prawdy objawione, należy przeczytać co trzeba, przedstawić publiczności i wtedy wystawić się na krytykę
Pzdr
Czy Kościół zabronił czytania książek Józefa Mackiewicza, czy jego książki są na indeksie ksiąg zakazanych? Więc czytajcie, Kościół potępił groźbę socjalizmu i słusznie bo jest to antyczłowieczy system ale proszę mi pokazać gdzie Kościół potępił komunizm? Za to pisarze i publicyści katoliccy z uporem maniaka walczą z liberalizmem gospodarczym, którego nigdzie nie ma, jest tylko w książkach, natomiast lansują nam socjalizm pobożny, który jest nawet większą zarazą niż socjalizm bezbożny bo zwodzi wyznawców Jezusa Chrystusa, który nam nakazał szukać prawdy bo prawda wyzwala z grzechu
Watykan w cieniu czerwonej gwiazdy
Książka autorstwa: Józef Mackiewicz
W cieniu krzyża: Kabel Opatrzności
Książka autorstwa: Józef Mackiewicz
Dziękuję za komentarz, z którym się w pełni zgadzam.
Warto przytoczyć w związku z tym wypowiedź Krzysztofa100 (pominęłam tą część komentarza, która dotyczyła kommentów Jana Protesta):
“Czym pachnie tak zwany liberalizm i protestantyzm czyli podglebie liberalizmu, kapitalizmu, socjalizmu, faszyzmu, etc. bardzo dobrze zdiagnozował i opisał duet H. Belloc i G.K. Chesteron.
Dwie książki Belloca są tu kluczowe
“Państwo Niewolnicze” (diagnoza)
jakim obecnie po zamachu stanu (majdanie) z 1989 zrobiona została Polska
oraz książka
“The way out” (lekarstwo)
niestety jeszcze nie przetłumaczona na język polski,
gdzie Belloc jasno i wyraźnie pisze co zrobić żeby pozbyć się pasożytów żerujących na społeczeństwach tak samo polskim jak i innych (wszelakiej maści liberałów, lichwiarzy i innych pasożytów okradających ludzi z rezultatów ich pracy).
Pozostaje jednak kwestia skutecznego zaaplikowania lekarstwa”.
Podobnie trafnie rekapitulował Wojciech Rajmund:
“(…) każda, absolutnie każda forma liberalizmu jest grzechem.
Wolny rynek nigdy nie będzie działał, gdy zabraknie moralności katolickiej. Tylko katolickiej, bo już moralność protestancka prowadzi do koszmarnych wynaturzeń.(…)”.
Nadal polecam uzupełnienie wiedzy.
Grzech liberalizmu, którego nie ma, grzech ekologizmu …
Proszę zapoznać się z Rachunkiem Sumienia i pokazać mi w nim grzech liberalizmu
Kto tu musi uzupełniać wiedzę?
Gilbert Keith Chesterton co on twierdził na przykład w “Heretykach”?
Chesterton nawrócony z anglikanizmu a dokładnie z ateizmu i co on może zaoferować katolikowi takiemu od kołyski do grobowej deski, no pytam co on stręczy katolickiej publiczności “Przygody Księdza Browna”? Co jeszcze, że straszny liberalizm, którego nigdzie nie ma jest największym diabłem wcielonym, a diabłów socjalizmu i komunizmu nie ma i nigdy nie było? Wy pobożni socjaliści walczycie z wiatrakami liberalizmu, kochacie upaństwowione miłosierdzie, jak ma katolik obrabowany przez socjalistyczne państwo świadczyć miłosierdzie, upaństwowione miłosierdzie w Niemczech. Kiedy wszystko liczone było jeszcze w markach to na 100 marek niemieckich zdartych z podatnika całą siłą opresyjnego państwa tylko 40 marek docierało do potrzebujących pomocy, 60 marek było marnotrawione przez socjalistyczne państwo
Kiedy wy pobożni socjaliści stręczycie mi jakiegoś pisarza to czyńcie to uczciwie, co wasz wybraniec pokazał, gdzie, kiedy i chociaż z imienia i nazwiska go przedstawcie, mam się domyślać czy to chodziło o siostrę czy o jej brata, żeby być uczciwym dyskutantem trzeba przedkładać swoje argumenty dokładnie a nie wypisywać połajanki
“Nadal polecam uzupełnienie wiedzy.”
Bieda, bieda, bieda
Pzdr
To może na początek zgódźmy się z definicją liberalizmu i będziemy wiedzieć o czym rozmawiamy. Z krótką definicją, najwyżej z dodanym krótkim opisem. A potem ustalmy hierarchię, w której liberalizm jest umiejscowiony wyżej lub niżej oraz z czym musi być koniecznie powiązany lub bez uwięzi. Dyskusja wówczas przebiegnie szybko i bez zakłóceń aż do swojego uwieńczonego pogodzeniem się z prawdą, końca.
Myślę, że z panem Protestem nie da się niczego uzgodnić, gdyż on kwestionuje podstawowe fakty, a jego celem jest po prostu zwalczanie publicystów katolickich.
Przykład: wypowiedź z 7.55, że Kościół rzekomo nie potępił komunizmu.
No więc przypomnijmy np. encyklikę „Quadragesimo anno” Piusa XI z 1931 roku:
“(…) komunizm, który w teorii, jak w praktyce stawia sobie dwa cele: najostrzejszą walkę klas i zupełne zniesienie własności prywatnej; a robi to nie skrycie i nie na drodze okrężnej, lecz jawnie, otwarcie, przy użyciu wszelkich, nawet najgwałtowniejszych, środków. W dążeniu do tych celów na wszystko się waży i przed niczym się nie cofa; a kiedy dorwie się do władzy, objawia nieprawdopodobną i straszliwą brutalność i nieludzkość. Świadczą o tym okropne przeżycia i ruiny, którymi znaczy olbrzymie przestrzenie Europy Wschodniej i Azji.
Do jakiego zaś stopnia jest nieprzyjacielem i otwartym wrogiem Kościoła oraz samego Boga mówią o tym, niestety, aż nadto głośno, fakty niezaprzeczalne i wszystkim znane. Wobec tego także dobre i wierne dzieci Kościoła nie potrzebują już przestróg z naszej strony przed bezbożnym i niegodziwym komunizmem”.
Inny przykład:
Jan Paweł II pokazywał dobitnie problemy komunizmu w jego podejściu do religii, pracy, człowieka i wolności – m.in. encyklika „Centesimus annus” z 1991 roku.
I jeszcze Benedykt XVI w „Spe Salvi”:
“(…)to właśnie zwycięstwo ukazało zarazem ewidentny fundamentalny błąd Marksa. Wskazał on bardzo precyzyjnie, w jaki sposób dokonać przewrotu. Nie powiedział jednak, jak sprawy miały się potoczyć potem. Zakładał po prostu, że wraz z pozbawieniem klasy panującej dóbr, z upadkiem władzy politycznej i uspołecznieniem środków produkcji zrealizuje się Nowe Jeruzalem. Wówczas miały bowiem zostać zniesione wszystkie sprzeczności, człowiek i świat ostatecznie pojęliby samych siebie. Odtąd wszystko miało toczyć się samo słuszną drogą, ponieważ wszystko miało należeć do wszystkich, a wszyscy mieli chcieć dla siebie nawzajem dobra”.
Karol Marks jest tak samo liberalny jak Włodzimierz Lenin – jak mój kochany Ojciec mawiał, “nie ma z kim rozmawiać”, ‘ja jej piszę święte słowa ona pisze moja krowa’, przecież w każdej kulturowej dyskusji trzeba dążyć do prawdy i każda strona dyskusji jest do tego zobowiązana chyba, że ona koniecznie chce dyskusję wygrać, jeżeli ktoś jest katolikiem to nie powinien obawiać się krytyki, katolik prawy ma obowiązek stać po stronie prawdy, niedawno mieliśmy czytaną ewangelię gdzie nominalny katolik Piotr z Betsaidy został zgromiony przez Jezusa z Nazaretu słowami „Hypage opiso mou, satana – jak sianem w stodole jestem obrzucany chybionymi argumentami, jeden papież zdawkowo odnosi się do zjawiska komunizmu ale i Jan XXIII i Paweł VI już o komunizmie ani mru mru, napisał o tym prawy pisarz Józef Mackiewicz – wyklęty przez Giedroycia i Nowaka Jeziorańskiego, nie ma jednolitej papieskiej oceny różnych ideologii w tym komunizmu i liberalizmu gospodarczego bo to są inni ludzi, inne cele sobie postawili, inne środki zastosowali, na przykład niesłychanie prawy papież Pius XII został bezczelnie pomówiony przez Rosję Sowiecką i środowiska 7ydowskie “papieżem Hitlera” ale ci co współpracowali z Adolfem Hitlerem jakoś nie zostali nazwani “politykami Hitlera”, w dyskusji trzeba ważyć własne i cudze argumenty
Cytat
“a jego celem jest po prostu zwalczanie publicystów katolickich.”
Publicysta katolicki, który zwalcza sam siebie
Pzdr
“Ważne jest, aby zrozumieć, że tak długo ktoś będzie tobą manipulował, jak długo mu będziesz na to pozwalać”.
Nie pozwalam. EOT.
Ja BARDZO chętnie bym podyskutował z P.T. J.P, szczególnie tak rozwijająco.
Niestety obecnie biorę udział w kursie “Zamykanie słoików dla zaawansowanych” cz.2. i zupełnie nie mam czasu.
Rozumiem i podzielam tą ocenę :)))
Wreszcie dotarło do zainteresowanych, że pomysły im się skończyły, zawsze pytam rozmówce co ty twierdzisz, jeżeli się z nim zgadzam to jeszcze raz podajemy sobie ręce i pijemy herbatę lub kawę ale kiedy mam inne zdanie niż on to dyskutujemy i koniec tej dyskusji jest różny albo jeden przekona drugiego albo drugi pierwszego, bywa też, że każdy z dyskutantów pozostaje przy swoim, rzadko ale to bardzo rzadko dyskusja prowadzi do trzeciego zdania, które obaj dyskutanci w dyskusji wypracowują a teraz katolickim socjalistom powiem o pewnym paradoksie podnoszonym wobec liberalizmu gospodarczego, nie mylić z liberalizmem obyczajowym, wobec liberalizmu gospodarczego stawia się zarzut, skrótowo określany słowem indywidualizm, ale w doktrynie katolickiej też mamy do czynienie z indywidualizmem tylko ten indywidualizm określany jest mianem personalizmu chrześcijańskiego i tu w logicznej zgodzie spotykają się liberalizm gospodarczy i chrześcijaństwo katolickie
Pozdrawiam, też Redakcję, za roztropne przeniesienie niniejszej dyskusji na forum Hyde Park
Szanowny Pan tego nie zrozumiał czy może przeoczył? Proszę ewentualnie powtórzyć swój komentarz bez przytyków personalnych
Czyżby szanowna redakcja usuwając mój wpis, cokolwiek z niego uznała za atak “ad personam”? Chyba nie do siebie… Wpis mój był analizą postaw ludzkich. Postawy te są właśnie przyczyną upadku naszej Cywilizacji. Jak bumerang, a raczej pałka wraca pytanie Piłata “cóż to jest prawda”.
Przy okazji polecenie wspaniałej książki poszło się paść. Bawcie się dobrze chłopcy i dziewczęta.
Panie Wojciechu,
Proszę nie stawiać Redakcji w sytuacji bez wyjścia. Nie za meritum, tylko za formę. Możemy pisać ‘sffetru’, ale przecież wystarczy ‘Pan Ryszard’, a i tak ludzie boki zrywają.
PS: zdążyłem przeczytać tamten komentarz.
Proszę Pana,
Pana poprzednie komentarze zawierały ataki ad personam, a w ostatnim znalazły się na tyle dobitne sugestie z obraźliwymi określeniami, że każdy by się domyślił.
Dlaczego nie podał Pan tytułu tej książki ponownie? Ubił Pan pianę. Nie gustujemy.
Widzi Pan? To nie jest trudne.
Myślę, że panuje tu jakaś nadwrażliwość. Wydawało mi się, że to Hyde Park. Tu mówi się co się chce i jak się chce.
Z tego poglądu się nie wycofam: Asfalt powinien leżeć na szosie. A nieuk, zamiast chwalić się swym niedouczeniem w Internecie, powinien zabrać się do nauki.
W kwestii ‘co’ – to zasady są raczej proste: byle to się nie mijało z prawdą na korytarzu, poleżało chociaż chwilę przy logice i nie tłukło w wiarę katolików, bo tego ostatniego mamy wszędzie po kokardki.
W kwestii ‘jak’ – to reguły ustalają Gospodarze. To na ich łamach gościmy i mają prawo wprowadzać swoje zasady. Dbają o poziom, nie życzą sobie wulgaryzmów [przynajmniej w przesadnej formie], wycieczek osobistych itp. Osobiście się nie dziwię. Jeśli odpuszczą, to pojawi się bezhołowie, a w komentarzach stajnia Augiasza. Zaglądają tu różni ludzie i, może nie wszystkich, ale wielu knajacki język może zrażać. A chyba nie o to chodzi.
________________
W kwestii polityka pisanego przez K, czy jak pan woli, przez Q, to poświęcanie mu jakiejkolwiek uwagi naprawdę nie ma sensu. I nie z przyczyn geriatrycznych. On już miał kobiety, ma dzieci, stanowiska, pozycję i majątek. On nie ma zamiaru niczego wygrywać. Poza tym, zdaje się, że jest socjocybernetykiem, a wie pan jak oni traktują istoty ludzkie… :)
Na sportowo:
Nasi siatkarze zdobyli mistrzostwo. Jest mi to kompletnie obojętne, gdyż sport w wymiarze nieosobistym, to tylko element przemysłu rozrywkowego [©St. Michalkiewicz]. Ale przy tej okazji przez stacje TV przewinęli się niektórzy z poprzednich mistrzów. Warto przypomnieć jak to wtedy było…
Siatkarskie chamstwo, Łukasz Warzecha, 15.09.2009
Gdyby ktoś z Czytelników przespał ostatnie lata, a przynajmniej niektóre lekcje historii, to pojawiło się wreszcie rozwiązanie jednej z najstarszych zagadek, a mianowicie ‘Kto zbudował Stonehenge?’. Oczywiście, że…
Black People Built Stonehenge [ang]
W pierwszej chwili można odnieść wrażenie, że to jakaś produkcja hollywoodzka lub może nawet żart. Hipnotyzujące spojrzenie, wręcz teatralna interpretacja tekstu, odpowiedni klimat sceniczny… Ale to naprawdę rzecznik/-czka [spokeperson?] sił zbrojnych państwa będącego w stanie wojny…
_______________
Całość w artykule poniżej.
Exclusive: Sen. J.D. Vance Demands Biden Admin Reveal if American Transgender ‘Spokesperson’ for Ukraine Military Has U.S. Intelligence Ties After Threats to ‘Hunt Down’ Russian ‘Propagandists’
Nie czytałem i chyba nie będę.
Dla równowagi…Paryż to stare ruskie miasto.
A Kraków ukraińskie.
Odjeb ma różne oblicza (Panie bardzo przepraszam).
Koniec świata… :)
Henry Kissinger Admits Europe Made a ‘Grave Mistake’ with Mass Immigration, Jason Walsh, October 13, 2023
Nowa zbrodnia: nie branie udziału.
I spróbuj nie przyjąć torebki w gratisie, to… zadzwoni policja! :)
LINK [ang]
Można włączyć napisy.
Mówi tak bo większość migrantów dokucza Żydom
Przecież to jest trangenderówa! Głos męski, grube rysy i ta błazenada, typowa dla tych przebierańców.
No, cóż Szanowni Antycovidianie…
Niniejszym zawiadamiam, że Norymberga 2.0 kaputt!
Datki od ludzi poszły na kancelarię pana prawnika i… na chałupę! :)
Oryginał w j. niemieckim, napisy angielskie, można włączyć automatyczne tłumaczenie. 10 minut.
LINK
Das ist unmöglich…
Dla zainteresowanych.
Prof. Roman Konik opowiada o absurdach sztuki współczesnej, ale również o prawdziwych perełkach jakie można znaleźć w galeriach rozsianych po całym świecie.
W rozmowie wspomina m.in. o komunistach, którzy widzieli trzy filary, w które ‘należy uderzyć’, czyli rodzinę, tradycję chrześcijańską i… sztukę.
LINK [Czas ok. 30min.]
Dla zainteresowanych [o ile jeszcze tacy są].
Grzegorz Braun o Polsce Jest Jedna (PJJ) Rafała Piecha [27 wrz 2023, 5 min.]
Chyba o tę debatę p. Grzegorzowi chodziło.
Kto stanie się liderem prawicy? DEBATA 1na1 – Grzegorz Braun vs. Rafał Piech [31.10.2022, 1h 20min]
Są. Dziękuję za ten interesujący wątek.
Braun słusznie prawi o odebraniu głosów, bo tak działa ten mechanizm. Natomiast, z tego co pamiętam, na spotkaniach formacyjnych sympatycy PJJ mówili, że nie chcą jednoczenia się z kimkolwiek i tak pewnie motywował R.Piech. Natomiast słuszne przypuszczenie, że PJJ będzie odbierać głos Kornie świadczy przede wszystkim o jakości PJJ, a nie o złej intencji. PJJ ma do tego prawo.
A debatę Braun vs Piech z chęcią wysłucham.
W sprawie ukrainizacji plus dla Brauna, minus dla Piecha, który mówi o strategii asymilacyjnej, co według mnie jest mrzonką. Braun nazywa rzeczy po imieniu: “to jest przesiedlenie”.
Panowie słusznie uważają, że PiS nie jest prawicą. Być może PJJ powinna dołączyć do Konfederacji jako czwarta część składowa.
Braun: Takie rzeczy tak miło brzmiące można opowiadać tym, którzy nie mają zielonego pojęcia o arytmetyce wyborczej (…) to jeszcze raz, jeszcze raz zapraszam do tego, aby Konfederację współtworzyć
W materiale między 3 a 5 minutą pojawiają się informacje reklamowe [sponsor odcinka]. Można przeczekać lub przesunąć film. Tłumaczenie automatyczne dostępne.
Panów uprasza się o nieklikanie na link!
____________________________
LINK
Katolicyzmu nie da się pogodzić z liberalizmem
PiS jest za jedzeniem robaków – prof. Mirosław Piotrowski
LINK [5 min]
Tymczasem ekipa przedstawia inne wersje…
Polecam całość.
LINK
Must see: THE MYSTERY OF ISRAEL – SOLVED! [napisy ang, ok. 60 min]
___________________
Więcej na Stop World Control.
Dlaczego dwukrotnie wybrano PIS i dlaczego obecnie głosowano na „nie PIS”, jak wyglądały reakcje mediów na te wybory i czy te wybory coś zmienią?
Czy rzeczywiście Polacy wybrali świetlaną przyszłość? [od ok. 12 min]
Autorzy promują ideę, która niekoniecznie musi zadziałać LINK:
______________
W materiale wymieniono kilka rzeczy, których polskie społeczeństwo obawia się. Wśród nich pojawiła się [moim zdaniem] ciekawostka o upadku zasad moralnych. Autor wypowiedzi nawiązuje do książki ‘Seks i kultura’ Josepha Unwin’a.
Dwa wątki.
1.Film jeżeli ktoś chce, a wypada obejrzeć cały w przypadku osób zielonych w temacie jest dostępny też (z możliwością polskich napisów) na YT pod linkiem THE MYSTERY OF ISRAEL – SOLVED!
Wątek Hamasu poruszy także Wojciech Szewko mówiąc, że bardzo łatwo w niego uderzyć na przykład na siedzibę przywódców w miejsce, gdzie jest ich centrum finansowe w znanym hotelu, gdzie rezydują.
2. Wątek związany z niszczeniem kultury i sztuki. Odpowiedziałem dziś na TT na pytanie dlaczego jest niszczone piękno: antykultura za pieniądze tych, którzy zgodnie z programem Szkoły Frankfurckiej niszczą 5 filarów cywilizacji: piękno, prawdę, dobro, dobrobyt, zdrowie. Prawdy, jak wiemy, nie ma, dobrem nazywa się zło, zło dobrem, dobrobyt psuje klimat, zdrowie zarządzane przez WHO.
PDF Synagoga Szatana, jedna z najlepszych książek o masońskim spisku żydowskim (komunistyczno-syjonistycznym)
https://docs.google.com/file/d/0BzmzYUZFyTg4aWNTNjZYcGZyNE0/edit?resourcekey=0-xuYKAEUTVnomJB_8tpBhxg
https://henrymakow.com/syn-of-satan.jpeg
Plan chazarskich Żydów dla rządu światowego
https://bitomat.files.wordpress.com/2023/09/solzenicyn.png
IC – Czy istnieje konklawe na szczycie kongregacji żydowskiej, które obejmuje również nie-Żydów? Jak działa to konklawe?
LR – Tak, zdecydowanie istnieje „konklawe” Międzynarodowych Chazarskich Żydów i istnieje ono warstwowo, skupione w londyńskim City. Konieczne są pewne spekulacje, ponieważ jest to bardzo prywatna organizacja i nie publikują oni list pracowników. Powiedziano mi, że rdzeń tej grupy stanowi 13 rodzin, na czele których stoi Rothschild, powszechnie uważany za „Króla Żydów”. To jest serce Hydry. Grupa ta zawierałaby kilku Rothschildów, ale inne nazwiska nie są tak łatwe do zidentyfikowania. Prawdopodobnie znajdą się w niej Sebag-Montefiori, Sassoon, Israel Moses Seif, być może jeden lub dwóch Warburgów – zwykłe nazwiska. Są to również ludzie, którzy są właścicielami amerykańskiego FED i banków centralnych wielu innych krajów zachodnich. Absolutnie nie obejmuje to żadnych nie-Żydów.
Według najbardziej wiarygodnych dowodów, jakie posiadam, ten rdzeń jest otoczony przez grupę 300 mężczyzn, z których wszyscy się znają i którzy często kontaktują się z tymi w rdzeniu. Członkostwo w tej grupie nigdy nie zostało dokładnie zidentyfikowane, ale obejmowałoby głównych bankierów i przemysłowców – tych, którzy są właścicielami i kontrolują firmy takie jak Royal-Dutch Shell, Nestlé, Goldman Sachs i tak dalej. To właśnie ta grupa otrzymywałaby instrukcje i politykę od londyńskiego City, formułowała szczegółową politykę i przekazywała ją do następnej warstwy. Grupa ta działa jako skuteczny izolator dla tych w rdzeniu, aby utrzymać rdzeń całkowicie anonimowy, poza centrum uwagi mediów i zapewnić, że opinia publiczna nie będzie w stanie powiązać rdzenia z wynikową realizacją polityki.
Kolejna warstwa jest przedmiotem jeszcze większej liczby spekulacji, ale prawdopodobnie liczyłaby tysiące osób. Są to ludzie, którzy aktywnie działaliby na rzecz realizacji określonej polityki i różnych wydarzeń międzynarodowych, takich jak obalenie rządu Ukrainy, inwazje na Irak, Libię i Syrię itd. Przygotowałaby dalsze szczegółowe polityki i taktyki postępowania z Rosją, Chinami, Iranem i innymi krajami, a następnie przekazałaby je prawdopodobnie „pośrednikom”, a następnie ostatecznym odbiorcom, którzy realizowaliby te polityki. Miałoby to zapewnić dalszy poziom izolacji. Henry Kissinger może należeć do tej grupy.
Na tych poziomach nie będzie żadnych nie-Żydów. Goje to jedynie porucznicy, którzy służą Żydom w ich wysiłkach, duża kategoria wykształconych prawników, księgowych, profesjonalistów biznesowych i innych. Ludzie ci są zasadniczo kompradorami, zdrajcami swoich ideałów i swoich krajów, ale korzystają z wysokich pensji i pewnego immunitetu prawnego, a zatem chętnie żerują przy korycie.
Są nie tylko dobrze opłacani, ale także dobrze oszukiwani; wierzą, że są częścią „nas”, podczas gdy tak naprawdę są „nimi”, a to oznacza, że kiedy opadnie ostatnia kurtyna, będą jednorazowymi gojami, jak wszyscy inni.
Na przykład, w londyńskim City ustalono by, że antyzachodni rząd na Ukrainie powinien zostać obalony, a NATO powinno rozszerzyć swoją działalność, aby otoczyć Rosję, a wszystko to w ramach przygotowań do ostatecznej kontroli i podziału Rosji. Strategia ta miałaby zostać zaplanowana w londyńskim City, a następnie przekazana grupie 300 osób, które miałyby ją dopracować. Większa grupa otaczająca tę grupę składałaby się z wysoko wykształconych bankierów, przemysłowców i profesjonalistów, którzy określiliby szczegóły i taktykę oraz ewentualnie przypisaliby ewentualne obowiązki wykonawcze różnym wskazanym osobom. Gdy wszystko to zostanie zrobione, „pośrednicy” dostarczą ostateczne instrukcje osobom wyznaczonym do realizacji tych planów.
Czytaj całość: https://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2023/11/plan-chazarskich-zydow-dla-rzadu-swiatowego/
Wreszcie…
Teorie Spiskowe w Pigułce [napisy PL]
No, i wypłynął. Już sobie wyobrażam te konferencje…
LINK
Partyjna przysługa.
Poprzedni film przypomniał mi wielokrotnie kasowaną kreskówkę o Hitlerze, który wrócił na ziemię, do Israela, aby odkupić winę. /Link/
Ta słabej jakości wersja wisi na YT tylko i wyłącznie z powodu następującego opisu
Dla zainteresowanych oddziaływaniem pól elektromagnetycznych na zdrowie człowieka.
Pozdrowienia dla ‘niewierzącego-nikomu-z-ustki’.
Polska jest krajem eksperymentalnym – cz.1
Występują: Edyta Paradowska| Janusz Niemier
Trwa debata o refundacji in-vitro.
Mielenie starych argumentów, kto za, kto przeciw, kto może, a kto powinien poprzeć/odrzucić plus trochę pudru. Nikt się nie zająknie o trzech rzeczach:
1. W równym stopniu co in-vitro dofinansować również naprotechnologię. Jak równość, to równość.
2. Dostęp opinii publicznej do pełnych statystyk dot. ilości zabiegów kończących się powodzeniem na tle wszystkich prób, przy zastosowaniu różnych metod.
3. W przypadku jakichkolwiek powikłań podmiot świadczący tego typu zabiegi leczy pacjentkę we własnym zakresie lub pokrywa koszty takiego leczenia w innej placówce.
Następnie przegłosować i wdrożyć.
Wiem. Jestem złośliwy… :)
Dla zainteresowanych.
Druga część audycji.
Polska jest krajem eksperymentalnym – cz. 2
Donieś na samego siebie, czyli 30 pytań OD kominiarza.
Idziemy na krawędź przepaści [49min]
Polecam właścicielom domów jednorodzinnych, ale nie tylko.
Za chwilę nie tylko kominiarze, ale śmieciarze będą się domagać od nas załącznika szczegółowego przy każdym opróżnieniu kubła na śmieci, wpisując wartości przeliczane na punkty.
Informacja może stać się środkiem kontroli społeczeństw, narzędziem wojny, czynnikiem represji ułatwiającym ludobójstwo.
Taki stopień inwigilacji tworzy uzależnienie systemowe pomocne przy budowaniu cyfrowego niewolnictwa. Jest to z naszego punktu widzenia banalne, lecz niedostrzegalne z poziomu zaburzonej percepcji.
Pozwalamy nakładać sobie pętlę na szyję wierząc w zapewnienia psychopatów, że to dla naszego dobra, bezpieczeństwa. Kto dał psychopatom takie prawo? Nikt. Jest to uzurpacja. Ludzkość powoli jest doprowadzana do stanu ubezwłasnowolnienia.
Najważniejsze uwagi w tym materiale [moim zdaniem], to wskazanie, że to możliwe przygotowanie pod wysiedlanie ludzi. Będziemy mogli być tego pewni gdy zaczną powstawać jakieś rodzaje ‘obozów’ lub innych ‘zbiorowych miejsc przetrwania’. Ewentualnie zmieni się ‘prawo’ i urzędnik będzie mieć możliwość dokwaterowania kogoś do naszego lokum. Ciekawe czy wspomniana w materiale pani prawniczka również wtedy będzie tak ochoczo głosić zasadę ‘dura lex, sed lex’.
Kolejna sprawa, to wzmianka o tym, że w związku z ‘ochroną środowiska’ materiały budowlane na rynku są coraz słabszej jakości.
Ciekawa jest też historia o urzędniku, który wymyślił sobie wzywanie ludzi do urzędu, a pytany o podstawę prawną takich decyzji nie potrafił jej wskazać. Niestety, wielu ludzi tak boi się państwa, że nawet nie pomyśli o sprzeciwie, czy choćby o zadaniu pytań.
Dzwonili z NWO. Pytali czy mogą wrzucić swój materiał promocyjny. No, czemu nie.
A Message From The New World Order! [6min]
Spotkanie z redaktorem Stanisławem Michalkiewiczem i prof.Adamem Wielomskim
w Lublinie NOT (Lubelski Dom technika) 1 grudnia 2023r.
S. Michalkiewicz: młode pokolenie nie przyjęło szczepionki na komunizm
W rewanżu małe krótkie arcydziełko w animacji filmowej. Nie wiem, czy przypadkiem już tego nie zmieściłem, ale nie zaszkodzi powtórka. Naprawdę, ściska serce i gacie. Po protu gorzka arcypoema, starczy za traktat.
https://www.youtube.com/watch?v=vWkepoLUZfs
Przejmujące.
Polecam też nagradzaną ‘Kolację dla nielicznych’.
spitting image – idiom. ‘wypisz, wymaluj’.
______________
During dinner, “the system” feeds the few who consume all the resources while the rest survive on scraps. Inevitably, the struggle for what remains leads to catastrophic change. The offspring of this transition turns out not to be a sign of hope, but the spitting image of the parents.
Dinner for few | Animated short film by Nassos Vakalis
U pana profesora też wesoło.
Więcej tutaj.
Jednemu się udało
Na pochyłe drzewo…
Skoro znaleźli się tacy, którzy usprawiedliwiali kult Bandery i UPA, bo ktoś ‘musi na czymś budować swoją tożsamość‘, to inni też sobie pozwalają.
________________________
Kontrowersyjna Wystawa na Litwie: Polacy Ukazani Jako Świnie i Okupanci!, 12 grudnia 2023
Za: wolnosc.tv
Kolejny ‘patostream‘, chociaż po uwagach widzów Panowie zaczęli odżegnywać się od tego terminu. :)
Tym razem o: sytuacji Kamiński-Wąsik, wojnie na Bliskim Wschodzie, WOŚP, Tusku na Ukrainie, papieżu, szczególnie dużo o filmie ‘Powstaniec’ [ks. Brzóska] i in. Czas ok. 50min.
Niemcy dostarczą broń Ukrainie, a Polska za to zapłaci. Idealny układ Pan-sługa
…wystawa na Litwie.Czy naprawdę “kontrowersyjna” a nie “oszczercza”, “agresywna”, “prowokująca”, ostatecznie ” kompromitująca( autorow)”. Zrezygnujmy z ” kontrowersji” tam gdzie wydźwięk jest jednoznaczny.
Pan Witold nie tylko o ROP. ‘Poglądy stowarzyszenia dopiero się tworzą’, ale ‘mają już silne środowiska w terenie’ oraz w kontekście wyborów ‘będą to działania spontaniczne’. Generalnie ‘idą do ludzi’, ale później chcą już ‘iść z ludźmi’. Ustrój prezydencki, sejm z funkcją doradczą, bez Senatu i zmiana Konstytucji. Odbierają już tysiące telefonów i maili oraz widzą silne ruchy oddolne, lokalne z gotowością do tworzenia struktur terenowych.
Aha, proszę zwrócić uwagę na charakterystyczny unik ws. Intronizacji.
Dla zainteresowanych. Rozmawia Marek Skowroński. [30min]
Ruch Obrony Polaków ma za zadanie skupić patriotów myślących o tym, że Polska i wolność są zagrożone! Witold Gadowski
O tym, czy reżim Herr Tuska można nazwać reżimem ludobójczym, o samobójstwie Europy, czyli do czego dążą władze Eurokołchozu, o protestach rolników, o wizycie min. Sikorskiego w Berlinie i ponownym hołdzie berlińskim, o ‘dyktaturze ciemniaków’ i in.
Czy działalność Herr Tuska spełnia definicję reżymu ludobójczego ? [37min]
Poniżej materiał dla zainteresowanych homeopatią. O tyle ciekawy, że ukazał się już kilka tygodni temu na YT, ale pod naporem komentarzy p. Marek zdecydował się zdjąć wywiad z kanału. Teraz pokazał się na banbye’u. Wypowiadają się lekarze i jednocześnie duchowni. Autor zapowiadał próbę zorganizowania dyskusji w szerszym gronie, łącznie z zaproszeniem egzorcysty. W niedawnej rozmowie z ks. Markiem Bąkiem padło pytanie o te metody leczenia, ale duchowny zasłonił się brakiem oficjalnego stanowiska Kościoła.
Spór o homeopatię. Bracia Norkowscy [44min]
Dla zainteresowanych.
_________
Wywiad Tuckera Carlsona z Putinem [tłum. Andy Choinski]
I komentarz. Można włączyć napisy.
___________
It’s here, [9min]
Zainteresowani rozmową Carlsona znajdą transkrypcję [ang] w materiale poniżej. Sugeruję podejście z dużym dystansem do tego, co przy okazji Alex opowiada. Film można pominąć.
Behind the Russian, Anglo-American Empires & Why the Globalists Fear the Truth
W polskich mediach dominują komentarze przygłupów lub płatnych presstytutek. Żałuję, że Tucker nie skontaktował się przed wywiadem z jakimś kompetentnym Polakiem, który by go podszkolił z historii i zasugerował kilka adekwatnych pytań.
Putin to zimny s z KGB i nie zmarnował okazji, aby zrobić czarny PR Polsce. Bazuję na tym:
Putinowcy, ukraińscy banderowcy, syjoniści żydowscy i talmudyści, aktualna żydokomuna, unijni i poza unijni Niemcy, amerykańska lewica, Brytyjczycy są naszymi nieprzyjaciółmi. Takie są fakty historyczne oraz związane z nimi, dziedziczone – aktualne wydarzenia
Wywiad z napisami polskimi:
Wydaje się, że są zbyt pyszni, aby przypuszczać, że my tu coś wiemy i na czymś tam się znamy. A mamy dłuuugą i pełną wydarzeń historię kontaktów z naszymi sąsiadami. Ta cffana gapa chyba naprawdę przypuszczał, że dowie się czegoś od pułkownika. Czegoś więcej niż czekista chce mu powiedzieć.
Poniżej wyjaśnienie TC dlaczego zwrócił się o ten wywiad.
Tucker Carlson, Dlaczego przeprowadzam wywiad z Władimirem Putinem, [4min, napisy PL]
Patostream, czyli cotygodniowa prasówka. A w niej o ociepleniu klimatu, o strajku rolników i in.
Czy strajki chłopów są obroną przed zniszczeniem ich jako warstwy społecznej, która istniała od “zawsze”?
Nadchodzi zagłada chłopstwa? [29min]
Spór o homeopatię. Bracia Norkowscy
Podbijam ten wątek ze względu na opis mechanizmów biochemicznych procesu funkcjonowania ludzkiego organizmu. Dla niecierpliwych od 22 min.
Dla zainteresowanych o twierdzy kulturowej. Bartosz Kopczyński. Od 8 minuty.
Twierdza kulturowa. Religia Lustra. [60min]
Dla zainteresowanych. Dużo informacji o Kościele w Niderlandach, przez co przechodzi i na ile to jest podobne do sytuacji u nas oraz jakie ostrzeżenie niesie na przyszłość. Pojawia się też opis sytuacji Kościoła w Niemczech.
[pani doktor mówi z lekką pretensją, ale da się przeżyć :)]
_____________
Nagranie debaty pochodzi z Sympozjum Naukowego “Co się dzieje z Kościołem w Europie?”, zorganizowanym przez Akademię Katolicką w Warszawie 27 stycznia.
Części:
00:00 – 1:15 wstęp ks. Roberta Skrzypczaka
1:16 – 23:56 dr Dominika Krupińska
25:23 – 48:49 ks. dr Andrzej Kuciński
48:54 – 1:02:21 panel z udziałem kard. Willem Eijka
1:02:21 – 1:15:05 panel z udziałem dr Dominiki Krupińskiej oraz ks. dr Andrzeja Kucińskiego
Dokąd zmierza Kościół? Debata z udziałem kard. Willem Eijka, WARSZAWA [1h16min]
______________
Dla wytrwałych.
Nagranie pochodzi z Sympozjum Naukowego “Co się dzieje z Kościołem w Europie?”, zorganizowanym przez Akademię Katolicką w Warszawie 27 stycznia.
Części:
00:00 – 7:59 wystąpienie rektora Akademii Katolickiej, ks. prof. Krzysztofa Pawliny
8:10 – 14:48 wystąpienie kard. Kazimierza Nycza
15:06 – 22:50 wystąpienie ks. prof. Roberta Skrzypczaka
23:05 – 1:50:12 wykład kardynała Willema Eijka pt. “Czy zachód stracił Boga? Spojrzenie z Holandii”
Czy zachód stracił Boga? Co się dzieje z Kościołem w Europie, kard. Willem Eijk w Warszawie [1h50min]
Czy będziemy Polakami w Polsce, czy zostaniemy eurokołchoźnikami i inne tematy.
Grzegorz Braun o Ruchu Obrony Polaków [21min]
Patostream, czyli cotygodniowa prasówka. Po przerwie dwutygodniowej.
Chłop potęgą jest i basta ? [36min]
Te ludzie, to sie tera nie znajo…
Miss Germany 2024
Grzegorz Braun m.in. na temat realizacji filmu o Gietrzwałdzie i nie tylko.
Kiedy wyjdzie film o Gietrzwałdzie? + komentarz do zarzutów, 10min
Coś chyba poszło nie tak. Pan Marcin nie uzgodnił wypowiedzi z posłem Zapałowskim z Konfederacji?
______________
A my tu niedawno omawialiśmy wywiad z panem posłem, w którym można usłyszeć, że ‘to nie jest tak, że ktoś powie, że jego to nie obchodzi, że od obrony kraju to jest wojsko i policja. Wszyscy są do tego powołani’.
No, to jak jest? Kto tu ma uroj… o, pardon. Kto tu żyje ‘w swojej bańce’?
Tu wywiad – link
A tu – dyskusja
Patostream, czyli cotygodniowa prasówka. Tym razem o ‘dziwnej’ wojnie na Ukrainie i protestach rolników.
Upór (Opór) bezsensowny nabiera sensu gdy jest trwały… [34min]
BEZPIECZEŃSTWO POLSKI dr Lucyna Kulińska Kto pcha do wojny? Czemu wymieramy? Konferencja cz. II
Bezbronność Polski w obliczu wojny – zagrożenia, przyczyny, wyzwania.
LINK, 55min
Przypomnienie: Czym jest liberalizm cz I ks prof Tadeusz Guz
Dyskusja przeniesiona spod innego wpisu. [AC]
_______________
karol
8 marca 2024 godz. 09:48
Tak troszke poza tematem.Jak odroznic ruskiego trolla od “ruskiego trolla ” ? Prawdziwy ruski troll sprzeciwia sie Oredziu z Fatimy,w ktorym Matka Boska wzywa duchowienstwo do poswiecena Rosji by ja nawrocic.Rosjanie sa zabobonni.Co by bylo gdyby to zaszlo ? Nie wiadomo w mniemaniu ruskego trolla !.Cos by sie zawalilo i co by sie z Rosja stalo ? Nie jestesmy idealni ale lepiej tego nie ruszac!.Radzieckie sluzby wiele zrobily by do poswiecenia Rosji nigdy nie doszlo.Owszem byly jakies proby,ale zawsze bylo to jakos nie tak.Natomiast “ruski troll ” jest to pojecie wymyslone przez koalicje PO-PiS i reszte postkomuny,do zwalczania polskich narodowcow.”Ruski troll ” nigdy nie bedzie miec nic przeciw poswieceniu Rosji bo z zasady jest religijny.
Kobra1
8 marca 2024 godz. 15:36
A jak odróżnić usraelofila, rusofoba od “rusofoba”?
Rusofob nie chce nawrócić liberalnego USA, NATO i poświęcić żydomasoński USrael Matce Bożej.
Kobra1
8 marca 2024 godz. 15:39
Wojna a objawienia fatimskie
Tutaj zawarte są dwie osobne kwestie:
1. polityczno-historyczna: przyczyny obecnego konfliktu między Rosją a Ukrainą,
2. teologiczna: znaczenie objawień prywatnych oraz ich związek z wydarzeniami historycznymi.
Kwestię 1. pominę, gdyż po pierwsze nie jestem politologiem ani historykiem, a po drugie, jest to kwestia dość złożona, którą będzie można rozważyć solidnie dopiero z perspektywy czasu oraz w oparciu o dokumenty. Zaś tymczasem dominuje propaganda z obydwu stron konfliktu, co uniemożliwia czy przynajmniej istotnie utrudnia obiektywną ocenę zdarzeń oraz ich przyczyn.
Przy tej okazji warto mieć na uwadze katolickie nauczanie o wojnie sprawiedliwej. Jego zasady są proste, jednak ich zastosowanie do obecnej sytuacji nie jest łatwe, gdyż wymaga to rzetelnej znajomości faktów, co w obecnym stanie raczej nie jest możliwe.
Zadane pytanie sugeruje, że obecna sytuacja wynika z braku nawrócenia Rosji, do którego miało prowadzić poświęcenie tego kraju Niepokalanemu Sercu Najświętszej Mariji Pannie.
To by oznaczało stawianie Rosji w roli grzesznika i winowajcy w odniesieniu do aktualnego konfliktu, czyli wykorzystanie treści rzekomych objawień fatimskich do wydania oceny historyczno-politycznej, co oczywiście jest niedopuszczalne metodycznie.
Wyjaśniam:
Przede wszystkich należy mieć na uwadze, że tzw. tajemnice fatimskie – a to w drugiej z nich zawarte są słowa o Rosji – nie należą do uznanych przez Kościół objawień Matki Bożej, które miały miejsce od 13 maja do 13 października 1917 r.
Pochodzą one dopiero z późniejszych rzekomych objawień danych s. Łucji (bądź rzekomej s. Łucji) z roku 1927, a opublikowanych w 1942 r.
Tym samym nie ma żadnych podstaw do przypisywania tym textom wiarygodności w znaczeniu uznania przez Kościół.
Jeśli by nawet założyć autentyczność – czyli boskie pochodzenie – tzw. drugiej tajemnicy fatimskiej, warto zauważyć:
– Objawienia prywatne, o ile są autentyczne, jako orędzia mają charakter prorocki, to znaczy są apelem, wezwaniem do działań ze strony ludzi. Jeśli wezwanie jest warunkowe, to oczywiście należy liczyć się z konsekwencjami działania ludzkiego bądź tegoż zaniechania.
Innymi słowy: o ile nie nastąpiło wypełnienie wezwania z tzw. drugiej tajemnicy fatimskiej, o tyle należy spodziewać się zapowiedzianych skutków niewypełnienia.
– Na pewno autentyczne, czyli uznane przez Kościół orędzie fatimskie (a do niego nie należą tzw. tajemnice fatimskie) jest nadal aktualne, a to oznacza aktualność wezwania do nawrócenia, pokuty i modlitwy za grzeszników. Owoce są pewne, nawet jeśli ich konkretnej postaci nie można przewidzieć.
Kobra1
8 marca 2024 godz. 15:46
Rusofob wykorzysta nawet
rzekomą Matkę Bożą Fatimską,
rzekomą siostrę Łucję,
rzekome niezatwierdzone przez Papieża Tajemnice Fatimskie z 1942 roku!!!
żeby obŻYDzić Rosję i odczłowieczyć Rosjan.
Później USrael, NATO można wysłać Polaków na wojnę przeciw Rosji i “sprawiedliwie” mordować.
Kobra1
8 marca 2024 godz. 15:48
A Rusofob, podżegacz wojenny ucieknie z wojny przez “Zaleszczyki” tj “Kuty”.
Kobra1
8 marca 2024 godz. 15:56
W Dzień Kobiet przypominam jak z dziwki zrobiono idolkę
Agnieszka Piwar
Fot.: kadr z filmu „Pretty Woman” Julia Roberts
Pretty Woman – film o prostytutce
(dosłowne tłumaczenie: piękna kobieta)
Szkodliwość słynnego filmu z 1990 roku jest porażająca.
.https://piwar.info/w-dzien-kobiet-przypominam-jak-z-dziwki-zrobiono-idolke/
Pewnie wszystko po trochu
Post przeniesiony spod innego wpisu. [AC]
_______________
karol
09.03.2024 o 12:11
Alez nalezy na forach odroznic ruska zlosliwosc od polskiego narodowca obrzucanego lajnem “ruskich trolli “.Trzeba tylko wiedzie jak to zrobic.Oredzia z Fatimy sa takim przykladem bo tam pisze ze to wlasnie i przedewszystkim najsampierw Rosje trzeba nawrocic a nie Niemcy,Izrael czy Usa.Tego ruskie trolle nie lubia bo wedlug nich i propagandy Putina w Rosji jest wszystko dobrze,a Rosja jest wrecz zbawicielem swiata.Nie chcemy jako polscy narodowcy miec cos wspolnego z tym i nie chcemy by nas wroga propaganda mieszala z nimi
O samobójstwach, rozwodach, fałszywych oskarżeniach, nadużywaniu alkoholu w służbach mundurowych. Powody? O tym m.in. w rozmowie.
Edyta Paradowska, Aleksander Siergiej
Nigdy wcześniej nie było tyle samobójstw, 15.03.2024 [40min.]
Patostream, czyli cotygodniowa prasówka. Tym razem o tym, czym była/jest polskość.
Czy jesteś Polakiem czy tylko etranżerem? [40min]
Takie skojarzenie przyszło…
_______________
Polscy bandyci
Za carskich czasów, wiemy to sami,
Byliśmy zwani wciąż bandytami.
Każdy, kto Polskę ukochał szczerze,
Kto pragnął zostać przy polskiej wierze,
Kto nie chciał lizać moskiewskiej łapy,
Komu obrzydły carskie ochłapy
I wstrętnym było carskie koryto,
Był „miateżnikiem” – polskim bandytą.
„Polskich bandytów” smutne mogiły
Tajgi Sybiru liczne pokryły.
Przyszedł bolszewik – znów piosnka stara
Czerwonych synów białego cara.
Polak, co nie chciał zostać Kainem,
Że chciał być wiernym ojczyźnie synem,
Chciał jej wolności w słońcu i chwale,
A że śmiał mówić o tym zuchwale,
Że nie chciał, by go więziono, bito,
Był „reakcyjnym polskim bandytą”.
I znowu Sybiru tajgi pokryły
„Polskich bandytów” smutne mogiły.
Gdy odpłynęła krasna nawała,
Germańska fala Polskę zalała.
Kto się nie wyrzekł ojców swych mowy,
W pruską obrożę nie włożył głowy,
Nie oddał resztek swojego mienia,
Swojej godności, swego sumienia,
Kto nie dziękował, kiedy go bito,
Ten był „przeklętym polskim bandytą”.
Więc harde „polskich bandytów” głowy
Chłonęły piece, doły i rowy.
Teraz, gdy w gruzach Germania legła,
Jest Polska „Wolna i Niepodległa”,
Jest wielka. Młoda, swobodna, śliczna
I nawet mówią: „demokratyczna”.
Cóż z tego, kiedy kto Polskę kocha,
W kim pozostało sumienia trochę,
Komu niemiłe sowieckie myto,
Jeszcze raz został „polskim bandytą”.
I znowu polskości tłumią zapały
Tortury UB, lochy, podwały.
O Boże, chciałbym zapytać Ciebie,
Jakich Polaków najwięcej w niebie?
(głos z góry)
Płaszczem mej chwały, blaskiem okryci
Są tutaj wszyscy „polscy bandyci”.
„Szydło” (1946, nr 1), Autor nieznany
_______________
PŁASZCZ CHWAŁY, ANTOLOGIA WIERSZY O ŻOŁNIERZACH WYKLĘTYCH, Warszawa 2017, s. 21
TEN CYRK ZACZĄŁ SIĘ 4 LATA TEMU, [2min]
___________
A to był krok do…
Światowe Forum Ekonomiczne chce stworzyć feudalizm 2.0, Napisy PL [1min]
Dla zainteresowanych.
___________
Konfederacja Przyjaciół: prof. dr hab. Ryszard Zajączkowski, [27min]
Kontynuacja patostreamu z poprzedniego tygodnia n/t polskości plus kilka nowych tematów.
Czy Donald Tusk jest kolaborantem czy kolaboracjonistyczny?, [34min]
“Czy będą jakieś wybory prezydenckie jakieś rzeczywiste i czy będzie jakieś rzeczywiste starcie tych dwóch watah pseudosprzecznych ze sobą.” Poza tym o konflikcie na Ukrainie, rolnikach, ‘języku śląskim’, goralenvolku i in.
Henryk Pająk: PiS – PO jedno zło, Duda i Tusk w USA – wiernopoddaństwo wobec lichwiarzy i syjonistów, [30min]
15-minutowe miasto to wiezienie do końca życia, [napisy PL, 2min]
POLSKA ZA POKOJEM. Wystąpienia na demonstracji w Warszawie: G. Braun, W. Skalik, prof. M. Piotrowski
LINK, [13min]
POLSKA ZA POKOJEM… Dłuższa relacja.
Marsz Pokoju w Warszawie! Czy Polacy dadzą się wkręcić w wojnę rosyjsko-ukraińską?!, [32min]
Tylko proszę nie krępować tych panów pytaniami ‘jak?’ i ‘kim?’. :)
10 postulatów dla ratowania Rzeczpospolitej. Polska inicjatywa Międzynarodowej Konferencji Pokojowej, [15min]
Wspominamy dziś…
________________________
Testament dr Hałata w ostatnim wywiadzie – Rozliczyć zbrodniarzy i ludobójców, [44min]
Wypowiedzi dra Z. Hałata w ostatnim wywiadzie.
Czy ktoś oprotestował przyznawanie jakiejkolwiek polskiej nagrody tej kobiecie?
Věra Jourova i prof. Adam Strzembosz odebrali Nagrodę Orła Jana Karskiego, 20 kwietnia 2024
Ten bez wątpienia kolejny skandal staje się bardziej zrozumiałym, gdy zapoznamy się ze składem kapituły.
W skład Kapituły Nagrody wchodzą m.in.
przedstawicielka rodziny Jana Karskiego, jego bratanica i córka chrzestna dr Wiesława Kozielewska-Trzaska;
prezydent RP (1995-2005) Aleksander Kwaśniewski;
hierarchowie: kardynał Grzegorz Ryś i arcybiskup Alfons Nossol; dominikanin-opozycjonista ojciec Ludwik Wiśniewski; redaktor ks. Adam Boniecki, księża profesorowie Andrzej Szostek i Alfred Wierzbicki;
prof. Julian Kornhauser;
teolog judaistyczny rabin profesor Abraham Skórka, przyjaciel papieża Franciszka;
długoletni dyrektor Ligi Przeciw Zniesławianiu (ADL) Abraham Foxman
przewodniczący Towarzystwa Jana Karskiego Waldemar Piasecki.
Link
Dla zainteresowanych.
A jeśli nas popchną do wojny? Skąd się bierze bezkarność? Katarzyna Tarnawa-Gwóźdź i Marek Skowroński, [25min]
_____________
STOP immunitet
Pan Grzegorz tym razem na operowo…
_____________
Tekst: LETNI x MichuM4K
Utwór został wygenerowany przez AI. Program dostał informacje, by stworzyć utwór w stylu polskiej opery.
“O Grzegorz Braun” ale to opera
O Grzegorz Braun
O Grzegorz Braun
Kto zgasić świece tak będzie umiał
O Grzegorz Braun
O Grzegorz Braun
Widziała Polska i cała Unia
Jedyne o czym wciąż myślał
Czerwona, proszkowa gaśnica
Na korytarzu w Sejmie
Od dawna tak nikt jej nie chwytał
Gdy przegląd miał się w niej skończyć
To wtedy pojawił się on
O Grzegorz Braun
O Grzegorz Braun
Kto zgasić świece tak będzie umiał
O Grzegorz Braun
O Grzegorz Braun
Widziała Polska i cała Unia
Ułożył w głowie performance
Pulsował jak w lesie echo
Wnet wyszedł z sali sejmowej
I znał dobrze przepisy PPOŻ
Zobaczył świece, co płoną
I chwycił gaśnicę czerwoną
O Grzegorz Braun
O Grzegorz Braun
Kto zgasić świece tak będzie umiał
O Grzegorz Braun
O Grzegorz Braun
Widziała Polska i cała Unia
Drżała mu w rękach gaśnica
Zawleczka została wyrwana
Nacisnął spust i wystrzelił
Odegrał strażaka Sama
Sejmowy kanał wciąż rośnie
Widzowie dostali specjala
O Grzegorz Braun
O Grzegorz Braun
Kto zgasić świece tak będzie umiał
O Grzegorz Braun
O Grzegorz Braun
Widziała Polska i cała Unia
_______________
Mam chyba jednak “coś lepszego”
Jeżeli ktoś zapoznał się z tekstem
Mit przystępnej cenowo zielonej energii się skończył
wraz z komentarzami p. prof. Dakowskiego, to polecam też posłuchać prof. Mielczarskiego w krótkim wywiadzie dla radia Wnet.
Prof. Mielczarski: Zielony Ład to walka z fizyką! Koszty będą olbrzymie. Zabraknie nam prądu, [25min]