Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
◊
Dr Witczak alarmuje: szczepienia na HPV nie są dobrze przebadane. Jest konflikt interesów
Z Piotrem Witczakiem rozmawiała red. Magdalena Uchaniuk.
◊
Więcej: dr Piotr Witczak
___________
To słowo ‘przymus’ to raczej stylistyka niż prawo. Przymus byłby wtedy, gdyby ktoś [służby] biegały za nami, rzucały na ziemię i na siłę podawały preparat. Tutaj chodzi o obowiązek. Swoją drogą, ciekawe jakie ‘konsekwencje’ wymyślą. Wyrzucenie dziecka ze szkoły, czy kary finansowe do zaorania ekonomicznego.
***
A tu materiał z udziałem p. Jerzego, w niektórych kręgach zwanego ‘hochsztaplerem’. :)
Grzesiowski chce obowiązkowych szczepień HPV! Wzywam do uczciwej debaty! Jerzy Zięba u Marka Skowrońskiego!, 6 maja 2026 [58min]
A tymczasem szykuje się/jest szykowana już następna pandemia.
Hantawirusa.
I tak będzie do śmierci.
Ich śmierci (Gatesów…Rothschildów…Grzesiowskich…etc.).
____________
Tak zupełnie przy okazji…
Departament Wojny USA przywraca do służby żołnierzy, którzy nie chcieli się zaszczepić na Covid, 09.05.2026
***
Panie Mariuszu, żołnierze czekają…
Jak się odnaleźć w gąszczu DEZINFORMACJI ?
Polecam wykłady śp. Józefa Kosseckiego, cybernetyka. Oraz oczywiście pozycję “Cybernetyka i charakter ” Mariana Mazura.
ZAWSZE SPRAWDZAMY DEFINICJE. Sprawdzamy ŹRÓDŁA (opisy profesjonalne, BADANIA farmaceutyków)
Obecna definicja PLACEBO nie oznacza, że jego działanie biologiczne jest obojętne dla organizmu ! Dotyczy to “badań” WSZYSTKICH farmaceutyków – “leków” czy szczepionek (które obecnie – szczepionki zostały DEFINICJĄ zaliczone do leków).
AI “Tak, w świetle prawa farmaceutycznego i medycyny szczepionka jest uznawana za produkt leczniczy (lek biologiczny).
=============
Od minuty 42 dr Witczak mówi o tym, jak przebiega badanie farmaceutyku – wg. własnych doświadczeń jako biorącego udział w takich badaniach. Dane dot. składu (niekompletne, bo objęte tajemnicą) dostarcza PRODUCENT, jak również wyniki i na nich opiera się przeświadczenie o “bezpieczeństwie” farmaceutyku. O którym wesoło gaworzy pani minister.
Dr Witczak w minucie 43 mówi o tym JAK BADANO BEZPIECZEŃSTWO szczepionki HPV (Cervarix) – porównując ją z inną szczepionką ( wzw typu A) która TAKŻE POWODUJE SKUTKI UBOCZNE. Podobnie porównywano Gardasil, bynajmniej nie z placebo.
——–
– Nie jest to placebo w dotychczasowym znaczeniu (soli fizjologicznej)!
Medycyna, farmacja używa niezrozumiałego dla profanów slangu. PLACEBO może nosić nazwę KOMPARATOR.
Kto UWAŻNIE przeczyta DEFINICJE komparatora, ten zrozumie dlaczego PLACEBO “zanikło” w badaniach działania danego farmaceutyku. Bigfarma bowiem ma “leki” na WSZY
STKO. I można je tylko porównywać z nowymi.
Ktoś może powiedzieć : wątpię !
Ale to tak jak w szmoncesie o kliencie, który wszedł do sklepu w którym sprzedawano “mydło i powidło”. Sprzedawca zapewniał klienta, że w jego sklepie jest WSZYSTKO. Sceptyczny klient powiedział : WĄTPIĘ. Na co usłyszał : ależ mam WĄTPIE – świeżo przywieziona rano dostawa !
Aktywny komparator (Active comparator): Jest to lek już dostępny na rynku i stosowany w standardowej praktyce klinicznej (ang. standard of care). Badania z aktywnym komparatorem są cenione, ponieważ pozwalają ocenić, czy nowy lek jest lepszy, gorszy lub tak samo skuteczny jak obecne metody leczenia.
Placebo: „Pusta” tabletka lub substancja bez czynnego działania leczniczego. Stosowane jest, !!! gdy nie istnieje sprawdzone leczenie danej choroby,
aby potwierdzić, że działanie badanego leku nie wynika jedynie z efektu placebo.
=====
KAŻDY “lek”, farmaceutyk ma swój opis w
European Medicines Agency (EMA)
https://www.ema.europa.eu › product-information
I jest możliwość SPRAWDZENIA jego metabolizowania przez organizm, toksyczności dla poszczególnych narządów (np. układ krwiotwórczy – ostre białaczki, ch. nerek, wątroby, zapalenie płuc) czasem jest podana technologia (np. “lek” okulistyczny Eylea powstaje z rekombinacji komórek jajnika chomika chińskiego z komórkami ludzkimi) czasem też dane z testowania na zwierzętach.
—
Obecna możliwość docierania do źródeł opisów profesjonalnych farmaceutyków, a szczególnie części dotyczących testowania (na zwierzętach, ludziach) ujawnia szkodliwość a nawet ABSURD założeń działania “leków”.
Tak więc przeczytawszy treść https://wolnemedia.net/przelomowa-terapia-genowa-dla-dzieci-z-wrodzona-gluchota/
dotarłam do źródła tego farmaceutyku w pdf
Efekty testowania leku na makakach (zastrzyki do ucha) były PORAŻAJĄCE.”TRWAŁE USZKODZEIE SŁUCHU” wystapiło u prawie połowy ZWIERZĄT, KTÓRYM PODANO O”
Szczegóły testowania każdy sam może doczytać, część zwierząt uśmiercono na skutek powikłań.
“Lek” zatwierdzony przez FDA w tak piorunująco krótkim czasie, cyt. “Decyzja agencji zapadła zaledwie 61 dni po złożeniu wniosku o dopuszczenie do obrotu, co stanowi jeden z najszybszych procesów zatwierdzania w nowoczesnej historii FDA. Preparat trafi na rynek w ramach specjalnego programu Commissioners National Priority Voucher, którego celem jest przyspieszenie rozwoju leków dla schorzeń dotyczących niewielkich grup pacjentów.
Dlaczego osoby decydujące się na “nowe cudowne terapie lecznicze” stają się ofiarami przemysłu bigfarmy ? Dlatego, że producenci NIE ponoszą żadnej odpowiedzialności za “efekty” tych procedur. Co można przeczytać w asekuracyjnej prawniczej notce firmy, której produkt w kosmicznym tempie FDA dopuściła na rynek w ramach “specjalnego programu”/
Tak jest z każdym obecnie “lekiem” na raka czy inne choroby rzekomo genetyczne – Polacy testują te farmaceutyki, płacąc nieraz prywatnie bajońskie sumy (wystarczy obejrzeć programy p. Jaworowicz) albo płaci Min. Zdrowia Szczęścia i Pomyślności z naszych pieniędzy.
Na tym kanale jest m.in. 3 lekarzy. Warto wysłuchać i zrozumieć
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9UBjX2XUV_2yf-ITf8OyRdOKI7NHLqWs
Jak twierdzą cybernetycy (cybernetyka jest nauka o informacji=sterowaniu) człowiek przez całe życie musi rozwiązywać TYLKO dwa rodzaje problemów: poznawcze i decyzyjne.
Tak więc w ramach rozwiązywania problemów poznawczych należy docierać do DEFINICJI zjawisk. Medycyna ustami rządowych decydentów usiłuje wprowadzić kolejną “przeciwwirusową” szczepionkę – HPV.
W sytuacji kiedy: NIGDY NIGDZIE I NIKOMU NIE UDAŁO SIĘ WYIZOLOWAĆ żadnego wirusa i udowodnić, że jest on “zakaźny i potencjalnie patogenny”.
Definicja właściwości nukleoproteiny nazwanej wirusem (jadem) została przyjęta konsensusem 60 lat temu. jej twórcą jest Andre Lwoff, noblista.
Na wykładzie noblowskim oświadczył, że swoje PRZEKONANIE o takich właściwościach cząsteczek nukleoprotein bakterii Escherichia coli oparł na ŚWIATOPOGLĄDZIE ( z filozofii Platona)
I tak lud globalnowioskowy jest terroryzowany najbardziej geszeftonośną i zbrodniczą definicją “morowego powietrza”. Będącą kontynuacją WIARY w TEORIĘ INFEKCJI z XIX wieku Ludwika Pasteura (prawdę o manipulowaniu wynikach badań L. Pasteura opisał w swojej książce Gerald Geison- na podstawie notatek własnych uczonego)
Wykład noblowski A.L. https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1965/lwoff/lecture/
===================================================================================
cytat:
Branża medyczna twierdzi, że rak szyjki macicy jest wywoływany przez tzw. wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV), rzekomo przenoszonego drogą płciową . W 2006 roku FDA zatwierdziła szczepionkę Gardasil , która rzekomo „chroni” nastoletnie dziewczęta przed „rakiem szyjki macicy”. Szczepionka jest również stosowana u chłopców w wieku od 9 do 12 lat, aby „zapobiec rozprzestrzenianiu się zakażenia HPV”.
„Ryzyko zachorowania na raka szyjki macicy w Stanach Zjednoczonych jest już wyjątkowo niskie, a szczepienia prawdopodobnie nie wpłyną na jego wskaźnik. W rzeczywistości 70% wszystkich zakażeń HPV ustępuje samoistnie w ciągu roku, a odsetek ten wzrasta do ponad 90% w ciągu dwóch lat” (Diane Harper).
Dr Diane Harper była wiodącą ekspertką odpowiedzialną za badania bezpieczeństwa i skuteczności fazy II i III, które doprowadziły do zatwierdzenia szczepionek przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV), Gardasil™ i Cervarix™. Jest ona obecnie kolejną z długiej listy ekspertów, którzy naciskają czerwony przycisk alarmowy w związku z katastrofalnymi skutkami i nieistotnością tych szczepionek. Dr Harper złożyła zaskakujące wyznanie podczas 4. Międzynarodowej Konferencji Szczepień, która odbyła się w Reston w stanie Wirginia w 2015 roku.
Źródło: C. Thomas Corriher, Zignoruj lekarza i bądź uzdrowiony , 2013
„Podobnie jak w przypadku HIV , zapalenia wątroby , SARS, polio, H5N1, H1N1–
HPV nigdy nie został wyizolowany i naukowo udowodniony.”
T. Engelbrecht i C. Koehnlein, Mania wirusów , 2007
koniec cytatu ze źródła:
https://learninggnm.com/SBS/documents/fso.html
Jak teraz wygląda placebo przy badaniach szczepionek. Jako tzw. placebo stosuje się adjuwant, czyli ten syf w którym pływa czynnik “aktywny” szczepionki.
W większości szczepionek standardowo stosuje się:
– etylortęć (Thimerosal) – konserwant,
– aluminium w postaci soli tego pierwiastka – neurotoksyna mająca na celu podrażnienie układu odpornościowegoq
i wiele innych jak
polisorbat 80, fosforan tributylu, siarczan neomycyny, polimyksyna B, obce genetycznie białka pochodzące z ludzkich i zwierzęcych płodów.
Takie to właśnie placebo.