Sejm przyjął nowelizację ustawy o prawach pacjenta (Druk nr 2598), która w przestrzeni publicznej funkcjonuje jako bat na nieuczciwych znachorów. Ale czy na pewno? Środowiska medycyny naturalnej, niezależni badacze i obrońcy praw pacjenta alarmują: to nie jest ochrona, to bezprecedensowy zamach na naszą wolność wyboru i prawny knebel.
◊
Zamach na wolność wyboru pod przykrywką prawa. Prawdziwe oblicze ustawy medycznej
Podczas najbliższej debaty na żywo zadam moim gościom najtrudniejsze pytania:
– Czy urzędnik będzie mógł zablokować dowolną stronę internetową pod pretekstem „dezinformacji medycznej” bez wyroku sądu?
– Czy milionowe kary i natychmiastowe zakazy działalności zepchną medycynę alternatywną do podziemia?
– Co w przypadku złośliwych donosów od konkurencji?
I wreszcie: jeśli nie ta ustawa, to jak państwo ma oddzielić uczciwych, holistycznych praktyków od oszustów po weekendowych kursach, którzy realnie zagrażają życiu pacjentów?
Gośćmi debaty będą:
– lek. med. Anna Furmaniuk – lekarka holistyczna, łącząca medycynę akademicką z naturalną.
– dr n. med. Piotr Witczak – immunolog, dietetyk i niezależny badacz naukowy
– Justyna Socha – działaczka społeczna, reprezentująca pacjentów walczących o wolność wyboru terapii.
Ta ustawa, jeśli podpisze ją Prezydent, wpłynie na to, jak i u kogo będziemy mogli się leczyć.
◊
◊
Alternatywnie w serwisie banbye: LINK oraz w serwisie YT: LINK
◊
Więcej: Lex szarlatan
_____________
Po falstarcie i awarii internetu u gospodarza programu w zeszłym tygodniu, udało się ponownie zebrać gości i przeprowadzić rozmowę.