Przekręt-19 czyli co mówią sygnaliści

Sygnalista dostarczył 10 GB [materiałów] z Instytutu Roberta Kocha, niemieckiego CDC. Ten tak zwany przeciek IRK ujawnia, że ​​covid był oszustwem od początku do końca. Prezentacja odbyła się w drugiej co do wielkości sali niemieckiego Bundestagu, która jest w rzeczywistości przeznaczona dla komisji śledczych. Nagrano 2 listopada 2024r. w Berlinie, napisy w języku angielskim dostarczone przez mówcę.

−∗−

Oprac.: AlterCabrio – ekspedyt.org

−∗−

„Sygnalista IRK odkrywa oszustwo związane z COVID-19”

[Istnieje możliwość włączenia polskich napisów -AC]

 

2 listopada prof. Stefan Homburg wygłosił w Bundestagu w Berlinie referat, w którym szczegółowo opisał treść wycieku nieocenzurowanych dokumentów wewnętrznych z Instytutu Roberta Kocha (RKI).

Dokumenty dostarczone przez anonimowego sygnalistę nie mówią nam niczego, czego nie wiedzielibyśmy już o „pandemii”, ale dostarczają potencjalnie interesujących spostrzeżeń na temat roli, jaką mogły odegrać wewnętrzne walki ministerialne i instytucjonalna polityka, a także dalszego potwierdzenia ważnych faktów, w tym:

– Początkowo zakładano, że opracowanie szczepionki zajmie lata

– Producenci szczepionek pominęli badania fazy 3

– Szczepionki nie zapobiegły transmisji

– Urzędnicy wiedzieli o tym i kłamali, aby promować obowiązkowe szczepienia

– Szczepionka firmy AstraZeneca była znana jako potencjalnie niebezpieczna i mimo to była promowana

– Zamknięcia szkół, lockdowny itp. zostały wprowadzone pomimo sprzeciwu wobec zaleceń „ekspertów”

– Szpitale nigdy nie były przepełnione, a wręcz przeciwnie, ich obłożenie było znacznie niższe od przeciętnego

…i to tylko przedsmak.

Wśród wymownych cytatów znajduje się ten, wypowiedziany przez nieznanego urzędnika RKI:

„Dobrze byłoby, gdyby ustne polecenia ministrów były przekazywane w formie pisemnej”

Jak zauważa prof. Homburg, chodzi tu wyraźnie o ochronę jednostek/instytucji przed potencjalnymi konsekwencjami.

Albo to, odnośnie szczepionek:

„Dostępnych będzie wiele szczepionek, które zostały przetestowane w krótkich odstępach czasu. Odpowiednie dane zostaną zebrane po wprowadzeniu do obrotu.

Co po raz kolejny dowodzi, że przed zatwierdzeniem szczepionek do użytku w nagłych wypadkach nie było dostępnych żadnych danych z badań klinicznych.

Albo to, napisane drugiego dnia lockdownu:

„Wyniki pokazują, że wirus Sars-Cov2 nie krąży szeroko, nie należy więc nagłaśniać tej sprawy, gdyż w przeciwnym razie trudno będzie uzasadnić dalsze środki zapobiegawcze.

Co pokazuje, że to środki zapobiegawcze były celem tych działań, a nie kontrolowanie „choroby”, która spod kontroli nigdy się nie wymknęła.

Choć wszystkie te informacje są potencjalnie ważne i można je dodać do obecnie pęczniejącego folderu pt. „Covid był oszustwem”, to jednak rodzą się również typowe pytania. Po co to? Dlaczego teraz?

Anonimowe przecieki zawsze powinny być badane. W OffGuardian jak mantrę powtarzamy – podchodź do wszystkiego ze sceptycyzmem, a nigdy się nie sparzysz.

________________

WATCH: “RKI Whistleblower Uncovers Covid Scam”, Off-Guardian, Nov 13, 2024

 

−∗−

O autorze: AlterCabrio

If you don’t know what freedom is, better figure it out now!