Szwedzki sprzeciw czyli kolejne wzmocnienie narracji

Szwecja forsowała brak lockdownów i „wczesne leczenie” oraz odporność stada, ale wszystko to w rzeczywistości służyło podkreśleniu, że istnieje rzeczywista pandemia, z którą trzeba się uporać. Wzmocnienie oficjalnej wersji poprzez starannie zaaranżowany sprzeciw.

−∗−

Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org

__________***__________

 

Szwecja właśnie zrezygnowała ze swoich „celów w zakresie energii odnawialnej”. Oto dlaczego

Za wiadomościami o rzekomej „próbie zamachu stanu” w Rosji, które miały miejsce w ten weekend, skryło się oświadczenie szwedzkiego rządu z zeszłej środy, że wycofuje się ze swoich planów przejścia w 100% na energię odnawialną.

Według minister finansów Elisabeth Svantesson, energia wiatrowa i słoneczna po prostu nie są wystarczająco wydajne lub niezawodne, aby można było na nich oprzeć produkcję energii dla całego kraju.

W niektórych kręgach opiewano to jako przykład logicznego podejścia rządu.

Ale, dla jasności, nie chodzi tu o obalenie lub odrzucenie programu „zmian klimatycznych”, a o kwestie czysto metodologiczne. Szwecja odrzuca cele „energii odnawialnej”, a nie net zero [neutralność węglowa]. Net zero nadal jest bardzo prawdopodobne… za pośrednictwem energii jądrowej, którą niektórzy nadal śmiesznie nazywają „czystą energią”.

Według Euractive.com:

Szwedzki parlament we wtorek (20 czerwca) przyjął nowy cel energetyczny, dając prawicowemu rządowi zielone światło do realizacji planów budowy nowych elektrowni jądrowych w kraju, który 40 lat temu głosował za wycofaniem się z energii atomowej. Zmiana celu z energii elektrycznej „w 100% odnawialnej” na „w 100% wolną od paliw kopalnych” jest kluczem do rządowego planu […] osiągnięcia zerowej emisji netto do 2045r.”

Szwecja zawsze przodowała w przekazywaniu informacji klimatycznych, wprowadzając jeden z pierwszych „podatków węglowych” już w 1991 roku.

Jest tak również w przypadku zatwierdzonego niedawno przez Szwecję studium wykonalności dla potężnego zakładu wychwytywania i składowania dwutlenku węgla (carbon capture and storage – CCS) w pobliżu Sztokholmu. CCS jest jednym z większych oszustw w narracji o zmianach klimatycznych.

A jednak ta rezygnacja z celów związanych z odnawialnymi źródłami energii została przyjęta z zadowoleniem przez niektórych ze sfery alternatywnej jako „dostrzeżenie sensu” przez Szwecję.

Bardzo przypomina to rolę Szwecji w narracji covidowej – „głos rozsądku”. Rozsądne odrzucenie oficjalnej narracji na rzecz nieco innej wersji oficjalnej narracji.

Szwecja forsowała brak lockdownów i „wczesne leczenie” oraz odporność stada, ale wszystko to w rzeczywistości służyło podkreśleniu, że istnieje rzeczywista pandemia, z którą trzeba się uporać. Wzmocnienie oficjalnej wersji poprzez starannie zaaranżowany sprzeciw.

Wygląda na to, że Szwecja wkrótce odegra tę samą rolę. Tym razem w sztuce klimatycznej.

Idąc dalej, debata będzie dotyczyć „bilansu net zero dzięki OZE” vs „net zero za pośrednictwem energii jądrowej”, bez kwestionowania, czy w ogóle musimy przejść na „poziom net zero”, ani czy jest to w ogóle fizycznie możliwe.

_______________

Sweden just scrapped their “Renewable Energy Targets”. Here’s why, Kit Knightly, Jun 26, 2023

−∗−

O autorze: AlterCabrio

If you don’t know what freedom is, better figure it out now!