Tak właśnie odbieram ocenzurowanie mojego felietonu w formie jego całkowitego usunięcia. Uważam to za przejaw tolerancji represywnej. Początkowo kombinowali z ograniczaniem zasięgu (shadow banning), lecz gdy to nie dawało rezultatów, ze względu na dużą ilość udostępnień, zdecydowali się na jego całkowite usunięcie.
Uzasadnienie, czyli marksistowski bełkot:
Opublikowane przez Ciebie treści nie są zgodne z naszymi Standardami społeczności. Posty atakujące ludzi ze względu na rasę, pochodzenie etniczne, narodowość, wyznanie, orientację seksualną, płeć lub niepełnosprawność są usuwane.
W odpowiedzi napiszę, że wpis nie był udostępniany w grupach, gdzie dominują przedstawiciele antykulturowego marksizmu, tylko wśród ludzi normalnych, wśród Polaków, a akurat u nas, w naszej społeczności, panują w przeciwieństwie do lewicowych zupełnie inne, normalne standardy.
Tak się nieszczęśliwie składa, że od dziecka mam antykomunistyczne przekonania (dosłownie od szkoły podstawowej) i należąc do Wolnych Polaków nie dam się wytresować w duchu politycznej uległości – zmusić do cyzelowania słówek opisujących rzeczywistość.
Każdy, kto jeszcze nie czytał, może się zapoznać z treścią felietonu, nie ukrywam, że wyrazistego w formie, nazywającego sitwę sitwą, a proniemieckiego polityka politykiem proniemieckim. Nie mam również zamiaru komukolwiek się podlizywać, dlatego napisałem również o zbiorowej głupocie Polaków.
Każdy, kto jeszcze nie czytał lub zgadza się z zawartymi tam poglądami, może go udostępnić: Link
Na sam koniec
Antypolska zbieranina po raz kolejny twierdzi, że hasło: “śmierć wrogom ojczyzny jest “mową nienawiści”. To jest mowa polskich patriotów. Likwidatorzy z AK Tadeusz Towarnicki Naprawa (z lewej), i Stefan Sosnowski Rawa. Żołnierze AK od wyroków śmierci. Warszawa, sierpień 1942.
@Czarna Limuzyno , dzieki za informację , że tak ich męczy ,że posuwaja się aż do usuwania wpisów. Będzie ciężko , my już to wiemy .Będzie walka o każdy kawałek wolności…. wszędzie , ja ze swej strony podam tu dobry przykład z innej witryny , …. o nas , o masach http://gabriel-maciejewski.szkolanawigatorow.pl/tusk-dosta-nagrode-za-stumienie-powstania-w-warszawie. Pozdrawiam serdecznie z Poznania Jagna.
Dziękuję pani Jagno za komentarz. Warto czytać Ekspedyta, bo o Tusku (i nie tylko) pisaliśmy tutaj demaskując pojęcia (wartości europejskie), którymi posługują się wrogowie Polski
Tak więc, nie musimy posiłkować się Maciejewskim /Coryllusem/, tym bardziej, że on et consortes reprezentują środowisko popierające pisowską targowicę, a przy tym piszą paszkwile na lepszych od siebie- casus Krzysztofa Karonia
Pozdrawiam z Warszawy :-)
No fakt, pisowska targowica calkowicie ,,odkryła karty,, w sprawach IPN ,w reformie sadów i jeszcze w paru innych sprawach. Dzisiaj obejrzałam sobie G.Brauna o Chanuki jej kultywowanie w pałacu w Warszawie. Cóż zrobić …… jacy możemy być, jak tak trzecią dekadę nas indoktrynują. Mamy zgadzać sie na lepsze zło .Zawsze sie cieszę , że mogę się
wypowiedzieć , nigdy dość wiedzy , ogladam i czytam Ekspedyta widziałam wpis na Dakowski pl. Na Corylusie najlepszy jest @MNISZYSKO @PINKPARTNER .Pozdrawiam i dziekuje za odpowiedż. Jagna
Zgadzam się. Poza tym nieznośna maniera besserwisserska.Zresztą podobna do tej G.Brauna.
Coryllusa można (trzeba) nie czytać.Straszliwie wydajny ci on.Chybaco nie śpi tylko pisze,pisze,pisze.
Uczestników blogów Coryllusa uważam za pożytecznych idiotow, ktorzy nie zdaja sobie sprawy w czym uczestniczą. Opluwanie postaci ważnych dla polskosci jasno wskazuje, ze sa to portale kryptokacapskie, co w koncu nie powinno dziwic u byłego dziennikarz GW, , wychowanego w nieciekawym środowisku w Dęblinie.
Są tez perełki na szkole nawigatorów, trafiłam tam przez wpisy blogerki pink-panther ale bywa tam też Ewaryst Fedorowicz, świetne, satyryczne wpisy,prezentowane też na ekspedyt.pl, a ostatnio ciekawe teksty blogera Valsera nt. zabójstwa p.Adamowicza, więc nie wylewajmy dziecka z kapielą.
Dzięki @finko , że zrobiłas ten wpis , czułam się niekomfortowo .
Dla mnie ten portal to ,, okno na swiat ,, Ja nie miałam nigdy dostępu do tak pisanej historii.A i z rozmów tam prowadzonych dowiaduję sie więcej niż wszystkich niusach razem wziętych. To co sie teraz dzieje to wojnna informatyczna , trzeba sobie tłumaczyć , O CO TAK FAKTYCZNIE CHODZI.
Wszystkie media w Polsce są ZALEŻNE , prawdę trzeba sobie ,,wyłuskiwać,,Pozdrawiam Jagna.
Sursum corda! :-)))
Dobrego dnia!
https://obywatel.gov.pl/dokumenty-i-dane-osobowe/odwolaj-sie-od-decyzji-portalu
@ebeneroj
No chyba niezupełnie. Wyborcza to trockistowskie żydostwo, a ono Sowiety uwielbiało tylko do końca lat 60, potem zaczęli demontować bo im się tam władza stopniowo z rąk wymykała. Wyborcza jest wściekle antyrosyjska. Natomiast
Coryllus (Maciejewski) również taki jest. Wystarczy przejrzeć np. tematy związane z Ukrainą i jak on tam banuje za podważanie oficjalnej propagandy reżimowej związanej z Ukrainą.
A co do żydostwa, to kiedyś słyszałem jak Coryllus komentował te kwestie w apogeum izraelskich ataków na Polskę. Tak dukał, tak mataczył, bełkotał i obchodził temat, że po 10 minutach wyłączyłem (a rozmowa miał 20 minuty) a był to jeszcze czas gdy lubiłem Coryllusa i miałem etap fascynacji Szkołą Nawigatorów.
Poza tym to co tam się uprawia to przeważnie przerost formy nad treścią albo popisywanie się wchodzeniem w 3 rzędne szczegóły ale pozbawione to jest syntezy zjawisk i wyciągania wniosków. Taka pisanina kogoś kto ma za plecami kilka książek i po ich lekturze dostaje słowotoku. W tej “szkole nawigatorów” w ogóle nie operują w kategoriach interesu narodowego, a to bardzo zastanawiające.
Coryllus ta podobny przypadek jak Gadowski. Gdy Żydzi atakują Polskę, to Gadowski również przechodzi do formy bezosobowej, mówi “Polska jest atakowana”, widać u niego pewną nerwowość, niepewność. Wigoru i pasji dopiero nabiera gdy zaczyna mówić o wszechobecnej w Polsce rosyjskiej agenturze. Z tym, że Gadowski jest bardziej pro, ma zaczepienie w reżimie i lepiej się pozycjonuje na dziennikarza śledczego, ale to taki śledczy jak z Sumlińskiego.
Zgadzam się, że informację wyłuskiwać można z wielu portali, ktoś, nie pomnę kto, powiedział, że nawet z rozmowy z głupcem można wyciągnąć coś mądrego. W dobie natłoku informacji warto zaglądać na różne portale, a do nas należy weryfikacja tego co czytamy i przede wszystkim kogo. Również pozdrawiam, finka