W menu na dziś – głos w dyskusji o bezpieczeństwie. Na pewno nie pierwszy i nie ostatni. Krótkie i przystępne podsumowanie wątpliwości towarzyszących szczepieniom na c-19.
Zapraszam do lektury.
___________________________***___________________________
Czy szczepionka jest bezpieczna?
Doniesienia o reakcjach alergicznych, porażeniu Bella i sprzecznych opiniach wielu ekspertów utrudniają odpowiedź na to pytanie.
W całym mainstream’ie są dziesiątki artykułów zapewniających nas, że zupełnie nowa szczepionka Sars-Cov-2 jest bezpieczna. W Wielkiej Brytanii wprowadzona szczepionka jest okrzyknięta „Dniem V”, co jest bezwstydną próbą nawiązania do II wojny światowej. Matt Hancock udał się do Good Morning Britain i próbował „płakać”.
Z drugiej strony wielu ekspertów w tej dziedzinie głośno wezwało do wstrzymania wszystkich prób szczepionek, niektórzy badacze medyczni kwestionują dane, a inni doradzają ludziom, aby odmówili szczepionki w każdych okolicznościach.
Czyli – czy szczepionka jest bezpieczna? Jedyną racjonalną odpowiedzią jest „nie wiemy”.
Z pewnością prawdą jest, że niektóre osoby, które ją otrzymały, doświadczyły nieoczekiwanych skutków ubocznych.
Niedawno ujawniono, że 4 osoby biorące udział w badaniu w USA doznały częściowego paraliżu twarzy. W Wielkiej Brytanii dwóch pracowników NHS, którzy otrzymali szczepionkę, doświadczyło alergicznych reakcji anafilaktoidalnych, w wyniku czego NHS nie zaleca obecnie szczepionki osobom „cierpiącym na alergie”.
Nie wiedzą, co spowodowało reakcję, i o ile wiemy, osoby zaangażowane nie były uczulone na nic ze szczepionki. Wydaje się, że nie chodzi tu o alergię na szczepionkę, a raczej o szczepionkę, która może powodować problemy u każdego z wrażliwym lub dysfunkcyjnym układem odpornościowym.
Zasadniczo zaleca się, aby każdy, kto jest uczulony na cokolwiek, tj. inną żywność lub lekarstwa, nie powinny zostać zaszczepione.
W mediach pojawiali się już „wyjaśniacze”, którzy twierdzili, że reakcje alergiczne na szczepionki są „rzadkie i krótkotrwałe”.
Dla jasności, na dzień 10 grudnia szczepionka nigdy nie była testowana lub nie jest zalecana dla:
1. Osoby poniżej szesnastego roku życia.
2. Kobiety w ciąży (lub kobiety zamierzające zajść w ciążę w najbliższej przyszłości).
3. Osoby z poważnymi chorobami współistniejącymi.
4. Osoby już przyjmujące inne leki.
5. Osoby, które mają alergie.
Więc oficjalna linia już mówi, że szczepionka może być szkodliwa dla niektórych lub wszystkich z tych ludzi.
Nawet w przypadku w pełni dojrzałych i całkowicie zdrowych dorosłych, na których była testowana, oczywiście nie było wystarczająco dużo czasu, aby przeprowadzić jakiekolwiek długoterminowe badania nad możliwymi skutkami ubocznymi lub powikłaniami. Pełne rozwinięcie i przetestowanie zajmuje zwykle 5-10 lat, podczas gdy ta szczepionka została wypuszczona w ciągu mniej niż 10 miesięcy.
Oprócz tego mamy oczywiście fakt, że wszyscy producenci szczepionek prowadzili kampanię na rzecz pełnego immunitetu prawnego w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych i innych krajach na całym świecie – i zdobyli go.
W przypadku, gdy szczepionka wyrządzi szkodę, firma Pfizer (i producenci innych szczepionek) są zwolnieni z odpowiedzialności cywilnej.
Oznacza to, że podobnie jak my, sami producenci doskonale zdają sobie sprawę z tego, że nowe szczepionki mogą nie być bezpieczne i nie chcą powtórki z 2009 roku, kiedy to pospieszna szczepionka przeciw grypie spowodowała, że dzieci będą cierpieć przez całe życie i otrzymywać milionowe odszkodowania.
Na końcu analizy musisz zadać sobie proste pytanie: czy czujesz się bezpieczniej biorąc niesprawdzoną szczepionkę, czy też zaryzykujesz zarażeniem się wirusem, którego wskaźnik przeżywalności przekracza 99%?
Coronavirus Fact-Check #9: Is the vaccine safe?, Off-guardian, Kit Knightly, December 10, 2020
Apel naukowców i lekarzy ponownie. List otwarty do Prezydenta i Rządu RP.
LINK
Infolinia 989 – pierwszy kontakt.
Więcej wrażeń tutaj.
Prezes Pfizera Albert Bourla przedwczoraj pytany o to, czy sam się zaszczepi, odpowiedział, że nie – “żeby wystarczyło dla bardziej potrzebujących”, wyczytałam u J.Międlara
Znaczy się – ludzkie panisko. Ma gest i empatię. Trudno w dzisiejszym świecie o takie rzeczy…
Oczywiście pomija Pan, co rozumiem, aspekt pozacovidowy.
Np.,że szczepionka ma doprowadzić do bezpłodności, degradacji układu odpornościowego (AIDS) itd.
Czyli mówiąc wprost jest narzędziem depopulacyjnego ludobójstwa, które ma zadziałać przez lata.
https://guyboulianne.com/2020/12/17/me-carlo-alberto-brusa-depose-une-plainte-penale-relative-aux-vaccins-aupres-du-procureur-de-la-republique-pres-le-tribunal-judiciaire-de-paris-sous-le-numero-20351000746/
i wreszcie, że jednak się waha ale wszyscy inni dyrektorzy p(sycho)fizera na pewno nie będą się pchać w kolejkę…
Do końcowej konkluzji dodałbym zwrot: a u 90% daje żadne lub rzadko słabe objawy? bo na podstawie fałszywych testów nawet niewiadomo czy doszło do zarażenia tym “wirusem”.
miał być przecinek a nie żaden znak zapytania
Cytat roku (za nieobecnym na portalu Panem Sarmatą):
Szczepionka na covid-19 jest tak samo bezpieczna jak prysznic w Oświęcimiu.
…ach cóż za przypadek.
Fałszywie dodatni wynik HIV po szczepieniu na covid-19 !!!
Podkreślę jeszcze raz, bo trzeba walczyć z fake newsami.
To są wyniki FAŁSZYWIE dodatnie.
Absolutnie.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-australia/australia-cancels-local-covid-19-vaccine-development-due-to-hiv-false-positives-idUSKBN28K39A
BARDZO ważny wywiad profesora Luca Montagnier (laureat nagrody Nobla za odkrycie wirusa HIV).
“Spróbuję ostudzić entuzjazm do tego projektu (szczepionki na covid-19)…ryzykujemy efekty zupełnie nieprzewidywalne, na przykład powstawanie i wzrost nowotworów. Człowiek nie może być używany jako świnka morska.Oni się zachowują jak uczniowie czarnoksiężnika.To może mieć dramatyczny wpływ na wszystkie przyszłe pokolenia.Trzeba wyjaśnić pochodzenie tego wirusy zarówno chińskie jak i amerykańskie.
Zreszta szczepionki to jedno, a trzeba skuteczni leczyć lekami, które są”
Tu wspomina profesora Raoulta i leczenie azytromycyną i hydroxychloroquiną.
Proszę sobie włączyć tłumaczenie.
A tu profesor Christian Perronne:
Znowuż podnoszona jest kwestia lobby Big Farmy i kompletnego braku odpowiedzialnego podejścia do zupełnie niezbadanej szczepionki o nieznanych efektach ubocznych.
“Takiej techniki molekularnej nigdy nie używano w stosunku do dużych zwierząt. człowiek będzie pierwszy. To przerażający eksperyment.
To wszystko się dzieje w związku z wirusem, którego śmiertelność jest bardzo niska.
To nie jest szczepionka tylko terapia genowa. Eksperyment na ludzkim chromozomie. Przekażemy te problemy następnym pokoleniom.Trzeba lat studiów, żeby mieć pewność co do bezpieczeństwa tego typu zabiegów.Trzeba się z tego absolutnie wycofać”