Było to przewidywalne zachowanie od momentu ogłoszenia zakazu, co stało się szczególnie oczywiste, gdy weźmiemy pod uwagę podejrzany entuzjazm, z jakim prasa relacjonowała rzekomą nieprzenikalność australijskiego zakazu.
Jedynym powodem, dla którego prasa kiedykolwiek donosi, że autorytaryzm nie działa, jest uzasadnianie jeszcze większego autorytaryzmu.
◊
Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org
◊
Grafika AI
OfCom stwierdza, że „skanowanie twarzy nie jest wystarczająco dokładne” – nadchodzi cyfrowy dowód osobisty!
Długo oczekiwany w Wielkiej Brytanii „zakaz mediów społecznościowych” nie wszedł jeszcze w życie, a już teraz staje się oczywistą przykrywką do promowania cyfrowych dowodów tożsamości w całym kraju.
Tak zwany „zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia” – a dokładniej „zakaz anonimowości w sieci” dla wszystkich – ma wejść w życie w marcu 2027r., a w oczekiwaniu na ten szczęśliwy dzień organy regulacyjne już domagają się bardziej rygorystycznych środków.
OfCom – organ upoważniony do egzekwowania zakazu i innych dystopijnych kontroli Internetu w Wielkiej Brytanii – wydał ostrzeżenie, że skanowanie twarzy, przedstawiane jako jeden ze sposobów udowodnienia przez osoby powyżej 16. roku życia, że powinny mieć prawo do korzystania z mediów społecznościowych, nie jest wystarczająco dokładne.
Zdaniem aspirujących tyranów – przepraszam, „agencji regulacyjnej” – wyniki zakazu korzystania z mediów społecznościowych w Australii pokazują, że dzieci zbyt łatwo obchodzą nowe prawo, a to dlatego, że skany twarzy mogą się mylić, a nawet dawać się oszukać stosunkowo prostym sztuczkom.
Co to oznacza?
Cóż, to oznacza, że będziemy musieli posłużyć się dokumentami tożsamości, to oczywiste.
Jak podaje Telegraph:
Ofcom twierdzi, że każda osoba powyżej 16. roku życia może potrzebować dowodu tożsamości, aby korzystać z mediów społecznościowych
Przyzwyczajcie się do gry pn. „Ofcom twierdzi”, bo od 2027 roku stanie się to niemalże narodowym hobby. Podobnie jak w „Simon mówi”, tyle że nie ma nagrody dla zwycięzcy, a przegrani otrzymują wysokie grzywny lub karę więzienia.
Było to przewidywalne zachowanie od momentu ogłoszenia zakazu, co stało się szczególnie oczywiste, gdy weźmiemy pod uwagę podejrzany entuzjazm, z jakim prasa relacjonowała rzekomą nieprzenikalność australijskiego zakazu.
Jedynym powodem, dla którego prasa kiedykolwiek donosi, że autorytaryzm nie działa, jest uzasadnianie jeszcze większego autorytaryzmu.
A na wszelki wypadek, gdybyście nie widzieli pędzącego w naszym kierunku pociągu z cyfrowymi dowodami tożsamości, Ofcom miał również do powiedzenia to [podkreślenie dodane]:
[OfCom stwierdził], że usługi identyfikacji cyfrowej umożliwiają ludziom cyfrowe potwierdzenie swojej tożsamości lub podanie informacji o sobie, takich jak wiek […] mogą użyć dokumentu tożsamości ze zdjęciem, aby potwierdzić swój wiek za pomocą usługi identyfikacji cyfrowej raz, a następnie korzystać z usług identyfikacji cyfrowej później, zmniejszając potrzebę wielokrotnego sięgania po dokument tożsamości ze zdjęciem.
Ojej, czyż to nie brzmi wygodnie?
Nietrudno się domyślić, do czego to zmierza.
- Skanowanie twarzy jest zbyt łatwe do oszukania, zamiast tego musimy skanować nasze paszporty i prawa jazdy.
- Skanowanie fizycznego dokumentu tożsamości za każdym razem, gdy chcesz zapisać się do usługi cyfrowej, zajmuje za dużo czasu. Może powinniśmy zamiast tego wprowadzić aplikację.
- Logowanie się do różnych platform przy użyciu różnych haseł jest bardzo skomplikowane. Dlaczego więc nie skorzystać z aplikacji ID, aby logować się do wszystkich urządzeń?
- Aby zaoszczędzić czas, możesz używać go również do przechowywania informacji podatkowych, dokumentacji medycznej i danych o zatrudnieniu.
- Czy wiesz, że przetwarzanie cyfrowych sprawdzeń tożsamości jest natychmiastowe, natomiast przetwarzanie kopii papierowych tożsamości trwa od 24 do 48 godzin?
- Niestety, korzystanie ze starego, papierowego paszportu nie jest tak ekologiczne, jak aplikacja do wydawania cyfrowych dokumentów tożsamości. Ponadto, korzystanie z niego będzie wiązało się z opłatą za rekompensatę emisji dwutlenku węgla w wysokości 5 funtów.
…i oto co trzeba wiedzieć.
Cyfrowy dowód osobisty dla wszystkich, bo jest tańszy i szybszy, jak ‘twierdzi Ofcom’.
I, jak zawsze, nie dotyczy to tylko Wielkiej Brytanii. Dziesiątki krajów na całym świecie stosują ten sam manewr, różniąc się jedynie minimalnie pod względem środków lub wieku.
Właśnie w tym tygodniu do tego pochodu przyłączyła się Grecja.
Jak zauważyliśmy na Twitterze i jak już wielokrotnie mówiliśmy:
„Jeśli wszystkie kraje świata mają niemal identyczne regulacje, czym to się różni funkcjonalnie od rządu globalnego?”
Niczym.
A kiedy już wszystkie kraje wprowadzą swoje zakazy, a ich aplikacje umożliwiające identyfikację osób i wszystkie te systemy będą „interoperacyjne”, aby promować „bezproblemowe podróżowanie”, wszyscy się tego dowiemy.
_______________
◊
Więcej: digital ID | biometria
Dodaj komentarz