Dno DNA czyli Homo Sapiens GMO

Twój paszport do Nowego Wspaniałego Świata. Jesteś „odporny”, więc możesz wyjść z trybu strachu. I krążyć, podróżować i wchodzić do szkół…

(…) niektórzy ludzie mogą obawiać się strategii szczepień, która oznacza zmianę ich własnego DNA, nawet jeśli zapobiega to potencjalnie śmiertelnej chorobie”.

W menu na dziś danie na ostro. Jeśli się dłużej zastanowić to swoiste wasabi wśród opracowań na ten temat. Chociaż artykuł pochodzi z kwietnia br. (!), porusza niezwykle aktualny temat, a mianowicie wpływu szczepionki covid19 na dna człowieka. Tym razem wszystkie wytłuszczenia w tekście i odnośniki do źródeł pochodzą od tłumacza. Zachęcam do skorzystania z odsyłaczy by poszerzyć wiedzę we własnym zakresie, ale przede wszystkim, aby przekonać się, że omawiane kwestie biorą swój początek na długo przed ogłoszeniem światowej pandemii.

Zapraszam do lektury.

________________________***________________________

Pisałem już o resecie waluty i innych cechach technokratycznej przyszłości czającej się za rogiem. – Nowe poziomy widocznego nadzoru, system zaufania (kredytu) społecznego, powszechny dochód gwarantowany, Internet rzeczy, limity zużycia energii, inteligentne miasta.

– Wybiegając do przodu, wydarzenia mogą przebiegać w kilku kierunkach. W tym artykule badam jeden z tych kierunków.

Okazją jest ta fałszywa pandemia; wielki młot to szczepionka przeciwko fałszywemu covid.

Jak wspomniał Fauci kilka miesięcy temu, może to być szczepionka DNA – nowa technologia – co oznacza, że jest to tak naprawdę terapia genowa. Zsyntetyzowane geny są wstrzykiwane do organizmu. Podobno ma dawać odporność. W rzeczywistości TRWALE zmienia genom biorcy.

Jak można sobie wyobrazić, stwarza to możliwość wprowadzenia wielu różnych genów do organizmu człowieka. Próbują wymyślić „nowych ludzi”.

To tak zwane świadectwa odporności, o których teraz mówi Fauci? Będą wydawane osobom, które uzyskają pozytywny wynik w nowych testach przeciwciał przeciwko covid-19 – co jest interesującą zmianą, ponieważ od 1984 r. pozytywne wyniki testów są na ogół traktowane jako „zakażone”. Dlaczego ta zmiana?

Ponieważ istnieje potrzeba tych certyfikatów odporności – jako INTRO, aby uzależnić populację od IDEI.

Jeśli i kiedy nadejdzie szczepionka covid, certyfikaty zostaną użyte do oznaczenia odporności dla wszystkich, którzy ją przyjmą.

Funkcjonowałoby to jako licencja. Twój paszport do Nowego Wspaniałego Świata. Jesteś „odporny”, więc możesz wyjść z trybu strachu. I krążyć, podróżować i wchodzić do szkół…

W przypadku szczepionek DNA, odniesieniem jest New York Times, 15 marca 2015 r., „Ochrona bez szczepionki”. Opisuje granice badań. Oto kluczowe cytaty, które ilustrują użycie syntetycznych genów do „ochrony przed chorobami”, zmieniając jednocześnie strukturę genetyczną człowieka. To nie jest science fiction:

„Dostarczając syntetyczne geny do mięśni [eksperymentalnych] małp, naukowcy zasadniczo przeprojektowują zwierzęta tak, aby były odporne na choroby”.

“‘The sky’s the limit‘- powiedział Michael Farzan, immunolog w Scripps i główny autor nowych badań.”

„Pierwsza próba na ludziach oparta na tej strategii – zwana immunoprofilaktyką przez transfer genów lub I.G.T. – jest w toku i planowanych jest kilka nowych”. [To było pięć lat temu.]

„IGT całkowicie różni się od tradycyjnych szczepień. Zamiast tego jest formą terapii genowej. Naukowcy izolują geny, które wytwarzają silne przeciwciała przeciwko niektórym chorobom, a następnie syntetyzują ich sztuczne wersje. Geny są umieszczane w wirusach i wstrzykiwane do ludzkiej tkanki, zwykle mięśni.”

Oto puenta: „Wirusy atakują ludzkie komórki swoimi ładunkami DNA, a syntetyczny gen jest włączany do własnego DNA biorcy. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, nowe geny instruują komórki, aby rozpoczęły produkcję silnych przeciwciał”.

Przeczytaj to jeszcze raz: „syntetyczny gen jest włączony do własnego DNA odbiorcy”.

Zmiana genomu człowieka.

To nie tylko „wizyta”. To stały pobyt.

Artykuł NYTimes zwraca się do dra Davida Baltimore o opinię:

„Mimo to dr Baltimore mówi, że przewiduje, że niektórzy ludzie mogą obawiać się strategii szczepień, która oznacza zmianę ich własnego DNA, nawet jeśli zapobiega to potencjalnie śmiertelnej chorobie”.

Tak, niektórzy ludzie mogą być nieufni. Jeśli mają dwie lub trzy działające komórki mózgowe.

To genetyczna ruletka z naładowaną bronią.

Dalsze konsekwencje są jasne. Szczepionki mogą być używane jako przykrywka dla zastrzyków z jakichkolwiek genów, których rzeczywisty cel jest niezapowiedziany.

Mistrzowie szczepionek mają problem. Wiedzą, że ich technologia genetyczna jest daleka od doskonałości. Plany przeprojektowania rasy ludzkiej nie są proste jak raz, dwa, trzy.

Weźmy na przykład pod uwagę najnowsze i najlepsze narzędzie genetyczne o nazwie CRISPR.

Oto tło, które opisałem rok temu.

Nowa edycja genów CRISPR: ekstremalne niebezpieczeństwa

Technologynetworks.com (26.06.2017): „Edycja genów CRISPR szturmem zdobywa badania biomedyczne. Zapewniając najlepszy zestaw narzędzi do manipulacji genetycznej, badanych i opracowywanych jest obecnie wiele nowych zastosowań tej technologii. Systemy CRISPR już teraz dostarczają doskonałe genetyczne modele dla podstawowych badań nad chorobami, badań przesiewowych leków i rozwoju terapii, szybkiej diagnostyki, edycji in vivo i korygowania chorób dziedzicznych, a teraz pierwsze badania kliniczne CRISPR na ludziach”.

Hurra! Niech żyje!

Nazywa się CRISPR, znacznie szybsza, dokładniejsza i tańsza technika edycji genów. Badacze są w niej zakochani. Możesz znaleźć setki artykułów i opracowań pochwalających tę innowację.

Jednak na phys.org mamy to, ekhem, ostrzeżenie (29.05.2017): „… nowe badanie opublikowane w Nature Methods wykazało, że technologia edycji genów może wprowadzić setki niezamierzonych mutacji do genomu.”

Ups.

„W nowym badaniu naukowcy zsekwencjonowali cały genom myszy, które przeszły edycję genu CRISPR w poprzednim badaniu zespołu i szukali wszystkich mutacji, w tym tych, które zmieniły tylko jeden nukleotyd”.

„Naukowcy ustalili, że CRISPR z powodzeniem skorygował gen powodujący ślepotę, ale Kellie Schaefer, doktorantka w laboratorium dr med. Vinita Mahajana, profesora okulistyki na Uniwersytecie Stanforda i współautorka badania, stwierdziła że genomy dwóch niezależnych biorców terapii genowej [myszy] WYTRZYMAŁY PONAD 1500 MUTACJI POJEDYNCZEGO NUKLEOTYDU I PONAD 100 WIĘKSZYCH GENETYCZNYCH DELECJI I INSERCJI. Żadna z tych mutacji DNA nie została przewidziana przez algorytmy komputerowe, które są szeroko stosowane przez naukowców do szukania efektów niecelowych ”. (podkreślenie autora)

„Naukowcom, którzy nie używają sekwencjonowania całego genomu w celu wykrycia efektów poza celem, może brakować potencjalnie ważnych mutacji” – mówi dr Tsang. „Nawet pojedyncza zmiana nukleotydu może mieć ogromny wpływ”.

Ruletka genetyczna żyje i ma się dobrze.

Zakręć kołem, zobacz, jakie wypadną liczby. Dobre efekty, złe efekty, kto wie? Śmiało! Nie wstydź się i wykorzystaj swoją szansę.

Oczywiście badacze, którzy przyznają się do tych ogromnych problemów, pozostają optymistami. Nie mogą się doczekać „udoskonalenia metody”. To przykrywka dla: „naprawdę nie wiemy, co teraz robimy”.

Niestety, często nauka działa w ten sposób. Uruchom nową technologię i przymknij oko na konsekwencje. Na przykład umieść rtęć, niszczycielską neurotoksynę, w szczepionkach. Jakie szkody mogą wyniknąć – oprócz zniszczenia mózgów dzieci.

Oto bardziej wybuchowy PR, znany również jako metoda prób i błędów: „Co tydzień pojawiają się komunikaty prasowe i aktualizacje dotyczące nowych osiągnięć [w CRISPR] i odkryć możliwych dzięki tej technologii; teraz pojawiają się pierwsze dowody na to, że CRISPR -Cas9 może zapewnić lekarstwa na poważne choroby, w tym raka i niszczące ludzkie wirusy, takie jak HIV-1. (technologynetworks.com)

Pociąg już ruszył.

I na wypadek, gdybyś uważał, że tylko najbardziej ostrożne i kompetentne czołowe tuzy społeczności badaczy genetycznych mogłyby zbliżyć się choćby na milę od CRISPR, oto więcej informacji z technologynetworks.com:

„Systemy, narzędzia i podstawowa metodologia CRISPR-Cas9 są łatwo dostępne jako gotowe do użycia zestawy narzędzi, które każdy, kto ma przestrzeń laboratoryjną i pomysł, może odebrać i rozpocząć z nimi pracę… W odpowiedzi na rosnące zapotrzebowanie, firmy takie jak Desktop Genetics opracowały oprogramowanie o otwartym dostępie w celu przyspieszenia eksperymentów i analiz CRISPR”.

Dobrze wiedzieć. „Każdy, kto ma miejsce w laboratorium i ma pomysł”, może wskoczyć na pokład i się tym zająć.

Wykonaj samemu krzyżowanie tych brzemiennych fraz, „Co może pójść nie tak” i „Nie ma tu nic do oglądania, przejdź dalej” i podsumowałeś sytuację.

„Mówią, że wyleczyli moją anemię, ale teraz zmieniam kolor na zielony i fioletowy i czuję się coraz gorzej”.

Jeśli to wszystko nie wystarczy, aby dostrzec niebezpieczeństwa CRISPR, rozważ to stwierdzenie o inżynierii ludzkich komórek odpornościowych (limfocytów T) w „bezpieczniejszy” sposób. Ze statnews.com (23 czerwca 2013):

„Eksperyment zmieniłby limfocyty T układu odpornościowego dopiero po ich usunięciu z organizmu pacjenta. To daje naukowcom szansę na przebadanie komórek CRISPR, aby upewnić się, że tylko trzy zamierzone geny, wszystkie zaangażowane w sprawianie, że komórki T znajdują i niszczą komórki nowotworowe – ulegają zmianie. Jednak po podaniu tych komórek T pacjentowi w celu zwalczania czerniaka, mięsaka lub szpiczaka, system CRISPR może kontynuować edycję DNA, a śledzenie takich zmian przypomina śledzenie niedźwiedzia polarnego podczas burzy śnieżnej ”.

Niezbyt pocieszające. Po uruchomieniu, nawet w najbardziej chronionych i ograniczonych warunkach, CRISPR może dalej działać, mieszając geny w nieznany sposób.

Więc… jeśli chodzi o szczepionki DNA, czyli terapię genową, plan precyzyjnego przeprojektowania ludzi może łatwo popaść w niekontrolowany chaos.

Wiedzą o tym kontrolerzy i elitarni fundatorzy szczepionki.

Co robić?

Ponieważ światowa populacja jest dla nich świnkami morskimi, być może zaczęliby od minimum. Wprowadziliby najmniejszą możliwą zmianę genów, cofnęli się i zobaczyli, co się stanie. Wypróbowaliby gen, co normalnie – miejmy nadzieję – nie dałoby prawie nic. Następnie spróbowaliby określić wyniki.

Patrząc z jednego punktu widzenia, cała fałszywa epidemia jest przygotowaniem pod szczepionkę i obowiązkowe szczepienia.

Pisałem o specjalnym zwolnieniu z odpowiedzialności wydanym niedawno przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych. Zasadniczo nie można pozwać kogokolwiek związanego ze strategiami farmaceutycznymi podejmowanymi „przeciwko koronawirusowi”, niezależnie od „negatywnych skutków” leków lub szczepionek.

Sprzeciwianie się obowiązkowym szczepieniom – wszystkim szczepieniom – jest ważniejsze niż kiedykolwiek.

Passport to the Brave New World: the vaccine, Jon Rappoport, April 14, 2020
_________________

Komentarz: z pewnością bardziej wnikliwi Czytelnicy zauważyli pewne nieścisłości w datach publikacji materiałów źródłowych, a tych podawanych przez autora. Teksty pod odnośnikami są zweryfikowane, a niedokładności wynikają najprawdopodobniej ze zwykłej literówki. Mam nadzieję, że tekst dał wielu do myślenia i dostarczył argumentów w kwestii decyzji o szczepieniach.
_________________

Uzupełnienia:

To nie są szczepionki, to jest terapia genowa

Protection Without a Vaccine, Carl Zimmer, March 9, 2015

The Advances Powering the CRISPR Revolution, Allison Mayle PhD, Nov 22, 2018

CRISPR: Emerging applications for genome editing technology, Dr Sarah Holme, Jun 26, 2017

CRISPR gene editing can cause hundreds of unintended mutations, Columbia University Medical Center, May 29, 2017

They’re going to CRISPR people. What could possibly go wrong?, Sharon Begley, June 23, 2016