Nie ma takiego blogera. Ponieważ to przekręcanie imion i nazwisk powtarza się mimo zwracania uwagi, przypomnę szerzej, co DelfInn kiedyś pięknie wyjaśniał, że szacunek do obranego sobie lub nadanego komuś imienia jest integralnym elementem szacunku do tej osoby. Ona ma prawo bronić swojego imienia, a jeśli tego nie czyni, ktoś inny może stanąć w jego obronie, dlatego też zabieram głos. Nie oczekuj szacunku do siebie, jeśli nie szanujesz innych.
Nie ważne kto mówi, ale co mówi, a tu prof. Guz mówi o liberalizmie i socjalizmie.
Przyjęło się ze literówek nie poprawia się w necie, bo szkoda czasu.
8 maja 2015 godz. 11:13 - w odpowiedzi do: circ 11:02
Przyjęło się
Pierwsze słyszę, żeby przekręcanie imion i nazwisk (np. Dakoski, Szeremietek) przyjęło się w necie. Argument przedni, zaraz gender się przyjmie to też będziesz go bronić…
Nie ma takiego blogera. Ponieważ to przekręcanie imion i nazwisk powtarza się mimo zwracania uwagi, przypomnę szerzej, co DelfInn kiedyś pięknie wyjaśniał, że szacunek do obranego sobie lub nadanego komuś imienia jest integralnym elementem szacunku do tej osoby. Ona ma prawo bronić swojego imienia, a jeśli tego nie czyni, ktoś inny może stanąć w jego obronie, dlatego też zabieram głos. Nie oczekuj szacunku do siebie, jeśli nie szanujesz innych.
Nie ważne kto mówi, ale co mówi, a tu prof. Guz mówi o liberalizmie i socjalizmie.
Przyjęło się ze literówek nie poprawia się w necie, bo szkoda czasu.
Pierwsze słyszę, żeby przekręcanie imion i nazwisk (np. Dakoski, Szeremietek) przyjęło się w necie. Argument przedni, zaraz gender się przyjmie to też będziesz go bronić…