Potępianie nie wyszło z mody. W czasach pierwszej komuny trzeba było być widocznym. Na pochodzie pierwszomajowym oraz na listach poparcia i listach potępiających czyn godzący. Nie inaczej jest dziś, w czasach hagady i galopującej inflacji tracącego na wartości kłamstwa.
Nie dziwi więc stan liczebny zawodzącego chóru. Próbki swojego talentu ujawnili już Sikorski i Kaczyński, dołączają też inni soliści.
„Jest zupełnie oczywiste, że potępiam Brauna za jego ostatni wywiad”. – Sławomir Mentzen.
„Słowa, które podważają historyczną prawdę o Holokauście i negują cierpienie milionów ofiar niemieckich obozów śmierci” – napisał Duda.
„To wszystko, co dzieje się wokół Brauna, jest po to, żeby nie mówić o sfałszowaniu wyborów i o tym, że nie znamy wciąż prawdziwego wyniku wyborów i o tym, że nie wiemy kto wygrał wybory prezydenckie (…) I po to jest ten Braun i po to jest powiedzenie, że obozy koncentracyjne to fejk niusy, po to jest to wszystko” – twierdzi Eliza Michalik, której języki nienawiści doprawiły gębę „ameby”.
Polska dla niepolaków!
Ulicami Łodzi idzie marsz w imię “patriotyzmu”. Krzyki nienawiści, rasowe obelgi, zastraszanie
– alarmuje jedna z posłanek.
To prawda. Wdziałem film z Łodzi na którym jednym z głównych haseł było „Polska dla Polaków”. Haseł typu: Polska dla Żydów!, Polska dla Ukraińców! lub Polska dla Niemców! w ogóle nie było słychać.
Być może już czas, abyśmy jako portal wyszli z jakimś apelem i napisali coś podobnego?
Będąc głęboko poruszeni i zeszmaceni oraz zaangażowani w powielanie hagady – obiecujemy bronić każdego antypolskiego kłamstwa przed jego wypaczaniem. Popieramy działania, które zniekształcają historię, profanują pamięć lub szerzą antypolonizm. Popieramy słuszne roszczenia potomków ósmego pasażera Nostromo i ogólne sflaczenie sumienia. Polska dla Żydów! Polska dla Niemców!
Coś w tym stylu.

Do grona potępiających dołączył dzisiaj poseł Szefernaker. W rozmowie z Rymanowskim w Polsat News nazwał wypowiedź Brauna haniebną.
Trudno ich już zliczyć. Poniżej informacja od Sumlińskiego z X:
Niestety, kolejny raz pan Mentzen potwierdza swoją mizerną klasę zarówno duchową (kolejna zdrada niedawnego pryncypała), intelektualną (gada nie zbadawszy sprawy do końca) jak i polityczną (milczenie jest złotem). Zero zdziwień. O Dudasie to nawet szkoda wspominać, bo niczego innego z jego złotych ust jak kolejnego okrąglutkiego banału nie można się spodziewać. Gorzej, że z gędźbą poprawnościową już pospieszył też Szefernaker, będący blisko prezydenta-elekta (jak to już jest w zwyczaju na szczytach władzy: kolejne piękne prawdziwie polskie nazwisko). Na szczęście sam prezydent-elekt jeszcze nie zapisał się na tej liście obecności, i oby tak zostało.
Grzesio Braun to farbowany lis.
Ci co wypisywali brzydkie rzeczy o Annie Mandreli to powinni odszczekiwać swoje słowa…
Mogę polecić Marka Jakubiaka.
Rzadko Pani u nas komentuje, ale jak się uda to proszę odpowiedzieć
1. Od kiedy Pani się zorientowała i co spowodowało – jakie wydarzenie wpłynęło na powstanie takiego poglądu?
2. Dalsze szczegóły: na czym polega obłuda i udawanie Brauna – kogo udaje i na czym oszukuje Polaków jako farbowany lis?
3. Anna Mandrela: w czym się nie myliła? W tym, że Sławomir Mentzen to najlepszy kandydat na prezydenta, bo o to m.in. chodziło. Ma rację w podatkach, ale wiele rzeczy leży u niego odłogiem jako intelektualne nieużytki (dla niego). Poza tym chodzi o niepodległość i o UE.
A co konkretnie Marka Jakubiaka pani poleca?
Piwo.
Szczególnie miodowe.
Re CzarnaLimuzyna
Ad. 1 Od jakiegoś czasu miałam wątpliwości dotyczące Brauna. Po wyborach na prezydenta Gdańska widziałam analizę pokazującą jak jego wejście do wyborów mocno ułatwiło wygraną Dulkiewicz. To co teraz zrobił to zanegował prawdę o Jedwabnem serwując ją z humbugiem oświęcimskim, czym ułatwił robotę złodziejom z 447 poprzez zrobienie z Polaków niewiarygodnych kłamców.
2. Myślę, że Pan wie co robią farbowane lisy.
3. Anna Mandrela wykazywała niewiarygodność Brauna (jej mąż wskazywał na układy Brauna z masonerią) za co została tutaj zjechana grubo w czym sporo osób naprawdę przegięło.
Nawet Dorzeczy sufluje kłamstwo jedwabieńskie o rzekomym sprawstwie Polaków, a tu wchodzi taki Braun i niszczy prawdę o Jedwabnem mieszając ją z bezczelnym kłamstwem oświęcimskim.
Re piko
Ja nie tykałam Pana choć pisał Pan głupstwa jak np zniechęcanie do udziału w wyborach prezydenckich.
Pan Marek jest przyzwoitym człowiekiem i patriotą czego nie można powiedzieć o wielu osobach z środowiska politycznego.
Ja też przeżyłem dysonans poznawczy w sprawie komór gazowych, o których słyszałem od dziecka, ale przede wszystkim zdałem sobie sprawę jak bardzo Polacy są zniewoleni mentalnie i jak bardzo boją się cudzych ocen i opinii, nie mogąc wygenerować własnej – nawet hipotezy badawczej, bo ta może ich narazić na grymas degeneratów takich lub owakich.
Nie można podawać w wątpliwość zbrodniczej skuteczności komór gazowych i zakres ich użycia? Oskarżenia pod adresem Brauna są absurdalne. Przecież nie kwestionuje zagłady Polaków i Żydów. Za to druga strona czyli nasi wrogowie: Niemcy, Żydzi i Ukraińcy robią to nieustannie, a poza tym robią rzecz najgorszą: zwalają na nas swoje winy. Co robią w tym czasie tępi Olacy? Czepiają się Brauna jak wytresowane psy Pawłowa.
Przecież to nie on rozpętał aferę. Dla nas tematem numer jeden jest antypolonizm, a nie komory gazowe i ich przeceniany związek z atakami na Polskę i Polaków
2) To co, Braun ma złe intencje? Sam z siebie czy z obcej inspiracji?
3) Anna Mandrela ma wiele merytorycznych i ciekawych audycji, ale czy “jej mąż wskazywał na układy Brauna z masonerią” ?
Po zapoznaniu się z tym materiałem video złapałem się za głowę czyli mamy zupełnie inny odbiór tej sprawy.
A propos Marka Jakubiaka, którego oceniam pozytywnie, to ma tylko jedna wadę – uzależniony partyjnym sojuszem od PiS
Senat też potępił.
https://pch24.pl/senat-potepil-grzegorza-brauna-uchwala-przyjeta-przez-aklamacje/
Komuna wróciła? Teraz jeszcze do kompletu brakuje wieców potępienia.
” opartej na poszanowaniu godności ludzkiej, odpowiedzialności za słowo i obowiązku przekazywania kolejnym pokoleniom świadectwa przeszłości – zwłaszcza tej, która uczy, dokąd prowadzi nienawiść”.
Poszukiwanie prawdy ich nie obchodzi i jeszcze ta” odpowiedzialność za słowo.” Kto
z nich odpowiedział za słowa, puste słowa i po prostu wręcz za kłamstwa ? Czy my już jesteśmy takimi głupcami i idiotami?
Nareszcie wszyscy razem – silni razem i zjednoczeni ponad podziałami: nienawidzący razem, kłamiący razem i najgłupsi razem
i jacy błyskotliwi w każdym stwierdzeniu. Zwracam uwagę na ongiś przeoczoną kwestię, która się teraz mści ekscesami niesprawiedliwości. Prof. Wolniewicz zwracał na to uwagę, a mianowicie na taki oto idiotyzm prawny:
Myśmy w swoich orzeczeniach powiedzieli, że najwyższą wartością jest godność, a nie prawda. […] Prawda nie jest w naszym porządku konstytucyjnym najwyższą wartością