Poznamy po owocach, ale słowa jakie padły oznaczają deklaracje olbrzymich zmian:
- Koniec „zielonego ładu”
- Deportacja nachodźców
- Wojskowa ochrona granicy
- Koniec cenzury
- Przywrócenie prawa i porządku w miastach Ameryki
- Koniec z inżynierią społeczną związana z rasą i płcią. „Są tylko dwie płcie – mężczyzna i kobieta”.
- Przywrócenie do służby żołnierzy, którzy zostali zwolnieni po odmowie przyjęcia „szczepionek na covid”.
Trump podsumował odchodzącą administrację. Niektóre fragmenty z przemówienia opisujące patologię za którą jest odpowiedzialna lewica, pasowały do krajów zachodniej Europy, w tym Polski:
Mamy system edukacji, który uczy, aby nasze dzieci wstydziły się samych siebie, aby nienawidziły kraju pomimo miłości, którą tak rozpaczliwie staramy się im dostarczyć. Wszystko to będzie zmieniało się od dzisiaj i będzie zmieniało się szybko.
Teraz mamy rząd, który nie może poradzić sobie z najmniejszym kryzysem u siebie, jednocześnie wchodząc w kolejne katastrofalne wydarzenia rozgrywające się za granicą niezdolny bronić naszych fantastycznych i bogobojnych obywateli. Zamiast tego chroniący i broniący niebezpiecznych przestępców wielu wypuszczonych z więzień i zakładów dla obłąkanych, którzy nielegalnie napłynęli do naszego kraju z całego świata.
Nasza suwerenność będzie odzyskana. Nasze bezpieczeństwo przywrócone, a szale sprawiedliwości zostaną znów wyrównane. Niesprawiedliwe wykorzystywanie departamentu sprawiedliwości w naszym rządzie jako broni dobiegnie końca.
Znalazły się też fragmenty buńczuczne i szowinistyczne ze stwierdzeniem, że Ameryka wytworzyła najlepszą cywilizacje na świecie.
Przemówienie Trumpa, sądząc po wpisach na X, wywołało przerażenie wśród zdegenerowanej lewicy.
Będziemy mierzyć nas sukces nie tylko wygranymi bitwami, ale także wojnami, które uda nam się zakończyć, a przede wszystkim wojnami do których nie przystępujemy/ tłumaczenie Onet_YouTube/
____________________________________________________________________________________
W mojej ocenie, wszystko co Trump zadeklarował, należy oceniać z odwróconym zwrotem wektora. Najlepszym przykładem jest kaskada ułaskawień, którą zapowiedział w odpowiedzi na ułaskawienia Bidena. A na marginesie. Ciekawą kwestią jest ułaskawienie Fauciego i Milnera, którym ponoć nawet zarzutów nie postawiono, to już Duda, aż tak bezczelny nie był, bo zareagował w postępowaniu międzyinstancyjnym, no ale kto bogatemu zabroni? Wprawdzie to, akurat dotyczy Bidena, ale wobec tego faktu Trump ma piękną wymówkę, “już w tej sprawie nic nie mogę zrobić”. Nota bene jednoczesne ułaskawienie naczelnego lekarza i szefa połączonych sztabów jasno wskazuje, że “operacja kowidek” była operacją wojskową.
//Trump ma piękną wymówkę, “już w tej sprawie nic nie mogę zrobić”//
Roberts pisał 19 stycznia:
“Przestępczość reżimu Bidena nie ma sobie równych w historii Ameryki. Jako narzędzie sprawiedliwości, departament „sprawiedliwości” Bidena dorównuje czystce Józefa Stalina z bolszewików w pokazowych procesach z lat 30., kiedy przywódcy rewolucji rosyjskiej zostali skazani na śmierć za bycie kapitalistycznymi szpiegami.
Moim zdaniem Demokraci są tak skorumpowani, tak antyamerykańscy, tak antynormalni, tak antybiali, tak antyobywatelscy, że są zdyskredytowani jako partia polityczna. Republikanie są głupi ponad wszelką miarę i nieświadomi tego, co trzeba zrobić, ale Demokraci są satanistyczni. Druga partia w amerykańskim systemie politycznym należy do Szatana. Demokraci są satanistami. Są przesiąknięci złem”.
A tutaj wypowiedż Robertsa z 21 stycznia:
“Nie ma czegoś takiego jak ułaskawienie wyprzedzające. Ułaskawienia następują po oskarżeniu lub skazaniu, nie przed. Ułaskawienie wyprzedzające to wynalazek będący produktem stopniowej transformacji prezydenta USA w cezara, który wydaje prawa i zasady niezależnie od legislatury i konstytucji.
Wątpię, aby „prewencyjne” ułaskawienia Bidena były legalne. Ale jeśli są, nadal mamy prawo poznać prawdę o zbrodniach. Dlatego dochodzenia i akty oskarżenia powinny być kontynuowane. Jeśli zostaną uznani za niewinnych, nie potrzebują ułaskawienia. Jeśli są winni, ułaskawienie, jeśli jest legalne, chroni ich. Z pewnością zasługują na smak doświadczenia, które sami zafundowali innym”.
Ad Roberts.
Mówić, to i ja umiem, a nawet i pisać. I co z tego?
Abolicja indywidualna, to tylko odprysk degeneracji wszelkich instytucji, które w założeniach miały stanowić gwarancje ładu, a stały się bronią masowego rażenia.
Jeżeli Trump mówi o wyjściu z WHO, to według mnie oznacza, że powstanie nowe WHO, które będzie integrować człowieka z technologią: szybciej, skuteczniej i na innych zasadach niż dotychczas. Kiedy
Trump mówi o dwóch płciach, to oznacza, że w ramach płci biologicznych, będą prowadzone “innowacje”, o których się gospodarzom domu nie śniło.
Co do wojen zobaczymy.? Zawsze wojnę można nazwać walką o pokój do ostatniego kamienia na kamieniu.
Powtarzam. Ludzie na czworakach będą niebawem żebrać o powrót czasów Bidena. Skoro u boku Trumpa stoi ktoś taki jak Musk, albo odwrotnie, to biada nam, bo ci co byli wcześniej, to raczkujące dzieciątka.
Obym, obym się mylił i tego Wam i sobie z najszczerszego i najgłębszego serca życzę.
Nie zanudzając dalej, ale jak patrzę na wszystko, co się wokół tego Trumpa obecnie dzieje, to mam nieodparte skojarzenia ze: schizmą wschodnią, Lutrem, Kościołem anglikańskim etc.
Z instytucji istniejących muszą wypączkować: nowe, śmielsze i zasobniejsze, no i z nową, uwodzicielską i nośną doktryną propagandową.
Dla koneserów.
_________
Inauguracja Trumpa, start Brauna – Stanisław Michalkiewicz, prof. Mirosław Piotrowski, Radek Pogoda, Niezależny Lublin [85min]
– – –
Trump zaprzysiężony! Program Specjalny! Wielomski/Lisicki/Kalbarczyk/Pogoda!, PSTV [125min]
Trochę na wesoło. [ang]
_________
POLITICALsteria: Best Inauguration Day Memes (Move Over MLK!)
Przytoczyłam Robertsa, gdyż wskazuje on, że nie jest prawdą, że nic nie można zrobić wobec “prewencyjnych ułaskawień” Bidena.
Przerzucać się legalnością działań, to można, ale co to daje w praktyce?
Gietrzwałd, póki co, w pewnym sensie obroniony. WSA w Olsztynie.
Pytanie moje, bo nie mogę do tego dotrzeć. Skład sędziowski, bo wielu z nich znam i wiem skąd im nóżki wyrastają. Ciekaw jestem nazwisk orzekających.
Będzie zabawa, będzie się działo.
Trumpek ogłosił inwestycję w centrum AI za 500 mld. USD. (za wp.pl) Ma dać 100 tys. miejsc pracy. Tylko zapomniał dodać, że jak to wszystko zostanie wykonane i odebrane, to pracę straci 3 miliardy ludzi. I co z nimi począć?
Podaję dane:
WSA Olsztyn
sygnatura II SA/Ol 919/24
2025-01-16 godz. 09:00 Sala A posiedzenie jawne
skład sędziowski: K. Matczak (przewodnicząca), B. Jezielska (spr.), G. Klimek
przedmiot: stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko
Sprawozdanie z przebiegu rozprawy:
https://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/olsztyn/9413-sad-uchylil-decyzje-w-sprawie-inwestycji-lidla-w-gietrzwaldzie-najnowsze-slajd-kafelek.html
Treść orzeczenia:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/78207A5263
Dziękuję, muszę to przeanalizować. Część nazwisk znam.
Dorzucam jeszcze ten link z Sejmu:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/transmisja.xsp?documentId=74EB1F900AA42733C1258BF9003BD2CA&symbol=TRANSMISJA_ARCH&info=T
Oglądam film pt.”Omen”. Ksiądz w swoim lokum miał 47 krzyży.Ten kapłan zginął.
Trump jest 47 prezydentem Stanów Zjednoczonych.Przypadek?Przepraszam,że tak
lakonicznie to opisałem,ale nie zamierzałem opowiadać filmu.Chyba każdy po
50 i nie tylko oglądał filmy “Omen”.