Zanim rozpocznie się druga tura, głos zabrali eksperci rządowi twierdząc, że dotychczasowe fałszerstwa nie mogą zostać unieważnione.
Nie tylko premier Kopacz, ale także wielu polityków oraz liczni eksperci wypowiadają się przeciwko powtórce wyborów. Powtórka wyborów nie jest możliwa. Oznaczałoby to w praktyce konieczność powtórnego ich sfałszowania.
Czy zagraża nam fałszyzm?
Termin otwartego panelu dyskusyjnego pod znamiennym tytułem czy zagraża nam fałszyzm, nie został jeszcze ustalony. Cześć zaproszonych gości w tym Grzegorz Braun nie jest w stanie zadeklarować uczestnictwa w konkretnym dniu, z powodu represji za udział w proteście przeciw wyborczym fałszerstwom. Wśród uczestników ma się pojawić Konrad Daniel założyciel Podziemnej TV oraz nestor polskojęzycznego fałszyzmu Adam Michnik.
Z grona potencjalnych uczestników zostali wykreśleni członkowie PKW, z powodu przesłania deklaracji zwrotnej z niezrozumiałym błędem. Na karcie zgłoszeniowej, gdzie zamieszczono krótki test matematyczny napisali 2+2= PSL.
II tura już bez fałszerstw!
Zwycięstwem demokracji została okrzyknięta deklaracja nadkomisji wirtualnej odpowiedzialnej za I turę wyborów. „II tura odbędzie się bez fałszerstw. Wszystkim kandydatom życzymy powodzenia”.
foto: petyr; na podst psl.org.pl
Zupełnie nie rozumiem dlaczego nie chce się Pan delektować kolejny zwycięstwem demokracji.
Od 1944 roku te zwycięstwa som (sic!) świadectwem dojrzałości moralno politycznej , a także jedności mas pracujących miast i WSI.
Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy !
I słowa danego wyborcom dotrzymują…
Trochę mi głupio, ale nie potrafię ;-)
Różnica między exit polls a wynikami PiS -4,65 PO -0,94 PSL +6,68 SLD -0,02
Cytat za: http://wpolityce.pl/polityka/223222-pkw-ma-polakow-za-idiotow-do-ostatniej-chwili-maskowala-zwyciestwo-pis-a-glosy-niewazne-kaze-analizowac-socjologom-sitwa-trzyma-sie-mocno
Pana tam pytanie o odpowiedzialność Komisarzy Komitetów Wyborczych względem prawa. W 37 minucie sędzia który odpowiada na to pytanie mówi że to nie jest kompetencją PKW, tylko organów policji i sądów, ale teoretycznie wskaże paragraf który mówi o odpowiedzialności karnej za działanie na szkodę-umyślne lub nieumyślne, lub przez zaniechanie. Wskazuje paragraf 231 który mówi, że decyzję w tej sprawie podejmują sądy i prokuratury po zgłoszeniu, ale Uwaga!- trzeba udowodnić że ”zaniechanie wyrządziło istotną szkodę”. Dowód jest więc niemożliwy, bo nie jest możliwe wskazanie szkód, bo to byłoby wróżbiarstwem. Jak wskazać, że 700 ludzi zameldowanych tuż przed wyborami zagłosowało na tego, a nie tego i jak udowodnić, że oni zameldowali się po to by głosować tak nie tak, i jak udowodnić że wygrana tego nie tamtego przyniesie w przyszłości szkodę, lub już jest szkodą?
I prawodawca doskonale o tym wie. Tak napisano prawo i ordynację byśmy nic nie mogli.
Na stronie lidera ludowców ukazał się szokujący wpis informujący o fałszerstwach wyborczych, jakich miał się dopuścić Piechociński wraz ze swoim ugrupowaniem.
W komunikacie zatytułowanym: „Piechociński i PSL sfałszowali wybory na Pomorzu” możemy przeczytać:
Piechociński i PSL sfałszowali wyniki wyborów w okręgu gdyńskim na Pomorzu.Sposobem na fałszerstwo jest Janusz Kupcewicz na I miejscu. Zapowiadam za rok Janusz w tym okręgu zdobędzie mandat posła .PiS polecam wyjaśnienie kim jest Janusz na Pomorzu.Janusz świetny prezent na imieniny zrobiłeś . Życzę zdrowia ….
Nie wiadomo kto jest autorem tych słów i dlaczego znalazły się na oficjalnym blogu wicepremiera.
Czyżby współpracownik Janusza Piechocińskiego mający dostęp do jego strony postanowił zdradzić kulisy wyborów samorządowych?
Wpis jest (jeszcze) dostępny na stronie piechocinski.blog.onet.pl
http://wpolityce.pl/media/223218-zaskakujacy-komunikat-na-oficjalnym-blogu-janusza-piechocinskiego-piechocinski-i-psl-sfalszowali-wybory-na-pomorzu