Chanuka w polskim sejmie/ screenshot/ YT/
Wszystkim, którzy znają naszą historię, a także potrafią myśleć logicznie i są uczciwi, polecam analizie fragmenty z przemówienia prezydenta Dudy, wygłoszonego z okazji palenia żydowskich świeczek w Pałacu Prezydenckim. Według mnie widać wyraźnie, że Duda otrzymał rolę polskojęzycznego narratora całkiem nowej wersji historii. Analizując treść tego, co powiedział, być może, już niedługo, okaże się, że Żydzi byli na terenach naszej Polski na długo przed Polakami, a coś, co jest stręczone nam pod nazwą „Polin” powstało na długo przed państwem polskim.
Cytat pierwszy
Dziękuję, że przyjęli Państwo zaproszenie do Pałacu Prezydenckiego, bo polscy Żydzi to wielka polska tradycja (!), przeszło tysiąc lat (!) naszej wspólnej historii.
Nie wiem, co ma na myśli Duda mówiąc o polskiej tradycji, ale Żydzi kolaborujący z zaborcami, a potem sprzeciwiając się próbom odzyskania przez Polskę niepodległości, następnie próbując wymusić podział państwa polskiego na część żydowską i polską w 1919 roku, uczestniczący potem w mordowaniu Polaków razem z sowieckimi komunistami, biorący udział w stalinowskim terrorze po stronie sprawców, tworzący fundamenty komunizmu w Polsce, przestali być raz na zawsze częścią polskiej wspólnoty. Te i inne haniebne historie na pewno nie należą do “wielkiej polskiej tradycji”
“Joahim Lelewel w roku 1832, a więc blisko sto lat przed odzyskaniem przez Polskę niepodległości, pisał do Żydów: W dniu zwycięstwa chcemy się dokładnie z wami obliczyć, każdy syn Polski, żyd czy katolik stanie tutaj, by złożyć rachunek z tego, co uczynił dla dobra ogółu, o ile się przyczynił do odbudowania ojczyzny.
Ponieważ Żydzi polscy – poza chlubnymi wyjątkami – odmówili wspólnej ojczyźnie krwi i majątku, gdy w dniu zwycięstwa 1918 roku przyszło do dokładnych obliczeń, stanęli przed Polakami z pustymi rękoma.
Mimo iż polscy Żydzi, parafrazując słowa Joachima Lelewela wypowiedziane w 1832 roku, nie mieli zbyt wiele do powiedzenia o tym, co uczynili dla dobra ogółu, o ile się przyczynili do odbudowania ojczyzny, bo przez 123 lata niewoli – poza symbolicznymi wyjątkami szacowanymi na nie więcej niż 1-2% – nie okazali Polakom solidarności i nie włączyli się w walkę o odbudowę wspólnego państwa, pierwsi stanęli w szeregu tych, którzy usiłowali sięgnąć po płynące z niepodległości profity, z żądaniem współwłasności Państwa Polskiego włącznie. W ocenie pokolenia Polaków żyjących w dwudziestoleciu międzywojennym nie była to w żadnym wypadku postawa obywatelska; tak wobec odbudowanego Państwa Polskiego mogli zachować się tylko cudzoziemcy” (1).
Cytat drugi
To momenty piękne i trudne, ale także wielu ludzi, którzy na trwałe wpisali się w historię Polski, stali się ważnym elementem naszej kultury, tradycji, tego, o czym mówimy dzisiaj, że jest polskie. I w jakiejś części jest też żydowskie.
Bo to właśnie wpływ tej kultury – wspaniałej, niezwykle starej – kształtował także naszą kulturę i tradycję. Nie wspomnę już o wierze katolickiej, którą Polacy wyznają, gdzie przecież Stary Testament jest jej niezwykle ważnym elementem.
Czy może chodzi o taki udział w historii?
Warto wiedzieć, że tak plugawą działalnością jaką jest handel niewolnikami zajmowali się prócz Żydów, Tatarzy, Turcy, i ludy chazarskie przechodzące na judaizm. Pod tym względem, a także w wielu zasadniczych aspektach tradycja i kultura polska różni się diametralnie od żydowskiej. Nie przypuszczam, że prezydentowi chodziło o lichwę, która jest podstawą funkcjonowania współczesnych banków.
Grzegorz Braun swego czasu dokonał uprzejmego założenia, że “Andrzej Duda jest idiotą”, a więc nie wie, co czyni. Przyznam szczerze, że nie chce mi się wierzyć, że Duda nie wie, że żydzi palący chanukę w polskich instytucjach, to w dużej części członkowie kabalistycznej sekty Chabad Lubawicz, nie uznający Chrystusa, twierdzący, że “mesjasz” dopiero się pojawi. Pozostali są ateistami lub wyznają judaizm talmudyczny, a więc antychrześcijańską wersję swojej religii powstałą po chrześcijaństwie.
_____________________________________________________________________________________________________________
1) POZA GRANICĄ SOLIDARNOŚCI. STOSUNKI POLSKO-ŻYDOWSKIE 1939-1945 /fragment/
To właściwie czyim jest prezydentem ten duda ?po swoim zachowaniu jestem pewien ,że chyba filii izraela w Polsce , a może to już jest Polska filią izraela .
W ramach uzupełnienia:
Z rozmowy hrabiego Ksawerego Orłowskiego z Żydem Maurycym Rothschildem
Monolog Rothschilda:
“Jeżeli na Kongresie oficjalnym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej będzie ten były od miasta Warszawy, członek Dumy Państwowej Rosyjskiej, który zyskał wszechświatowy rozgłos jako zajadły antysemita (chodziło o Romana Dmowskiego), to cały Izrael i on sam, będą uważali taką nominację za policzek wymierzony w twarz całego ich narodu i stosownie do tego postąpią. Hrabia Orłowski powinien wiedzieć, że wpływy żydowskie na postanowienia Kongresu Pokojowego są bardzo wielkie. Niech wie z góry i uprzedzi, kogo należy, że kiedy Polska będzie reprezentowana przez tego pana, to Izrael zastąpi drogę ku wszystkim jej celom, a one są nam znane(..). Wy nas znajdziecie na drodze do Gdańska, na drodze do Śląska Pruskiego i Cieszyńskiego, na drodze do Lwowa, na drodze do Wilna i na drodze wszelkich waszych projektów finansowych. Niech Pan hrabia to wie i stosownie do tego postąpi”
(Ks. dr Stanisław Trzeciak, “Talmud o gojach”).
Czy skoro można (?) powiedzieć:
“Żydzi kolaborując z zaborcami, a potem sprzeciwiając się próbom odzyskania przez Polskę niepodległości, następnie próbując wymusić podział państwa polskiego na część żydowską i polską w 1919 roku, uczestniczący potem w mordowaniu Polaków razem z sowieckimi komunistami, biorący udział w stalinowskim terrorze po stronie sprawców, tworzący fundamenty komunizmu w Polsce, przestali być raz na zawsze częścią polskiej wspólnoty.”
to można także powiedzieć:
“Polacy, kolaborując z Niemcami, donosząc na Żydów, a czasem nawet – mordując Żydów – przestali być raz na zawsze częścią wspólnoty ludzi godnych i sprawiedliwych”
?
Masz całkowitą rację w tym aspekcie.
Problem tkwi w proporcjach- jaka cześć Polaków kolaborowała z najeźdźcą, a jaka część walczyła o Polskę. Chasydzi byli wyalienowani z rzeczywistości i zostali wymordowani , a Żydzi zasymilizowani działali na szkodę Polaków i swoich współbraci Chasydów, którzy zostali prawie w 100 % unicestwieni.
Dzisiejsi Chasydzi
W takim razie, skoro jesteś tak odważny, by używać w domyśle kwantyfikatorów uogólniających, podaj mi definicję “Żyda zasymilizowanego” i dowód, że te uogólnienia są usprawiedliwione. To znaczy, że na przykład znacznie więcej niż 50% “Żydów zasymilowanych”, kolaborowało lub popełniało czyny wymienione.
.
Przepraszam bardzo, że zadam pytanie:
przez KOGO zostali wymordowani?
W całej treści komentarza nie jest powiedziane – przez KOGO, a jest to ważne w czasach wielkiej manipulacji prawdą historii.
Panie Space, stawiając to prowokacyjne pytanie, rodem z publicystyki michnikoidalnej, jakby “nie dostrzega” Pan oczywistych faktów. Bo jeśli je Pan dostrzega, to po co w ogóle takie pytania stawiać?
Żydowska działalność antypolska miała ZAWSZE charakter strukturalny (o tym m. in. pisze cytowany powyżej Lelewel). Jeśli pojedynczy Żydzi często okazywali Polakom lojalność i sympatię, to przeciw Polsce występowały organizacje społeczności żydowskiej, kahały, rabini, organizacje wyznaniowe działające w kraju, który ich przyjął i gościł przez wieki. Było to więc działanie złowrogie, oparte o potęgę organizacji często międzynarodowych, mogących Polsce wyrządzić – i wyrządzających – wielkie szkody.
Zaś Polskie incydenty, z których za pomocą błędnej analogii czyni Pan zarzut Polakom – na wzór wystąpień sławetnej pani ambasador Azari – miały ZAWSZE charakter indywidualny i marginalny, potępiany przez ogół, od których odcinały się lub poddawały je ostracyzmowi i rozmaitym sankcjom, z karą śmierci włącznie, polskie organizacje publiczne, narodowe, niepodległościowe, wyzwoleńcze i inne (że przywołam choćby opublikowany w czasie wojny w masowym nakładzie przez podziemie “Protest” Zofii Kossak-Szczuckiej, z sierpnia 1942 r.).
Czyli pozorna symetria dwu pozornie “tożsamych” sytuacji w jakich historia stawiała oba narody, jest w rzeczywistości, ich dokładną odwrotnością.
Przytoczę pewną opowieść rodzinną.
Moi rodzice ratowali żydowskie dzieci podczas okupacji niemieckiej, mieszkając wtedy – po ucieczce z Poznańskiego – w Piotrkowie Trybunalskim. Nigdy się tym nie chwalili. Ojciec, wykorzystując swe kontakty w magistracie, organizował lewe kartki przydziałowe na żywność i przez długi czas przemycano do getta mąkę, cukier, suchary. Zgłaszały się po nie regularnie dzieci z getta. Któregoś dnia najstarszy z nich zapytał moją matkę, będąca wtedy w ciąży z moim starszym bratem.
– Czy pani jest nasza? (Matka miała ciemne włosy i od biedy mogła uchodzić za Żydówkę).
– Gdybym była wasza, to byłabym z wami – padła odpowiedź.
– To dlaczego pani to robi?
Matka wskazała krzyż wiszący na ścianie w korytarzu mieszkania.
– Bo mi tak każe mój Pan, Jezus Chrystus.
Chłopiec przez chwilę milczał po czym powiedział:
– To niech ten Jezus Chrystus tak pomaga pani, jak pani pomaga nam.
Wiem od Rodziców, że takich Polaków pomagających Żydom było w ich otoczeniu mnóstwo. Wielu też spośród nich wpadło i zginęło. Może dlatego ci, którzy przeżyli – bo nigdy nie ryzykowali wiele – robią teraz Polakom taką opinię. Sądzą zachowanie Polaków według własnego. Dotyczy to zresztą także społeczności żydowskiej.
Nooo… Spejs, w końcu zrzuciłeś maskę i pejsy wypadły ci spod beretki…napisz coś jeszcze o “polskich antysemitach” i “polskich obozach” :))
Oj Trybie, ty głuptaku :) Nie jestem ani Żydem, ani żydem i próżno się 3 pokolenia wstecz u mnie w rodzinie takowych doszukiwać, a dalej to już nie wiem, bom ja raczej z prostych chłopów, pospolitego rodu :). Ja zadaję konkretne otwarte pytania, moim zdaniem zasadne.
Żadnym rodem z “publicystyki michnikoidalnej”. Nawet jeśli ż/Żydzi systemowo walczyli z Polskością, to jeszcze nie dowodzi, że większość. Wystarczy 5% takiej “elity” żydowskiej i już podobny efekt może zostać osiągnięty. A pozostałe 95%, 90%, czy nawet 80%? Nie mamy prawa o nich mówić tego samego – tak uważam. Gdzie dowód, że większość ż/Żydów była wroga Polsce? Jest gdzieś taki? Konkretnie?
Masz dobre spojrzenie na tę sprawę. Ale te uogólnienia nigdy nie są usprawiedliwione przez Bogiem:
23 Zbliżywszy się do Niego, Abraham rzekł: «Czy zamierzasz wygubić sprawiedliwych wespół z bezbożnymi? 24 Może w tym mieście jest pięćdziesięciu sprawiedliwych; czy także zniszczysz to miasto i nie przebaczysz mu przez wzgląd na owych pięćdziesięciu sprawiedliwych, którzy w nim mieszkają? 25 O, nie dopuść do tego, aby zginęli sprawiedliwi z bezbożnymi, aby stało się sprawiedliwemu to samo, co bezbożnemu! O, nie dopuść do tego! Czyż Ten, który jest sędzią nad całą ziemią, mógłby postąpić niesprawiedliwie?» 26 Pan odpowiedział: «Jeżeli znajdę w Sodomie pięćdziesięciu sprawiedliwych, przebaczę całemu miastu przez wzgląd na nich». 27 Rzekł znowu Abraham: «Pozwól, o Panie, że jeszcze ośmielę się mówić do Ciebie, choć jestem pyłem i prochem. 28 Gdyby wśród tych pięćdziesięciu sprawiedliwych zabrakło pięciu, czy z braku tych pięciu zniszczysz całe miasto?» Pan rzekł: «Nie zniszczę, jeśli znajdę tam czterdziestu pięciu». 29 Abraham znów odezwał się tymi słowami: «A może znalazłoby się tam czterdziestu?» Pan rzekł: «Nie dokonam zniszczenia przez wzgląd na tych czterdziestu». 30 Wtedy Abraham powiedział: «Niech się nie gniewa Pan, jeśli rzeknę: może znalazłoby się tam trzydziestu?» A na to Pan: «Nie dokonam zniszczenia, jeśli znajdę tam trzydziestu». 31 Rzekł Abraham: «Pozwól, o Panie, że ośmielę się zapytać: gdyby znalazło się tam dwudziestu?» Pan odpowiedział: «Nie zniszczę przez wzgląd na tych dwudziestu». 32 Na to Abraham: «O, racz się nie gniewać, Panie, jeśli raz jeszcze zapytam: gdyby znalazło się tam dziesięciu?» Odpowiedział Pan: «Nie zniszczę przez wzgląd na tych dziesięciu». 33 Wtedy Pan, skończywszy rozmowę z Abrahamem, odszedł, a Abraham wrócił do siebie.
W końcu Bóg zniszczył całe miasto bezbożnych, ale ocalił Lota – jedynego sprawiedliwego. 99,999% nie wystarczyło dla Pana, by zastosować uogólnienie.
1.Żyd zasymilizowany, to Żyd żyjący poza wspólnotą Chasydów, mający zawód, umiejący po polsku. Jego asymilacja często była pozorna, ponieważ nie czuł wspólnoty z polskim narodem, polską kulturą i państwem.
2.Zwracam uwagę, że rzecz dotyczy nie tylko II Wojny światowej, ale całości polskich dziejów. Nie ma przekazów historycznych dotyczących pozytywnego udziału społeczności żydowskiej w polskim życiu publicznym i politycznym. W większości ta społeczność była bierna lub negatywnie nastawiona do polskiej państwowości.
3. Proste pytania: ilu żydów Niemcy wywieźli do obozów zagłady? Kto im pomagał? Właśnie Żydzi zasymilizowani, m.in. członkowie żydowskiej policji. To nie Polacy pomagali Niemcom w dziele zagłady, robili to Żydzi. Polecam archiwum Ringenbluma.
4. Nigdy nie było żadnej wspólnoty polsko- żydowskiej. Różni nas wszystko. Należymy do różnych cywilizacji, mamy inną kulturę, inną religię.
Poza tym: przełam się i przeczytaj tę książkę, bazującą na źródłach historycznych w większości żydowskich.
Przez Niemców przy współudziale żydowskim polegającym na regularnej pomocy Niemcom przy wywożeniu z gett (policja żydowska)
Pozwolę sobie jeszcze raz zacytować fragment, na który zwrócił uwagę Space:
Zauważ, że w pierwszej części tego wielokrotnie złożonego zdania rozszerzasz kwalifikację na cały naród:
“Żydzi kolaborując z zaborcami” (w domyśle – wszyscy Żydzi kolaborowali).
Dalej zmieniasz formę i zamiast “uczestnicząc” i “biorąc udział” piszesz: “uczestniczący”, “biorący udział”, jakbyś różnicował a nie przypisywał wszystkim te winy. Dodanie jednej literki “y” (kolaborujący zamiast kolaborując – imiesłów przymiotnikowy zamiast przysłówkowego) wystarczyłoby, aby Twoje zdanie zawierało tylko prawdę.
Widzę, że obydwaj uciekacie od tematu, który jest bardzo konkretny i namacalny – dzieje się tu i teraz. Po raz kolejny w dziejach, dzięki głupocie i bierności Polaków sprowadzamy na swoją głowę problem.
Dywagacje tego typu również mogą odnosić się do Krzyżaków lub do przedstawicieli państwa pruskiego.
Czy nie było wśród nich sprawiedliwych?
Byli, a jednak ocena z punktu historycznego jest jednoznaczna.
W tekście jest:
Potem jest podobnie zważywszy na przyjazd sowieckich żydów oraz tych z przedwojennej żydokomuny.
Odpowiedź zawarłem w poprzednim komentarzu. Poza tym widzę, że skrupulatnie omijacie inne aspekty. Na przykład ten, że sekta Chabad Lubawicz chce tu odbudowywać diasporę żydowską. Chętnie usłyszę wasze zdanie na ten temat.
Literka “y” owszem zgoda.
Na czym ma polegać ta odbudowa?
Moje zdanie na ten temat jest takie, że mam zbyt małą wiedzę na temat tej grupy, by się nią publicznie dzielić. Jeśli śledziłeś ich wystąpienia, publikacje albo masz inne źródła informacji na temat ich planów i stosunku do Polski i Polaków, warto to zebrać i opisać.
Wiele newsów o zagrożeniach rozchodzi się na podobnej zasadzie, jak ta sensacja o rzekomych planach ukraińskiego parlamentu by ogłosić, że Polska okupuje “Zakerzonie”. Dlatego dobrze udokumentowane informacje są szczególnie cenne.
Skrupulatnie? :)
Chcesz przez to powiedzieć, że celowo, świadomie wkładając w to wysiłek, powstrzymujemy się od komentowania innych rzeczy, niż te, które rzuciły się nam w oczy?
Darku, mając kilka chwil dziennie na zajrzenie na “Ekspedyta” musimy na czymś się skoncentrować. Moje i Space’a pisanie o zagrożeniach ze strony żydowskich i nieżydowskich grup i organizacji niewiele wniesie.
Solidaryzujemy się z Tobą w obawach i oburzeniu wobec wrogości, niewdzięczności i knowań złych ludzi. Czy To chciałeś usłyszeć?
Być może moim błędem jest przekonanie, że o pewnych rzeczach Polacy powinni wiedzieć. Było mnóstwo publicznych wypowiedzi na ten temat. Ostatnia:
“Na czym ma polegać ta odbudowa?”
Na imigracji do Polski żydów w liczbie wielu milionów, budowanie infrastruktury- szkoły, centra religijne. Chabad ma dużo mieszkań w Warszawie /Krajski/ Robią to w podobny sposób jak muzułmanie w Europie Zach.
Szczerze mówiąc wkurza mnie niewiedza Polaków w omawianej kwestii, a także w innych sprawach. To tak jak z tym pakietem, który klepnęła PO w 2009, a teraz będą podwyżki prądu. PiS oczywiście przez 3 lata nic z tym nie zrobił.
“Dostosowanie polskiej energetyki do wymagań polityki klimatycznej do 2030 r będzie kosztowało ok 70 MILIARDÓW EURO” (!!!)Podała Telewizja Trwam
Nie, no przy takim podejściu, takie nauki jak socjologia, statystyka są absolutnie zbędne. Wnioski z nich wynikające to przecież jakieś nieuprawnione uogólnienia. W ogóle można używać taki pojęć jak np. “kultura polska”,’kultura żydowska”, “nauka polska”. Czy w ogóle można mówić o tym, że Niemcy mordowali Żydów i inne narody. Może by jednak zacząć konkretnie wyliczać i wykazywać ilu (w liczbach bezwzględnych) przedstawicieli danego narodu (społeczeństwa) zachowywało się dobrze, czy źle. Proszę zacząć przedstawiać takie liczby i zrezygnować z tych uogólniających uproszczeń. Nie wiem ile ma Pan lat i czym się zajmuje, ale może starczy Panu życia.
Rozmywanie problemu, który istnieje. Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć nachalnego za obecnej władzy promowania kultury żydowskiej w Polsce przy braku wzajemności w Izraelu. Wciskaniu nam kłamstw historycznych o wspólnej, łączącej historii, która nigdy nie była wspólna, a była obok. Nie muszę znać dokładnych liczb ilu Niemców popierało Hitlera, wystarczy obejrzeć i poczytać materiały historyczne sprzed II WŚ i z czasów okupacji. Poparcie dla zbrodniczej idei było w Niemczech masowe. Ilu mordowało Polaków, Żydów-obywateli polskich dokładnie nie ustalimy i co z tego. Moi rodzice przeżyli okupację, ciotka Powstanie Warszawskie, nie potrzebuję do tego liczb bezwzględnych, żeby wiedzieć o mordowaniu Polaków przez Niemców i o Żydach wydających Polaków, którzy ich ratowali.Byli przyzwoici,ale wg świadków nie było ich wielu więc proszę się nie dziwić uogólnieniom. Gdyby Polacy w swej masie zachowywali się źle to żaden Żyd na terenie Polski by nie przeżył. Polecam na yt rozmowy z dr Ewą Kurek, która ma wielką wiedzę nt. Żydów ich zachowania w Polsce rozbiorowej, po IWŚ i w czasie wojny, mówi o ich cierpieniu ale i o wydawaniu najbliższych i dokumentuje to.
https://akademiageopolityki.pl/bundles/upload/521912762143aed158db2ac6915d2b5eca260abd.jpg
KTO JEST PRAWDZIWYM IZRAELEM?
Kim byli faryzeusze, saduceusze, esseńczycy i samarytanie? Czemu Żydzi tak bardzo nienawidzili Jezusa?
Głos w dyskusji: artykuł
@Czarna Limuzyno , dzieki za artykuł , może dziwić , że tyle różnych Żydów , wsród Żydów. Jakby to tak po naszemu powiedzieć to takie same ,,szychy,,co to maluczkim dróżki prostowali.COŚ z tej hierarchii i u nas widzę.Jednak rzadko słyszę prawdziwe mocne kazanie od naszych BISKUPÓW , DOBRZE BY BYŁO BY ZACZĘLI MÓWIĆ.POZDRAWIAM jAGNA
Otóż to, Pozdrawiam
@Jagna @CzarnaLimuzyna
Moi Drodzy,
ależ MÓWIĄ, PRZEMAWIAJĄ…
że przypomnę, sam abp Ryś z samego EPISKOPATU…
Pozdrawiam…
To trochę mało biskup Jędraszewski też wpisuje sie w tą konwencje ….. , ale ogólne brzminie KK jest miałkie. Ich po prostu NIE SŁYCHAĆ. i ZDAJE SIE , ŻE TAK MA BYĆ.
Jagnoooo, Jagno Kochana,
Obawiam się, że tym razem nie zrozumiałaś mojego przekazu w komentarzu wyżej… a to zapewne dlatego – tak domniemywam – że nie zajrzałaś pod podany przeze mnie link i nie przypomniałaś sobie co się pod nim kryje.
Z drugiej strony to dobrze… bardzo dobrze, że nie słuchasz baśni, jakie niektórzy hierarchowie opowiadają.
Od słuchania tych baśni można Wiarę utracić…
Pozdrawiam Cię serdecznie.
Kochana @Intix tak nie czytałam tego linku , ale to nadrobię , czas mi tak ucieka , serdeczne pozdrowienia Jagna .
…. chcialbym tylko troche wyprostowac Twoje myslenie !! Macie problem ze swoja grupas zydow (w takim czy innym %), to zajmijcie sie ta grupa i przestancie szkodzic Polsce , nie Polin !!! Zawsze tak bylo i bedzie -ze jakikolwiek %- *** – reszte populacji to populacja bedzie -o *** a!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nikt nie atakuje uczciwych zydow !!! My Polacy -przeciwstawiamy sie ogolnemu nurtowi wyniszczania Polski przez -niestety zydow !! Moj przyjacielu -zydzie -zajmij sie swoimi wspolziomkami i uswiadom im ze tu gdzie zyjesz -to POLSKA i jestes przeciwny jej szkodzeniu !! Potrafisz ??? Wtedy rozmawiamy -rowno i po partnersku -bez procentow !!! Ok ???
Fragment pana komentarza (pisze pan poważnie chyba) zawiera wątek ad personam. Space jest Polakiem i katolikiem. Piszę to jako autor tego felietonu. Jeżeli się z kimś w jakiejś kwestii nie zgadzam, to staram się argumentować merytorycznie. Podsumowując: w tym fragmencie pisze pan do osoby z pana wyobraźni.