Działania w Iraku i Afganistanie kosztowały biliony, trwały dziesięciolecia, a pod względem strategicznym nie przyniosły praktycznie żadnych rezultatów – i choć wielu, łącznie ze mną, twierdzi, że potencjalnie o to właśnie chodziło – oficjalnie można powiedzieć, że zdecydowanie są to katastrofy.
Już samo nadawanie irańskiemu przedsięwzięciu takiego znaczenia trąci ustawianiem agendy.
◊
Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org
◊
„Trwały cios w poziom życia” – ujawniono plan wojny z Iranem.
Zaledwie po sześciu tygodniach mamy już „globalne blizny ekonomiczne”, które „zdefiniują całe pokolenie”. Szybko poszło.
Wojna z Iranem trwa od niespełna sześciu tygodni, jak dotąd nie doszło do żadnych starć piechoty po żadnej ze stron, a już obowiązuje zawieszenie broni.
Czy to wygląda jak konflikt, który można opisywać jako „definiujący nasze pokolenie”?
Ponieważ to właśnie powiedział dziś Sir Keir Starmer.
Politycy uciekający się do przesady dla chwytliwej wypowiedzi nie są rzadkością, ale Starmer nie jest w tym przypadku odosobniony…
Gazeta The New Republic nazwała Iran „największą strategiczną pomyłką w historii amerykańskiej armii”.
The Iran war increasingly looks not only like another shocking humiliation but perhaps the greatest strategic blunder in American military history. https://t.co/vYhfLG6ONl
— The New Republic (@newrepublic) April 10, 2026
Przypomnijmy, że oficjalne dane mówią o stratach po stronie USA mniejszych niż dwadzieścia osób, o braku sił lądowych na miejscu i o tym, że obecnie obowiązuje zawieszenie broni po sześciu tygodniach walk.
Z całym szacunkiem, to nie jest nawet jedna z dwóch największych katastrof militarnych USA w tym stuleciu.
Działania w Iraku i Afganistanie kosztowały biliony, trwały dziesięciolecia, a pod względem strategicznym nie przyniosły praktycznie żadnych rezultatów – i choć wielu, łącznie ze mną, twierdzi, że potencjalnie o to właśnie chodziło – oficjalnie można powiedzieć, że zdecydowanie są to katastrofy.
Już samo nadawanie irańskiemu przedsięwzięciu takiego znaczenia trąci ustawianiem agendy.
Jednocześnie jesteśmy przygotowywani na to, że skutki gospodarcze wojny, która (jeszcze) trwa od sześciu tygodni, będą trwały latami, o czym donoszą takie media jak New Statesman:
Konsekwencje kryzysu energetycznego w Iranie będą trwałe – globalne rynki będą potrzebowały lat, aby się otrząsnąć po kryzysie
Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdza, że wojna „wywraca gospodarkę do góry nogami”.
FT ostrzega przed „długotrwałymi bliznami”, podczas gdy Fortune uważa, że „zmienia się kształt globalnej potęgi”.
Al Jazeera zastanawia się, czy globalne łańcuchy dostaw kiedykolwiek się odbudują.
Najbardziej wymowne jest to, że szef Międzynarodowego Funduszu Walutowego oświadczyła…
Wojna z Iranem pozostawi trwałe ślady na światowej gospodarce, nawet jeśli zostanie osiągnięty pokój
Widzisz, nawet gdyby pokój został ogłoszony jutro, jest już za późno. Jesteśmy poranieni.
Dodała nawet, że „najbardziej optymistyczny scenariusz” spowoduje „trwały cios w poziom życia”… czego prawdopodobnie nie miała na myśli dokładnie w taki sposób, w jaki to zabrzmiało.
To WIELE przedwczesnych narracji. Propaganda, która wypluwa odpowiedź, zanim nauczyciel zdąży skończyć zadawanie pytania.
Jest to raczej oznaka rozwoju narracji niż naturalna reakcja na rzeczywiste wydarzenia.
Ciekawe, jaki może być cel końcowy…
Oczywiście, nie miał dokładnie tego na myśli, ale – hmmm.
Być może ta wojna „zdefiniuje nasze pokolenie”, ale sądząc po obecnych informacjach, stanie się tak dlatego, że taki był plan od samego początku.
____________
“A permanent hit to living standards” – Iran War agenda revealed, Kit Knightly, Apr 10, 2026
◊
Więcej: wojna na Bliskim Wschodzie
Dodaj komentarz