Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
−∗−
Program dla Polski – Zjednoczeni Ponad Podziałami, 28.02.2026 – Poznań
W dniu 28.02.2026 ma miejsce konferencja Zjednoczonych Ponad Podziałami w Poznaniu w siedzibie NOT. Wśród uczestników : Krzysztof Tytko przewodniczący stowarzyszenia Obywatelski Komitet Obrony Polskich Zasobów Naturalnych, Marek Chodorowski, Wojciech Kornowski, Jan Kubań oraz liderzy organizacji, stowarzyszeń, które weszły do ZPP. W części pierwszej wypowiadał się Marek Chodorowski, Wojciech Kornowski oraz Jan Kubań. W części 1 oraz części 2 wszyscy uczestnicy zaprezentowali swoje stanowiska, pytania, projektodawcy udzielili odpowiedzi.
◊
Część druga spotkania:
◊
Więcej: Marek T. Chodorowski
Nie ukrywam, że zamieszczam ze względu na jednego konkretnego rozmówcę. Na kanale jest zapowiedź drugiej części spotkania.
___________
A p. Marek z p. Krzysztofem już wcześniej się ‘poznali’…
Kto chce nas okraść?
To będzie gorąca debata o tym, co kryje polska ziemia i komu najbardziej zależy, byśmy stracili kontrolę nad naszymi bogactwami naturalnymi. Dowiesz się: – Jakie złoża kryją się w Polsce […]
Nie bardzo wierzę, że mossad będzie chciał negocjować z gojami z Polski. Prędzej wypuści tu jakieś HAARP, lub cokolwiek innego. Czy możliwe jest przedsięwziąć działania ochronne by nie dopuścić mossadu/CIA/MI6 do ataku na Polskę. Rzeczywistość pokazuje, że po stronie mafii nie ma przelewek.
—
“Zjednoczenie ponad podziałami” – końcówka wykładu własnie to pokazała..
Uzyskanie 60% ludzi bojkotujących wybory to jest mrzonka. A jeśli nawet 40% tylko pójdzie do wyborów, jesteśmy w punkcie wyjścia. W kolejnych wyborach nikt na bojkot się nie nabierze. To karuzela bez wyjścia, ślepy tor. Dziwię się, że służby tolerują takie prelekcje, a raczej się nie dziwię, bo to jałowy bieg.
Uzupełnienie.
________
Zamieściłem właśnie opublikowaną drugą część spotkania.
II cz. – no i tu też wyszły podziały – między Janem Kubaniem a M. Chodorowskim.
Szkoda, że Jan Kubań tak kiepsko się odniósł do wykładu poprzednika. Chodorowski mówił o bojkocie wyborów, a nie o bojkocie wszystkiego w tym niepłacenia podatków. To wyraźne nadużycie. I jeszcze te osobiste uwagi. Kiepsko.. To samo w sprawie Konstytucji – mówi o manifeście demokracji bezpośredniej z filarami suwerenności. Konstytucja ma większe umocowanie prawne i też jest wykazem głównych zasad jakim mają kierować się organa państwa. Chodorowski ma jasną wizję i mapę drogową, przynajmniej mnie przekonywującą. Zwłaszcza zerwanie z IIIRP, brak partii, mechanizmy odwoływania ze stanowisk, i in.
Panowie z otoczenia PAFERE, NISS i Chodorowski &ko. powinni się dogadać i wyjść z jednolitym przekazem, bo zasypanie podziałów między Polakami w takim przypadku będzie niemożliwe.
—
Zupełnie na marginesie, to że PAFERE jest Polsko-Amerykańską Fundacją dodatkowo każe mi być ostrożnym.
Demokracja bezpośrednia moim zdaniem jest najłatwiejsza (co nie znaczy, że łatwa…) do wprowadzenie w Polsce, ze wszystkich pomysłów reformatorskich. Król-katolik dający poddanym wielką autonomię ekonomiczną to doskonały pomysł, ale bardzo nierealny. Przede wszystkim brak odpowiedniego kandydata. Jak już się znajdzie, to kapitalną trudnością jest przekonanie “bazy” (ludu), że to jest dobra droga. Bez jakiegoś puczu w starym stylu, z zaangażowaniem armii, to nierealne. Taki numer wywinąć “społeczności międzynarodowej” (czytaj: myckowym) to wątpliwe, że się uda. Trzymają nas gruntownie za klejnoty-m.in. za pomocą dźwigni długu, i ten dług (i zależność) pęcznieje jak balon. Mamy co prawda pełzający pucz (w wykonaniu tuska), ale to jest anty-pinoczetyzm, to jest kpina z wartości, to jest droga do globalistycznego piekła w Polsce, pełną parą. Demokracja bezpośrednia byłaby strawna dla szerokich rzesz-bo sama nazwa kojarzy się z czymś znajomym, więc nie jest (w świadomości ogółu) jakimś zamachem tylko właściwie pewną kosmetyką. W istocie jest natomiast jakościowym przełomem, w porówaniu do obecnej, zamordystycznej quasi-demokracji “przedstawicielskiej”. Przesuwa ciężar władzy w ogromnym stopniu na dół, pomiędzy masy. Czy to dobrze czy źle, cóż, niech ludzie uczą się odpowiedzialności na własnym grzbiecie. Przede wszystkim w ogromnym stopniu osłabiony jest wpływ społecznych pasożytów, szatańskich kukieł w ludzkiej formie, czyli psychopatów. Obecny system znakomicie im służy, a ich potęga tylko rośnie, bo bardzo im sprzyja postęp techniczny. Z kolei demokracja bezpośrednia pozbawia ich wpływów-a centralizacja im służy, dlatego tak usilnie jej pragną. Albo w ciągu najbliższych kilkunastu lat dokonamy zasadniczej zmiany ustrojowej i wyrwiemy się z obecnej pułapki, albo dosłownie znikniemy jako naród i kultura. I może za 200 lat jakieś nie-polskojęzyczne polskie resztki doznają przebudzenia, jak Czesi w XIX wieku.