Marek Jurek przez wiele lat uchodził za katolika i polityka prawicowego. Ostatnie wydarzenia, mam m.in. na myśli tzw. List Szesnastu, mocno nadszarpnęły ten wizerunek. Sygnatariusze listu, który podpisał Jurek, atakowali Grzegorza Brauna i polskich katolików za dezaprobatę wobec palenia Chanuki w polskich instytucjach i udziału w tym obrządku Polaków deklarujących wiarę w Jezusa Chrystusa.
Poglądy zawarte w liście były również wyrazem poparcia dla Grzegorza Rysia, dostojnika “Kościoła Zmieszanego” – judaisty i zaangażowanego patrona Dni Antychrysta. Dni Antychrysta w Kościele katolickim są urządzane cyklicznie pod szyldem dni judaizmu i dni islamu. Być może niektórzy w tym momencie zastanawiają się czy określenie „Dni Antychrysta” nie jest przesadą. Proponuję przeczytać uważnie krótki fragment z 1 Listu św. Jana 4:3
4 1 Umiłowani, nie dowierzajcie każdemu duchowi, ale badajcie duchy, czy są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie. 2 Po tym poznajecie Ducha Bożego: każdy duch, który uznaje, że Jezus Chrystus przyszedł w ciele, jest z Boga. 3 Każdy zaś duch, który nie uznaje Jezusa, nie jest z Boga; i to jest duch Antychrysta, który – jak słyszeliście – nadchodzi i już teraz przebywa na świecie.
Ani judaizm ani islam nie uznają w Jezusie Syna Bożego objawionego w ciele. Zwracam uwagę, że dni judaizmu, w praktyce dni bez Jezusa i Maryi w Kościele katolickim, nie można nawet podciągnąć pod ideę ekumenizmu.
Rozmowa Marka Jurka z Piotrem Zychowiczem
Na początku rozmowy redaktor Igor Janke zapytał Marka Jurka: Czy użyłby pan określenia ludobójstwa na to, co się dzieje?
Marek Jurek: Nie. Nie, w stosunku do bombardowań, szczególnie celów w domniemaniu bronionych, bo to jest tak, ja powiem od razu, że rozmawiałem z wieloma ludźmi po tamtej audycji, jeżeli chodzi o liczbę ofiar, mamy dane Hamasu. Jeżeli chodzi o uzasadnienie celów bombardowań, mamy uzasadnienie Armii Izraelskiej.
W odpowiedzi Piotr Zychowicz powołał się na międzynarodowe ustalenia stwierdzające ludobójstwo oraz zwrócił uwagę na chronologię wydarzeń, cytując wypowiedzi izraelskich polityków i wojskowych zapowiadających eksterminację Palestyńczyków. Porównał też Izrael do Trzeciej Rzeszy.
“W związku z tym, dużo bardziej analogia, która mi się narzuca, patrząc na ludobójstwo, które teraz mamy w strefie Gazy, to jest taka. Izrael jest taką kieszonkową Trzecią Rzeszą, która próbuje zrealizować swoją marzenie o przestrzeni życiowej i pozbyciu się Palestyńczyków z terenów Palestyny, żeby było jak najwięcej cukru w cukrze. A Palestyńczycy można uznać ich za odpowiednik Polaków, czy innych narodów, które walczą o swoją niepodległość.
Ideologia syjonistyczna polega na tym, że trzeba się tych Arabów z tego terytorium pozbyć. I robią to konsekwentnie, jeszcze nawet zanim ten Izrael powstał”.
Marek Jurek: “Syjoniści, syjoniści i tak dalej. Wie pan, syjonizm może być ideologią czy ruchem, który budzi podziw, albo nie. Wśród Żydów to też było sporne… Dlatego mi się ten język nie podoba, że, wie Pan… u nas w latach 60-tych mówiono o Żydach, syjoniści, syjoniści, jakby to było, nie wiem, coś strasznego. I to, że w czasie tej wojny naprawdę syjonizm stał się jakimś epitetem…”
Piotr Zychowicz: Jest zasadnicza różnica pomiędzy powstaniem Polski a powstaniem Izraela. Polska powstała w Polsce a Izrael powstał w Palestynie.
____________________________________________________________________________________________
Naród wybrany sam wybiera co można nazywać ludobójstwem
Przecież to Marek Jurek wybrany do Sejmu z listy PiS i będący wówczas marszałkiem, wprowadził w Sejmie w 2006 r. symboliczne święto Chanuka. Więc czego się po takim spodziewać.
A czyja to córka skończyła Judaistykę? Tak mi się skojarzyło…
Najgorsze że judaizator syjonista Marek Jurek zatruwa dusze katolików czytających Gościa Szabasowego – Gościa Niedzielnego.
Jeszcze do kompletu syjonista Wojciech Cejrowski.
Jak Kościół Katolicki traktuje judaizatorów, chanukowców, “judeokatolików”:
Sobór Laterański IV w Konstytucji 70 nakazuje:
„Nawróceni spośród Żydów nie mogą zachowywać dawnego obrządku żydowskiego.
Niektórzy ludzie-jak się dowiedzieliśmy-po przyjęciu z własnej woli chrztu świętego w ogóle nie zwlekli dawnego człowieka, aby doskonale przyoblec się w nowego.
Zachowują resztki dawnego obrzędu i przez takie pomieszanie zniekształcają piękno religii chrześcijańskiej [katolickiej].
Ponieważ napisano:
przeklęty człowiek, który kroczy po ziemi dwiema ścieżkami, oraz nie wdziewa się sukni utkanej z wełny i lnu postanawiamy,
że przełożeni kościołów wszelkimi sposobami winni ich powstrzymywać od zachowywania dawnego obrządku,
aby tych, którzy z wyboru wolnej woli przyjęli religię chrześcijańską, zbawienny przymus utrzymał w zachowaniu jej zasad.
Gdyż mniejszym złem jest nie znać drogi Pańskiej, niż poznawszy ją, odwrócić się od niej.”
–
Sobór we Florencji, sesja 11, 13. 3 ogłasza:
„Kościół twierdzi, że wszyscy, którzy po ogłoszeniu Ewangelii przestrzegaliby obrzezania i szabatu i pozostawaliby wierni Staremu Testamentowi, pozostaną poza wiarą w Chrystusa.
Nie ma dla nich nagrody zbawienia wiecznego,
jeśli nie zaprzestaną przed śmiercią tych praktyk.
Kościół nakazuje wszystkim, którzy chlubią się imieniem Chrystusa, aby po wieczne czasy, przed i po [przyjęciu] chrztu, zakazali i zaprzestali obrzezania. Ci, którzy chcieliby wykonać obrzezanie, nie dostąpią zbawienia wiecznego”.
–
Sobór Nicejski II, (787 r. ) w kanonie VIII mówi:
„Nie należy przyjmować Żydów, jeśli się ze szczerego serca nie nawrócą.
Niektórzy wywodzący się z religii żydowskiej, nadal pozostają przy swoim błędzie i myślą, że mogą szydzić z Chrystusa, naszego Boga, udają bowiem tylko, że są chrześcijanami, a potajemnie sprzeciwiają Mu się – nadal obchodzą skrycie szabat,
i wypełniają inne jeszcze praktyki judaizmu.
Nakazujemy więc, że takich ludzi nie wolno dopuszczać ani do Komunii, ani do modlitw, ani do Kościoła.
W rzeczywistości, mimo pozorów nawrócenia, są Żydami i żyją według zasad religii żydowskiej.
Nie wolno dopuścić, aby tacy chrzcili swe dzieci i kupowali lub posiadali niewolników.
Jeśli jednak któryś z nich nawróci się ze szczerą wiarą i uwierzy z całego serca, a także ujawni żydowskie obyczaje i rytuały, aby i inni mogli zostać skłonieni do nawrócenia i się poprawić, tego należy przyjąć i ochrzcić, jak również jego dzieci.
Warunkiem jest, by było zapewnione, że odszedł od zwyczajów żydowskich.
Jeśli nie da takiego zapewnienia, w żaden sposób nie może zostać przyjęty.”
–
Sobór Konstantynopolitański I traktował judaizatorów, judeochrześcijan jako heretyków i odstępców:
Kanon VII
„W jaki sposób należy przyjmować pozyskanych dla wiary ortodoksyjnej [katolickiej].
Tych, którzy przychodzą do wiary ortodoksyjnej i uciekają od herezji, przyjmujemy według następującego porządku i sposobu.
Arianie, macedonianie, sabatianie (od Sabbatiosa), nowacjanie, którzy nazywają siebie katharami i arysterami (czystymi i lewymi), kwartodecymanie czy tetardyci i apolinaryści mają być przyjmowani,
jeśli złożą pisemne oświadczenie, w którym wyrzekną się każdej herezji, która jest niezgodna z nauką Świętego Kościoła Bożego, powszechnego i apostolskiego.
Naznaczamy ich znakiem Krzyża namaszczając Krzyżmem świętym czoło, oczy, nozdrza, usta i uszy, a czyniąc znak Krzyża mówimy: Znak daru Ducha Świętego.”
–
2-gi List św. Piotra Ap.
B. STRZEC SIĘ NAUCZYCIELI FAŁSZU
(2,1-22)
2
ZGUBA FAŁSZYWYCH PROROKÓW PEWNA.
1 Lecz byli między ludem i fałsz prorocy, jak i między wami będą kłamliwi nauczyciele, którzy wprowadzą
zgubne odszczepieństwa i zaprą się tego Pana, który ich odkupił, przywodząc na siebie rychłą zgubę.
ICH PRZEWROTNE OBYCZAJE.
12 Lecz ci jak bydło bezrozumne, zrodzone na schwytanie i zagładę, w zepsuciu swoim zginą, bluźniąc to, czego nie znają,
NIEBEZPIECZNIE ZBŁĄDZIĆ Z DROGI SPRAWIEDLIWOŚCI.
20 Albowiem jeśli ci, co przez poznanie Pana naszego i Zbawiciela Jezusa Chrystusa uszli zgnilizny świata, na powrót w nią się wdając, bywają zwyciężeni, to późniejsze ich rzeczy stają się gorsze, niż pierwsze.
21 Gdyż lepiej by im było nie poznać drogi sprawiedliwość, niż po poznaniu odwrócić się wstecz od podanego sobie świętego przykazania.
22 Spełniło się bowiem na nich, co mówi prawdziwe przysłowie:
“Wrócił się pies do wymiotu swego” i “Świnia umyta do kałuży błota”.
To, co wyprawia izrahell w Strefie Gazy i na Zachodnim brzegu a także w innych częściach regionu woła o pomstę do nieba. Zastanawiam się kiedy Pan Bóg powie tym pomiotom szatana : dosyć! Ostatnio niepotrzebnie obejrzałam urywek nagranego telefonem komórkowym konania małej dziewczynki, której wybuch rozpruł brzuszek, aż jelita wyszły na zewnątrz. Są też filmiki, jak żołnierze izrahellscy ciagną jakichś mężczyzn i chłopców,a potem gwałcą ich zbiorowo i puszczają wolno. Wiedzą te kraetury z piekła rodem, że zgwałcony mężczyzna lub chłopiec już nigdy się z tego nie pozbiera. Będzie wrakiem do końca życia. I takim politykom jak Marek Jurek można tylko napluć w twarz. Są śmieciami.
Rozłożyłbym akcenty w następujący sposób
1. Dni judaizmu to dni antychrysta. Odsyłam do uzasadnienia. Polscy katolicy powinni skończyć z tą hucpą.
2. Zastanawiam się, gdzie tkwi przyczyna tak poważnego błędu poznawczego u Marka Jurka, który przez lata był zgodny w wielu podstawowych kwestiach z nauką Kościoła katolickiego? Kiedy i w jakich okolicznościach nawiązał kontakt z prof. Diabelskim?
Pisząc w jednym ze swoich felietonów o zgaszeniu Chanuki m.in.: “Uprawniony gniew na widok tego, co żydowskie?” Czyżby nie widział portretu Rebbe Schneersona podczas tego obrządku?
/Źródło cytatu/
Izraelici , nie Żydzi , gdyż oni Żydami nie są , zrobiliby w Polsce z Polakami to samo
co robią z Palestyńczykami w Palestynie .
8 44 “Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma”.
Zwrot “ci, którzy zwą się Żydami, a nimi nie są” pochodzi z Biblii, z Apokalipsy św. Jana (Ap 3,9), i
odnosi się do grupy fałszywych wyznawców, którzy podają się za Żydów, ale nimi nie są, co jest porównane do “synagogi szatana”. Określenie to symbolizuje osoby, które kłamią i oszukują, udając prawdziwych wiernych, aby oszukać i wprowadzić w błąd innych ludzi.
Zastanawiam się, gdzie tkwi przyczyna tak poważnego błędu poznawczego u Marka Jurka,
Przyczyna ZAWSZE jest jedna: utrata kontaktu z Mądrością Bożą. A dokonuje się to przez brak modlitwy, brak szczerego nawrócenia z grzechów ciężkich, tkwienia w strukturach grzechowych, których nie chce się zmienić. Nic nie wiemy o prywatnym życiu tego pana, i po co nam to. Starczy świadectwo, jakie daje, to, co wygaduje. Zresztą jego twarz zawsze była i jest nieszczera, bo grzechy, którymi w człowieku zarządza demon, wychodzą na nasze oblicza. Widać to u wielu polityków: jak zmienia się ich wyraz oczu, skurcze mięśni twarzy nadają jej przymusowy wyraz, oparty na lęku, podstępie, kłamstwie. To każdy kto umie rozpoznawać rzeczywistość widzi jak na dłoni, niestety, większość ludzi nie ma tego daru, bo też tkwi w grzechach i daje się zwodzić, dlatego jedni na drugich głosują.
jak się spojrzy na takiego np. Tuska, to tylko długotrwałe egzorycyzmy, i bez gwarancji powodzenia…
bez gwarancji powodzenia…
Dokładnie tak. U zatwardziałego grzesznika, który CHCE czynić zło i mimo upomnień to robi, modlitwa nic nie da. On już wybrał, a Bóg szanuje nasze wybory. Na Sądzie taki usłyszy: ty już swoją część dostałeś, idź precz ode Mnie.
Oczywiście, nawet w ostatniej chwili Bóg może uczynić cud nawrócenia, przykładem Dyzmas, zbrodniarz, który stał się pierwszym zbawionym przez Odkupienie. Ale konieczny tu jest głęboki akt skruchy i demon robi wszystko, żeby do tego nie doszło. A człowiek, będący w zażyłości z demonem, mu w tym na własną zgubę pomaga, dlatego taka to rzadkość. I taka tragiczna głupota potępionych.
Czasem patrząc na ich twarze, na przykład wyżej wymienionego, widzę tam zajadłość w oddaniu złu, które aż nim miota, ale też jakąś prawie rozpacz w tych szklistych, martwych oczach. On jakby już widział swój przyszły los, ale próżność, podsycana przez demona, nie pozwala mu w to wierzyć.
ten “o szklistych, martwych oczach” obawia się panicznie, że jeszcze za swojego życia zostanie rozegrany “kartą smoleńska”.
Skończy się to u niego klasycznym obłędem (z tego strachu).
Skończy się to u niego klasycznym obłędem
Też tak sądzę. Takie miernoty z ubogiego podwórka, które w młodości kopały szmaciankę a teraz chcą się odegrać, mają wgrany w siebie mechanizm patologicznej ambicji, ale zarazem samounicestwienia. Wprawdzie pchają się do góry jak mało kto, bo nie mają daru refleksji ani kulturowych zahamowań i do tego są zazwyczaj popychani przez jakiegoś masońskiego tatusia (Geremek) czy bogate mateczki (Merkel), którym w jakimś okresie byli potrzebni. Stąd paniczny strach, gdy widzą, że to się kończy, bo się postarzeli, świat gra już w inną grę a oni bez opiekuna są niczym, nic nie umieją. Nawet porządnie zająć się własną żoną, która szuka sobie innego. I wiedzą o tym deficycie, on ich zżera, dlatego otaczają się miernotami i niszczą każdego, kto ich przewyższa choćby o centymetr. Straszni, straszni… Trzeba cierpliwie czekać, aż ten ogień strawi ich na popiół.
Hamas to izraelska organizacja terrorystyczna jak ISIS.
opozycja kontrolowana dla Izraela
W połowie lat 80-tych Cohen napisał nawet oficjalny raport do swoich przełożonych, w którym ostrzegał ich,
by nie bawili się w “dziel i rządź” na Terytoriach Okupowanych
– wspierając palestyńskich islamistów przeciwko palestyńskim świeckim.
Khaled Mashal szef Hamasu jest miliarderem.
info z ang judeopedii
dziwne:)
en.wikipedia.org/wiki/Khaled_Mashal
W 1997 Mosad zorganizował zamach na jego życie. Agenci podający się za kanadyjskich turystów otruli Maszala, zostali jednak schwytani, a król Jordanii Husajn zgodził się ich zwolnić, w zamian za dostarczenie antidotum, które powstrzymało działanie trucizny[2] oraz uwolnienie lidera Hamasu Ahmada Jasina[4]
pl.wikipedia.org/wiki/Chalid_Maszal
otruli go ale uratowali:)
HAMAS ZOSTAŁ STWORZONY PRZEZ IZRAEL DO WALKI Z YASSEREM ARAFATEM – W ROKU 2009
https://babylonianempire.wordpress.com/2023/10/09/false-flag-z-hamasem-w-roli-glownej/
Hamas to izraelska organizacja terrorystyczna jak ISIS.
https://babylonianempire.wordpress.com/?s=hamas
https://henrymakow.com/upload_images/blame-hamas.jpg
https://babylonianempire.wordpress.com/2025/08/02/zolnierz-idf-ujawnia-przed-atakiem-hamasu-kazano-nam-zawiesic-wszystkie-patrole/
https://babylonianempire.wordpress.com/2023/10/23/haaretz-krotka-historia-sojuszu-benjamina-netanjahu-z-hamasem/
https://babylonianempire.wordpress.com/2023/10/21/video-szef-wywiadu-arabii-saudyjskiej-oskarza-izrael-o-przelewanie-katarskich-pieniedzy-na-konto-hamasu/
Warto posłuchać byłych izraelskich urzędników, takich jak generał brygady Icchak Segev, który był izraelskim gubernatorem wojskowym w Strefie Gazy na początku lat 80-tych.
Jak później powiedział dziennikarzowi New York Timesa, pomagał finansować palestyński ruch islamistyczny jako “przeciwwagę” dla świeckich i lewicowych członków Organizacji Wyzwolenia Palestyny i partii Fatah, kierowanej przez Jasera Arafata (który zresztą sam nazywał Hamas “tworem Izraela”).
“Izraelski rząd dał mi budżet”, wyznał emerytowany generał brygady, “a rząd wojskowy daje na meczety”.
“Hamas, ku mojemu wielkiemu ubolewaniu, jest tworem Izraela” – powiedział w 2009 roku dziennikowi Wall Street Journal – Avner Cohen, były izraelski urzędnik ds. religijnych, który pracował w Strefie Gazy przez ponad dwie dekady.
https://babylonianempire.wordpress.com/2023/10/20/video-izraelscy-urzednicy-przyznaja-ze-pomogli-stworzyc-hamas/
https://babylonianempire.wordpress.com/2023/10/17/amos-yadlin-izrael-bylby-szczesliwy-gdyby-hamas-przejal-gaze/
https://babylonianempire.wordpress.com/2023/10/13/kazdy-kto-pragnie-udaremnic-stworzenie-panstwa-palestynskiego-powinien-wspierac-hamas/