Szanowni Państwo,
trwa walka z globalnym ociepleniem...
W tym temacie od dłuuugieeego czasu wiele jest i w mediach, i w polityce.
Zastanawiająca jest CISZA wokół tematu śmiercionośnej technologii 5G, której wprowadzenie – na szeroką skalę – do Polski, zbliża się wielki krokami.
Na przeciwdziałanie pozostało już niewiele czasu, jednak każdy głos NIE! – jest ważny.
Dlatego też zdecydowałam się na tę publikację na moim blogu.
Posłuchajmy, proszę, przeczytajmy też… uważnie, ze zrozumieniem, o zagrażającym Nam ze strony władz, wielkim – kolejnym – NIEBEZPIECZEŃSTWIE.
Materiał filmowy opublikowany 22 gru 2018:
Wywiad polecany przez Ewę Pawelę
– dr Barrie Trower w rozmowie z sir Julianem Rose:
.
=> Międzynarodowy apel o powstrzymanie 5g
=> Ponad 180 lekarzy i naukowców żąda moratorium na 5G w Europie
=> Konsultacje społeczne ws 5G
=> NIE DLA SIECI 5G – WYŚLIJ SPRZECIW DO 30.12!!!
_______________________________________________________
Warto wysłuchać. Nowe technologie są szkodliwe dla zdrowia i przyrody. Przypomniała mi się Apokalipsa św. Jana:
Nadejdą czasy, kiedy
Kojarzone jest to z wczepianymi ludziom czipami, za pomocą których możemy się zidentyfikować oraz zapłacić. Z tego powodu postuluje się całkowite wycofanie z obiegu gotówki. To już się dzieje.
Cytat z zależnej:
Jak pisał Stanisław Lem, technologia jest zmienną niezależną cywilizacji. To znaczy, że człowiek właściwie nie ma nad nią kontroli,nad wynalazkami, tym co zostanie wynalezione i skutkami tych odkryć. Pojawiają się coraz to inne nowinki, których wdrażania po ich pojawieniu się, o zgrozo, nie można powstrzymać. Nie da się, bo to zawracanie kijem Wisły. Jedynie katastrofa atomowa lub naturalna mogłaby cofnąć ludzi z tej drogi do totalitaryzmu absolutnego. Lem umierając był przerażony tym, co zdaje się przynosić niedaleka przyszłość. Dziś nikt nie pozwala na to by głośno mówić o zagrożeniach związanych z ingerencją technologii najnowszej generacji w ludzkie życie. Wśród rządów na świecie panuje zmowa milczenia. Najsmutniejsze jest to, ze ów absolutny totalitaryzm to pieśń następnego dziesięciolecia. Nie wiem czy można dać wiarę tym doniesieniom o szkodliwości dla zdrowia owych mikro-fal, ale z całą pewnością można mówić o pan inwigilacji, jaka dzięki temu stanie się możliwa.
Protestuję przeciwko ciemnocie jako fizyk. Teza tytułowa to absurd. Technicznie rzecz biorąc 5G używa tych samych mocy i częstotliwości co 4G, a większa gęstość kodowania uzyskana jest przez dokładniejsze odczyty przesunięcia fazowego względem bazowych sinusoid. Efekt zdrowotny z fizycznego punktu widzenia jest praktycznie taki sam jak w wypadku 4G.
Ten artykuł kompromituje Portal.
Argumentem przeciw szkodliwości owych fal zdaje się być fakt, że w niedługim czasie można się zapewne spodziewać tego, że cała ziemia zostanie tym “onadajnikowana”. A jeśli tak, to pomysłodawcy podcinają gałąź, na której siedzą. To nie ma sensu. Pytanie podstawowe jest takie, jakie nowe możliwości daje ta technologia? I w związku z tym, jak może być wykorzystana przeciwko wolności “obywatela” (czyt. nowoczesnego niewolnika). Ciekawe jest też to, co w Polsce robi brytyjski agent na emeryturze i czemu jest taki “zatroskany” o los Polski? To też zagadka dla dociekliwych.
Czyli zły.
Sprawą do dyskusji jest, czy jest to śmiercionośna technologia, i czy słowo ludobójstwo nie jest przesadą, ale przecież ludzie chorują m.in. z tego powodu. Z takimi opiniami spotkałem się wielokrotnie
Brytyjski agent sieje ferment i robi sobie publiczność, co może też skutkować zwiększeniem wpływu pieniędzy do jego portfela.
Wpis został zdjęty z “Polecanych”
Mam mieszane uczucia, z jednej strony wpływ najnowszych technologii jest szkodliwy dla ludzkiego zdrowia i przyrody. Z drugiej strony teza, że to są specjalne zakusy na Polskę jest nieuprawniona w tym kontekście. Owszem istnieją specjalne zakusy na Polskę poczynione przez naszych wrogów, ale ta technologia wchodzi na całym świecie. Nie znalazłem nigdzie informacji na temat, że Izrael ma być wolny od tej technologii, a ta informacja byłaby ciekawa.
Sceptykom zwracam uwagę na liczne skargi osób u których postawiono wiatraki generujące prąd. U ludzi w okolicach pojawiły dolegliwości zdrowotne. Chodzi o infradźwięki.
Doceniam dobre intencję autorki, rozumiem obawy Polaków reagujących lękowo. Cześć lęków jest uzasadnionych.
Raz jeszcze podkreślę, że nie mam pojęcia czy to promieniowanie jest szkodliwe. Na pewno szkodliwe jest, że izraelskie służby mają kontrolę nad naszym bezpieczeństwem informatycznym, a teraz będą nam zakładać nadajniki, na nasz koszt. Czytałam bardzo pouczającą analizę działań żydowskiego rządu lobbującego na rzecz przejęcia nadzoru nad naszym bezpieczeństwem w tym względzie. Był to artykuł z gazety warszawskiej, bodaj, z wyszczególnieniem poszczególnych spotkań byłej minister cyfryzacji z paniusia Hazari i kilkoma innymi żydami. Najbardziej podejrzany jest tutaj pewien żydowski start up o nazwie “HEART”, który zajmuje się informatyką, a ma swoja siedzibę w którymś z warszawskich wieżowców. O ile dobrze pamiętam Morawiecki dzierży nieformalny nadzór nad ministerstwem cyfryzacji i bardzo żydom “pomaga”, w robieniu tego, co dla nich korzystne.
Bardzo możliwe, że 5G stanowi zagrożenie dla zdrowia ludzi, ale pani Ewa Pawela w pierwszym filmiku i ten rzekomy fizyk i “wiodący na świecie ekspert” w drugim filmiku mówią takie brednie, że nie da się tego słuchać.
Aby udowodnić dostatecznie, że jakaś teza jest prawdziwa, należy ją uzasadnić za pomocą prawdziwych argumentów (udokumentowane fakty i logiczne wnioski). Oni próbują zaszczepić strach przed 5G za pomocą nieprawdziwych informacji i dramatycznych spekulacji. Nie da się walczyć ze złem za pomocą fałszu, bazując tylko na ludzkim strachu. Skutek będzie odwrotny od zamierzonego.
Jak widzimy w komentarzach, zdania są podzielone.
CzarnaLimuzyno, bardzo dziękuję, że usuwając ten wpis z Forum, zachował go Pan na moim blogu.
W przeciwieństwie do widocznych w komentarzach głosów, ja nie obawiam się kompromitacji.
_______
Dobrze ujęte…
inteligentne-miasta… czyli ludzie-roboty o sztucznej inteligencji, społeczeństwo cyfrowe… zdalnie sterowane.
5G – to po prostu – PRZYSZŁOŚĆ ŚWIETLANA…
W podobny sposób będą Nas zachęcać do ZACZIPOWANIA…
_______
Rozważając temat, poruszony w tym wpisie, trudno nie myśleć o Apokalipsie.
Pozwolę sobie podłączyć wraz z serdecznym poleceniem wszystkim z Państwa, którzy jesteście zainteresowani – wysłuchanie z uwagą wykładu Ks. dr Murzińskiego, którego temat nie jest oderwany od tematu tego wpisu:
Dziękuję i pozdrawiam.
Space,
dziękuję Panu za wizytę i komentarz.
Ma Pan prawo protestować.
Ja również mam takie prawo i protestuję stojąc po przeciwnej stronie, pomimo, iż nie jestem fizykiem i doprawdy nie wiem kto z nas się kompromituje, ja czy Pan. To pokaże niedaleka przyszłość…
Nie dziwi mnie też Pana wypowiedź, po komentarzu, który zamieścił Pan pod TYM wpisem. Pozwolę sobie przytoczyć tutaj tamtą Pana opinię:
Wcześniejszą Pana wypowiedź z tamtej dyskusji (zapamiętałam ją, ponieważ od tamtego czasu chodzę z garbem) przytoczyłam dlatego, iż widzę analogię w Pana rozumowaniu w tym, omawianym temacie technologii 5G.
W poruszonym poprzednio temacie śpi Pan spokojnie, ponieważ:
Według Pana zapewne nie mamy jeszcze obowiązku, aby bronić się przed technologię 5G i całkowicie ją odrzucić, ponieważ – być może – są jeszcze miejsca na interpretacje… NIC SIĘ NIE DZIEJE… CIEMNOTA… NIE MA ŻADNEGO ZAGROŻENIA… same korzyści i udogodnienia dla człowieka.
Głos sprzeciwu wobec wdrażania technologii 5G jest – według Pana – KOMPROMITACJĄ, tym bardziej, że – z całym szacunkiem – jest Pan fizykiem, jak Pan deklaruje.
Kolejny raz pięknie różnimy się zdaniami… i niech tak pozostanie.
Różnimy się zdaniami być może jeszcze dlatego, że żyjemy innymi wersetami Pisma Świętego na dany dzień… Pan innym i ja innym… może tu należy szukać przyczyny braku porozumienia… (?)
Pozdrawiam Pana.
Droga Pani, w ostatnich latach nastąpił
Specjaliści nie potrafią wytłumaczyć...
Światowa Organizacja Zdrowia przewiduje, że do roku 2030 nastąpi 75 procentowy wzrost zachorowań na raka…
_______
Pozwolę sobie przypomnieć, że mają nowe
ciekawe pomysły na współpracę polskiej i izraelskiej policji
Dziękuję Pani za zainteresowanie tematem i za komentarze.
Pozdrawiam.
.
Test 5G przeprowadzony pomyślnie, wszystkie ptaki zdechły – Holandia (artykuły pod nagraniem).
Opublikowany 8 lis 2018
.
Opis pod filmem:
.
Wkrótce kolejne rakotwórcze wieże nadawcze i komórki 5G. Jerzy Zięba ostrzega!
Opublikowany 13 lut 2018
Opis:
Poruszycielu, ja to rozumiem, że dla Pana większym autorytetem jest, z całym szacunkiem, Fizyk – Space, od fizyka, który ostrzega przed niebezpieczeństwem, a którego Pan “rzekomym fizykiem” nazywa.
Panie Poruszycielu, tu nikt nikogo do niczego nie zmusza, można przejść obok, nie czytać, nie oglądać, nie słuchać…
Można sobie wokół domu i w domu, w każdym pokoju zainstalować sprzęt nowej generacji… wspaniałej technologii 5G.
Dziękuję za wizytę. Przykro tylko, że stracił Pan swój cenny czas…
Pozdrawiam.
.
To cytat zaczerpnięty ze ścieżki dźwiękowej filmu (sprzed kilku lat), który pozwolę sobie załączyć przypomnieniem.
Jeszce tylko dopowiem, że po wdrożeniu 5G będziemy chodzić jak w przysłowiowym zegarku.
Jeżeli przeżyjemy, nie będziemy samostanowiącymi o sobie ludźmi, lecz zdalnie sterowanymi robotami. Wszystko pod kontrolą, w stopniu o wiele większym niż teraz…
Domyślam się, że może to być odebrane jako “teoria spiskowa” – jak jeszcze niedawno mówienie o NWO – pomimo… załączam, jak wspomniałam wyżej – przypomnieniem:
Droga Pani Intix,
Bóg dał nam rozum nie do zabawy, ale byśmy kierując się nim rozeznawali m.in. w kogo i co wierzyć.
Gardzenie tym darem obraża naszego Stwórcę.
W wersetach Pisma Świętego nie ma nic na temat 5G, jest za to wiele o mądrości i roztropności.
Nie każdy kto mówi “syjoniści, globaliści, ludobójstwo na Polakach” automatycznie stoi po stronie prawdy.
Pani Ewa Pawela stosuje manipulacje, podobnie jak rekomendowani przez nią “eksperci”.
Technologia 5G nie jest wynalazkiem syjonistów, ani nie jest skierowana przeciwko Polsce. Jest już testowana co najmniej w Anglii i Skandynawii.
Promieniowanie elektromagnetycznie może być szkodliwe, ale zależy to od jego natężenia i częstotliwości. Chce Pani protestować przeciwko 5G nie wiedząc, jakie parametry będzie miała ta technologia, jakie wartości pól EM będzie generować w miejscach przebywania ludzi.
Dla Pani (i czytelników) informacji, obecnie dostępne w Polsce LTE (4G) stosuje pasma od 800 do 2600 MHz (mikrofale to zakres mniej więcej 1-100 GHz czyli 1000-100000 MHz), z szerokością kanału 5-20 MHz. 5G nie musi używać wyższych częstotliwości (EU planuje przydział na ten cel pasma 700 MHz) i energii (potencjalnie – bardziej szkodliwego promieniowania), ale (i to tylko ewentualnie) szerszego kanału (spektrum fal o różnych częstotliwościach) – 100 MHz v-s 20-100 MHz w 4G.
To, co może wzrosnąć, to gęstość stacji bazowych (dostępność sieci).
Przypominam słowa p. Jerzego Zięby:
Teraz pytanie: czy potrafi Pani podać ilość ofiar promieniowania EM (elektro-magnetycznego) w Polsce?
Dla kontrastu: dość łatwo jest podać ilość śmiertelnych ofiar wypadków samochodowych. Jest to ok. 4000/rok.
5G pozwoli na wdrożenie technologii zwiększających bezpieczeństwo na drogach. Może dojść do zredukowania tej liczby 100 lub nawet – 1000-krotnie.
A teraz o prawdziwych zagrożeniach.
Anteny bazowe LTE (a w przyszłości – 5G) są i będą umieszczane z dala od mieszkań, otaczane strefą bezpieczeństwa i monitorowane.
Tymczasem telefony komórkowe trzymamy często w kieszeni blisko serca lub organów rozrodczych, albo przy głowie (i to w czasie ich największej aktywności), a stacje WiFi – w naszych sypialniach, salonach (jeśli ktoś posiada) i kuchniach.
Zanim zaczniemy protestować, dowiedzmy się, przeciwko czemu warto protestować?
Może ważniejsze jest to, czy używamy tradycyjnej słuchawki z kabelkiem do rozmawiania przez telefon, niż rodzaj stacji bazowej, dzięki której mamy w domu dostęp do Internetu?
Niestety nie znam dobrych materiałów po polsku, może ktoś doda kiedyś polskie napisy do tych nagrań:
W skrócie: emisje telefonów komórkowych mogą mieć podobny stopień kancerogenności, co np. spaliny samochodowe:
Wykład na temat zagrożeń związanych z promieniowaniem EM:
Pozdrawiam serdecznie i życzę większej roztropności!
Trzeba bardzo uważać z takimi uogólnieniami. W średniowieczu średni czas życia wynosił ile? 30-parę do 40 lat?
Wycinkę lasów w Europie rozpoczęto pewnie w okolicach neolitu (IX tysiąclecie p.n.e). IMHO rację ma tu pani Serafińska i przytaczany przez nią S.Lem.
Pozdrawiam,
Czy już teraz, choćby w małym stopniu, czuje się Pani zdalnie sterowanym robotem?
Bez technologii nie miałaby Pani “Ekspedyta”, by nas o tym powiadomić.
Przeżywałaby Pani swoje zrobocenie w samotności.
Przepraszam za sarkazm, ale pisze Pani wierutne bzdury. Wycofać się z błędu to nie wstyd, ale powód do chwały.
Pozdrawiam serdecznie,
Wręcz przeciwnie, potrafią wytłumaczyć, nawet zdolne dziecko w podstawówce może to, przynajmniej częściowo, wytłumaczyć. Wystarczy znajomość proporcji i ułamków.
1. Wzrost ilości ludzi.
2. Wydłużanie się życia.
Czynniki bardziej ulotne:
– stres
– zła żywność, otyłość
Szanowny Panie Marku,
dziękuję za napomnienie.
Pozwolę sobie zadać pytanie nawiązujące do zacytowanego fragmentu Pana wypowiedzi.
Czy w Pana opinii wdrożenie technologii zabijającej człowieka , nie tak jak kula broni palnej, ale w sposób powolny… i przy tym niszczenie środowiska naturalnego, czy nie obrażają Stwórcy naszego…?
_______
Przykro mi, nie potrafię udzielić odpowiedzi na zadane przez Pana pytanie.
W przeciwieństwie do kontrastu, który Pan podał, nie sądzę, żeby były prowadzone podobne statystyki w odniesieniu do ofiar szkodliwego promieniowania.
To trochę tak, jak gdyby zapytał mnie Pan o ilość ofiar transplantologii…
Panie Marku, protestuję i jak długo zdołam będę protestować przeciwko wszystkiemu, co jest przeciwne Porządkowi Bożemu.
Od lat powtarzam myśl:
Wróćmy do Początku
do Bożego Porządku.
Dziękuję za Pana głos w dyskusji.
Pozdrawiam i zachęcam do uważnego wysłuchania rozmowy, którą pozwolę sobie podłączyć.
Opublikowana 30 lis 2018
Staram się nie poddać temu, aby zostać robotem.
Niewielki jednak mam wpływ na to, że jestem w “trybie kontrolowanym”.
(5G zwiększy zasięg i możliwości trybu)
Jeżeli nie ma Pan świadomości, Panie Marku, że znajduje się Pan w takim samym trybie, to… szczerze żal mi Pana.
Panie Marku, tęsknię do …samotności.
Moja samotność nie byłaby samotnością, nie znam takiego pojęcia.
Moja samotność dałaby mi więcej czasu na lekturę duchową…
W technologiach, o których wyżej mowa, też o to chodzi… mianowicie, abyśmy nie mieli czasu dla Pana Boga…
Myślę, że nad tym też warto się zastanowić… oczywiście, jeżeli ktoś z Państwa zechce…
Życzę Błogosławionej Niedzieli w Oktawie Bożego Narodzenia.
Szanowna Intix, rzeczywiście tak jest, jak Pani napisała. Space jest dla mnie większym autorytetem w dziedzinie fizyki od pana Trowera, ponieważ Space ma doktorat z fizyki, czyli faktyczny dorobek naukowy, którego musiał bronić w konfrontacji z innymi naukowcami w tej dziedzinie. To, czym chwali się pan Trower to praca nad projektem rządowym “Government Microwave Warfare Establishment”. Co to takiego? To jest tajny projekt, nad którym pan Trower ponoć pracował jako oficer służb specjalnych Jej Królewskiej Mości Królowej Korony Brytyjskiej. Nic więcej o tym projekcie nie wiadomo, bo jest tajny. W takim razie jest on jedynym na świecie ekspertem w temacie “Government Microwave Warfare Establishment”, czyli ekspertem od nie wiadomo czego. Chyba nie muszę dodawać, żaden naukowy dorobek na temat fal mikrofalowych tego “wiodącego na świecie eksperta” nie jest temu światu znany.
Ponownie zgadzam się z Panią całkowicie. w 5G nikt nikogo do niczego nie zmusza póki co, więc oprócz tego, że w każdym pokoju można zainstalować sobie urządzenie 5G, można także wcale go nie instalować w domu. Podobnie jest ze szkodliwym dla zdrowia komputerem. Oprócz tego, że komputery promieniują i szkodzą, zabierają nasz cenny czas, umożliwiają także powszechną inwigilację, a jednak z Pani obecności w Internecie wnioskuję, że dobrowolnie używa Pani tego niebezpiecznego narzędzia. Komputer można mieć w każdym pokoju i nawet nosić go ze sobą do toalety, albo można go nie mieć wcale. Podobnie posiadanie urządzeń 5G nie jest przymusowe.
Z tym akurat się nie zgadzam. Pani uważa, że straciłem czas, a ja uważam, że nie straciłem. Pani twierdzi, że jej przykrość bierze się ze straty mojego czasu, a ja uważam, że ma ona inną przyczynę. Świadomie poświęciłem czas na wysłuchanie obu osób, aby podzielić się swoimi spostrzeżeniami, wobec alarmującego tytułu o planowanym ludobójstwie, a także uodpornić inne osoby na manipulacje, jakie pojawiają się w wypowiedziach naszych “ekspertów”.
Powtórzę, wierzę w to, że 5G może być bardzo szkodliwe dla nas i służyć bestii do ciaśniejszej inwigilacji. Marek wspomniał wyżej słusznie o telefonach komórkowych starszej generacji, bo one są podobnie szkodliwe nie tylko pod względem promieniowania EMF w bezpośrednim kontakcie z głową. Służą także programowaniu naszych umysłów poprzez treści, degradują katastrofalnie i zniewalają nasze dzieci, służą powszechnej inwigilacji i infiltracji, itp. Nikt nie zmusza do ich kupna, a to wszystko się dzieje.
Zależy mi, aby uodpornić czytelników tego portalu na metody “edukacji”, a właściwie robienia ludziom jeszcze większej sieczki w głowach, jakie stosuje pani Ewa Pawela i rzekomy światowy ekspert. Kilka przykładów nieprawdziwych informacji:
Ewa Pawela: To są dwie firmy izraelskie: Intel Izrael, czyli część amerykańskiego giganta […] oraz drugi taki organizm już czysto izraelski, który się nazywa bodajże Qualcomm”
Obie firmy to są amerykańskie firmy, a nie izraelskie. Słowo “izraelskie” pełni tu wyłącznie zadanie negatywnej emocjonalnej reakcji, a pani Ewa powtarza to bezrefleksyjnie jak propagandowy rezonator. Wbrew temu, co mówi pani Ewa, technologia nie została opracowana w Izraelu, lecz szkic tego standardu został uzgodniony w 2017 r. w Portugalii przez wiele zaangażowanych w to podmiotów, a tym, który najbardziej forsował tam 5G, był amerykański gigant AT&T. Organizacją, która zatwierdza tego typu standardy jest 3GPP, której członkami oprócz Amerykanów są także podmioty japońskie, chińskie, koreańskie, czyli wszyscy najwięksi gracze na światowym mobilnym rynku.
Ewa Pawela: Izrael i 17 innych krajów na świecie, w tym Stany Zjednoczone, stara się w tej chwili przed tą technologią obronić, stara się nie wpuścić na swoje terytorium, bądź zapewniając sobie fakt, że jedynymi operatorami będą operatorzy narodowi […] albo też te kraje, jak np. Izrael, stawiają na znacznie bezpieczniejszy światłowód
Wychodzi na to, że najbardziej przed 5G bronią się ci, którzy go wymyślili i propagują. Wychodzi na to, że promieniowanie 5G w rękach prywatnej korporacji powoduje raka, a w ręku narodowego operatora jest już bezpieczne. Wychodzi na to, że w Izraelu samochody na drogach i smartfony trzymane w rękach będą połączone z siecią za pomocą światłowodów. Nie jestem pewien, czy wystarczająco wyraźnie wybrzmiał absurd tego rozwiązania.
Ewa Pawela: przy pomocy tej technologii będzie można nie tylko przejmować wszystkie dane, które będą przesyłane, ale również jest to technologia wojskowa; będzie można bardzo ingerować w myśli ludzkie, w procesy kognitywne poszczególnych osób, poszczególnych rządzących, czy wynalazców.
Operator sieci ma siłą rzeczy dostęp do wszystkich danych przesyłanych przez jego sieć, więc 5G nic w tej sprawie nie zmienia. Dane przesyłane światłowodem tak samo może przejąć. To, że będzie można ingerować w myśli poszczególnych osób – rządzących, czy wynalazców, to jest kolejny wymyślony absurd do zastraszania. Sygnał z anteny dociera do wszystkich ludzi w jej zasięgu, niezależnie, czy osoba jest w rządzie, czy jest wynalazcą, czy szewcem. Nie da się emisji z anteny zaadresować wybiórczo do poszczególnych osób.
itp. itd.
Powtarzam, o realnych zagrożeniach ze strony 5G trzeba informować ludzi, podając prawdziwe informacje, a nie opowiadając im niestworzone zmyślone historie, które wzbudzają paniczny strach i stres, a przy okazji ogłupiają, robiąc śmietnik w głowie.
Pozdrawiam
Owszem istnieje tendencja wzrostowa w odniesieniu do zapadalności na choroby rakowe. (WHO zapewne nie tyle nawet przewiduje, ale wręcz planuje taki poziom – to jest lobby przestępcze, a nie naukowa i niezależna organizacja). Problem polega na tym, że rak to coś niezwykle skomplikowanego jeśli chodzi o przyczyny powstawania. Rak to nieprawidłowo podzielone komórki – powstaje na skutek błędu w podziale. Skądbiorą się błędy? Przyczyny tych błedów są pewnie podobne do błędów w powstawaniu nowego DNA, gdy dochodzi do połączenia dwóch komórek haploidalnych: plemnika i komórki jajowej. W każdym razie przyczyn może być nieskończona liczba. Przede wszystkim to, że starzejące się komórki zaczynają mutować. To, ze rak staje się chorobą cywilizacyjną zdaje się wskazywać na wzrost czynników sprzyjających szkodliwym mutacjom komórkowym. Być może owe fale stanowią jeden z takich czynników, ale do tego trzeba konkretnych badań w laboratoriach. Ów Brytyjczyk wspomina coś o jakichś dokumentach, ale nie wiadomo, co w nich ma, jeśli w ogóle ma, a nie blefuje. Przyznam, że moja chęć zapoznania się z całym wywodem zgasła w momencie, gdy pan zaczął opowiadać o “sekretnym życiu drzew”. Nie neguję tego, że dla botanika życie drzew może być bardzo interesujące i dla biologa też (sama od maleńkości uwielbiałam biologię i nawet przez pewien czas myślałam nad tym, by iść naukowo w tym kierunku), ale gdy słyszę wypowiedzi typu “drzewa się ze sobą komunikują”, to mam odruch tłuczenia głową w ścianę. Nie tyle nawet to, co ów pan mówi irytuje, ale nieadekwatny, personifikujący język jakiego używa w stosunku do roślin.
Myślę, ze większość racjonalistów, którzy mieli chęć by chociaż sprawdzić z czym je się ową fantastycznie brzmiącą informacje miała podobne do mnie odczucia. Osoba, która się tak wypowiada brzmi niepoważnie. Nie wiem czy owo nagranie nie jest akcja majacąna celu wyprzedzić potencjalna krytykę realizacji tego przedsięwzięcia i tym samym ją ośmieszyć i spacyfikować zawczasu. Co jest działaniem szkodliwym. Ludzie zobaczą że jakiś wariat gada o jakiś padających ptakach i to zlekceważą, choć istnieją inne argumenty by się sprzeciwić tego typu instalacji i z tych właśnie rąk pozyskanej. A może ów pan próbuje jedynie zniszczyć konkurencje, bo inna firma go opłaciła. To jest milionowy, a może nawet miliardowy interes. Może też iść o to, kto dzięki temu, ze zakłada ów system, będzie miał nad nim kontrolę. Być może innym rządom też nie jest na rąsie, by żydzi rządzili na tym polu w Polsce. Warto się nad tym wszystkim zastanowić.
A propos posiadanie komputera itd.nie jest przymusowe… CIERPLIWOŚCI PANIE PORUSZYCIEL, CIERPLIWOSCI. Diabeł ma mnóstwo czasu i sie nie spieszy. Konta w banku juz są przymusowe, na początku były dobrowolne, dziś mamy obowiazek odnotowania wszelkich przelewów wraz z informacją, skąd ta kasa. Tak się wprowadza nową technologie do inwigilacji. Z czipami, z elektroniczna kasą, też tak będzie. Najpierw dla chętnych, coraz więcej chętnych używa, a potem rząd wprowadza innowację i obowiązek używania takich to, a takich sprzętów, bo inaczej nie kupisz, ani nie sprzedasz, ani nawet cię nie zatrudnia nigdzie, bo się okaże że inaczej oficjalnie nie istniejesz. Przecie na takiej zasadzie działa numer niewolnika PSL. Musisz go mieć by żyć i koniec. Jak pan chce to może pan uciec do dżungli i starać się żyć poza tą totalitarną cywilizacją – to jedyna alternatywa. Prędzej czy później sam się pan zaczipuje, z resztą co za różnica i tak wszyscy jesteśmy nic nie znaczącymi niewolnikami banksterów. Nawet teraz nie ma pan szans się skutecznie zbuntować i wygrać z systemem. Nie ma pan kasy, wpływów polityczno-mafijnych, wojska, broni. dobro na tym świecie zawsze przegrywa i to jest tajemnica Ewangelii, żeby wygrać na tamtym świecie, tutaj musisz przegrać, ale przegrać z wyboru. Pokazać, że choć mógłbyś zdobyć to, co owi nihiliści, wolisz nagrodę niebieską. Wolność od zła, zamiast wolności politycznej i osobistej w społeczeństwie.
A propos: obie firmy amerykańskie. MA pan na myśli miejsce rejestracji czy pochodzenie właścicieli. Rdzennymi mieszkańcami Ameryki nie są ani Anglicy, ani Francuzi, ani Hiszpanie, ani nawet żydzi czy Eskimosi, więc w tym sensie, firmy nie są amerykańskie. Może zatem owa pani, miała co innego na myśli gdy mówiła, że to izraelskie firmy. to tylko taka dywagacja, to, ze firma jest zarejestrowana w Ameryce jeszcze nic nie znaczy, tak zwani Amerykanie to nie naród, to jest sztuczny konglomerat różnych narodów.
Pisze pan: “(mikrofale to zakres mniej więcej 1-100 GHz czyli 1000-100000 MHz), z szerokością kanału 5-20 MHz. 5G nie musi używać wyższych częstotliwości (EU planuje przydział na ten cel pasma 700 MHz) i energii (potencjalnie – bardziej szkodliwego promieniowania), ale (i to tylko ewentualnie) szerszego kanału (spektrum fal o różnych częstotliwościach) – 100 MHz v-s 20-100 MHz w 4G”.
A teraz pytanie nr 1 Czy te wyższe, maksymalne częstotliwości powodują szkody u organizmów żywych?
2. Czy owe nadajniki będą mimo wszystko zdolne jedynie do przesyłu niższych częstotliwości fal i kto to “obywatelom” czyt. niewolnikom zagwarantuje, że to będą tylko te niższe częstotliwości? (moje obawy są takie, ze jeśli wyższe częstotliwości mogą wywoływać szkody natychmiastowo, to można owych nadajników używać jako broni do pacyfikacji zbuntowanego tłumu – takie gdybanie).
A jeśli chodzi o pieśń totalitarnej przyszłości, to czytałam niedawno o tym, że w Chinach bodaj wprowadzono punkty karne dla niewolników za niewłaściwe według władzy zachowanie. Za określoną liczbę punktów karnych przewidziane są takie kary, jak na przykład zakaz poruszania się komunikacją miejską przez pewien okres czasu. Pomysłowość diabła nie zna granic. Tak więc nie mam wątpliwości, że wkrótce wszyscy niewolnicy będą chodzić jak w zegarkach, albo jak w obozach koncentracyjnych ;)
Przykłąd totalitaryzmu z mojej klatki schodowej. Otóż jakis czas temu wspólnota, do której niestety nie należę, więc mój głos sie nie liczy zadecydowała a wprowadzeniu fotokomórki zamiast standardowych włączników, co zostało umotywowane takim argumentem, ze ktoś na naszej klatce zostawia włączone światło na noc i go nie gasi. Zabawne było to, że podejrzenie padło na mnie,choć mieszkam w budynku szmat czasu i nic podobnego się nigdy nie działo za mojej kadencji, natomiast jakiś czas temu wprowadziła się wyjątkowo słabo zsocjalizowana rodzina. w każdym razie, od teraz dzięki temu genialnemu wynalzkówi, gdy chcesz trochę dłużej porozmawiać, a dni są krótkie, musisz do minutę fikać pajacyki. Zabawne co nie? Byłam jedyną chyba osoba na klatce, która była niezadowolona z tego rozwiązania – widać niektórzy lubią fikać pajacyki na zawołanie,jeśli tylko cos ma posmak nowej technologii staną i na rękach i klasną. Miałam wielką satysfakcje ostatnio z tego powodu, że administratorka, która uważała to za genialny pomysł, sama musiała ostatnio doswiadczyś skutków tego genialnego pomysłu na własnej osobie. To był balsam dla mej duszy, gdy co chwila znikała w mroku by machać łapami po całym pomieszczeniu i powracać do mnie spokojnie stojącej w moim przedpokoju w świetle włączanym tradycyjną metodą.
Straszliwe brednie.
Panu Poruszycielowi odpowiem, że wzbudzanie panicznego strachu,stresu i szerzenie dezinformacji to właśnie cel główny.
Są na to konto uruchomione nawet specjalne portale jak np. zmianynaziemi.pl.
Tam nie ma dnia żeby nie wykryto spisku reptilian,planety Nibiru ,rtęć i glin w szczepionkach itd.
Potem debile to podchwytują i szerzą (w czasie deszczu emeryci się nudzą to ogólnie znana rzecz).
A krowy dalej dają mleko zasię kury niosą się.
I Chwała Najwyższemu !
AMEN.
Nie wiem co tam u reptilian, ale adiuwanty i konserwanty ze szczepionek już wycofali?! Poważnie?
W rzeczy samej…
Tylko za przeproszeniem idiota może sie powoływać na szarlatana i geszefciarza, ktory za cieżkie pieniądze sprzedaje naiwnym bezuzyteczne preparaty.
#Wzrost LICZBY ludzi, ludziu wykształcony. Rzeczownik policzalne chodzą w parze z LICZBĄ, niepoliczalne, jak woda, spodnie, chleb z ILOŚCIĄ.
A tu cos a propos nowoczesnego niewolnictwa, które jest uskuteczniane przez zmijowe plemię. Post jest z zeszłego roku, ale właśnie odkryłam pana Uncle Timo, który jak sie okazuje juz DWA W PAŹDZIERNIKU TEGO ROK! PISAŁ O EUROWEEKU i jak sie zdaje, TO ON, wpadł na tę sprawę. Skoro nie mam już swojego bloga, nie mogę zrobic notki z komentarzem, wiec moze ktoś z obecnych temat podchwyci, a jeśli nie to trudno. Pierwszy film, pedofilia w żydowskim UNhollyWOOD (nieświętym lesie), drugi o Euroweek. Doszły mnie jakieś słuchy, że za ten drugi odpowiada układ wrocławski, może warto sprawdzić, czy biedna Magdalena Żuk, nie została tam zwerbowana na seksualną niewolnicę dla szejka? To bardzo możliwe.
FILM nr 1
https://duckduckgo.com/?q=uncle+timo&t=h_&ia=videos&iax=videos&iai=WDyCeqBqvTM
FILM nr 2
Warto Wujka Timo śledzić i wypromować – moim zdaniem.
* Nie za ten drugi film odpowiada układ wrocławski, ale za aferę-zbrodnię w nim przedstawioną.
Widzę, że pan Zapinio i kabriolet rozpędzili się używając słowa debile. W takim razie to słówko może odnosić się do nich samych, bo są ignorantami w sprawie szczepionek.
Co stoi na przeszkodzie, aby zrobić coś takiego?
1.Zmiana kalendarza szczepień – przesunięcie szczepień poza 6 miesiąc życia.
2.Eliminacja szczepionek toksycznych /Rodzice, którzy chcą szczepić swoje nowonarodzone dziecko muszą dziś zapłacić za lepsze szczepionki do 1 tys. zł./ złe szczepionki zawierają neurotoksyczną rtęć i aluminium/
3.Zróżnicowanie szczepionek na obowiązkowe i na nieobowiązkowe
4.Wprowadzenie współodpowiedzialności producenta za NOP
5.Zmian powinni dokonać specjaliści /bez lobbystów/
Najpierw trzeba jednak uzupełnić swoją wiedze, dlatego film z profesor Dąbrowską, która poświęciła temu zagadnieniu wiele lat życia w USA i w Polsce
Po wysłuchaniu filmu proszę odpowiedzieć z czym panowie lub pan i pani się zgadzają, a z czym nie. Szczepienie niemowląt jest zbrodnią
“Naturalne przeciwciała wytwarzane u niemowląt interferują z przeciwciałami sztucznie wytworzonymi. Dlatego Firmy farmaceutyczne zalecają, aby matki nie karmiły swoich dzieci piersią. W ostatnim okresie pojawiło się także wśród małych dzieci mnóstwo schorzeń autoimmunologicznych, alergii łącznie z astmą i innymi”. Tak twierdzi prof. Dąbrowska. Jaka jest przyczyna takich chorób u malutkich dzieci?
Przepraszam, ale nie mogę się powstrzymać o pakistańskich gangach, które w WB są chronione przez polityków. Film z marca tego roku około 600 wyświetleń TYLKO!
Moim zdaniem wie, że ma już mało czasu, dlatego tak się spieszy.
Wróżbiarstwo i czarnowidztwo ;-)
Kto się w opiekę poda Panu swemu
A całym prawie sercem ufa Jemu,
Śmiele rzec może: “Mam obrońcę Boga,
Nie będzie u mnie straszna żadna trwoga.”
Ciebie on z łowczych obierzy wyzuje
I w zaraźliwym powietrzu ratuje;
W cieniu swych skrzydeł zachowa cię wiecznie,
Pod Jego pióry ulężesz biezpiecznie.
Myślę, że trochę szkoda czasu na przekonywanie Pani, że państwo o nazwie Stany Zjednoczone Ameryki (USA) naprawdę istnieje, że istnieją też amerykańskie korporacje i ich strategiczne interesy, że jednostki amerykańskiej armii w Polsce to nie są “sztuczne konglomeraty różnych narodów”.
Nie wróżbiarstwo panie Poruszyciel,LEM często pisał, że to co on robi, to nie jest wróżenie z fusów, i to co ja teraz mówię, to też nie jest wróżbiarstwo, tylko oparte na wiedzy o naturze ludzkiej i faktach przewidywanie. Czarnowidztwo też to nie jest, to jest REALIZM panie Poruszyciel, a to że REALIA są smutne, to juz nie moja wina. Nie do mnie pretensje prosze kierować.
PS PAn Bóg nie obiecuje nam raju na ziemi, “królestwo moje jest nie z tego świata”, raj to może pana czeka po śmierci, tu masz pan dominium Diabła.
Nie mogę nie udostępnić, oderwać się od Wujcia T nie mogę. Polecam:
Bardzo dziękuję!
Najpierw pozwolę sobie samego siebie sprostować: mikrofale to zakres od ok. 1 do kilkuset GHz (Wikipedia podaje 300 GHz).
Ad 1.
Generalnie wpływ mikrofal na organizmy żywe zależy bardziej od energii niż częstości drgań pola. Krótsze fale są lepiej pochłaniane, czyli szybciej przekazują energię, ale w związku z tym wnikają na mniejsze głębokości. Długie fale wnikają głębiej, ale przy tej samej mocy źródła potrzebna jest dłuższa ekspozycja, aby komórki organizmu zaabsorbowały tę samą ilość energii, co w przypadku fal o większej częstotliwości.
Biorąc powyższe pod uwagę przypuszczam, że krótsze fale są jednak groźniejsze, ponieważ wiele ważnych narządów nie ma wcale osłony grubych tkanek: kora mózgowa, gonady (jajniki/jądra), rdzeń kręgowy, oczy.
Ad 2.
Jeśli przepisy będą określały, jakie częstotliwości są dopuszczalne, to raczej będzie to przestrzegane, bo zmierzenie rzeczywistych parametrów nie przekracza możliwości domorosłego elektronika czy radio-amatora (“krótkofalowca”). Oczywiście nikt nie może zagwarantować, że jakaś “dobra zmiana” nie zmieni nagle tych regulacji rozporządzeniem odpowiedniego ministra. Czy stacje bazowe można będzie przestawiać na inne zakresy? Jest to technicznie możliwe, oczywiście będzie to w jakimś stopniu podrażać konstrukcję. Zastosowanie tych urządzeń w celu “pacyfikacji zbuntowanego tłumu” budzi jednak mój największy sceptycyzm. W takim wypadku nie wystarczyłoby przecież zwiększenie ryzyka zachorowania na raka po wielu latach ekspozycji na promieniowanie, ale potrzebny byłby namacalny, natychmiastowy efekt, np. wywołanie uczucia gorąca, bólu głowy czy innych nieprzyjemnych wrażeń. Wymagałoby to ogromnych mocy. Każdy monter takich stacji wiedziałby, co się święci – po rozmiarach falowodów i przekrojach przewodów zasilających. Bardzo trudno byłoby też osiągnąć precyzyjne skupianie takich “promieni śmierci” na relatywnie małym obszarze, czyli ew. agenci, szpicle i funkcjonariusze służb pacyfikacyjnych musieliby opuścić miejsce zgromadzenia przed “elektromagnetycznym atakiem”. Nie byłoby mowy o jakiejkolwiek ochronie dla osób postronnych czy nawet mieszkańców pobliskich domów.
Środki będące aktualnie na wyposażeniu policji – od gazu łzawiącego, przez broń gładkolufową do LRAD, są dużo tańsze, precyzyjniejsze i łatwiejsze w zastosowaniu. Brzytwa Ockhama.
P.S.
Słyszałem od monterów latarni przy “Stadionie Narodowym”, że w otaczających obiekt słupach zamontowane zostały urządzenia dźwiękowe pozwalające na wywołanie bólu, a nawet – trwałe uszkodzenie słuchu, właśnie w celu ewentualnej “pacyfikacji zbuntowanego tłumu”. Taki stacjonarny LRAD…
Nie wiem jak jest teraz, ale jeszcze w 2013 stosowanie groźnych dla zdrowia natężeń fal akustycznych przez Policję było zakazane. Z tego powodu zakupione za ciężkie pieniądze LRAD-y były używane jako – wprawdzie bardzo sprawne, ale jednak, co do zasady działania – zwykłe megafony.
Witam Pana, Lekarzu przez wielkie L pisane, bo nie wypada, żeby do prawdziwego LEKARZA pisać małą literą.
No cóż… idiota domniemywa, że dla Pana, prawdziwego i uczciwego LEKARZA… być może Hubert Czernik, czy Jerzy Jaśkowski też są szarlatanami.
W przeciwieństwie do szarlatan-a-ów, jak Pan powiada:
1. ILE toksycznych SZCZEPIONEK zlecił Pan swoim pacjentom, a może i sam osobiście zaaplikował?
a może też:
2. ILE razy podpisał Pan orzeczenie, w którym było napisane, że u pacjenta “śmierci pnia mózgu” nastąpiła?
3. ILU Pana pacjentów będących w śpiączce, od aparatury podtrzymującej życie, Pan odłączył?
4.Ile wypisał Pan recept na lekarstwo pod nazwą: EllaOne…?
Czy raczy Pan z łaski swojej odpowiedzieć Nam na te pytania?
Miło byłoby posłuchać światłego Lekarza…
P.ozdrawiam.
Warto dokładnie TO sprawdzić, biorąc pod uwagę chociażby “polskie media”, o których wiemy, że polskimi nie są.
Rozumiem, że w tym sensie zwróciła Pani – słusznie w moim odczucie – uwagę na firmy amerykańskie.
Załączam głos ostrzeżenia sprzed roku.
Może ktoś z Państwa zechce wysłuchać…
Doktor ostrzega!
Wieże GSM i routery Wi-Fi zabijają w całej Polsce!
Opublikowany 8 gru 2017
@@@…
Szanowni Państwo,
dziękuję za zainteresowanie tematem i wspólne tworzenie tego wpisu.
Celem moim było zwrócić uwagę:
1. na śmiertelne zagrożenie.
Zagrożenie życia… ciała i ducha.
2. na obronę, na przeciwdziałanie.
Nie zamykam dyskusji. Na jakiś czas oddalam się od tego tematu. Jeżeli będzie mi dane, z pewnością do niego powrócę, ponieważ dla mnie temat ten jest ważny.
W jednym z komentarzy Pan Marek życzył mi
Dziękuję serdecznie i życzę Nam Wszystkim tego samego.
W wątku roztropności było mi dane znaleźć Podpowiedź:
Ja, za Tę Podpowiedź dziękuję Panu Bogu, jak i za wszystko…
Wchodząc w Nowy Rok Pański, kto zechce… przyjmie tę Podpowiedź do serca i umysłu.
Życzę jeszcze Wszystkim Nam… ZDROWIA! Zdrowia ciała i ducha…!
intix
Po pierwsze cytowałem, a po drugie to chyba pan się rozpędził ze słowem ignorant? Jest pan pewien? Napisałem coś, co upoważnia pana do takich epitetów?
Szczepionki nie zawierają konserwantów i adiuwantów? Np. tiomersal (sól sodowa kwasu etylortęciotiosalicylowego) czy związki aluminium? Mam podać źródło i link do obrazka? Litości…
1.Cytując zgodził się pan z określeniem” debile”, a więc autoryzował pan jego użycie.
2.Słowo ignorant nie jest epitetem. Być może mylę się, co do pana ignorancji.
3.Napisałem dość konkretnie i zadałem pytania oraz wkleiłem film
4.Tak jak prosiłem, proszę obejrzeć ten materiał i wówczas możemy porozmawiać -KONKRETNIE. Bez tego nie ma sensu. Nawet nie określił się pan ze swoim stanowiskiem w tak ważnej sprawie… Pozdrawiam.
Ani myślę dyskutować z kimś, kto po jednym zdaniu (zresztą prawdziwym) nazywa rozmówcę ‘ignorantem’. Pan już się określił. Dobranoc. EOT.
Przyznaję, że mogłem źle odebrać, nie wyczuć pana ironii w komentarzu. W takim razie słowa “debile” odniósł pan do ignorantów pro szczepionkowych? Jeżeli tak, to przepraszam. Natomiast takie obrażanie się jest dziecinne. Trzeba było wprost: kawa na ławę napisać i wyjaśnić. Pana wybór. Dziękuję za życzenia dobrej nocy i odwzajemniam się podobnymi :-)
Świat jest pełen idiotów mających zbawienne pomysły na uratowanie/kierowanie światem.
Dawniej byli nieszkodliwi. Dziś produkują się w nieskończonych multiplikacjach w internecie.
Pozwolicie więc, że na swoje własne życzenie będę się truł szczepionkami, używał Wi-Fi,5G a nawet 6G.
Co do glinu (aluminium) to jest on trzecim najpowszechniej występującym na ziemi pierwiastkiem. Jest wszędzie.
Rtęć jest od zawsze składnikiem wielu leków.
O chemii mam pewne pojęcie ,bo ją kończyłem na UW.
Nikt chyba tego panu nie zabrania, lecz tutaj chodzi o noworodki (!) bez wykształconej bariery krew-mózg.
Powtarzam:
1.Zmiana kalendarza szczepień – przesunięcie szczepień poza 6 miesiąc życia.
2.Eliminacja szczepionek toksycznych /Rodzice, którzy chcą szczepić swoje nowonarodzone dziecko muszą dziś zapłacić za lepsze szczepionki do 1 tys. zł./ złe szczepionki zawierają neurotoksyczną rtęć i aluminium/
3.Zróżnicowanie szczepionek na obowiązkowe i na nieobowiązkowe
4.Wprowadzenie współodpowiedzialności producenta za NOP
5.Zmian powinni dokonać specjaliści /bez lobbystów/
oraz film
Wszystkiego Dobrego w Nowym Roku
Pani Intix, czuję, że należą się Pani ode mnie przeprosiny.
Moje komentarze mogły zabrzmieć protekcjonalnie i być dla Pani przykre.
Miała Pani dobrą intencję, a to, że nie dostrzegła Pani błędów w umieszczonym we wpisie nagraniu rozmowy nie jest Pani winą, bo przecież nie każdy musi mieć przygotowanie do oceny fachowości i rzetelności materiałów odnoszących się do radio-techniki, medycyny itd. Jeśli o coś można by się przyczepić, to chyba tylko o tytuł, który po prostu jest dezinformacją, ale rozumiem, że nie z Pani winy.
Uważam, że dobrze, że wywołała Pani ten temat. Zmotywowała mnie tym Pani do przestudiowania źródeł, przeczytania kilku publikacji naukowych i popularno-naukowych i do spisania zebranych informacji w formie notki.
Sprawa jest ważna i trzeba bić na alarm. Nie w sprawie 5G, ale wszystkich emisji mikrofalowych – GSM, WiFi i starszych systemów transmisji – na równi z nowymi i planowanymi do wdrożenia.
Pozdrawiam serdecznie w Chrystusie.
Szanowny Panie Marku,
to miłe, że ma Pan tak czuje…
To dzisiaj rzadko spotykane, żeby ktoś miał takie odczucia, a cóż dopiero mówić o tym, żeby usłyszeć słowo: przepraszam…
Postaram się ustosunkować do dezinformującego tytułu, ponieważ w moich komentarzach, widocznych powyżej, nie zrobiłam tego.
Zrobię to – gdy tylko czas na to pozwoli – w komentarzu tego wpisu, bądź odrębnym wpisem. Tego jeszcze nie wiem.
Pozwolę sobie podłączyć Pana dzisiejszy wpis:
Mikrofale – realne zagrożenie
w którym m.in. czytamy:
Dziękuję Panu za zwrócenie uwagi na sprawę zagrożeń od nowych technologii bezprzewodowych w Pana dzisiejszym wpisie.
Ja, będę do tego wpisu powracać w miarę “wolnego” czasu.
Pozdrawiam Pana.
.
Elektrosmog w domu – co robić?
Opublikowany 17 paź 2012
Takie zdanie robi więcej szkody niż pożytku. Ponadto dr Jaśkowski czegoś takiego nie mówi w tym nagraniu, więc to jest podwójnie fałszywe ostrzeżenie.
Czy ja Panią zabiję na odległość, gdy włączę router Wi-Fi u siebie w domu? Chyba nawet Pani w to nie wierzy. Dlaczego? Bo intuicyjnie czuje Pani, że setki lub dziesiątki kilometrów, które nas dzielą, to bezpieczna odległość i nic Pani nie grozi od mojego routera. Chodzi bowiem o natężenie tych fal, które są emitowane przez dowolne urządzenie elektryczne, a to natężenie maleje z kwadratem odległości, tj. gdy zwiększymy odległość dwukrotnie to promieniowanie jest czterokrotnie mniejsze, a do tego dochodzą jeszcze przeszkody, które utrudniają ich rozchodzenie się. Promieniowanie urządzenia Wi-Fi, które może szkodzić w bezpośredniej bliskości ciała człowieka, z odległości 0,5 metra może być już całkowicie bezpieczne. Chodzi zatem o edukację, jak bezpiecznie korzystać z takich urządzeń, żeby sobie ich nie stawiać zaraz obok łóżka, gdzie śpimy, albo obok komputera, przy którym pracujemy godzinami. Ponadto inne urządzenia w domu również emitują “śmiercionośne” fale elektromagnetyczne, nie tylko routery Wi-Fi, więc zgodnie z Pani logiką strachu przed nieznanym ostrzeżenie powinno brzmieć: Urządzenia elektryczne zabijają w całej Polsce! Przewody elektryczne w ścianach emitują fale elektromagnetyczne i pole elektryczne. Dlaczego nie ogłosimy Polski krajem wolnym od energii elektrycznej? Gaz ziemny wybucha i truje, więc mówimy gazowi stanowcze nie! ;-) Doniczki też zabijają, gdy spadną na głowę, więc moratorium na doniczki, itd. Wiemy, kiedy doniczka może zabić, a kiedy nie, dlatego się jej nie boimy. Z routerem jest nieco trudniej się zorientować, ale tylko nieco.
Tytułem “5G to ludobójstwo na Polakach zaplanowane przez globalistów i syjonistów” stara się Pani pomóc Polakom, przez uniemożliwienie wprowadzenia 5G na teren Polski. Mam nadzieję, że Syrach nie namówił Pani, aby swoje dobre uczynki skierować teraz w stronę innego narodu niż polski. Proszę nadal dobrze czynić dla Polaków. Problem polega na tym, że dezinformacja wzbudzająca lęk przed nie wiadomo czym, nie jest w mojej ocenie dobrym uczynkiem. Robi więcej szkody niż pożytku.
Czyżby, Panie Poruszycielu?
:) Nawet PODWÓJNIE fałszywe…
No proszę, jaki fałsz rozsiewam według Pana Poruszyciela.
Proszę Pana, mam zwyczaj, przeważnie tak robię – kiedy załączam film – zapisuję jego tytuł nadany w publikacji.
Tym razem zrobiłam podobnie. Podkreśliłam nawet boldem, co też często robię.
Panu ten tytuł (kolejny) nie spodobał się i to jest podstawą do tego, żeby pomówić mnie o rozsiewanie fałszerstw.
A O CZYM według Pana mówi dr Jaśkowski?
Przed CZYM ostrzega?
W Pana komentarzu nie czytamy odniesienia się do załączonego przeze mnie ostrzeżenia dr Jaśkowskiego.
Czy byłby Pan uprzejmy swoimi słowami streścić krótką wypowiedź dr Jaśkowskiego?
CO Pan zrozumiał z tej wypowiedzi?
Proszę Pana, ja wiem PRZED CZYM OSTRZEGAM. Myślę, że jest TO widoczne.
Nic na to nie poradzę, że Pan tego nie widzi, nie słyszy…
Każde ostrzeżenie może wzbudzić lęk. Może… ale nie musi.
Z drugiej strony, jeżeli nie będziemy się czegoś bać, to nie będziemy się przed tym bronić, bądź zapobiegać szkodliwemu działaniu.
To jest dokładnie to samo, jak w przypadku nierozpoznania wroga i jego strategii działania.
Jeszcze raz pozwolę sobie przypomnieć to, co napisałam w ostatnim moim komentarzu ubiegłego roku…
Owszem, Pani Intix. Gdy człowiek wyolbrzymia zagrożenia i lęka się komputera, routera Wi-Fi, broni palnej, kuchenki gazowej, gorącego żelazka, gniazdka z prądem, zatrutej wody w kranie, a nawet własnego cienia, może to prowadzić do zaburzeń psychicznych klasyfikowanych już jako jednostki chorobowe. Paranoiczny lęk i stres dokona w człowieku większych zniszczeń niż szkodliwe związki chemiczne w wodzie, temperatura żelazka, bądź otaczające nas pole elektromagnetyczne.
Pani Intix, z moim pomówieniem mielibyśmy do czynienia, gdybym pisał o Pani nieprawdę. Zgadzam się z kolegą Markiem, że ma Pani dobre intencje, lecz wkleja filmiki, które dezinformują. Podałem Pani wcześniej kilka przykładów fałszywych informacji, a mogę ich podać znacznie więcej. Promuje Pani ten filmik pani Paweli i jakiegoś funkcjonariusza brytyjskich służb specjalnych (ponoć) na wiodącego na świecie eksperta w dziedzinie mikrofal, choć ten świat wiedziony przez niego nie zna żadnej pracy naukowej tego eksperta. Dlaczego Pani nie wyjaśni tego fenomenu i paradoksu zarazem, lecz kreuje nam fałszywy autorytet tego człowieka? W wypowiedzi pani Paweli jest mnóstwo fałszywych informacji, a Pani przyczynia się do ich rozpowszechniania, więc skoro tak rzeczywiście jest, zwrócenie Pani na to uwagi, nie jest żadnym pomawianiem. Czy Pani dopuszcza w ogóle możliwość, że może się Pani na czymś nie znać, w czymś pomylić, popełnić błąd, uwierzyć w coś nieprawdziwego?
Szanowne Panie Intix, nie wiem ile Was tam jest przed komputerem i dlaczego nie czytacie tego, co napisałem. Odniosłem się do niezgodności podanego tytułu z treścią wypowiedzi dr. Jaśkowskiego. Tytuł wytłuszczony przez Was sugeruje, że routery Wi-Fi uśmiercają ludzi w całej Polsce, podczas gdy dr Jaśkowski nie mówi nic o zabijaniu/uśmiercaniu ludzi przez routery Wi-Fi, a nawet że problem dotyczy akurat Polski.
Ostrzega, że “jedną z przyczyn chorób psychicznych MOŻE BYĆ stałe poddanie się działaniu pól elektromagnetycznych”. To ostrzeżenie jest bezwartościowe, ponieważ wszyscy jesteśmy przez cały czas poddani działaniu takich pól. Może się Pani o tym przekonać włączając radio. Jeśli słyszy Pani z radia coś innego niż biały szum to tylko dzięki temu, że Pani i to radio z anteną jest stale poddane działaniu pól elektromagnetycznych, które emituje nadajnik radiowy. Co Pani teraz zrobi, aby uchronić się przed chorobą psychiczną, która MOŻE BYĆ wywołana stałym oddziaływaniem pól elektromagnetycznych? Wyrzucenie radia z domu nie pomoże. Powtarzam, groźne jest, jak zawsze, przekroczenie dopuszczalnego poziomu. Bezpośrednio przy nadajniku pole będzie tak silne, że zaszkodzi człowiekowi, a przy odpowiedniej odległości, nie wyrządzi żadnej szkody. Jad kiełbasiany może zabić człowieka, a w małych ilościach jest pożyteczny. Zioła, np. wrotycz, też mogą człowieka zabić, a używamy ich dla naszego zdrowia. Po spożyciu dużej ilości wody człowiek umiera, nawet nie da się go wtedy uratować na OIOM-ie, ale paranoją byłoby uogólniać i ostrzegać, że woda zabija.
Jeśli Pani uważa, że wytłuszczony tytuł o zabijaniu przez routery Wi-Fi jest uzasadniony, proszę podać przypadki śmiertelne spowodowane przez routery Wi-Fi, albo przypadki chorób wywołanych przez te routery. Konkretnie, ile i gdzie miały miejsce, albo chociaż statystycznie, ile takich przypadków było w 2018 r.
Szanowna Pani, proszę wybaczyć, ale jest Pani zbyt wymagająca. Mam ważniejsze rzeczy do robienia niż streszczanie filmików, które Pani wkleja. Pani propaguje te informacje, więc proszę samodzielnie je streszczać.
Serio? Przyjmijmy, że nic. Proszę mi objaśnić wszystko, o czym mówi dr Jaśkowski, również kwestię podziałki w mierniku Texas Instruments, bo z tego, co on mówi wynika dla mnie (zapewne błędnie), że polski miernik był znacznie czulszy. Bardzo pomoże mi Pani również, jeżeli będzie tak dobra i objaśni każde zdanie pani Ewy Paweli, które Pani zrozumiała w jej wypowiedzi. Nauczy mnie Pani w ten sposób, jak odpowiadać na pytania tego typu.
Pozdrawiam :-)
Musiałem przeoczyć punkt 2. bo nie znalazłem Pani instrukcji, jak bronić się przed routerami Wi-Fi lub zagrożeniem stałego przebywania w polu elektromagnetycznym. Proszę o wskazanie, gdzie Pani zwraca na to naszą uwagę: jak się bronić, jak przeciwdziałać.
Dr Jaśkowski mówi o obronie przed stałym przebywaniem w polu elektromagnetycznym w ten sposób [3:15]: “Niestety, przy dzisiejszym poziomie polskiej techniki nie mamy szans zwalczenia tego”. Jakie sposoby obrony Pani promuje?
Droga Pani Intix,
Tak, dezinformacja nie pomaga zwalczać zagrożeń. Film, który tu Pani zaproponowała sugeruje, że dopiero 5G stanowi niebezpieczeństwo, a jest to nieprawdą. Stare technologie – w połączeniu z ignorancją, niewiedzą narodu i korupcją rządzących są wystarczająco szkodliwe.
Gdybyśmy przyjęli to, co Pani tu zaserwowała za dobrą monetę – zoriblibyśmy z siebie tylko niedouczonych głupków. Czy to jest skuteczna obrona przed realnymi zagrożeniami?
Film z doktorem Jaśkowskim jest już trochę lepszy, zawiera tylko pewne nieścisłości, z których największa jest w tytule. Niestety pragnienie osiągnięcia wielu odsłon przekracza w niektórych przypadkach uczciwość i rzetelność w informowaniu. Tworzenie sensacyjnych, dezinformujących tytułów to ten sam rodzaj kłamstwa, jaki serwuje nam “mętny nurt/główny ściek”.
Przecież Pani wie, że biologia, medycyna, fizyka, to nie są dziedziny, w których ma Pani fachową wiedzę. Czemu z uporem broni Pani swoich błędów?
To nie jest postawa godna katolika.
Jeśli coś Panią niepokoi i chciałaby Pani się tym podzielić, można przecież zadać pytanie, a nie – powielać dezinformację.
Wystarczołoby umieścić znak zapytania w tytule, a wpis przestałby być dezinformacją, tylko zaczątkiem ważnej dyskusji. I tak do niej doszło, ale z ubolewaniem muszę stwierdzić, że nie stanęła w niej Pani po stronie prawdy, tylko po stronie hasła: “pani Intix ma rację”. Mylić się jest rzeczą ludzką, ale trwać w błędzie…
Pozdrawiam,
Na kanale YT, który serwuje nam filmik z dr. Jaśkowskim można przeczytać:
“Polscy niezależni badacze alarmują. W obszarach pozbawionych szkodliwego promieniowania mikrofalowego, choroby nowotworowe nie występują.”
Znałem ludzi, którzy zmarli na raka jeszcze zanim pojawiła się telefonia cyfrowa.
Ten kanał, to skoncentrowane oszołomstwo, dezinformacja i ignorancja.
Kanał “Elektromagnetyczny Świat Nowotworów” (www.youtube.com/channel/UCp0ALbWvFZuJbYU_h5nCo7A) – zabija Polaków. Bo ignorancja rzeczywiście zabija, w odróżnieniu od anten BTS i stosowanych w rozsądny sposób technologii bezprzewodowych.
ŁADNE…
Mój zespół agentów prosi o “Was” z Pana strony, Poruszycielu, częściej… częściej.
Proszę się nie krępować w przyszłości.
Ograniczę do zera rozmowy z Panem.
Tak mi podpowiada o roztropności Księga Mądrości Syracha… do czego nie omieszkał Pan w jednym z ostatnich komentarzy napisać ironizujące, szydercze wtręty.
Zgadzam się. Ludzie, którzy głoszą, że “w obszarach pozbawionych szkodliwego promieniowania mikrofalowego, choroby nowotworowe nie występują.” są oszołomami. Można to stwierdzić, nie wiedząc nic o mikrofalach, bo to zdanie podważa wszystkie badania naukowe, które wskazują na mnogie i różne czynniki rakotwórcze, inne niż mikrofale. Skoro wg tych “niezależnych badaczy” mikrofale są jedynym źródłem raka, niepotrzebnie wycofano np. azbest z budownictwa, a jego rakotwórcze działanie okazuje się mitem i spiskiem lekarzy przeciw polskiej budowlance. Według tych “niezależnych badaczy” wystarczyłoby skasować źródła promieniowania mikrofalowego w Polsce, co uczyniłoby nasz kraj obszarem pozbawionym tego promieniowania i spowodowało zniknięcie problemu raka, co jest nieprawdą. Ci “badacze” podważają także liczne wypowiedzi dr. Jaśkowskiego na inne tematy, kiedy mówi/pisze o zwiększonym ryzyku zachorowania na raka.
Panie Marku,
przyznaję, że nie zdawałam sobie sprawy z tego, że w ten sposób będzie odbierane, jakoby
Myślałam w ten sposób, że będzie rozumiane, iż wdrożenie technologii 5G ZWIĘKSZY zagrożenie.
* * *
Szanowny Panie Marku,
fragment mojej ostatniej rozmowy z Panem:
Pan Poruszyciel nie wytrzymał, wywołał mnie do tablicy.
Pragnę poinformować, że moja krótka rozmowa z p. Poruszycielem, widoczna powyżej, nie jest komentarzem, o którym wspomniałam w rozmowie z Panem.
Bardzo proszę o cierpliwość.
Nie mogę teraz poświęcić więcej czasu temu tematowi. Jakiś czas temu przerwałam wykończenie narzuconych sobie zadań, o których wspominałam na Forum w jednej z rozmów z Jagną. Jestem zmuszona przerwać blogowanie.
Mam nadzieję pojawić się w międzyczasie, ale nie w tym temacie.
Na tę chwilę… Wszystkich Szanownych Państwa, którzy poczuliście się zdezinformowani , najmocniej przepraszam.
Pozdrawiam serdecznie.
Prawdę mówiąc, liczyłem na rzeczowe argumenty z Pani strony:
– wskazanie przypadków śmiertelnych spowodowanych routerami Wi-Fi,
– wskazanie na to, jak bronić się przed nimi (punkt 2. Pani deklaracji),
– wskazanie, jak mamy bronić się przed stałym oddziaływaniem promieniowania elektromagnetycznego (punkt 2. Pani deklaracji),
– wyjaśnienie, dlaczego amerykański miernik dr Jaśkowskiego był lepszy od polskiego i generalnie streszczenie tego filmiku,
– rzeczową obronę brytyjskiego agenta Trowera i zarazem wiodącego na świecie eksperta od mikrofal,
– omówienie tego, co Pani zrozumiała z wypowiedzi pani Paweli, jako lekcja dla mnie, jak odpowiadać na tego typu pytania (Pani autorstwa).
Ale Poruszyciel nie deklarował, że wstrzymuje się od komentowania tutaj, tylko Pani :)
Z całą sympatią i należnym szacunkiem – to Pani nie wytrzymała :-)
Spojrzałem na stronę główną i muszę powiedzieć, że ten tytuł: “5G to ludobójstwo na Polakach zaplanowane przez globalistów i syjonistów …” – bije po oczach i woła o pomstę do Nieba. Jedyne, co w nim prawdziwe, to samo 5G. Technologii komunikacyjnych nie wymyślają globaliści, ani syjoniści. Wymyślają je zdolni pasjonaci, a ludzie od biznesu, zarabiania pieniędzy – wymyślają jak je spożytkować dla wzbogacenia się. Przy okazji często pomija się – i to jest oczywiście wielkim złem – pytania:
– Jakie to przyniesie skutki na dłuższą metę?
– Czy jest to w pełni bezpieczne?
Ale z planowym ludobójstwem nie ma to nic wspólnego.
Technologia 5G została wymyślona po to, aby możliwe było stworzenie systemów czasu rzeczywistego korzystających z komunikacji bezprzewodowej, a wdrażana jest przez firmy ze względu na zyski, a nie po to, by kogoś zabić.
Błogosławionej nocy!
Zastanawiam się, skąd bierze się taki urodzaj filmów i kanałów, które pod pretekstem troski o ludzkość zalewają nas dezinformacją i ordynarnymi kłamstwami.
Przyszła mi do głowy następująca możliwość:
Może chodzi o korzystanie z dobrodziejstwa oferowanego przez jak najbardziej globalistyczną (i zapewne syjonistyczną ;-) korporację – Google, czyli z systemu płatnych ogłoszeń “Google Ads”? Wiadmo: im bardziej sensacyjny tytuł (niekoniecznie prawdziwy), tym więcej odsłon…
CEP (Centrum Edukacji Powiśle) – kanał który propaguje film “5G to ludobójstwo na Polakach zaplanowane przez globalistów i syjonistów – Ewa Pawela”, już z tego systemu korzysta. Kanałowi “Elektromagnetyczny Świat Nowotworów” brakuje jeszcze chyba 2 tys. subskrybentów, aby mogli skorzystać z “Google Ads” i zarabiać za pomocą filmów o wątpliwej wartości informacyjnej, za to o bardzo krzykliwych tytułach.
Pozdrawiam!
i kolejny raz nie wytrzymałam.
Spojrzałem na stronę główną i muszę powiedzieć, że ten tytuł: “5G to ludobójstwo na Polakach zaplanowane przez globalistów i syjonistów …” bije po oczach
Panie Marku,
to 5G w tytule zawarta ma taką siłę oddziaływania.
Cóż dopiero, kiedy będzie wdrożona…
Wtedy będzie bicie… nie tylko po oczach.
Teraz już daję sobie na wstrzymanie…:) cokolwiek tu zostanie napisane.
Dobranoc…:)
.
Załączam dzisiejszy wpis jako zwiastun szerszego opracowania, ewentualnego komentarza, który to komentarz obiecałam.
Zapraszam;
=> Bronią mikrofalową w obywateli?
Pozwolę sobie oddalić się na jakiś czas.
Postaram się pogodzić wykończenie narzuconych sobie zadań z blogowaniem.
Pozdrawiam.
Depopulacja szklanką czystej wody – Ewa Pawela
My tu gadu gadu o planach ludobójstwa za pomocą 5G i WiFi, a globaliści i syjoniści potrafią dokonać depopulacji za pomocą szklanki czystej wody – czyli pani Ewa Pawela w szczycie formy: “woda jest najgroźniejszą bronią biologiczną i psychotroniczną”. Ostrzegam, że gęstość bredni (ilość bredni na jednostkę czasu) jest jeszcze większa niż w tytułowej prelekcji pani Paweli.
Przed użyciem przycisku “odtwórz” skonsultuj się ze swoim lekarzem lub kapłanem, gdyż ten film niewłaściwe stosowany zagraża Twojemu życiu wiecznemu lub zdrowiu psychicznemu.
Okazuje się jednak, że wbrew temu, co mówiłem, sieć 5-tej generacji otwiera jednak drzwi dla fal EHF, czyli milimetrowych. A zmiana częstotliwości na wyższą to wyższa energia fotonów, czyli bardziej prawdopodobne uszkodzenia tkanek. Sieci 4G to zaledwie około 1-2GHz (https://support.alwaysonlinewireless.com/hc/en-us/articles/115002446723-3G-4G-Frequency-List), gdy wypadku 5G możemy mieć częstotliwości 10-krotnie wyższe! https://en.wikipedia.org/wiki/5G#Frequency_range_2_(24%E2%80%9386_GHz)
Jest to znacząca różnica, której nie wolno bagatelizować.
Przepraszam za początkową dezinformację.
Dziękuję za korektę. Co to znaczy, że “nie wolno bagatelizować”? Mamy montować ekrany w mieszkaniach?
Ważne jest dla nas jakie częstotliwości będą stosowane w Polsce i jakie będą dopuszczalne poziomy natężenia pola elektromagnetycznego. Odwołam się także do tego, co Marek już napisał, tj. krótsze fale wnikają płycej w organizm bo są bardziej tłumione, a ich szkodliwość zależy od mocy.
Przyznam, że mnie uspokaja dosyć to, że Polska ma jedne z najbardziej restrykcyjnych norm na świecie jeśli chodzi o dopuszczalne poziomy pola elektromagnetycznego dla telefonii GSM. Żaden kraj na świecie za wyjątkiem Szwajcarii nie ma bardziej rygorystycznych norm. Inne kraje mają te bezpieczne poziomy promieniowania ustawione na 50 a nawet 100 razy większe niż w Polsce. Mało prawdopodobne, aby w przypadku 5G nagle te proporcje się odwróciły o 180 stopni. Tendencja jest generalnie spadkowa na całym świecie, tj. kiedyś normy były mniej restrykcyjne, a teraz są bardziej. Z tego, co czytam, technologia 5G używa znacznie słabszych nadajników od 4G.
Na tej stronie malopolska.btsearch.pl jest sporo konkretów o aktualnie używanych technologiach i promieniowaniu EM (przejrzyj menu), a pod tym linkiem konkretnie można zobaczyć jak Polska wygląda na tle innych krajów na świecie, więc myślę, że nasi specjaliści w tej branży, którzy ustalają normy “nie bagatelizują” tego promieniowania, a podchodzą wręcz asekuracyjnie.
Chciałbym jeszcze raz zadać kłam temu, co głosi pani Pawela, że 5G to jest izraelska technologia. Najwięcej patentów używanych w 5G należy do koreańskiego Samsunga, potem jest chiński Huawei. Amerykańska firma Qualcomm, którą ona wymienia nieprawdziwie jako twórcę 5G i “organizm czysto izraelski” jest dopiero na 5-tym miejscu, za szwedzkim Ericssonem, a “izraelska” firma Intel dopiero na 7-mym miejscu.
Ten wykresik też jest ciekawy: najwięksi dostawcy technologii 5G. Na pierwszym miejscu chiński Huawei. [źródło]
Wyrzucenie z Polski pod zarzutem szpiegostwa dyrektora Huawei może mieć związek z walką o tort 5G i o to, kto nas będzie podsłuchiwał. W Kanadzie na wniosek USA aresztowano panią Meng Wanzhou, córkę założyciela i wiceprezes Huawei.
//Co to znaczy, że “nie wolno bagatelizować”?//
To znaczy, że nie można powiedzieć, jak ja uczyniłem, że 4G to praktycznie to samo dla ciała ludzkiego co 5G, a skoro akceptujemy 4G, to wypada nam bezkrytycznie zaakceptować 5G. Fale milimietrowej długości wnikają płycej w organizm (zapewne na głębokość około kilku milimetrów), ale za to moc pochłonięta rozkłada się też na mniejszej objętości, czyli przy tej samej mocy mamy większą gęstość mocy na jednostkę objętości (10-krotnie). A do tego energia fotonów jest 10-krotnie większa, czyli każdy pochłonięty foton uwalnia w punkcie pochłonięcia 10-krotnie większą energię. Można więc zaryzykować stwierdzenie, że fale EHF o częstotliwośsci rzędu 26GHz dla skóry mogą być 10×10=100 razy bardziej szkodliwe niż 4G (2GHz). Jest to rachunek szacunkowy a nie ścisły: 10 razy więcej uszkodzeń skóry o 10 razy większym stopniu uszkodzenia. Czy programy naprawcze organizmu sobie z tym poradzą? Prawdopodobnie dowiemy się w ciągu paru lat.
Kojarzy mi się to z raportami Milicji Obywatelskiej powielanymi w kolumnach humorystycznych różnych gazet i portali:
“zabił swoją konkubinę, z którą miał dwójkę dzieci przy użyciu sznurka”.
Jeśli szklaną wody można zdepopulować (czyli dokonać ludobójstwa), to do czego jest zdolny rolnik posiadający cały staw rybny?
Pani Pawela powinna, musi nakręcić jeden wykład:
“Za pomocą jakich rzeczy nie można dokonać depopulacji?”.
Bo wyliczanie wszystkich technologii, którymi można (5g, szklanką wody, pastą do butów, opakowaniem po mleku UHT, srebrną łyżeczką, spinaczem biurowym itd.) – zajmie zbyt dużo czasu i wciąż nie będziemy na wszystko przygotowani. Jeśli dowiemy się, że np. tylko kawełek kory sosnowej z Puszczy Knyszyńskiej jest bezpieczny, to od razu będziemy wiedzieć, na czym stoimy.
Myślę, że bez odniesienia tego do mocy (napięcia, natężenia) oraz właściwości ciała człowieka takie mnożenie jest niewłaściwe. Przykładowo, fale radiowe UKF ~100MHz, dzięki którym słuchamy radia, nie powodują uszkodzeń naszej skóry. Jeśli teraz zwiększymy częstotliwość fali do 10GHz to wyjdzie nam z tego mnożenia, że 100×100=10000 czyli, że uszkodzenia skóry są 10 tys. razy większe, a przecież zero przemnożone nawet przez miliony daje nadal zero ;-) Trzeba badać, jak tkanka reaguje na fale o danej częstotliwości i mocy, bo dopiero po przekroczeniu granicznych wartości napięcia i natężenia można mówić o wywołaniu jakiejś szkody.
Biorę to na mój chłopski rozum w ten sposób. Na nasze ciało działają różne siły fizyczne, które nie wywołują żadnych szkód, jeśli ich wartość jest dostatecznie mała. Fala akustyczna może sprawiać przyjemność, zwłaszcza gdy ktoś ma piękny głos, a silna może uszkodzić narząd słuchu. Małe przeciążenie nic złego człowiekowi nie robi, a duże może go zabić. Mała ilość alkoholu nic złego nie czyni, nieco większa robi człowiekowi dobrze ;-), a jeszcze większa zabija. Napięcie elektryczne i natężenie prądu tak samo, przecież dotykamy biegunów baterii wkładanej do pilota i żadnej szkody nam bateria nie czyni, bo tak małe natężenie prądu, jakie przepływa wtedy przez nasze ciało, jest niegroźne. Fala elektromagnetyczna, która dociera ze Słońca, sprawia że mamy piękny dzień i możemy podziwiać wzrokiem Boże i ludzkie dzieła, ale zbyt duża energia w tym paśmie może spowodować utratę wzroku. Fale EM innych częstotliwości również powodują szkody dopiero po przekroczeniu wartości, z którymi nasze ciało już sobie nie radzi. Zatem nie sama częstotliwość, ale częstotliwość połączona z mocą (napięciem i natężeniem) może być za duża i zaszkodzić.
Faktycznie, pewne zdania, a nawet całe filmy, nadają się do naszej kolumny Humor ;-)
Jest takie ryzyko, że przegięcie ze straszeniem i obśmiewaniem może spowodować, że przestajemy widzieć faktyczne zagrożenia i/lub pożytki, nad którymi warto się pochylić.
Na razie dam Ci to do przemyślenia, a jak będę miał czas, to w odniesieniu do Twojej wypowiedzi i tego artykułu – odpowiem.
Zwróć uwagę, że z badań wynika, że prawdopodobieństwo glejaka wzrasta 40%-170% i to przy sieciach o niższych częstotliwościach.
https://tygodnik.tvp.pl/39059735/nawet-najbardziej-nowoczesne-smartfony-beda-bezuzyteczne-koszty-rewolucji-5g
Wow! Czy możesz mi wytłumaczyć, co to znaczy 170% prawdopodobieństwa?
Niezależnie od tego, badania dotyczyły czasu rozmów, czyli wpływu naszego telefonu na ciało. Według mnie słusznie, bo szkodliwość stacji bazowej w porównaniu do szkodliwości telefonu trzymanego przy głowie jest do pominięcia, co wykazałem moimi amatorskimi pomiarami mocy sygnału WiFi pod notką o broni mikrofalowej. Jeśli coś nas zabija to właśnie telefon, który dobrowolnie trzymamy przy głowie i jeszcze za to płacimy, bo szkodliwość zależy od mocy, a ta maleje wykładniczo wraz z odległością. Kolosalne znaczenie ma już to, czy dotykamy telefonem głowy, czy znajduje się on 10 cm od niej.
Teraz zagadka do rozwiązania. Skoro stacje bazowe 5G będą znacznie bliżej, moc nadajnika w telefonie może być wielokrotnie mniejsza niż w 4G, które i tak są mniejsze od starszych technologii. Zatem, czy telefon pracujący w 5G na terenie miasta będzie bardziej szkodliwy od telefonu 3G pracującego na wsi, czy mniej szkodliwy?
Aha! Chyba już rozumiem. Chodzi o to, że bez używania telefonu i tak ryzykuję zachorowaniem na glejaka, a z telefonem to istniejące ryzyko wzrasta o 40%-170%.
// maleje wykładniczo wraz z odległością.//
Ściślej rzecz biorąc zależność jest raczej potęgowa, to znaczy, maleje jak kwadrat(przy dużych odległościach), czy sześcian odległości (przy małych odległościach, gdzie rozkład pola ma kształt dipola, o ile pamiętam), czyli 1/(r^2) a nie jak 1/(a^r), gdzie a jest stałe i r rośnie (funkcja wykładnicza). W każdym razie, choć nie maleje wykładniczop , nadale maleje bardzo szybko z odległością.
// Chodzi o to, że bez używania telefonu i tak ryzykuję zachorowaniem na glejaka, a z telefonem to istniejące ryzyko wzrasta o 40%-170%.//
Tak. Czyli jest istotny przyczynek do zachorowań na raka i to przy energiach fotonów 10-100 razy mniejszych – a zatem nawet dłuższe fale zwiększają prawdopodobieństwo raka. Większa energia fotonu oznacza bardziej skoncentrowane punktowo zniszczenia (pewnie wielokrotnie większe prawdopodobieństwo uszkodzenia komórki czy DNA), a wiąże się także z krótszą falą, czyli fale zostaną pochłonięte tuż przy powierzchni ciała i tych punktowych uszkodzeń będzie więcej w danej objętości – co zresztą już mówiłem.
Znowu błędnie napisałem, że maleje wykładniczo. Marek mi to już tłumaczył. Dziękuję Wam obu, będę już pamiętał, że to funkcja potęgowa, a nie wykładnicza. Sednem jest to, co napisałeś, że wartość bardzo szybko maleje przy zwiększaniu odległości.
Wydaje mi się, że za bardzo uogólniasz i popełniasz ten sam błąd, który opisałem wcześniej. Mała energia nie powoduje żadnych zniszczeń, więc wielokrotnie większe prawdopodobieństwo od zerowego jest nadal zerowe. Wybijanie elektronów lub atomów ze struktur, w jakich się znajdują, wymaga przekroczenia określonego progu mocy i długości fali (promieniowanie jonizujące). Gdy zaświecamy lampę w pokoju, przecież nie wiąże się to z ryzykiem uszkodzenia naszego DNA, a światło słoneczne ma nawet pożyteczny i leczniczy wpływ na naszą skórę, dopóki nie przesadzimy i jej nie spalimy. Chciałbym zobaczyć jakieś konkretne badania, że to promieniowanie mikrofalowe małej mocy powoduje zmiany DNA, bo na razie uważam to za gdybanie.
Space, ten dr. Leszczyński z Twojego linka wydaje się wiarygodną osobą, mówi rzeczowo i fachowo (w przeciwieństwie do większości osób zabierających panicznie głos w tym temacie, które plotą bzdury) oraz ma rzeczywiste dokonania naukowe w tym zakresie.
Tutaj jest jego strona: betweenrockandhardplace.wordpress.com
Tutaj wypowiada się przed komisją Kongresu USA w temacie szkodliwości telefonii komórkowej:
Streszczenie. Przez 10 lat prowadził badania laboratoryjne biologicznych i zdrowotnych skutków telefonii komórkowej. W wyniku badań stwierdził, że promieniowanie może mieć skutki biologiczne, ale nie ma dowodu na to, że stanowi zagrożenie dla zdrowia. Jego ośrodek wydawał zalecenia dla użytkowników telefonów w krajach skandynawskich oraz osobne zalecenia dotyczące dzieci, ponieważ są one bardziej narażone niż dorośli. Zalecenia bazują na braku wiedzy, co do skutków używania i wpływu na nasze zdrowie. Laboratoryjne dowodzenie wpływu telefonów komórkowych na zdrowie dostarcza wzajemnie sprzecznych wyników. Mówienie o tym, że używanie telefonów komórkowych jest bezpieczne, jest przedwczesne. Mimo lat badań, nie mamy odpowiedzi na podstawowe pytania. Pozyskanie środków na badania jest problemem, bo organizacje standaryzacyjne stwierdzają [przyp.: przedwcześnie], że nie ma zagrożenia dla zdrowia. Z powodu braku wiedzy naukowej, co do skutków zdrowotnych, dobrze jest zachować ostrożność w codziennym używaniu telefonów komórkowych, aby ograniczać ekspozycję ciała na ich promieniowanie.
Tutaj dla porównania (w ramach kącika humoru) wypowiada się protestująca w Gliwicach przeciw 5G specjalistka od neuro biofeedback‘u:
Przede wszystkim trzeba sobie uzmysłowić, czym jest technologia 5G. To są kopie systemów mózgu. To jest dosłownie nadanie pole, obudowanie w szkielet i materię ludzkich neuronów i wchodzenie w interakcję z falami mózgowymi, które są sprzężone z systemem hormonalnym. To jest dosłownie zaburzanie systemu hormonalnego, dosłownie wywoływanie chorób, to jest sprowadzanie społeczeństwa na funkcjonowanie na hormonie kortyzonie. […] Ja bardzo dobrze znam neuro biofeedback. Przykładowo, wiem na jakim zakresie fal mózgowych mój mózg funkcjonuje. Ja funkcjonuję w realu na falach TTI DELTA. Na takich falach funkcjonują jednostki specjalne, służby wywiadu i w ogóle szkoły elitarne.
Znam to :D
odwdzięczę się czymś równie spektakularnym :)
Także uważajcie na 5G, bo niszczy biofotony.
…cieszę się, że przytomność umysłu w narodzie nie ginie.
Proszę też mieć na uwadze, że ilość Matek Boskich i Napoleonów Bonaparte jest w każdej populacji i generacji wielkością statystycznie stałą,a jej ewentualne ,nomen omen, wariancje zależą od częstości upadków ze schodów…
Rewelacja! :-)))
Dlaczego Kościół od wieków ukrywa przed ludźmi tę WIEDZĘ?!!! ;-)))
Te statystyki Kościół też ukrywa przed ludźmi, bo nie mam żadnej wiedzy na ich temat. Ile wynosi ta stała i jak Zapinio odkrył te statystyki?
Fizyku, zobacz tutaj: https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal?fbclid=IwAR3136XAyZQVlZ-tgMEFz5m-Qp_jJ_MsNRkKWYRyxqHLCdbfg55io6FowEc
Dzięki. Materiał jest bardzo obszerny. Czy mógłby Pan/Pani wskazać publikacje wymienione w tym materiale, które dowodzą wyższej szkodliwości 5G niż 4G?
https://www.youtube.com/watch?v=eBiJNOWYw6U
+†+
P r o j e k t…
Opublikowany: 26 kwi 2020
CAŁY film:
W załaczeniu:
* * *
=> Przypadek? Unia Europejska od 2018 planuje wprowadzenie paszportu szczepionkowego do 2022 roku.
* * *
Dodaję jeszcze:
…
Chrystus Zmartwychwstał! Prawdziwie Zmartwychwstał! Alleluja!
Uzupełniam – odnotowuję – do archiwum:
*