Militaryzacja zdrowia publicznego. Ramy prawne dla globalnej depopulacji – Todd Callender

Obecnemu ogromnemu przeludnieniu (…) nie można zaradzić poprzez przyszłe obniżenie wskaźnika urodzeń w wyniku antykoncepcji, sterylizacji i aborcji. Musi ono zostać osiągnięte już dziś, poprzez zmniejszenie obecnej liczby mieszkańców planety. Należy tego dokonać za pomocą wszelkich możliwych środków.

−∗−

Militaryzacja zdrowia publicznego. Ramy prawne dla globalnej depopulacji – Todd Callender

Prezentacja amerykańskiego prawnika Todda Callendera wygłoszona podczas międzynarodowego sympozjum ‘W oku cyklonu: Dokąd zmierza Chorwacja i świat w 2024 roku?’, które odbyło się w Parlamencie Chorwacji 1-2 grudnia 2023. Więcej informacji na temat tego sympozjum: tutaj

Istnieje wiele oficjalnych, publicznie dostępnych dokumentów, dostarczających rzetelnych informacji na temat planów “elit” w odniesieniu do światowej populacji.

Weźmy choćby słynny raport ‘Granice wzrostu‘ opublikowany w 1972 r. na zlecenie Klubu Rzymskiego. Autorzy raportu twierdzą, że Ziemia nie będzie w stanie utrzymać obecnego tempa wzrostu gospodarczego dłużej niż do roku 2100 i jako remedium na ten stan rzeczy proponują m.in. redukcję (“ustabilizowanie”) globalnej populacji.

Kolejnym przykładem jest protokół z Publicznego Przesłuchania ONZ w sprawie Środowiska i Rozwoju, które odbyło się 22 września 1991 w Des Moines w amerykańskim stanie Iowa. W dokumencie tym (LINK) czytamy m.in.:
“Czas nagli. Klub Rzymski został założony w 1968 r., raport ‘Limits to Growth’ napisano w 1971 r., publikacja ‘Global 2000’ powstała w 1979 r., a mimo to nadal nie poczyniono wystarczających postępów w redukcji populacji. (…) Natychmiastowa redukcja światowej populacji, zgodnie z zaleceniami Draper Fund z połowy lat 70-tych, musi zostać natychmiast osiągnięta.
Obecnemu ogromnemu przeludnieniu (…) nie można zaradzić poprzez przyszłe obniżenie wskaźnika urodzeń w wyniku antykoncepcji, sterylizacji i aborcji. Musi ono zostać osiągnięte już dziś, poprzez zmniejszenie obecnej liczby mieszkańców planety. Należy tego dokonać za pomocą wszelkich możliwych środków. (…) Konieczność obowiązkowej współpracy rządów 166 krajów w tej kwestii nie podlega dyskusji, ale ich przywódcy są w większości niezdecydowani, uwarunkowani przez lokalne “kultury” i nie mają wystarczającego pojęcia o Nowym Porządku Świata. Debata oznacza opóźnienie i zagraża realizacji naszych celów. (…) Akcja ONZ przeciwko Irakowi dowodzi niezbicie, że zdecydowane działania z naszej strony mogą skłonić przywódców innych państw do realizacji niezbędnego programu.(…)

Dlatego koniecznie należy wdrożyć następującą politykę:

A. Rada Bezpieczeństwa ONZ pod przewodnictwem anglosaskich mocarstw oświadcza, (…) że jej cierpliwość w kwestii populacji już się wyczerpała. Odtąd wszystkie rządy będą otrzymywać coroczne targety dotyczące redukcji populacji, które będą egzekwowane przez Radę Bezpieczeństwa poprzez selektywne lub całkowite embargo na kredyty, wymianę handlową, w tym żywność i lekarstwa, lub – w razie potrzeby – poprzez użycie siły militarnej.

B. Rada Bezpieczeństwa ONZ informuje wszystkie narody, że przestarzałe pojęcia suwerenności narodowej zostaną odrzucone i że Rada Bezpieczeństwa przejmuje pełną jurysdykcję prawną, wojskową i ekonomiczną w każdym regionie świata, która będzie egzekwowana przez główne mocarstwa należące do Rady Bezpieczeństwa.

C. Rada Bezpieczeństwa ONZ wejdzie w posiadanie wszystkich zasobów naturalnych, w tym działów wodnych i wielkich lasów, które będą wykorzystywane i chronione dla dobra głównych mocarstw należących do Rady Bezpieczeństwa.

D. Rada Bezpieczeństwa ONZ oznajmia, że nie wszystkie rasy i narody są równe i nie powinny być. Te rasy, które udowodniły swą wyższość dzięki większym osiągnięciom, powinny rządzić rasami niższymi, troszcząc się o nie, pod warunkiem, że będą współpracować z Radą Bezpieczeństwa. (…)

E. Wszystkie powyższe zapisy stanowią Nowy Porządek Świata, w którym wszystkie narody, regiony i rasy będą podporządkowywać się decyzjom głównych mocarstw należących do Rady Bezpieczeństwa ONZ.
(…) Opóźnienie działań może być fatalne w skutkach. Możemy wszystko stracić, jeśli tolerowany będzie sprzeciw pomniejszych ras, a niefortunna chwiejność w naszych własnych szeregach będzie powodem naszych wahań. Otwarta deklaracja naszych intencji, poparta zdecydowanymi działaniami, jest ostatecznym rozwiązaniem. Należy to zrobić, zanim jakikolwiek szok uderzy w nasze rynki finansowe, rujnując naszą wiarygodność i być może zmniejszając naszą siłę.”

Polecam też raport organizacji Earth4All z marca 2023 pt. “Ludzie i planeta. Scenariusze dotyczące zrównoważonej populacji w XXI wieku i możliwe standardy życia w granicach planety” (PDF). Earth4All to wpływowy think-tank wywodzący się z Klubu Rzymskiego. To właśnie między innymi oni tworzą ona idee przyświecające ONZ oraz Światowemu Forum Ekonomicznemu.
Raport przedstawia plan radykalnego przekształcenia ludzkiej egzystencji i zarządzania na całej planecie (który jakimś dziwnym trafem idealnie pokrywa się z Celami Zrównoważonego Rozwoju ONZ) i przedstawia szczegółowe prognozy demograficzne dla poszczególnych regionów świata. Głównym zaleceniem autorów raportu jest zmniejszenie liczby porodów o 81% do roku 2100 w porównaniu z obecnym poziomem.

Więcej informacji wkrótce, w opisie pod wersją tego nagrania z lektorem. [30min]

 

_____________

Źródło: Militaryzacja zdrowia publicznego. Ramy prawne dla globalnej depopulacji, Georgina Orwell PL, January 11th, 2024

−∗−

Uzupełnienia:

Populacja zrównoważona czyli jak usunąć ‘nadmiar’
Przy wszystkich zasobach i doświadczeniu jakich posiadanie ci ludzie deklarują, nie są w stanie znaleźć innego rozwiązania problemu „zmian klimatycznych” niż depopulacja. To uświadamia, że ​​wcale nie chcą szukać rozwiązań […]

_____________

Ekologia redukcyjna czyli jak uzyskać „liczbę łatwiejszą do opanowania”
Ich program jest przebrany za ekologię, aby wszystkich, którzy teraz się temu sprzeciwiają, można było zawstydzić. A kiedy masowy głód zacznie przytłaczać ludzi, będzie można obwinić ckliwych ekologów. […]

_____________

Genewa czyli gdzie „odciąć głowę węża”
“Dlaczego? WEF, WHO, GAVI, Big Pharma, Big Tech i Bill Gates opowiadali się za globalnym zaszczepieniem ludzkości za pomocą broni biologicznej wstrzykującej nanolipidy 5,7 miliarda ludzi. A my, Szwajcarzy, gościmy […]

−∗−

O autorze: AlterCabrio

If you don’t know what freedom is, better figure it out now!