Walka Trumpa z establishmentem

W nawiązaniu do prognoz Robertsa, które opublikowałam 11 stycznia.

Czy establishment USA rozbroi zamiary Trumpa?

 

Trump kontra establishment. Kto wygra?

Od pierwszego dnia powrotu do urzędu Trump jest uwikłany w walkę na śmierć i życie z amerykańskim establishmentem. W Waszyngtonie, albo burmistrz Demokratów, albo sędziowie Demokratów, którzy skazali zwolenników Trumpa na więzienie na podstawie fałszywych zarzutów, opóźniają lub próbują uniemożliwić uwolnienie ułaskawionych więźniów. W momencie pisania tego tekstu w czwartek 23 stycznia nie wszyscy ułaskawieni przetrzymywani w DC zostali zwolnieni.

Demokratyczny prokurator generalny Pensylwanii próbuje znaleźć sposób na ponowne aresztowanie osób ułaskawionych, które mieszkają w Pensylwanii, pod zarzutami stanowymi.

Sędzia federalnego okręgu w stanie Waszyngton zablokował decyzję Trumpa o anulowaniu obywatelstwa z urodzenia, nadużycia, które pozwala imigrantom-najeźdźcom uzyskać obywatelstwo poprzez wjazd do USA w celu urodzenia dziecka. Sędzia fałszywie twierdzi, że jest to prawo konstytucyjne, które Konstytucja USA przyznaje imigrantom-najeźdźcom. Ochrona Konstytucji USA jest ograniczona do obywateli USA.

Wielu gubernatorów i burmistrzów z Partii Demokratycznej ślubowało, że nie będą przestrzegać, a nawet aktywnie sprzeciwiać się obronie granic i deportacji nielegalnych imigrantów przez Trumpa. Gubernator Massachusetts z Partii Demokratycznej Maura Healey powiedziała, że ​​absolutnie nie będzie przestrzegać prawa USA.

Czy to nie jest to, co zrobił gubernator Południa 50 lub 60 lat temu, kiedy stanął w drzwiach szkoły, sprzeciwiając się prezydentowi Johnowi F. Kennedy’emu? Czym Maura Healey się różni? Czy to jest OK, ponieważ robi to Jankes, a nie mieszkaniec Południa?

Demokrata, burmistrz Denver w Kolorado, Mike Johnston powiedział, że wezwie do obywatelskiego nieposłuszeństwa, aby zaprotestować przeciwko deportacjom. Czy obywatelskie nieposłuszeństwo nie jest jednym z zarzutów stawianych zwolennikom Trumpa, którzy protestowali przeciwko skradzionym wyborom prezydenckim w 2020 r.?

Amerykański system działa w ten sposób, że prezydent może robić, co chce, dopóki establishment się zgadza. Ale jeśli establishment się nie zgadza, prezydent nie może nawet dotrzymać przysięgi, że będzie bronił Konstytucji przed wrogami krajowymi i zagranicznymi.

Establishment otacza prezydenta. Establishment to Senat, Izba Reprezentantów, sądownictwo, media, Wall Street i korporacje, CIA, FBI, służba cywilna, uniwersytety. Jedynym wsparciem dla Trumpa są ludzie, którzy nie kontrolują żadnych instytucji, nawet lokalnych rad szkolnych. Wojsko USA zostało tak skorumpowane przez Obamę i Bidena, że ​​może być zawodne jako obrona amerykańskich wartości i praw Amerykanów. Stajemy w obliczu możliwości, że amerykańscy żołnierze znajdą się w stanie wojny z rosyjskimi żołnierzami, aby bronić rządów tyranii Waszyngtonu nad amerykańskimi obywatelami. Amerykański wyjątek działa w obie strony. Oznacza nie tylko hegemonię nad narodami obcymi, ale także nad amerykańskimi obywatelami.

Demokraci obiecują nieprzestrzeganie prawa, a sędziowie blokują każde działanie Trumpa. Jesteśmy świadkami jawnych działań zinstytucjonalizowanego establishmentu, aby zablokować wszelkie przeszkody dla ich władzy. Establishment pozwolił Trumpowi powrócić do urzędu, ponieważ jest przekonany, że może zablokować mu sukces, a tym samym zdemoralizować Amerykanów i raz na zawsze położyć kres kwestiom ich rządów.

Prokurator generalny Trumpa nakazał prokuratorom Departamentu Sprawiedliwości zbadanie urzędników stanowych i lokalnych, którzy utrudniają Trumpowi egzekwowanie amerykańskich przepisów imigracyjnych. To 12 lat prezydentów Demokratów w XXI wieku wypełniło nasz kraj nielegalnymi imigrantami-najeźdźcami, przeznaczając zasoby należące do obywateli USA na wsparcie imigrantów-najeźdźców, podczas gdy amerykańscy weterani wojenni zostali bez dachu nad głową na ulicach.  Departament Sprawiedliwości (sic) wypełnił się obrońcami imigrantów-najeźdźców.

Zapytaj siebie, w jaki sposób prokuratorzy, zwerbowani przez reżimy Obamy i Bidena, aby bezlitośnie traktować tradycyjnych obywateli amerykańskich w celu promowania ruchu Black Lives Matter, Antifa, zboczeńców seksualnych, indoktrynacji dzieci w wieku szkolnym, DEI zamiast zasług i „praw konstytucyjnych” dla imigrantów-najeźdźców, mają się dostosować? Odpowiedź brzmi, że „zbadają” i dojdą do wniosku, że nie ma czego badać. Na przykład wskrzeszą dawno martwą 10. Poprawkę – Poprawkę o Prawach Stanów zniszczoną przez Abe Lincolna – i stwierdzą, że dysydenckie jurysdykcje Demokratów po prostu korzystają ze swoich praw gwarantowanych przez 10. Poprawkę.

W jaki sposób prokuratorzy Departamentu Sprawiedliwości, zwerbowani przez osiem lat reżimu Cheneya/Busha, mają podporządkować się, skoro to za ich kadencji konstytucyjna ochrona obywateli USA stała się nieważna, po to, aby móc prowadzić całkowicie wymyśloną „wojnę z terroryzmem”,  która w rzeczywistości była walką o Wielki Izrael.

Trump i jego prokurator generalny muszą zrozumieć, że w Departamencie Sprawiedliwości nie ma nikogo, kto miałby odrobinę uczciwości i kto nie byłby antyamerykański.Departament Sprawiedliwości nie chronił praw konstytucyjnych Amerykanów przez ćwierć wieku i dłużej. Zamiast tego Departament Sprawiedliwości był zajęty wymyślaniem praw dla imigrantów-najeźdźców i przestępców.

Aby Trump mógł pójść naprzód, trzeba wymienić cały Departament Sprawiedliwości. Trump wydał dekrety wykonawcze ułatwiające zwalnianie urzędników służby cywilnej, którzy utrudniają realizację rozkazów prezydenta i woli ludu. Ale związek zawodowy urzędników służby cywilnej już działa, polegając na sędziach federalnych, którzy blokują dekret Trumpa. Procesy sądowe będą trwały wiecznie. Jeśli Trump i jego administracja zaakceptują ten zakaz rządzenia i dotrzymywania obietnic wyborczych, skorumpowany amerykański establishment wygra.

Tylko Amerykanie mojego pokolenia wiedzą, że dawniej, w czasach, gdy Ameryka była wielka, nie było związków zawodowych sektora publicznego . Nie było związku zawodowego służby cywilnej, związku zawodowego policji, związku zawodowego strażaków, związku zawodowego nauczycieli. Pracownicy sektora publicznego byli zatrudniani, aby służyć społeczeństwu, a nie, aby wymuszać na społeczeństwie pieniądze poprzez odmowę świadczenia usług, za które otrzymywali wynagrodzenie, chyba że społeczeństwo zapłaciło więcej.

Gdzieś po drodze rządy federalne, stanowe i lokalne znalazły głosy i wpłaty na kampanię jako wystarczającą nagrodę za sprzedanie Amerykanów związkom zawodowym sektora publicznego. Teraz związki te są w pozycji, aby uniemożliwić Trumpowi ponowne uczynienie Ameryki wielką.

Thomas Jefferson, najczystszy z naszych Ojców Założycieli, powiedział, że co 200 lat naród musi odnowić się krwią tyranów i patriotów. Miał rację pod każdym względem, z wyjątkiem okresu 200 lat. W 1860 roku, kiedy Stany Zjednoczone nie miały nawet 100 lat, Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie była już respektowana przez rządzących Republikanów. Chcieli taryfy za wszelką cenę i sprzedali Konstytucję Stanów Zjednoczonych, aby ją zdobyć za pomocą nadzwyczajnej przemocy i zbrodni wojennych, wszystko to zostało zatuszowane przez skorumpowanych amerykańskich historyków, którzy osiągnęli aprobatę i sukces, pełniąc funkcję historyków dworskich.

Byliśmy świadkami, ten niewielki procent z nas, który zwracał na to  uwagę, nieustępliwych ataków rządzącego establishmentu na osoby wyznaczone przez Trumpa. Tulsi Gabbard została zmuszona przez establishment Senatu do porzucenia swojego sprzeciwu wobec nieograniczonego, niekonstytucyjnego szpiegowania obywateli amerykańskich przez agencje „bezpieczeństwa” i „wywiadu”, aby „chronić” Amerykanów poprzez naruszanie ich praw konstytucyjnych. Niesamowite, prawda, że ​​Amerykanie są chronieni przez naruszanie ich praw konstytucyjnych przez rząd. Nominacja Pete’a Hegsetha na stanowisko Sekretarza Obrony jest zagrożona z powodu oskarżeń mściwej byłej żony.

W pierwszym zdaniu napisałem, że Trump był już w pierwszych godzinach walki na śmierć i życie z amerykańskim establishmentem. Trump nie może wygrać tej wojny, gdy Departament Sprawiedliwości (sic), media, sądownictwo federalne i Kongres USA są siedzibami wrogów Ameryki.

Amerykanie zlekceważyli ostrzeżenie Thomasa Jeffersona i prezydenta Dwighta Eisenhowera. Obecny reżim Trumpa jest ostatnią szansą Ameryki. Trump staje w obliczu potężnego i całkowicie skorumpowanego amerykańskiego establishmentu, który jest u władzy od czasu wprowadzenia podatku dochodowego i uchwalenia Rezerwy Federalnej w 1913 r. W praktyce 1913 r. był ostatnim rokiem amerykańskiej wolności.

Władze pozostające u władzy od 1913 r. są zinstytucjonalizowane i wielokrotnie potężniejsze od zwykłego prezydenta.

Trump i jego zwolennicy muszą zrozumieć, że establishment jest zinstytucjonalizowany w biurokracjach jego własnego rządu.

Przez dziesięciolecia Amerykanie cierpieli przemoc ze strony swojego rządu. Już dawno nadszedł czas, aby odesłać tą przemoc, w podwójnej dawce, do przestępczego amerykańskiego establishmentu.

Jeśli Trump i jego rząd nie podołają prawdziwemu wyzwaniu, Ameryka jest stracona. Agenda Trumpa spędzi cztery lata uwikłana w sądy.

Demokracja jest najskuteczniejszym systemem, jaki kiedykolwiek wymyślono. Nie służy ona do wprowadzania zmian, lecz do ich blokowania.

Establishment zamierza zablokować każdą zmianę Trumpa.

Czy Trump i jego zwolennicy są gotowi na walkę na śmierć i życie?

Paul Craig Roberts, 26 stycznia 2025

W ostatnich artykułach podkreślałem, że prezydent Trump i jego zwolennicy toczą walkę na śmierć i życie z marksistami kulturowymi, którzy są oddani zniszczeniu Ameryki i którzy są zinstytucjonalizowani w każdej amerykańskiej instytucji — mediach, uniwersytetach, szkołach prawniczych, Partii Demokratycznej, feministkach, wykonawcach DEI i korporacjach, Wall Street uosabianym przez Blackrock oraz biurokracjach każdego departamentu gabinetu i każdej agencji federalnej.   Zasadniczo to prezydent Trump i kilku nominowanych toczy wojnę z całym rządem USA oraz instytucjami edukacyjnymi i medialnymi. Trump przybył do walki późno w grze, gdy długi marsz przez instytucje jest zasadniczo zakończony. 

W artykule w bieżącym wydaniu City Journal , „Counterrevolution Blueprint”, Christopher F. Rufo, opisuje stopień, w jakim rząd USA jest w rękach wroga.   W wyborach prezydenckich w 2020 r.   pracownicy Departamentu Sprawiedliwości (sic) przekazali 86 procent swoich wpłat politycznych na rzecz Demokratów. Pracownicy Departamentu Pracy przekazali 88 procent Demokratom. Pracownicy Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej 92 procent, a pracownicy Departamentu Edukacji 97 procent.   Rufo informuje, że te jednostronne darowizny polityczne znajdują odzwierciedlenie w firmach technologicznych i uniwersytetach, bastionach lewicowych ideologii i aktywizmu. 

Aby dać ci pojęcie, jak zła jest sytuacja, Departament Skarbu, którego zadaniem jest polityka gospodarcza, finansowanie długu i pozyskiwanie dochodów, w czasie rządów Obamy dodał nową biurokrację, „Biuro ds. Włączenia Mniejszości i Kobiet”, która jest całkowicie poza obowiązkami Skarbu.   Biuro to działało nadal w pierwszej kadencji Trumpa, donosi Rufo, i propagowało „krytyczną teorię rasy jako działającą ideologię, zatrudniając konsultantów do prowadzenia programów szkoleniowych, ucząc pracowników Skarbu, że Ameryka jest krajem systemowego rasizmu z 400-letnią historią terroryzmu rasowego”, która trwa do dziś. 

Podczas rządów Bidena w Ministerstwie Skarbu utworzono inną lewicową biurokrację aktywistów, Equity Hub z doradcą ds. równości rasowej. Janet Yellen, żydowska sekretarz skarbu, i Kamala Harris, czarnoskóra wiceprezydent, szybko ogłosiły fundusz o wartości 8,7 miliarda dolarów na udzielanie pożyczek wyłącznie przedsiębiorstwom należącym do mniejszości, co jest rażąco dyskryminacyjną polityką naruszającą ustawę o prawach obywatelskich z 1964 r. i 14. poprawkę.   Możesz sobie wyobrazić, ile firm „należących do mniejszości” szybko powstało, aby „zasługujący” ludzie mogli zostać milionerami dzięki amerykańskim podatnikom.   I możesz być pewien, że ani Yellen, ani Harris nie zostały pociągnięte do odpowiedzialności za łamanie prawa i Konstytucji.

Nawet to nie wystarczyło. Skarb Państwa zmusił federalnych wykonawców do wdrożenia DEI i monitorował zeznania podatkowe, aby upewnić się, że zwolnione z podatku darowizny na cele charytatywne były zrównoważone pod względem rasowym.

Rufo opisuje wysiłki Nixona, Reagana i Trumpa 1, aby zmusić biurokrację do przestrzegania polityki prezydenta.   Wszystkie zakończyły się niepowodzeniem.   Niemniej jednak Rufo ma nadzieję na Trumpa 2 i przedstawia niezbędne elementy, aby odzyskać władzę prezydenta i ludu od wrogiej służby cywilnej, która jest zjednoczona przeciwko amerykańskim wartościom i zastępuje je wartościami kulturowego marksizmu.

Rufo jasno daje do zrozumienia, że ​​jeśli Trump 2 się nie powiedzie, „amerykański eksperyment dobiegnie końca: rządy biurokratyczne pochłoną porządek konstytucyjny”.

Zdecydowanie się zgadzam, sam wiele z tych argumentów przedstawiłem.   Pytanie brzmi:   Jak realistyczne jest to, że Trump i kilku nominowanych może podporządkować sobie miliony ludzi, których skrajnie lewicowa ideologia kieruje rządem USA i którzy nie tylko gardzą poglądem Trumpa na Amerykę, ale także osobiście go nienawidzą.   Trump nie może osiągnąć jedności z ideologami wspieranymi przez Partię Demokratyczną, którzy są całkowicie przeciwni jego poglądowi na Amerykę.

Kompetencje i obiektywizm służby cywilnej, od dawna atakowane przez liberałów, zostały zniszczone, gdy reżim Clintona zmusił białych mężczyzn do przejścia na wcześniejszą emeryturę, aby „zrobić miejsce” dla czarnoskórych i kobiet. Było to częścią „działań afirmatywnych”. Legiony DEI rosły przez dziesięciolecia.   Są oni przekonani, że biali heteroseksualiści są rasistami i zamierzają zakończyć proces rozpoczęty dyskryminacyjną „działaniem afirmatywnym”, aby uczynić normalnych białych Amerykanów obywatelami drugiej kategorii pod względem prawnym i stanowisk. Beztroscy biali umożliwili własne represje, oddając stanowiska władzy swoim wrogom.   Pozostaje pytanie, czy był to fatalny błąd, który skazał na zagładę społeczeństwo ślepe na kolor skóry oparte na zasługach.

Gdzie wśród krytycznych teoretyków rasowych i denuncjatorów zachodniej – co oznacza białą – cywilizacji jest dobra wola, do której Trump może się odwołać? Sędziowie Demokratów i wielu nonszalanckich republikanów będzie działać, aby zablokować wysiłki Trumpa. Trump musi być przygotowany, aby ich bezlitośnie potraktować, ich orzeczenia niech idą na marne, tak jak oni bezlitośnie potraktowali Amerykanów przez dziesięciolecia.   Trump nie może zaakceptować orzeczeń jako niczego innego niż uzbrojone oświadczenia sądowe, niczym nie różniące się od uzbrojonego prawa użytego przeciwko niemu, protestującym z 6 stycznia i protestującym o prawo do życia.

Karl Marx powiedział, że dobra wola nie jest zasadą operacyjną, ponieważ każda klasa działała tylko we własnym interesie.   Co zatem pośredniczy między klasami?   Marks powiedział, że przemoc była jedyną skuteczną siłą w historii  Lenin, Stalin, Mao i Pol Pot polegali na przemocy. Wcześniej kwestionowałem ten pogląd na skuteczność przemocy, ale tak jak nie radziliśmy sobie z Hitlerem w oparciu o dobrą wolę, nie możemy polegać na dobrej woli, gdy mamy do czynienia z wewnętrznymi wrogami, którzy zamierzają zniszczyć Amerykę otwartymi granicami i przywilejami prawnymi opartymi na rasie, płci i preferencjach seksualnych. Ponieważ jestem przekonany, że dobra wola odegrała rolę w przeprowadzaniu reform, dziś być może zmodyfikowałbym twierdzenie Marksa. Zastąpiłbym „skuteczną” słowem „tylko”. Przemoc jest skuteczną siłą w historii. Wydaje się, że bez niej prawdziwa zmiana jest niemożliwa, czego przykładem jest rewolucja amerykańska. 

Dziś starcie nie toczy się już między klasami ekonomicznymi opartymi na materialnych interesach. Starcie   jest ideologiczne. Siły „Ameryka jest zła” zamierzają zastąpić społeczeństwo oparte na zasługach, pozbawione koloru skóry, społeczeństwem opartym na rasie, płci i przywilejach seksualnych . Jest to walka ideologiczna podobna do tej, którą Lenin i Mao rozpoczęli w społeczeństwach rosyjskich i chińskich. 

To prawdziwa walka na śmierć i życie. Jeśli Trump przegra, Ameryka przegra, jak powiedział Rufo.

/Tłumaczenie automatyczne, wyróżnienia moje/

Źródło:

Trump vs. The Establishment, Who Will Win?

 

Are Trump and His Supporters Ready for a Fight to the Death?

O autorze: Rebeliantka

Bona diagnosis, bona curatio. Bez Boga ani do proga. Zna się na zarządzaniu. Konserwatystka. W wieku średnim, ale bez oznak kryzysu. Nie znosi polityków mamiących ludzi obietnicami bez pokrycia (fumum vendere – dosł.: sprzedających dym).