‘Zostałem zaatakowany przez system, właściwie przez Izby lekarskie, za to, że uważam, że każdą chorobę można wyleczyć jeżeli usuniemy jej przyczynę. Medycyna uważa, że choroby przewlekłe nie da się wyleczyć, co jest nieprawdą. Można to wyleczyć pod jednym warunkiem, że będziemy usuwali przyczynę tych chorób, a nie będziemy leczyli objawów, bo nigdy jej nie wyleczymy. (…) Zmuszano mnie do zapisywania leków, które są nieskuteczne, a wręcz odwrotnie. Bardzo często mają wiele działań ubocznych.’
‘Tytuł profesora nie jest rzeczą prostą, trzeba przejść szereg etapów, trzeba mieć wkład w światową naukę. (…) Ale to nie ma znaczenia. Izby mi zarzucają, że ja nie potrafię czytać, nie potrafię czytać ze zrozumieniem. Nie mam podstawowej wiedzy lekarskiej. Doszło nawet do tego, że na jednej z rozpraw pseudo-sąd lekarski skierował mnie na podstawowe szkolenie, który musi przejść każdy lekarz, który kończy studia. No, są pewne granice absurdu. Włącznie oczywiście ze zdawaniem kolokwium. Po pięćdziesięciu latach nie mam żadnej wiedzy, nikt mi nie zarzucił najmniejszej szkody, a słyszę jedną mantrę: moja wiedza jest niezgodna ze współczesnym stanem wiedzy.’
−∗−
Profesor poza systemem – prof. dr hab. n. med. Andrzej Frydrychowski
−∗−
Warto porównać:
Apel do lekarzy polskich – prof. Andrzej Frydrychowski
Będziemy tworzyć alternatywną medycynę. Naukową Medycynę Naturalną. Ta nazwa nie nawiązuje do ziół, czy babcinych przepisów. Odwołuje się do natury ludzkiej, którą medycyna winna badać i studiować, uwzględniając w leczeniu naturalne, a dokładnie mówiąc, molekularne właściwości anatomii, fizjologii oraz psychiki człowieka. Poprzez zastosowanie właściwego doboru środków medycznych oraz naukowych metod leczenia. Czyli takich, które nie szkodzą. Primum non nocere.[…]
____________
‘Podważam kanony medycyny’ czyli czym są izby lekarskie – prof. Andrzej Frydrychowski
Jeśli ja mam wyniki, to moi koledzy powinni się ode mnie uczyć dlaczego ja je mam.
Nie można mówić prawdy? Za próbę ochrony społeczeństwa być karanym? To po co taka izba, jeśli mnie nie chroni?
Podważam podstawy medycyny gdyż twierdzę, że trzeba znaleźć przyczynę choroby i ją wyleczyć. To jest coś trudnego do zrozumienia.[…]
−∗−
Szkoda że nie założy z dr W. Bodnarem, PSNLIN nowej Izby Lekarskiej
I jak tu nie użyć brzydkich słów oceniając sytuację.
Dobrze byłoby poznać skład takiej komisji /sądu/ z poziomem wyksztalcenia i naukowymi osiągnięciami indywidualnymi.
Lekarze nie skończyli prawa, aplikacji sędziowskiej, adw, prok, radcy, nie mają kwalifikacji do bycia sędziami wg logiki stosowanej wobec reszty społeczeństwa
Dr Czerniak i prof. Frydrychowski wygrali w NSL
Opublikowano: 21.10.2022
Wczoraj Naczelny Sąd Lekarski w Warszawie (jeden z organów Naczelnej Izby Lekarskiej) rozpoznał odwołania w sprawach lekarzy dr Huberta Czerniaka oraz prof. Andrzeja Frydrychowskiego, którym Okręgowy Sąd Lekarski w Gdańsku zawiesił prawo wykonywania zawodu za krytykę obostrzeń pandemicznych i eksperymentalnych preparatów terapii genowej zwanych marketingowo „szczepionkami COVID-19”.
NSA podjął decyzję o uchyleniu decyzji ws. zawieszenia prawa do wykonywania zawodu lekarza i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Bardzo dobrze, ze tacy ludzie jeszcze istnieją i FUNKCJONUJĄ. Tzw. oficjalna nauka pada na pysk. Symptomów tego upadku jest sporo, a jednym z nich jest opisywane w tym artykule zjawisko. Rożni ludzie nazywają to rożnie. Co bardziej eleganccy mówią o tendencyjności czy stronniczości nauki, inni o jej komercjalizacji czy zafałszowaniu, a w moim odczuciu nauka nam się po prostu zeszmaca. Bohater tego artykułu jest akurat nie tylko wyjatkiem od tej reguły, ale chyba i obrońca tego, co kiedyś przysięgał. Mało, o wiele za mało takich. Niestety.
‘Autopsja na żywo’,
W Sieci pojawiło się co tylko nagranie z krajowego kursu Włoskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej,
na którym widać lekarzy tańczących podczas krojenia sekcji zwłok,
co wywołało wiele kontrowersji.
===
szacunek ten nie został okazany przez osobę,
która opublikowała wideo wbrew wszelkim zasadom poufności i która będzie musiała odpowiedzieć za to przed organami sądowymi,
a w przypadku lekarza lub naukowca, także przed właściwymi organami dyscyplinarnymi. W tym celu udzieliłem mojemu prawnikowi specjalnego pełnomocnictwa”.
babylonianempire.wordpress.com/2024/04/13/takie-bydlaki-lecza-dzis-ludzi-dyskoteka-z-udzialem-profesorow-medycyny-podczas-sekcji-zwlok/
Błąd lekarski – czy zawiadomić prokuraturę?
Statystyka ujawnia błędy medyczne
Jak pisze Paulina Łopatniuk:
„Rozbieżności pomiędzy rozpoznaniem klinicznym a tym, co pokazują badania sekcyjne, bywają olbrzymie.
Duże, istotne klinicznie rozbieżności między przyczynami klinicznymi
a wynikami badan pośmiertnych odnośnie bezpośredniej przyczyny zgonu stanowią niezmiennie 20-30 %,
z tego 10 % to takie przyczyny, które potencjalnie mogłyby wpłynąć na przebieg leczenia i wydłużyć osobie badanej życie.”
Jak widać, to, co szpital wskazuje na karcie informacyjnej jako przyczyna zgonu, jedynie w 70-80 % odpowiada prawdzie.
radca prawny Jolanta Budzowska
Jolanta Budzowska 10 lutego, 2022 o 08:34
Dzień dobry,
z tego co wiem, to z uwagi na bardzo dużą ilość zgonów terminy wykonania sekcji są rzeczywiście bardzo długie. Patolodzy są bardzo obciążeni, nie tylko w związku ze zgonami covidowymi. JB
pomylkalekarza.pl/sekcja-zwlok-co-trzeba-koniecznie-wiedziec/
Nowocześni lekarze to nie lekarze, to administratorzy systemu medycznego który jest skorumpowany, nie potrafią używać własnego mózgu i doświadczenia do diagnostyki pacjenta, tylko co program na komputerze im podpowie to przepisują, to każda sekretarka potrafi, tylko sanitariusze pracują ratując w nagłych przypadkach poza tym to nie jest żadną medycyna, komputeroterapia nałożona przez psychopatów zachłannych cast.
medyczna komputeroterapia – dobre:)