Na przełomie lutego i marca, do diecezji kieleckiej z niezapowiedzianą, krótką i roboczą wizytą przybył prof. Diabelski. Po jej zakończeniu Kuria w Kielcach wydała specjalny komunikat.
Pojawienie się gościa tej rangi wpisuje się „duchem” w prowadzone ostatnimi czasy w Kościele katolickim, warsztaty . Pomimo tego zaistniałe wydarzenie okazało się sporym zaskoczeniem dla wiernych. Niektórzy twierdzą, że gość pojawił się ”znikąd”, inni sugerują, że przyleciał tanimi liniami lotniczymi prosto z Rzymu.
Komunikat Kurii w Kielcach
„Przypominamy Czcigodnym Księżom oraz wiernym Diecezji Kieleckiej, że kapłani będący członkami Bractwa Św. Piusa X (tzw. lefebryści) nie należą do Kościoła Katolickiego. Msza Święta sprawowana przez tych kapłanów jest niegodziwa. Spowiedź i rozgrzeszenie jest nieważne, a przyjęcie Komunii Świętej jest niegodziwe i świętokradcze” /fragment/Ekai.pl/
Komunikat podpisał bp Andrzej Kaleta. Dwa dni potem, 5 marca 2023 roku rzecznik prasowy Kurii Diecezjalnej w Kielcach ks. Łukasz Zygmunt napisał:
Komunikat, który został wydany 03.03.2023 r., dotyczący Bractwa św. Piusa X, jest nieaktualny
Co się stało? Wydaje się, że w świetle poniższego:
Papież Benedykt XVI zdjął z biskupów ekskomuniki, natomiast papież Franciszek udzielił prezbiterom i biskupom Bractwa jurysdykcji do spowiadania.
Komunikat wydawał się absurdalną brednią
Inni snują hipotezę, że komunikat nie uzyskał ostatecznej autoryzacji prof. Diabelskiego
Innym argumentem uzasadniającym wycofanie komunikatu jest znana i wiążąca Deklaracja abp Lefebvre’a z 21 listopada 1974 roku, w której czytamy m.in.:
Całym sercem i całą duszą należymy do Rzymu katolickiego, stróża wiary katolickiej oraz tradycji niezbędnych do jej zachowania, do wiecznego Rzymu, nauczyciela mądrości i prawdy.
Odrzucamy natomiast i zawsze odrzucaliśmy pójście za Rzymem o tendencji neo-modernistycznej i neo-protestanckiej, która wyraźnie zaznaczyła się podczas Soboru Watykańskiego II, a po soborze we wszystkich z niego wynikających reformach.
„Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy – niech będzie przeklęty” (Gal 1, 8).
/link/
Tyle abp Lefebvre, którego sylwetka i poglądy są znane, lecz co sobie myśli na ten i inne tematy bp Andrzej Kaleta? Czy jest coś co było przyczyną tej dziwnej konwersji?
„…Jezus jest najlepszym reprezentantem religii judaistycznej”
– mówi bp Kaleta podczas corocznej uroczystości nazywanej potocznie “dniami judaizmu”, a w praktyce obchodzonymi jako dni bez Jezusa i Maryi.
Widać wyraźnie, że biskup Kaleta z jednej strony lekką ręką podpisuje komunikat wykluczający z Kościoła katolickiego kapłanów wiary katolickiej i jednocześnie uczestniczy w uroczystościach na które przychodzą przedstawiciele antykatolickiego judaizmu talmudycznego powstałego po Chrystusie oraz judaizmu reformowanego powstałego w 1810 r. Judaizm reformowany zezwala na uczestniczenie rabinów w ceremoniach błogosławienia związków jednopłciowych.
Judaizm reformowany akceptuje homoseksualizm także u swoich rabinów i rabinek. Jeszcze dalsze pozycje zajmuje judaizm humanistyczny, który de facto odrzuca wiarę w Boga i przyjmuje w sprawach społecznych i obyczajowych stanowisko skrajnej lewicy./PCh24.pl/
Rok temu werset “Moje myśli nie są myślami waszymi’’ (Iz, 55,8) był mottem przewodnim XXV Ogólnopolskiego Dnia Judaizmu. Proponuję zacytować go pełniej:
Bo myśli moje nie są myślami waszymi
ani wasze drogi moimi drogami –
wyrocznia Pana.
Po prawdzie powinniśmy podziękować bp Kalecie, że wydał z siebie taki, a nie inny komunikat.
Zaprawdę niezbadane są ścieżki Pana.
Gdyby tego nie uczynił zastanawiałbym się, zżymał na rytualne ględy (swoją drogą ZNAKOMITE sformułowanie).
A tak…wszystko jest jasne.
Bp Kaleta będąc kapłanem kościoła bergoliańskiego jasno się określił.
Jestem mu za to wdzięczny. Nie popełnię błędu i NIE BĘDĘ go traktował jako kapłana Kościoła Katolickiego.
Zresztą podobnie jak wielu (jeśli już nie większość obecnie) członków hierarchii (Budzik,Ryś itd.) , która z przekonaniem (?) poszła drogą opłacalnego posłuszeństwa instytucji, a nie Panu Bogu.
Inny biskup, a mianowicie Biskup Kielecki, Jan Piotrowski wydał kolejny komunikat w którym zaprzeczył poprzednim bredniom, ale…
“W związku tym, że kapłani Bractwa sprawują Mszę świętą ważnie, ale
czynią to niegodziwie, to znaczy poza ramami dyscypliny kościelnej, wiernych
przywiązanych duchowo do starszej formy rytu rzymskiego zachęcamy do
uczestnictwa we Mszy świętej w miejscu wyznaczonym przez Biskupa
Kieleckiego, to znaczy w kościele seminaryjnym Trójcy Świętej w Kielcach” (…)
_______________________________________________________________________________________________
Biskup Jan Piotrowski
Ks K. Ołdakowski, a nie odwrotnie: Te dni winny dać pogłębienie świadomości o swoich początkach wyznawcom judaizmu?
Słusznie. Wyznawcy judaizmów, tych o których wspomniałem we wpisie, nie uznając Jezusa Chrystusa jako Syna Bożego i Zbawiciela, są dodatkowo na bakier ze Starym Testamentem.
Są przede wszystkim “na bakier” (jak piszesz) ze Starym Testamentem. Nie rozpoznali w Jezusie Chrystusie, Mesjasza na którego czekają do dziś. Odeszli bardzo daleko od wiedzy, którą otrzymali od Boga Ojca, za pośrednictwem swoich Proroków.
Judaizm biblijny (zwany też mozaizmem) to coś innego niż współczesny talmudyzm dla zmylenia przeciwnika zwany judaizmem. Chazarowie którzy przyjęli talmudyzm dla zmylenia przeciwnika sami siebie zwą Żydami a nimi nie są. ;)
Tak. Polecam:
Dni judaizmu w Kościele to wyraz pogardy i szyderstwa ze świętej wiary. Ekumeniczna chimera SWII.
wciąż Polska mitami stoi !
Karol Wojtyła już od lat 60. XX wieku był przychylny modernistycznym błędom, które destabilizują Kościół katolicki. Mowa tutaj o: wolności religijnej, dążeniu do sekularyzacji państw (zniesienie religii państwowej w narodach katolickich, do czego zachęcała sama Stolica Apostolska), kolegialności (umniejszenie roli papieża na rzecz Kolegium Biskupów), czy ekumenizmie, którego celem wcale nie jest nawracanie, lecz psucie wiernych, wmawiając im, że poza Kościołem katolickim istnieją inne drogi do zbawienia. i wciąż Polska mitami stoi !
“Piotrze, czy mnie kochasz? Jan Paweł II: Papież Tradycji czy Papież Rewolucji”
Daniel Le Roux
Jest Pani nudna jak flaki z olejem. Jak zwykle ten sam komentarz, który Pani wkleja od ponad roku, a może dłużej. Biorąc to na klatę:
Nie ma ludzi idealnych, którzy nie popełniają błędów. Temat osoby JP II jest Pani ulubionym tematem, który traktuje pani, według mojego gustu dość sztampowo. Proponuję na początek delikatne przełamanie schematu: potrafi Pani napisać coś pozytywnego o papieżu? Jeżeli tak, to proszę to zrobić.Taki eksperyment psychologiczny. Potem porozmawiamy sobie o błędach w kontekście spraw, które są dla nas katolików bardzo ważne i dlatego warto o nich mówić (merytorycznie). A przy okazji, z ciekawości: jest Pani katoliczką?
Drugą kwestią jest sprawa śmierci księdza Blachnickiego. Rozumiem, że uczestniczyła Pani w śledztwie. Proszę zaspokoić moją ciekawość i odpowiedzieć w której ekipie? W tej pierwszej razem z SB, w dzisiejszej ekipie, czy może w jakiejś innej? Jeżeli tak to proszę śmiało podzielić się wynikami śledztwa. Im więcej szczegółów tym lepiej.
Reasumując, ma pani podwójne zadanie (dwa wątki)
Wątek 1.
Nie trawię flaków z olejem , podobnie jak tego rodzaju kulturalnych form zwracania się do adwersarza.
Wątek 2.
Nie biorę udziału w eksperymentach psychologicznych bo psychologia to wielkie oszustwo a ciekawość to pierwszy stopień do piekła więc nie przyczynię się do tego.
Wątek 3.
Wszelkie “polskie”, trwające latami śledztwa, są tyle samo warte co psychologia i prowadzą tam gdzie pusta ciekawość. Wiarygodność księży -świadków powinna wystarczyć.
https://www.facebook.com/upilisiemlodymwinem/posts/4053113444750178/
Nieprawda. Psychologia jest nauką. Po jej szyldem funkcjonują ideolodzy, fantaści, dyletanci oraz oszuści. Są też psycholodzy mający wiedzą i doświadczenie praktyczne. Istnieją również bezkrytyczni powierzchowni entuzjaści oraz oszołomy “potępiające w czambuł”. Prawdą jest, że niektóre “wyznania” koncepcje psychologiczne redukują człowieka zawierając w sobie antropologiczne błędy czyli np. głoszą rzeczy nieprawdziwe o ludzkiej naturze dodając ideologiczne brednie o przyczynach zła i dysfunkcji.
W sprawie śmierci ks. Blachnickiego. Nie zostały podane do publicznej wiadomości informacje konkretne, dlatego nie mogę się do nich odnieść. Hipoteza zatrucia oparami jest uzasadniona Mógł być to sabotaż ze względu na wieloletnią i intensywną operacje SB przeciw jego osobie.
Sprawa oceny działalności ks. Blachnickiego. Wiem, że ten wątek ma Pani w tyle głowy. Ocenia się po owocach. Czy aktualny obłąkany modernizm jest rezultatem działalności Blachnickiego? Na takie i podobne pytania trzeba odpowiadać poważnie, a nie z poziomu magla.
Myślę podobnie i tych 3 hierarchów bardzo oslabia KK niestety