Manipulacja klimatyczna, ‘liberalna’ obrona CBDC i akta JFK czyli tydzień w Nowej Normalności

Nie zamierzam tutaj niczego punkt po punkcie obalać, z wyjątkiem tego, że zwrócę uwagę, iż jego argumenty pomijają ważne fakty – takie jak fakt, że banki centralne są zwykle instytucjami prywatnymi w takim samym stopniu jak banki detaliczne lub komercyjne oraz że CBDC to potencjalnie coś znacznie więcej niż tylko cyfrowe pieniądze.

To, że ani razu nie użył słowa „programowalność” jest oznaką argumentacji prowadzonej w niewiedzy lub złej wierze.

−∗−

Oprac. AlterCabrio – ekspedyt.org

−∗−

 

W tym tygodniu w Nowej Normalności

„W tym tygodniu w Nowej Normalności” to nasz cotygodniowy wykres postępu autokracji, autorytaryzmu i restrukturyzacji gospodarczej na całym świecie.

1. MANIPULACJA KLIMATYCZNA TRWA

Powiedziano nam, że ostatni miesiąc był najcieplejszym kwietniem w historii. Kiedy rozległa się fala głosów „Nie, to nieprawda”, „The Telegraph” poszedł z manipulacją na całego, zamieszczając następujący nagłówek:

„Zimny ​​kwiecień może być tylko w twojej głowie”

Dzisiaj ponownie jesteśmy w dokładnie tej samej sytuacji, a Sky News donosi, że był to najcieplejszy maj w historii:

 

…choć najwyraźniej tak nie jest. Było wyjątkowo zimno i wilgotno, ale chyba wszyscy to sobie tylko wyobraziliśmy.

2. NYT POPIERA TEORIĘ „WYCIEKU Z LABORATORIUM”.

„The New York Times” opublikował dziś długi artykuł dr Aliny Chan, zatytułowany:

„Dlaczego pandemia prawdopodobnie zaczęła się w laboratorium, w 5 kluczowych punktach”

To tylko kolejny krok na drodze ‘wycieku z laboratorium’. Od marginalnej narracji do mainstreamowej alternatywy i kolejny dowód na to, że jest to nic innego jak pozycja do odwrotu.

Mówiliśmy wam, że tak się stanie.

Oto nasze końcowe słowa w tej sprawie z 2022r.:

„Nie było ŻADNEJ NOWEJ CHOROBY!

Były stare objawy grypy, była nowa nazwa i był g…..ny test.

I to wszystko.

Jest to jedyne przyznanie się, jakiego establishment nigdy nie dokona, ponieważ złamałoby to całkowicie ich narrację.

Zniweczyło na amen.

Każde inne „przyznanie się”, debata lub pomysł – „wyciek z laboratorium”, wczesne leczenie, panika rządu, „nie doceniliśmy naturalnej odporności”, „testy szczepionek wprowadzały w błąd” – można w końcu sprowadzić z powrotem do uzasadnienia lockdownów i innych autorytarnych „publicznych środków zdrowotnych”.

Jeśli nie ze względu na Covid, to na kolejną «pandemię».”

Nie, „covid” NADAL nie pochodzi z laboratorium

3. „LIBERALNA” OBRONA CBDC

Właściwie jest to historia sprzed dwóch tygodni, ale jest na tyle ważna, że ​​zasługuje na swoje miejsce. Lewicowy profesor ekonomii i polityk Yanis Varoufakis napisał w obronie cyfrowej waluty banku centralnego dla Project Syndicate:

„Kto się boi cyfrowych walut banku centralnego?”

Argumentuje w nim, że CBDC w rzeczywistości będą lepsze dla zwykłych ludzi, przełamując władzę dużych banków, takich jak JPMorgan, i sprawiając, że obywatele będą mieć bezpośredni kontakt z bankiem centralnym.

Nie zamierzam tutaj niczego punkt po punkcie obalać, z wyjątkiem tego, że zwrócę uwagę, iż jego argumenty pomijają ważne fakty – takie jak fakt, że banki centralne są zwykle instytucjami prywatnymi w takim samym stopniu jak banki detaliczne lub komercyjne oraz że CBDC to potencjalnie coś znacznie więcej niż tylko cyfrowe pieniądze.

To, że ani razu nie użył słowa „programowalność” jest oznaką argumentacji prowadzonej w niewiedzy lub złej wierze.

To będzie podkładka pod marketingową gadkę ze strony niektórych sektorów, że CBDCs są „antykapitalistyczne”.

BONUS: POWTÓRKA TYGODNIA

Donald Trump obiecał udostępnić akta JFK, 11 września i Jeffry’a Epsteina po wyborach…

 

…jeśli to brzmi znajomo, to dlatego, że ostatnim razem mówił to samo. Jestem pewien, że tym razem właśnie to ma na myśli.

*

Wszystko wskazywało na dość gorączkowy tydzień dla nowo-normalnej gawiedzi, a my nawet nie wspomnieliśmy, że nowy premier Holandii jest niewybranym oficerem wywiadu, czy że najnowsza prezydent Meksyku klimatologiem, która pracowała dla ONZ.

_______________

This Week in the New Normal #91, Off-Guardian, Jun 3, 2024 

−∗−

Warto porównać:

Nie, „covid” NADAL nie pochodzi z laboratorium
Największy nacisk propagandowy wszech czasów stracił impet zaledwie po dwóch latach i nagle przeszedł do defensywy, by po prostu nie rozpaść się do końca. Dlatego że debata o „wycieku z laboratorium” jest w dużej mierze pozycją awaryjną. Odwrót w określonym porządku, chroniący – za wszelką cenę – podstawowe kłamstwo „Covid”, a mianowicie – nie było żadnej nowej choroby. […]

 

−∗−

O autorze: AlterCabrio

If you don’t know what freedom is, better figure it out now!