‘Nie ma ani jednej ofiary po stronie izraelskiej z tego ataku Iranu. To jest odpowiedź na to, co się stało 1 kwietnia. Iran to zapowiadał. Jeśli wy bombardujecie i mordujecie ludzi w placówkach dyplomatycznych, to my na to odpowiemy.’
‘Oni zrobili wszystko, aby tych ofiar nie było. I powiedzieli: eskalacji nie będzie. Daliśmy odpowiedź. Pokazaliśmy, że nie damy sobie w kaszę dmuchać, ale nie powodowaliśmy po waszej stronie ofiar. I teraz uważajcie.’
‘Jeśli Izrael przekroczy tę granicę, którą wyznacza Biden, wszyscy sojusznicy europejscy, którzy po prostu się boją, że tam wybuchnie coś niekontrolowanego. Jeśli to będzie niekontrolowane, to inne państwa arabskie muszą wziąć w tym udział po jednej ze stron. Wiadomo, po której.’
−∗−
Atak irańskich dronów na Izrael
Rozmawiają: Edyta Paradowska, Leszek Żebrowski
−∗−
Owszem jest taka mozliwosc wiekszego konfliktu miedzy Izraelem a Arabami,nawet z uzyciem broni atomowej,ale czesc Żydow mysli tak : Jesli to sie stanie ,jesli na nasza bron atomowa Arabowie odpowiedza swoja bronia atomowa,to nigdy nie wybudujemy swej III Światyni a ona gwarantuje nam przyjscie Mesjasza.W konflikcie na bron konwencjonalna nie mamy szans bo Arabowie moga ja nabyc od Rosji,czy Chin.A moze by jednak skupic sie wylacznie na budowie III Światyni nie zadrazniajac spraw z Arabami na tyle ile sie da,tak przeksztalcajac swiat arabski by swa nienawisc przeniosl bardziej na swiat zachodni,na utworzenie czegos w rodzaju imperium islamskiego obejmujacego wszystkie kraje islamskie a potem dodatkowo te kraje ktore do islamu nalezaly w przeszlosci.Trzeba tylko cos zobic z Turcja,ta jej świeckosc szkodzi sprawie,moze jakas prowokacja w tym rejonie… Takie rozwiazanie i myslenie wydaje mi sie logiczne.
Skoro Iran zdecydował się na tego rodzaju ostentację (zmasowany quasi-atak), to może oznaczać, że trzyma mocniejszego asa w rękawie (np. dostał go od Kima, czyli broń “A”).
Niekoniecznie. Żydzi wygrali wszystkie wojny z Arabami. Są przekonani o swej wyjątkowości. O poparciu USA. I mają przekonanie , że teraz też się uda. Konflikt jest nieunikniony jeśli chcą zając Wzgórze Świątynne na którym ma stanąć świątynia
Salomona.
Moim zdaniem, wszystko jest niczym więcej, jak realizacją scenariusza, który NIE PODLEGA KOREKTOM. Wie to i Kościół, wiedzą to i inni. Wtajemniczeni. Pytanie? Na ile my, zwykli ludkowie, w obszarze bieżącego biegu zdarzeń, mamy wpływ na rzeczywistość. Bo, albo jednak mamy i nasza walka – li tylko w imię Chrystusa – może coś zmienić, albo jest emanacją zdarzeń zaprzeszłych, urzeczywistnianych, jako nieodwracalną projekcję filmu, poprzez bieżączkę.
Bóg JAHWE, według mnie nie jest żadnym Bogiem, a emanacją hagady, za pośrednictwem, której usiłuje się umniejszać Chrystusowi.
Nie idzie – w PRAWDZIE – pogodzić Starego Testamentu z Nowym. I wobec takiego wyzwania my, Katolicy musimy stanąć i temu podołać. Wiem, że tym co tu napiszę wsadzę przysłowiowy “kij w mrowisko”, ale, według mnie nie ma innej drogi.
@Nietytus
Stary Testament katolików nie obowiązuje tylko Nowy Testament.
ST wypełnił Bóg Jezus Chrystus.
Co nie można pogodzić w ST z NT?
Ewangelia wg. św. Jana, rozdział X, 30
30 Ja i Ojciec jedno jesteśmy.
Jahwe/Jehowa to hebrajska nazwa Boga.
Może łączy Pan Religię Mojżeszową kapłanów – Mozaizm starotestamentowy
z Judaizmem Talmudycznym świeckich rabinów powstałym po Śmierci Pana Jezusa?
Nie Szanowny Panie.
Stary Testament jest elementem Biblii, a więc podlega kanonom.
Kto, kiedy i w jakich okolicznościach połączył te księgi?
Czyli, kto hagady pierwotne, założycielskie zła wybranego, podpiął pod przekaz, który z racji nauk Chrystusa, jest wykwitem cywilizacji człowieka i ponad którą istota rozumna się nie wzniesie.
Sobór Trydencki obradował długo, bo – z przerwami – osiemnaście lat (1545-1563) za pontyfikatu trzech papieży – Pawła III, Juliusza III oraz Piusa IV.
Papież z Soborem Trydenckim Zatwierdził oficjalnie Nicejsko-Konstantynopolitańskie Wyznanie Wiary (1546),
Papież z Soborem Trydenckim ustalił ostatecznie katolicki kanon, księgi ST i NT i ich liczbę, katolickiej Biblii, Pisma Świętego.
Łaciński przekład tzw. Wulgatę uznano za tekst oficjalny.
Papież z Soborem Trydenckim i Ojcami soborowymi odrzucili naukę Marcina Lutra,
który za jedyne źródło Objawienia uznał Pismo Święte i stwierdzili,
że podstawę wiary katolickiej stanowi również Tradycja apostolska.
Bóg Jezus sam cytował Stary Testament (grecką Septuagintę)
Które haggady?
żydzi judaiści nie uznają Starego Testamentu
Przyroda, to znaczy, Bóg przemawia głosem przyrody, smuci się, od wierzchu nieba aż do bram piekła wszystko w rozruchu, w żałobie. Nastaje trzęsienie ziemi, skała Kalwaryjska rozdziera się, groby zapadają się i otwierają, z grobów wychodzą dusze Sprawiedliwych, np. Józefa, Zachariasza, Elżbiety, Symeona, Anny, Jana i w postaci ciała, podobnie jak Mojżesz i Eliasz na górze Tabor, po zmartwychwstaniu ukazują się w mieście.
I kościół bierze udział w tej powszechnej żałobie: wspaniała zasłona przed Świętym lub Najświętszym rozdziera się od góry do dołu.
Znaczy to, że z śmiercią Jezusową świątynia Żydowska [Mozaizm, religia mojżeszowa, “judaizm biblijny”] dobiegła do kresu swego przeznaczenia,
Bóg ją opuszcza,
odrzuca,
przyszedł koniec Starego Zakonu [Testamentu],
figury wszystkie spełnione, cienie ustępują rzeczywistości.
Historia biblijna dla rodzin chrześcijańskich czyli proste a gruntowne objaśnienie Dziejów Starego i Nowego Testamentu.
Opracował ks. Proboszcz J. Stagraczyński. T. II: Nowy Testament. Drukiem i nakładem Karola Miarki w Mikołowie
Powrót do spisu treści
HISTORIA BIBLIJNA
MĘKA, ŚMIERĆ I ZMARTWYCHWSTANIE JEZUSA CHRYSTUSA
Ultra montes
ultramontes pl