Nie jest jasne, czy Weissman i Karikó znajdują się wśród 40 nowych miliarderów stworzonych przez „pandemię”, ale patenty, których udzielili BioNTech i Modernie na licencji, z pewnością teoretycznie to umożliwiają. Soriot jest bez wątpienia milionerem i to niezależnie od tego, czy ma patenty, czy nie, a tych dwoje pozostałych dołączą do niego dzięki funduszowi Nagrody Nobla.
−∗−
Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org
−∗−
Noble i tytuły szlacheckie dla „szczepionkowych” pomagierów
W zeszłym tygodniu Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny przyznano dwóm osobom za wynalezienie szczepionki, która nie działa przeciwko chorobie, która nie istnieje.
Ceremonia nie była tak absurdalna od czasu przyznania Nagrody Nobla Barackowi Obamie.
Obama został nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla po niecałych dwóch tygodniach sprawowania urzędu, a w każdym dniu z jego ośmiu lat urzędowania na stanowisku prezydenta był w stanie wojny z co najmniej dwoma krajami.
…a mimo to jest to raczej żart. Tak niedorzeczne to jest.
Przypomina to potraktowanie dyrektora generalnego AstraZeneca, Pascala Soriota – przepraszam, powinienem napisać Sir Pascala Soriota. W końcu otrzymał tytuł szlachecki od brytyjskiej rodziny królewskiej. Jedna z niewielu globalnych instytucji ewidentnie bardziej skorumpowanych niż Komitet Nagrody Nobla.
Tytuł szlachecki był rodzajem „uznania” [well done] za własną „szczepionkę” AstraZeneca przeciw covid.
…to ta, której wiele krajów już nie stosuje, ponieważ powoduje zakrzepy krwi.
Nie jest jasne, czy Weissman i Karikó znajdują się wśród 40 nowych miliarderów stworzonych przez „pandemię”, ale patenty, których udzielili BioNTech i Modernie na licencji, z pewnością teoretycznie to umożliwiają. Soriot jest bez wątpienia milionerem i to niezależnie od tego, czy ma patenty, czy nie, a tych dwoje pozostałych dołączą do niego dzięki funduszowi Nagrody Nobla.
Jak zauważył Tom Lehrer, gdy Kissinger zdobył własną Pokojową Nagrodę Nobla, „satyra polityczna stała się przestarzała”. Ale przynajmniej służy jako przypomnienie natury „Nauki™” i zasad gry.
Pod koniec lipca w artykule o tym, dlaczego „NIGDY nie należy ufać nauce” napisałem co następuje:
«„Nauka™” to samowystarczalny przemysł naukowców, którzy potrzebują pracy i są winni przysługi. Stała relacja quid pro quo pomiędzy badaczami – którzy pragną zaszczytów i tytułów szlacheckich … a korporacjami, rządami i „fundacjami charytatywnymi”, które mogą to wszystko zapewnić.»
…a świat praktycznie nie tracił czasu by potwierdzić moją rację.
____________
Nobels and Knighthoods for “Vaccine” Shills, Kit Knightly, Oct 12, 2023
−∗−
Powiązane tematycznie:
Powrót maseczek czyli masz ufać, a nie czytać
To, co tu mamy, nie jest „nauką”. To model komputerowy oparty na wynikach subiektywnej ankiety telefonicznej przeprowadzonej przez agencję rządową we własnym interesie. To jest całkowicie pozbawione sensu, a mimo […]
____________
Dr Mike Yeadon: dlaczego nie wierzę, że kiedykolwiek istniał
Myślę, że alternatywą, której użyli, jest dodanie jeszcze jednego kłamstwa do i tak już wielkiej sterty kłamstw, która otacza całą tę sprawę. To kłamstwo brzmi: czy kiedykolwiek krążył nowy wirus […]
____________
Nagroda Nobla za zastrzyk
Zastrzyki mRNA powodują obecnie nowotwory. CDC przyznaje, że od czasu wprowadzenia w USA szczepionek mRNA przeciw covid-19, co najmniej 118 000 dzieci „nagle zmarło”. Rzeczywista liczba jest znacznie wyższa i […]
−∗−
Dodaj komentarz