Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
−∗−
Rewolucja Europejska: kto i dlaczego? – Bartosz Kopczyński
Nagranie ze spotkania Bartosza Kopczyńskiego, które odbyło się w Gdyni, 8 listopada 2025 r.
Refleksja krytyczna wokół publikacji PORADNIK ŚWIADOMEGO NARODU jest w istocie historią debilizacji współczesnych społeczeństw. Odważna diagnoza Polski i świata – kto naprawdę steruje zmianami? Jak ocalić naród, kulturę i duszę? Poradnik przebudzenia dla świadomych.
◊
Uzupełnienie [13.11.2025]
Sesja pytań i odpowiedzi po prelekcji głównej.
◊
Więcej: Bartosz Kopczyński
Bartosz Kopczyński:
Jak można mówić takie rzeczy i inne też. Nie lepiej o fidrygałkach?
Co na to moderniści, od Zbysia do Rysia, którzy dbają głównie o to, aby ton był czysty na strunie gie?
+
Bardzo dobry wykład (w współczesnym medial-scieku unikalny niestety ).
Uważam, że katalolicyzm nie popsuł się od soboru tylko był jadowity u podstaw. Skąd to przekonanie, że Kościół został zinfiltrowany przez “modernistów” czy gnostyków w okresie ostatnich 100 lat? Uważam, że chrześcijaństwo u podstaw zostało przejęte przez żydów i przerobione w celu zrobienia z ludzi pokojowych i biernych baranków, których ci żydzi, mający zupełnie inny kodeks moralny, będą strzygli a jak trzeba to i mordowali. Chrześcijaństwo ma znamiona komunizmu. To ich pieczęć ich pierwsza udana rewolucja. Ich, żydów. Obalili swojego wroga – Rzym- rękami szukających cierpienia gojów. Genialne. Żydzi potrzebują chrześcijaństwa. Potrzebują ludzi którym ksiądz powie “Cierpicie z głodu i nędzy? PO ŚMIERCI BĘDZIECIE UCZTOWAĆ!” (a tymczasem żydowskie paniska okradną was do cna). “Ale nie stosujcie przemocy wobec bliźniego Żyda! On pójdzie do piekła za swoje czyny!” Chrześcijaństwo to broń informacyjna mająca na celu totalne rozbrojenie społeczeństwa. Kiedy słyszę Rebbe Brauna jak chce odnowy Polski w duchu chrześcijańskim to oznacza że nawołuje do uległości i bierności.
Widzę, że Moderacja przepuściła ten komentarz. OK, ale miłych reakcji proszę nie oczekiwać.
Przy okazji warto rzucić okiem:
Czas się opamiętać, czas się obudzić! Jest czas walki!
“Przeklęty ten, który miecz swój powstrzymuje od krwi. Gdy Pan wzywa was do obrony swojego dziedzictwa, nie myślcie, że Jego ręka straciła swoją siłę. Czyż nie mógł On wysłać tysięcy […]
_________________
O obowiązku użycia siły wobec tych, którzy pragną zniszczyć Chrześcijaństwo – ks. prof. Stanisław Koczwara
Użycia siły wobec tych wszystkich, którzy usiłują zniszczyć Chrześcijaństwo, a wraz z nim wolność. Wśród wrogów dwaj wiodą prym: islam i barbarzyńskie, zepsute do cna lewactwo. (…) Używam terminu ‘lewactwo’ […]
czyli był jadowity od Chrystusa, bo Chrystus był jadowity- to stare oskarżenie “uczonych w piśmie” kierowane jako zarzut wielokrotnie do Jezusa, a potem do Apostołów przez żydów i Rzymian.
Z prostego powodu – moderniści pojawili się niedawno, a gnostycy o wiele wcześniej i nikt nie mówi, że są ostatnim, najnowszym wykwitem. Oczywiście działają aż do dziś czyli współcześnie.
A propos innych zarzutów: Nie zna Pan chrześcijaństwa czyli katolicyzmu
Jest dokładnie na odwrót, podobnie jak z poprzednią fałszywą tezą:
Chrześcijaństwo to brak bierności i uległości wobec zła.
Szczerze i wprost: pański komentarz jest wynikiem ignorancji albo prowokacją. Warto zapoznać się z nauką Kościoła katolickiego. Nie tylko na użytek poważnej polemiki, ale dla zbawienia duszy.
Aż oczy bolą. Chrześcijaństwo to żydowski wynalazek. Wynalazek naszego wroga. Efekty widać jak na dłoni. Ponad miliard chrześcijan i garstka żydów na kierowniczych stanowiskach w rządach, korporacjach i kościołach. Jak do tego doszło skoro chrześcijaństwo to brak bierności i uległości wobec zła? Jak doszło do tego że CHRZEŚCIJANIE sami siebie nawzajem mordowali i mordują w kolejnych wojnach ku uciesze garstki zdegenerowamych żydów? “U podstaw” to niekoniecznie znaczy od Jezusa. On nie był katolikiem z tego co mi wiadomo. Lewici przejęli chrześcijaństwo. Uznali że nie warto z nim walczyć i lepiej wykorzystać do własnych celów. Stąd cudowne nawrócenie Pawła. Wtedy żydzi przejęli stery. Przestali ścigać wyznawców Jezusa i zaczęli ich promować ukrywając się w cieniu żeby strzyc baranki. I gdzie to walczące chrześcijaństwo? Ci rycerze Chrystusa? Kogo złego swym mieczem ubodli w ciagu ostatnich 100 lat? Przestań mi opowiadać o modernistach i gnostykach bo to tylko kolejne wynalazki żydów. Tak jak kapitalizm, komunizm, liberalizm i cała reszta tego ścieku pseudo intelektualnego. Wszyscy słudzy szatana służą mu, nawet wtedy kiedy walczą ze sobą nawzajem.
Trele morele. Pisze Pan o ostatnich 100 latach, opisując zjawiska, które się dzieją aktualnie. Żydzi byli zawsze uważani przez Kościół katolicki jako wrogowie wiary i cywilizacji.
No właśnie “w ciągu 100 lat”. Nie będę robić Panu wykładów, to nie ten czas i nie ta pora, a jak widzę dostał Pan linki, lecz jest Pan niechętny
oczywiście, że są to wynalazki żydowskie. Słyszy Pan, że gdzieś dzwonią, ale nie wie kto i gdzieś albo udaje. Nie jesteśmy na “Ty”.
“Niekoniecznie” ? Cóż za subtelność – niekonieczny, lecz niewykluczony? “katolicki” znaczy powszechny czyli zgodny z wolą i zaleceniem Chrystusa. “Idźcie na cały świat…” Proszę poczytać i wpaść za parę dni, bo szkoda czasu, abyśmy prostowali nieustannie Pana komentarze, których poszczególne wątki sobie wzajemnie przeczą.
No i już jest lepiej. To prawda, zdarza się, że ze sobą walczą przyciągając każdy na swoja stronę uwiedzionych ludzi
Nie, piszę o ostatnich 2000 lat. I co z tymi wrogami wiary i cywilizacji zrobiono? Ah, no tak, ci wrogowie wiary i cywilizacji kpią sobie z wiary (wprowadzając tam wrzustki jak podczas soboru) i sterują naszą “cywilizacją” jak im się podoba (czy to przez system finansowy czy propagandę). A to wszystko pod okiem dzielnych rycerzy Chrystusa. Godzina 17 to nie pora na wykład? Podałeś Pan 2 linki i sprawa załatwiona? Prosiłęm o przykłąd z ostatnich 100 lat bo nie ma co sięgać 500 lat wstecz. Skoro na filmiku z artykułu jest mowa o gnostykach i modernistach to też pytam co z nimi zrobiło walczące chrześcijaństwo? Modernizm to 20 wiek, więc nie będę pytał jak walczono z nimi w 15 wieku, bo ich nie było. “Niekoniecznie”, bo skąd pewność co do autentyczności ewangelii? Przecież w pierwszych wiekach sobie wybierano co będzie nauką kościoła. Głosowano nad tym co było słowem Bożym a co nie. Że nie wspomnę o przekłądach przekładów biblii albo neologizmach. Jak na razie to niczego nie sprostowaliście. Właśnie, Ty, to Wy? Niech będzie. Tylko cytujecie mnie i prezentujecie swoją opinię, albo twierdzicie że moje tezy są fałszywe chociaż wcale nie dajecie argumentów na poparcie swojej opinii. Najłatwiej zacytować i napisać “mylisz się, jest na odwrót”. Podajcie w którym miejscu sobie przeczę. Zrozumcie, że nie atakuję chrześcijaństwa za jego niewątpliwe zalety w budowaniu i jako takim utrzymaniu struktury społecznej. Po prostu uważam, że jest to religia całkowicie kontrolowana przez żydów i służy ich interesom. Prosty przykład z Rosji. Po 1989 r. bardzo dużo pieniędzy poszło na ichniejszy Kościół. Wiele świątyń odbudowano jednocześnie z kradzieżą majątku przez żydów Abramowiczów i spółka. Majątek do żydów a dla rosjan modlitwa. No ale u nas na szczęście to niemożliwe bo mamy rycerzy, którzy walczą ze złem. Ich orężem są filmiki na youtubie.
Ja podałem. I nie, sprawa ‘nie jest załatwiona’. To tylko materiał dodatkowy, który pokazuje, że nie wszyscy duchowni to takie ciepłe kluchy.
Oczekuje pan rzezi? Do tego potrzebny jest podkład ideologiczny, czyli piwiarnia, facet z wąsikiem i taboret. Dlatego u nas tylko YT.
1. To podoba się panu doktryna katolicka, czy nie podoba?
2. Nie atakuję chrześcijaństwa… tylko co? Doktrynę- prawdy wiary czy Żydów za to, że „całkowicie kontrolują chrześcijaństwo”? A może wrzuca Pan wszystkich do jednego wora – protestantów, kalwinów czyli chrześcijańskich syjonistów i katolików? To błąd.
1. Katolicyzm nie służył żydowskim interesom ani w doktrynie ani w praktyce. Zmiana postępuje od czasu Soboru Watykańskiego II i jest nazywana protestantyzacją i judaizacją.
1. Nie zajmujemy się prawosławiem i Rosją. Jesteśmy katolikami w Polsce.
1. Mamy problem z rycerzami, którzy śpią, a aktywnych jest zbyt mało. No, ale jak się trafi jeden, to Pan go atakuje. Zarzucił Pan Braunowi odwrotność tego, co robi, a mówi prawdę i budzi świadomość co do roli Żydów, których określa jak wrogów Polski.
A na koniec mam do Pana pytanie. Czy wierzy Pan w Boga, a jeżeli tak, to w jakiego i którą religię Pan praktykuje?
Ok, moja przeglądarka na telefonie dziwnie wyświetla materiał i nie zwróciłem uwagi na to kto zamieścił linki. Na laptopie jest elegancko. Podczas rewolucji żydowskiej w Rosji zginęły dziesiątki milionów chrześcijan. Podczas rewolucji antyfrancuskiej również nie mało zginęło. Cóż, możemy czekać na kolejną rzeź. Mi to wszystko jedno. Ja w tym udziału brał nie będę.
Powyżej pisał pan:
Z tego wniosek, że oczekuje pan tym razem jakichś ruchów po stronie chrześcijan.
Nie daj Boże, aby kiedykolwiek. Wtedy przyjdą albo DO albo PO pana. Ale przyjdą.
W mojej głowie to pytanie jest równoważne pytaniu czy podoba mi się zbudowana przez żydów zagroda dla owiec. Cóż mogę powiedzieć, póki co żyjemy i jest znośnie. Strzygą nas ile wlezie, zapewniają rozrywkę, a w razie potrzeby postraszą piekłem, żeby utrzymać w ryzach.
Jaka różnorodność wyznań. Zupełnie jakby ktoś tworzył kolejne iteracje tego samego wywodzącego się od Mojżesza i lewitów programu kontroli mas na których można później żerować. Nie pasuje Panu nasz katolicyzm? To proszę spojrzeć na to nowoczesne wyznanie reformowane o tutaj. Ładnie Panu w nim! Twarzowo :-) Oczywiście można je wartościować. Niektóre są gorsze, a inne lepsze z jakiegoś punktu widzenia. Niektóre siebie nie lubią i nie muszą. Wszystko zależy od tego jaka jest funkcja użyteczności dla kierownictwa wyznania, a jaka dla wyznającego. Tych wyznań jest legion, a rodowód jeden.
Wszystko zależy od tego w jaki sposób rozumiemy słowo “służyć”. Powierzchownie pewnie ma Pan rację. Nie słyszałem, żeby Papież kiedykolwiek publicznie klękał przed żydami. Co innego prywatnie. Tego nie wiemy, ale nie w tym rzecz. Mamy do czynienia z podstępem na fundamentalnym poziomie. Chrześcijaństwo zostało zaszczepione ludziom przez tą sektę. Taka incepcja, która jest łagodna i można nią manipulować, a jednocześnie tak silna, że pomogła obalić cesarstwo rzymskie poprzez samo istnienie i zasadę nie stosowania przemocy.
Czyli nie widzi Pan szerokiej perspektywy i odnoszę wrażenie, że nawet Pan nie chce jej widzieć. To jest problem katolickich narodowców. Interesuje ich tylko mały skrawek ziemi. A że sąsiad ma te same problemy i tego samego wroga to już nie ich sprawa. A powinna, bo Rosjanom wgrali podobny program lekko tylko dostosowany do ich mentalności i dotychczasowych tradycji. I tak samo mają rozdwojenie jaźni. Niby wiedzą kto ich okradał i mordował przez pół wieku, ale nic z tym nie zrobili. Co najwyżej utworzyli most powietrzny z Izraelem i błagalnie prosili o opuszczenie kraju.
Ja nikogo nie atakuję, skąd to oskarżenie? Każdy jest potrzebny w walce z zarazą, nawet jeżeli nie zna szczegółów swojego zniewolenia. Jeżeli ma Pan na myśli mój cytat dot. Brauna to spieszę zaznaczyć, że na Pana Posła głosowałem. Ja po prostu widzę konsekwencje jego działań w obecnej formie. Widzę beznadziejność sytuacji. System jest szczelnie zamknięty. To jest dla mnie genialne i przerażające jednocześnie. Mam respekt dla wroga, bo stworzył nam matrix, z którego póki co nie ma drogi ucieczki. Niełatwo mi ten temat poruszać, bo może wyjść monografia zamiast postu. Trudno mi ocenić świadomość Brauna. Jestem jednak przekonany, że jest marionetką w rękach sił, których nie rozumie. Jest użyteczny. Tragicznym przykładem takiej użytecznej marionetki był Adolf. Dzięki niemu naszym wrogom udało się zniszczyć stary porządek świata, wzbogacić żydów, utworzyć Izrael, a koncepcja narodu i nacjonalizmu jak dotąd od 80 lat leży w gruzach i spotyka się ze wściekłym atakiem ludzi, którzy najbardziej jej potrzebują. Brawo Adolf. Brauna wykorzystają w podobny sposób. Trzeba zrozumieć, że żydów wyrzucano z setek miejsc i państw, a jednak ciągle są tymi co rozdają karty. Z Hiszpanii wyrzucono żydów. Mieli swoich Braunów i co? 500 lat później ten sam problem. Napoleon podporządkował sobie żydów i zmusił ich do poddania się procesowi nacjonalizacji i co? Napoleona od dawna nie ma, a żydzi są. Brytole mieli swoich Braunów, wyrzucili żydów i co? Szybko wrócili pod ich but i są tam do dzisiaj. Są setki innych przykładów. Jak to możliwe? A no tak, że chrześcijaństwo w każdej formie jest idealnym siedliskiem dla żydów. To jest stworzona przez nich religia, która na radarze ma tylko grzechy swoich wiernych i nie widzi reszty. A nawet jeżeli widzi to nie ma rąk, żeby coś zrobić. Kwituje temat znanym sobie stwierdzeniem “oni pójdą do piekła” – jak gdyby to była pewność. Czasami zbiera się masa krytyczna ludzi, którzy sami nie są przekonani o tym piekle i biorą sprawy w swoje ręce. Odkładają na ścianę zasadę nadstawiania drugiego policzka i robią porządek. A potem następuje powrót do starych judeochrześcijańskich (tak, pisane razem, bo mają mojżeszowo-lewitowy rodowód) zasad. Wróg wdroży nową, bardziej zjudaizowaną iterację wyznania, wprowadzi trochę zamętu, nową modę, może nawet rewolucję seksualną i karawana jedzie dalej. Chrześcijaństwo jest idealnym ustrojem dla poddanych (rycerzy, ale nazwa nie jest ważna, bo chodzi o niewolników), a judaizm to ustrój dla właścicieli (tychże poddanych/niewolników). To idealny mariaż i w takim właśnie kontekście chrześcijaństwo służy żydom (to stworzona przez nich religia, która im krzywdy nie zrobi). Dlatego uważam, że Braun idąc pod sztandarem “Szczęść Boże” watykańskim ostatecznie doprowadzi do uległości i bierności. Inaczej pod tym sztandarem nie będzie. Jak wygra to za 100 lat ich będzie na górze z katolicyzmem czy bez. A o przegraną nie trudno – wystarczy, że on albo ktoś z jego otoczenia użyje siły wobec żyda albo innego degenerata to media przykleją winę wszystkim i zobaczymy klękanie chrześcijan i całowanie degeneratów po stopach. Terlikowski i reszta sprzedawczyków zacznie przepraszać i pójdzie dalej prowadzić pokojowy dialog z diabłem.
W Boga wierzę. O, to też ciekawy wątek. Kiedyś jeden parafianin namalował, nie uwierzy Pan, obraz boga. Wyglądał, ten bóg, tak jak go sobie wyobraża każdy weekendowy katolik posiadający telewizor z dostępem do filmów prosto z hollywood. Był to silny mężczyzna w sile wieku z białą brodą i w białej szacie na tle błękitnego nieba z chmurami. Złośliwcy powiedzieliby, że to obraz Zeusa, ale księdzu się spodobał ten obraz. Wisiał na ścianie pomiędzy scenami (trzecią i czwartą) z drogi krzyżowej. Biskup co udzielał bierzmowania widocznie problemu też nie widział, a obraz miał 2 metry kwadratowe. Taki to katolicyzm powiatowy mamy w Polsce. I oczekuje Pan przebudzenia ludu?
Religia, która po wielu przekształceniach przyjęła postać chrześcijaństwa była Herodowym projektem, którego ideą było zawładnięcie Cesarstwem i na jego politycznych gruzach utworzyć ” Królestwo Niebieskie “.
Działalność Jezusa to tylko jeden z tego etapów.
Udany projekt.
Materiał uzupełniony.
_______________
Warto obejrzeć dalszą część spotkania zawierającą sesję Q/A. Uzupełnienie pochodzi z kanału Chrobry Szlak.
Sprawa pierwsza. Na pytanie o Boga i religię prawie nic Pan nie odpowiedział, stwierdzając z rzeczy istotnych: “W Boga wierzę”. Jakiego? Stąd wnoszę, że Pana poglądy na katolicyzm są zanurzone w cieniu niewiary i ignorancji. Ignorancja wynika z następujących rzeczy: braku znajomości istoty katolicyzmu oraz braku świadomości historycznej roli religii katolickiej. Stwierdził Pan jedynie o pozytywnym wpływie na strukturę społeczną. Pisze Pan:
Dlatego, że Panu się tak wydaje? Komunizm jest ideologią satanistyczną jedna z wielu i tu miałby Pan pole do popisu pisząc o Żydach. Katolicyzm jest z istoty sprzeczny z każdą ideologią, bo tworzy porządek oparty na prawie Bożym – sprzecznym z tym, co się Panu tak niepodobna. Bula papieska “Sublimis Deus” z 1537 roku zabraniała grabieży i podbojów ludów niechrześcijańskich. Katolicyzm szanuje własność i wolność w przeciwieństwie do wielu innych religii, a tym bardziej ideologii. Własność oczywiście umieszcza na odpowiednim miejscu w hierarchii.
Tu też nie ma Pan racji. Katolicyzm ma na radarze grzechy wszystkich ludzi, w tym Żydów, którzy są wrogami wiary katolickiej i cywilizacji łacińskiej – inaczej definiują dobro i zło. Mamy sprzeczne interesy- doczesne i wieczne. Nie ma i nie będzie syntezy pomiędzy cywilizacją łacińską a cywilizacją żydowską.
To też nieprawda. To katolicyzm formuje cnoty:
• Roztropność (łac. prudentia)
• Sprawiedliwość (łac. iustitia)
• Męstwo (łac. fortitudo)
• Umiarkowanie (łac. temperantia)
Co to ma wspólnego z uległością, pacyfizmem, brakiem rozumu?
Sprawa Brauna. Pisze Pan:
A za chwilę, że głosował Pan na niego:
Uległości i bierności? Śmieszne, szczególnie w kontekście tego –LINK
Konkludując: zarzuca Pan religii katolickiej, która od samego początku jest pod ostrzałem herezji i rewolucji sprzecznych z nią istotowo, że jest siedliskiem… tychże właśnie aberracji. Tragikomiczny absurd.
Proszę przeczytać mój komentarz do AjWaj, to może się Panu coś rozświetli w głowie.
Nie może Pan znaleźć argumentów w temacie więc szuka nowych tematów zastępczych :-). Kwestia, którą poruszamy to chrześcijaństwo jako projekt żydowski a nie wiara Pana AjWaj. W gruncie rzeczy nic to Pana nie obchodzi i tematu poruszać nie będę. Skup się Pan na temacie głównym, bo słabo Panu idzie.
Prowadzi Pan męczący styl rozmowy. To słowo “jedynie” to już oznaka desperacji. Czego Pan żąda? Mam wymienić wszystkie zalety katolicyzmu zanim zacznę argumentować, że to projekt żydowski? Kolejny raz próbuje Pan zmienić temat na mało istotne kwestie. To jakie system ma zalety a jakie wady jest sprawą drugorzędną wobec tego kto ten system stworzył, jakie przyświecały mu cele i jakie z niego czerpie korzyści (pośrednio albo bezpośrednio).
Więc tak: wspólnota ważniejsza niż jednostka, egoizm to zło. Sprzeciw wobec nierówności i wyzyskowi. Skupienie na biednych i uciskanych. Wizja naprawy świata poprzez swoje nadrzędne zasady. Komunizm to ich nowszy projekt skierowany do innej grupy ludzi. Nigdzie nie napisałem, że komunizm to katolicyzm (od razu zaznaczam, bo dziwnie Pan wnioski wyciąga z rozmowy). Ponadto to znowu temat poboczny.
Pan ciągle nie potrafi zrozumieć w czym jest rzecz. Znam ja te papieskie encykliki. Fajne są. Nazywa mnie Pan bezpodstawnie ignorantem to ja stwierdzam, że myśli Pan jednowymiarowo i wąsko. Nasz wróg nie myśli jak Pan. Tworzy różne, wykluczające się idee, żeby pasożytować na ludziach. Sublimis Deus słusznie zabrania pewnych działań, ale co to ma do rzeczy? To tylko potwierdza, co napisałem poprzednio. Idealne żerowisko, w którym ludzie o innej moralności mogą podejmować działania, których my nie możemy.
A dalsza część mojej wypowiedzi brzmiała “A nawet jeżeli widzi to nie ma rąk, żeby coś zrobić…” To bardzo ważna część, którą Pan pominął, bo było wygodnie. Ponadto jakiej “syntezy”? Niech Pan przeczyta ze zrozumieniem to co napisałem poprzednio. Gdzie ja pisałem o syntezie? Żerowisko, to lepsze określenie na stosunek żydów to chrześcijaństwa. “Synteza” to błędny wniosek i ja go nie wyciągnąłem tylko Pan.
Jeżeli jakiś system “formuje cnoty”, to znaczy że przekazuje jakieś informacje. A skoro narzuca je dzieciom od urodzenia bez pytania o zgodę, to jest to forma broni informacyjnej. Cybernetyka się kłania szanowny Panie: broń to narzędzie służące do wymuszania pożądanego zachowania systemu/innej osoby/przeciwnika. Jakie to cnoty i zachowania to już drugorzędna sprawa. Najlepiej, żeby były to takie cnoty, które będą ładnie brzmiały, ale będą służyły atakującemu. Kiedy coś ładnie brzmi to jest lepiej przyjmowane przez ofiarę.
Nie użyłem nawet słowa rozum i pacyfizm w poprzednich wypowiedziach. A niech tam sobie są i najpiękniejsze z pięknych cnót. Po raz kolejny widzę, że Pan nie rozumie w czym rzecz. To wszystko nie zmienia faktu, że to żydzi patrzą z góry i to oni są grupą trzymającą władzę. Mamy piękne cnoty, jacy to my jesteśmy moralnie wyżsi… i jednocześnie jesteśmy przez nich finansowo i propagandowo stłamszeni. Tyle w temacie.
Oj znowu widzę, że nie czytało się ze zrozumieniem. W tym streszcza się dlaczego głosowałem: “Każdy jest potrzebny w walce z zarazą, nawet jeżeli nie zna szczegółów swojego zniewolenia”. Niech walczy jak tam umie. Niech ogłosi potężny sprzeciw wobec działań żydów. To z pewnością ich powstrzyma, a przynajmniej my będziemy mieli złudzenie, że ktoś o nas walczy :-) Ale ważne, że jako jedyny chce, ale wynik tego już znam. Ponadto wystarczająco dobrze wyjaśniłem uległość i bierność.
Jeżeli dobrze Pana tutaj zrozumiałem, to uznał Pan, że ja uznałem, iż katolicyzm daje początek aberracjom. Tego nie miałem na myśli i nie można tak skonkludować mojej myśli na podstawie tego co napisałem. Wyraziłem się jasno, ale jeszcze raz, “siedlisko” to słownikowo miejsce czyjegoś przebywania. Przebywania żydów dokładnie. Żyją między nami choć nas nienawidzą i na nas żerują (materialnie, mentalnie i duchowo). Taki był sens mojej wypowiedzi, a nie to, że katolicyzm daje życie aberracjom. Jasno napisałem, że to głównie myśl żydowska odpowiada za pokrętne idee.
Konkludując: nie widzę sensu prowadzenia z Panem dyskusji, ponieważ nie umie Pan czytać ze zrozumieniem, wmawia mi Pan konkluzje których nie poczyniłem i ponadto próbuje Pan zmieniać temat na wątki poboczne i nieistotne.
Bo wcale nie w tym rzecz i dlatego widzi Pan, że nie czytam z Pańskim rozumieniem rzeczy. Pan napisał, że:
Otóż nie! To Pan porusza tę kwestię i wpycha na plan pierwszy, a to jest fałsz. Gdyby Pan napisał, o religii protestanckiej lub innych sektach, to by miał Pan rację, ale Pan głosi tezę, że żydzi opanowali chrześcijaństwo od samego początku i używają go jako narzędzia, co jest nieprawdą. Używają “chrześcijańskich syjonistów”, ale nie katolików – katolików tradycyjnych, lecz niestety zaczęli już odnosić pierwsze sukcesy na tym polu- NIEDAWNO. Gdyby Pan narzekał na dzisiejszych katolików (modernistów), na to, że pozwalają niszczyć Kościół, to bym się zgodził.
A Pańska wiara lub niewiara ma duże znaczenie. Wiara i niewiara mają b. często pierwiastek religijny i determinują poglądy, a nawet percepcję.
Wspominał Pan o Cybernetyce i broni. W ujęciu cybernetycznym to Kościół katolicki oraz w rożnym stopniu, różne państwa były systemowym homeostatem czyli gromadziły, pozyskiwały i przetwarzały zasoby informacyjne służące do zarządzania percepcją i wychowaniem. To się zaczęło zmieniać w XX wieku – na niekorzyść Kościoła i Europy, w tym Polski. Sterowność przeszła w inne ręce.
Pan na siłę i wbrew faktom rozszerza to zjawisko na 2 tys. lat wstecz. Pańską krytykę chrześcijaństwa można porównać do krytyki Armii – narzeka Pan na to, ze od samego początku są w niej zdrajcy, dekownicy, sabotażyści, dezerterzy i agenci. Prawda jest tak, że zdarzają się w zależności od sytuacji- raz jest słabsza raz mocniejsza i tym mocniejsza im większe morale i suwerenność państwa.
Popełnia Pan błędy typu:
. Nieprawda, ta jest pierwszorzędną sprawą, bo mam na myśli nie teorię, lecz praktykę, która w konsekwencji kasuje obcy wpływ.
Rozumność, męstwo, odwaga sprzyjają atakującemu? Stąd rozum, wola i działanie i na to możesz sobie Pan ponarzekać- na ich niedostatki, a nawet na widoczną gołym okiem głupotę modernistów i na dywersję starszych braci w niewierze.
Pańska teza o przejęciu religii chrześcijańskiej przez Żydów (w domyśle tych złych) jest absurdalna. Katolicyzm jest jednym z trzech fundamentów cywilizacji łacińskiej powstałej pomimo talmudu, islamu oraz innym herezjom i rewolucjom, przyznaję coraz bardziej ją niszczącym.
Sprzeczność, której się Pan wyparł:
To o Braunie, jak więc może on się przydać, jak Pan twierdzi do:
Wiadomo, że nie każdy, a tym bardziej marionetka.
Na koniec: Nie ma nic lepszego niż jedyna czyli prawdziwa religia katolicka, którą chcą zniszczyć do szczętu ci o których Pan napisał: “Żyją między nami choć nas nienawidzą i na nas żerują (materialnie, mentalnie i duchowo)”.
Moja religia i wyznanie nie mają nic do tego, że chrześcijaństwo jest projektem żydów od początku.
A ma Pan dowód, że się mylę? Bartosz Kopczyński z filmu w artykule powiedział, że jedyna prawdziwa rewolucja to ta zapoczątkowana przez Jezusa, a jednocześnie sam zwrócił uwagę, że głównie żydzi rozpoczynają rewolucje. Ale co tam, akurat żyd Jezus zapoczątkował tę jedyną prawdziwą i najlepszą z najlepszych rewolucji. Gdyby nie inny żyd, cudownie nawrócony święty Paweł to dzisiaj by katolicyzmu nie było. Pan wierzy, że to było nawrócenie a ja wierzę, że to była kalkulacja. I na tym możemy zakończyć dyskusję, ponieważ nie mamy dowodów wprost. Ale nie może mi Pan zarzucić nieprawdy ponieważ nie zna Pan motywacji Pawła i jemu podobnych. Pan wierzy w dobrą wolę tych ludzi, a ja nie mam powodów aby wierzyć w dobrą wolę faryzeusza-mordercy sprzed blisko 2000 lat. Ja jednak potrafię spojrzeć szerzej i widzę procesy historyczne, które dziwnym trafem nie potrafią się uporać z bandą degeneratów. To świadczy o tym, że są niezdolne do tego, a są niezdolne bo TAKIE WŁAŚNIE MIAŁY BYĆ i to jest sedno mojej tezy. Katolików nie używają? To jest dopiero tragikomedia :-) Robią z wami co chcą. Z przestępcy świętego i ze świętego przestępcę. A wy prawidłowo, w defensywie. Drugi policzek proszę. Gdzie Ci duchowni odważni o których mówił AlterCabrio? Nie widzę jak z ambony grzmią o złodziejach i przestępcach i domagają się kary! Nie słyszę jak piętnują występki, korupcję i demoralizację! Boją się gniewu Watykanu? Widzę jednak jak wyciągają rękę po jałmużnę od przestępców z rządu, który powinni krytykować, a na poziomie lokalnym piją wódeczkę z szumowinami, które traktują powiat jak folwark. Słyszę tylko “to nie takie proste i w ogóle kto to widział. Rozdzielność od państwa, konkordat…” itp. Komedia.
Dlatego właśnie świat wygląda jak wygląda, tj. żydzi kompletnie narzucili narrację a narodowi katolicy się zbierają na forach, dyskutują i krzyczą “niech ktoś coś!”, po czym wracają do pracy, żeby gonić króliczka i zbierać coraz mniej warte pieniądze. Udział większości w walce z demoralizacją polega na zagłosowaniu na tego najbardziej reklamowanego przedstawiciela, co robi show i się głośno sprzeciwia żydowskiej okupacji. Ale żeby wpłacić własne pieniądze na partię tego Pana to już zaskórniaków tym narodowym katolickim patriotom szkoda. Zagłosowane i pora na CSa :-) Religia dla rycerzy (niewolników) – dlatego mają wojownicze poglądy i drewniane miecze.
Proszę Pana. No naprawdę. A jak to się stało że taki Jan XII zasiadł na tronie papieskim? A Sykstus IV? Samo się stało? Duch święty tak chciał? A byli inni równie źli papieże o czym Pan wie i z litości nie wspomnę. Udaje Pan, że to się nie stało? Że dopiero “katolicy moderniści” popsuli wszystko? Dyskutujmy poważnie.
Drugorzędna nie znaczy nieistotna. Znowu błędne konkluzje. Pierwsza sprawa to określić wektor ataku, a druga typ, co nie znaczy, że to nieważne.
Zależy jak to zostanie spożytkowane. Mamy do czynienia z pomiotem samego szatana (dowodów nie mam, ale tak to widzę). Ich motto to “Przez podstęp będziesz prowadził wojnę”. Najwyższe ideały mogą służyć najgorszym czynom. Przypominam, że podczas II wś zginęło kilkadziesiąt milionów chrześcijan. I każdy odważnie, po męsku walczył. Napuścili nas na siebie. Jak zawsze. I gdzie ten rozum? Zabijać bo pan w radio powiedział że trzeba zabijać?
Niech jest. I to ma być dowód że moja teza jest absurdalna?
Nie ma tu sprzeczności. Walczy jak umie i póki krzyczy na żydów (pomimo że nie znam motywacji) to niech będzie. Skoro to ma być jedyna broń informacyjna jaką Polacy dysponują. Co do marionetki… Ciągle nie potrafię z tym do Pana dotrzeć. Pan widzi kontrolę jako coś aktywnego, ale niech Pan sobie nie wyobraża, że to sterowanie jak w teatrze lalek. Ci ludzie nie zawsze tak działają. Słyną z tego, że tworzą ramy w granicach których żyjemy. Ich te ramy nie dotyczą. Nam stworzyli chrześcijaństwo (fundament, jak Pan to ujął) i ostatnio nawet demokrację w ramach których się poruszamy. I rządy prawa ;-) Widzi Pan? Co tam Pan jeszcze chce. Dla każdego według potrzeb. Oni napisali reguły gry, a sami ich nie przestrzegają. Ale niech walczy. Liczę, że w końcu zbierze się masa krytyczna równolegle w wielu miejscach i przełamiemy impas. Walka trwa.
Dyskusja z katolikiem w niewiele różni się od dyskusji z muzułmaninem. Te same argumenty. “Moja religia jest najlepsza a inne to fałsz i obłuda”, “tylko my walczymy z żydami”. Prawosławni mówią mi tak samo “Katolicyzm dawno się sprzedał a my trwamy w wierze”. Wszyscy mają rację, każdy swoją. Z protestantami heretykami nawet nie rozmawiam :-) Swoją drogą islam to też religia z żydowskiego kija wystrugana. Mahomet nawet nie istniał. Wymyślono go dla gojów arabskich. Aż żal na to wszystko patrzeć. Widział Pan kiedyś katolicyzm w Afryce albo Ameryce Południowej? Kabaret. Ta religia jest totalnie nie kompatybilna z tymi ludami. Właściciele żydów (o tak, przeciętny żyd to dla nich bydło niewiele ważniejsze niż goj – jedynie środek do celu) tak samo krzywo patrzą na cały świat zachodni jak tańczy i śpiewa do religii, które nam zaszczepili. Słowo starego testamentu niesie się na najdalsze krańce świata dzięki licznym gojom. Byle goje przestrzegali 7 praw noahicznych…
To twierdzi Pan, że chrześcijaństwo to „żydowski projekt” – przeciw Chrystusowi czy zgodny z nauką Chrystusa? To moje pierwsze pytanie!
Twierdzi Pan, że „Żydzi” przejęli chrześcijaństwo za pomocą swojego agenta św. Pawła – agenta, który udawał wiarę w Chrystusa…
Dowcip polega na tym, że św. Paweł nie przeczył teologicznie Chrystusowi. A może Jezus też był “żydowskim agentem”? Brzmi zabawnie, nieprawdaż?
Św. Paweł zakładał wspólnoty chrześcijańskie, które osłabiały, a właściwie degradowały „unieważniały” judaizm. „Nie ma już żyda ani poganina…” tworząc kategorię wierzących i niewierzących w Chrystusa, rezygnując na zawsze z podziału żyd i goj. Żydzi przestali być narodem wybranym i stracili monopol na teologię. Wszyscy chrześcijanie stali się “potomstwem Abrahama i zgodnie z obietnicą – dziedzicami.”
Drugi fragment, który polecam do uważnego przeczytania, to ten w którym św. Paweł zwraca się do pogan, mówiąc o Żydach:
Tradycyjna nauka Kościoła katolickiego umieszcza na mapie religijnej Żydów jako wiarołomnych i kandydatów do nawrócenia, a to oznacza oczekiwaną rezygnację z dotychczasowej szkodliwej antykatolickiej działalności i z żydowskiego rasizmu. Św. Paweł określa ich jako: “są oni nieprzyjaciółmi [Boga]”
Żydzi mogą być ponownie wszczepieni, o czym pisze św. Paweł, pod warunkiem przyjęcia Chrystusa:
Poglądy św. Pawła nie odbiegały od nauki Chrystusa. Żydzi uzyskają zbawienie tylko przez Chrystusa, a nowym narodem wybranym jest Kościół katolicki.
____________________________
W wielu aspektach zgadzam się z Panem mniej lub więcej, ale teza zasadnicza z którą Pan wystąpił jest, tak jak Pan to ujął w innym odniesieniu: “z kija wystrugana”. Akurat nie mam pewności czy z “żydowskiego”, ale z kija, którym podpiera się duchowy ślepiec z całym szacunkiem dla inteligencji i przebiegłości.
Chrystus mówił wielokrotnie do Żydów, że nie znają Boga
Dlatego nie ma pola do “dialogu”, do “ekumenizmu” i innych fanaberii, wszystko inne, poza Słowem Bożym, jest hagadą, fałszem lub złudzeniem, strachem, poplątaniem.
To pytanie świadczy o tym, że jest Pan przyzwoitym człowiekiem. Zadać takie pytanie może ktoś kto nie myśli po żydowsku. Ja, z nieznanego mi powodu, potrafię wejść w ich tok myślenia i dlatego widzę ich metody. W każdej mojej wypowiedzi to wybrzmiewa, ale powtórzę to w inny sposób, tym razem odpowiadając pytaniem i niestety muszę zmusić także Pana do myślenia po żydowsku. Czy gdyby był Pan degeneratem (mordercą, przestępcą, zboczeńcem, niereformowalnym moralnym potworem) pozostającym w mniejszości wobec reszty świata, to gdzie żyłoby się Panu lepiej:
a) wśród ludzi nastawionych pokojowo, głoszących miłosierdzie i uznających wymazanie win w zamian za nawrócenie, żal za grzechy i pokutę;
b) wśród ludzi, którzy są bezwzględni wobec degeneratów i stosują karę śmierci za zbrodnie.
Wydaje mi się, że na tak postawione pytanie odpowiedź jest jednoznaczna. I jednocześnie odpowiada to na pytanie dlaczego do dzisiaj żydzi kwitną w chrześcijaństwie i dlaczego wyrzuceni drzwiami wracają oknem. Przechrzczą się, pożałują grzechów i odbędą pokutę, a potem i tak wypowiedzą Kol Nidre. Anulują to wszystko, no bo to przecież pod przymusem było :-). Ile takich przechrzczonych jest na wysokich stanowiskach w Kościele? Ostatecznie zmienią nazwisko, lub kupią sobie rodowód (albo wymyślą i kolega urzędnik z mafii talmudycznej zatwierdzi i jeszcze mu załatwi tytuł doktora) i wrócą do tego co robili. Dla degenerata, zwłaszcza niewierzącego w życie wieczne, chrześcijaństwo to niemal raj. Jeszcze lepiej byłoby im w moizmie (twórca: Mozi), bo tam dosłownie każdego się kocha jak rodzinę. Więc degenerat byłby tam jak lis w kurniku, bo nikogo nie kocha. Dla kogoś takiego chrześcijaństwo jest błędem przeciwnika, ale idąc za Sun Tzu “nie przerywaj przeciwnikowi jego pomyłki”. Wykorzystali to do swoich celów. Oczywiście ma Pan rację, że nowoczesne ruchy protestanckie sprzyjają żydom bardziej niż Katolicyzm. Po prostu z biegiem czasu udoskonalili swoje metody i zaprowadzili więcej chaosu. Tacy po prostu są. Inaczej nie potrafią.
Kogo by Pan promował? Komu by Pan nie przeszkadzał? 2000 lat temu tych sekt istniało wiele. Rewolucyjny ferment wisiał w powietrzu (jak w drugich połowach 18 i 19 wieku), a chrześcijaństwo jak widać było obiecujące. Oczywiście były pogromy i nienawiść. Do dzisiaj to zostało. Ale to tylko zasłona dymna. Kolejny miraż mistrzów manipulacji. Kolejna symfonia zdegenerowanych dyrygentów percepcji, którzy sami nie grając decydują co słyszymy. Wcale nie walczą z chrześcijaństwem. Choć czasem modyfikują je “naszymi” rękami, fakt. Ono dało im schronienie a jednocześnie pomogło rozbroić cesarstwo rzymskie, będące militarną potęgą. Jak pokonać symboliczne Edom, w którym wartością była virtus – męstwo i sprawność w walce, zdolność do podporządkowania sobie innych i zaprowadzenia porządku siłą? Teraz, po udoskonaleniu metod, sterują kolejnym Edom – światem zachodnim, poprzez swojego golema – Senatus Populusque Americanus, choć teraz bardziej poprawna forma to Populusque Americanus.
To nawet lepiej.
Pociągnięty za język napisałem, że to wiara w jego nienawrócenie, bo dowodów nie mamy. Jego listy i pisma nie są dla mnie dowodem. Czy psychopatyczny sadystyczny morderca mógł kłamać?
Przypominam, że rozmawiamy o ludziach, którzy wykorzystali śmierć swoich “współwyznawców” w 2 wś do zorganizowania przemysłu Holocaust S.A. i teraz starają się przejąć ich majątki. Myśli Pan, że ich obchodzi los koszernych biedaków? Myśli Pan, że 2000 lat temu było inaczej? W kwestii wyjaśnienia, większość żydów to tak naprawdę kryptożydzi – gdybym przeszedł na judaizm w jakiejkolwiek formie, to będę kryptożydem. Żyd to pojęcie, które zarezerwowałem dla kierownictwa tej sekty. Ale wrzucam ich do jednego worka bo tak jest łatwiej prowadzić dyskusję. Wydaje mi się, że Pan już wychwycił, że ich rozróżniam. Niemniej łączy ich tora/talmud, czyli krótko mówiąc kodeks mafijny (czy są tego świadomi czy nie to mnie nie obchodzi).
Właśnie Pan przyznał, że Katolicyzm po macoszemu traktuje ludzi, którzy nas nienawidzą i na nas żerują. A powinien: zakazać im życia pośród nas, zdelegalizowania wiary, przeklętych ksiąg oraz wpływu na życie polityczne i społeczne w jakiejkolwiek formie (a zwłaszcza finansowania naszych ludzi z ich pieniędzy) pod karą śmierci. Zrozumie Pan to w końcu?
Czarna Limuzyno, zbudź się! Węże cię zahipnotyzowały, chodzisz w tańcu w wężami. Trzeba ich było zaraz na początku zbanować, zwłaszcza tego AjWaja. Dobry pseudonim sobie wybrał. Trol “antyżydowski” od wzniecania zamętu. Patrzę na ten ściek antychrześcijański noszący maskę dialogu ze zdumieniem, że coś takiego dzieje się na Legionie (z przyczyn awaryjnych, przez ostatnie 2 dni nie wchodziłem na portal). I nie nazwiesz swej postawy nawracaniem, postawą miłosierdzia, bo im nie o to chodzi. Oni odczytują to jako słabość wiary.
Dlatego właśnie zapytałem Pana o wiarę i niewiarę, bo obawiałem się, że jest Pan zablokowany na Słowo Boże. Rozum i wiara to kluczowa sprawa w życiu człowieka.
Zacytowałem Panu Słowa Chrystusa i św. Pawła, które zawierają całą prawdę o Żydach oraz o Nowym Przymierzu, a Pan zarzuca mi, że czegoś nie rozumiem. Rozumiem, bo znam również historię i wiem co się dzieje- dziś na świecie i w Polsce każdego dnia.
Chrystus nazwał żydów plemieniem żmijowym oraz zdiagnozował ich stan ducha, mówiąc, że nie znają Boga. Ponadto stwierdził, że spełniają pożądliwości swojego Ojca- diabła.
Pan w tym kontekście zarzuca mi, że czegoś nie rozumiem. Tragikomiczne zakładając, że zarzut jest szczery, a nie jest jakąś grą.
Równocześnie Kościół katolicki uczy, że wojna zbrojna przeciw ciału i krwi zwana sprawiedliwa – obronną jest dozwolona, a ten obowiązek spoczywa na państwie i narodzie.
Czy zdaje Pan sobie sprawę z tego, że de facto stwierdza Pan, że religia katolicka jest dziełem diabła, a w innym miejscu, że jest narzędziem, którym posługuje się diabeł? Nie wnikam w intencje, ale to wynika z Pana wywodów. No chyba, że nie – nie zgadza się Pan ze słowami Chrystusa “Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać pożądania waszego ojca”
Religia katolicka nie jest dziełem diabła. Religia katolicka bazuje na Objawieniu Bożym. A jeżeli uznać, że św. Paweł potwierdził Objawienie Chrystusa, pozostając z Nim w teologicznej zgodności, nasza religia nie jest również narzędziem diabla, a św. Paweł nie jest agentem Złego -czego Pan próbował dowieść.
Oczywiście, że nie, tym bardziej, że nie nadaję się do tej roli, dlatego nie pretenduję. Odpowiedziałem na pytania i jak zawsze mówię, mając prędzej na względzie zabłąkana duszę – Czytelnika niż mojego Adwersarza.
Wielu katolików, jak zauważam od lat, zazwyczaj nie jest w stanie wykrztusić z siebie ani be ani me. Z obróbką intelektualną wielu tematów jest bardzo słabo. Może się to komuś przyda.
Nie raz już o tym rozmawialiśmy i wiesz, że nieustannie wprawiają mnie w podziw, a nawet powinny zawstydzać, Twoje próby apostolskie. Jednak, i to też wiesz, mam powściągliwie entuzjastyczny stosunek do nawracania tych, którym właściwie wcale na tym nie zależy. A zdaje się do takich, od pierwszych zdań, należą Twoi adwersarze. Ich nie nawrócą argumenty słów ani perswazji, oni zawsze wiedzą swoje. Ich nawraca tylko – o ile w ogóle – argument obrazu. Zaczynają coś kapować, dopiero gdy ich świat się zacznie rozsypywać na szczątki, a z tych ruin wzniesie się zwycięski znak Krzyża. Może wtedy… choć i to niepewne.
Nie, to nie wynika z moich wywodów. Znowu błędne konkluzje. W żadnym wypadku nie twierdzę, że ta religia jest dziełem diabła. Czy potrafi Pan pomyśleć zanim coś napisze? W bardziej przystępny sposób już nie mogłem napisać jaki jest stosunek żydów do chrześcijaństwa. Pan ciągle wychodzi ze swoimi mądrościami i wyższością moralną. Pańska moralność jest traktowana jako słabość przez Pańskiego największego wroga. Dlatego on wygrywa. Z ich punktu widzenia Pan chlubi się swoimi ograniczeniami. Czy to tak trudno zrozumieć?
Gdyby Arystoteles przeczytał ten wywód to by pokiwał głową z dezaprobatą. Co ma potwierdzenie Objawienia do tego jakie miał motywacje Paweł?
A Kościół oczekuje ich “nawrócenia”. Nie ma to jak nawracać pomioty diabła. Świetny pomysł. Równie dobrze może Pan nawracać lwy na wegetarianizm. Ich trzeba tępić, a nie nawracać. Ich się nie da nawrócić.
No super. I co ten naród zrobił? Czy jest Pan częścią tego narodu? Dlaczego Pan zbrojnie nie wystąpił przeciwko “katolikom modernistom”, którzy niszczą Pańską religię?
Tak, najlepiej zbanować. Żebyście dalej tworzyli w spokoju to swoje kółko wzajemnej adoracji. Po co wam jakieś dyskusje? Kto to widział rozmawiać? Może w ogóle zamknijcie to forum. Jako słabość odczytuję nie podstawę CzarnejLimuzyny tylko właśnie to co Pan sobą reprezentuje. Jak tylko Pan natrafia na inne zdanie to już foch i ban. Wróg robi sobie co chce na świecie właśnie przez takich jak Pan. Czego chcę to chrześcijańskich wojowników z prawdziwego zdarzenia. Chciałbym, żeby chrześcijaństwo stało się religią wojującą ze złem, a nie próbującą je nawrócić. Go się nie da nawrócić co pokazało 2000 lat. Ile jeszcze?
Ta, akurat. :)
To już wiemy kogo wyeliminować, a świat stanie się piękny. :)
Są, tylko Pasterzy niewielu.
Albo będziemy wielkimi albo dusza nasza w końcu się spodli – ks. prof. Stanisław Koczwara
Widzimy gołym okiem, że największym dziś w świecie złem jest odradzające się pogaństwo, jako totalne barbarzyństwo. Bo istotą jego jest ciemność i okrucieństwo. Zatem ostatecznym rezultatem walki człowieka z Bogiem […]
Do skutku. Gonimy króliczka. Ale nie przemogą.
@ AjWaj
Bojówkom chrześcijańskim, które pan chce zakładać “dla obrony chrześcijaństwa” (przed nim samym?) zadedykować należy fragment, który pokazuje, jak dalece takie myślenie rozmija się z planem Bożym:
“Odtąd zaczął Jezus wskazywać swoim uczniom na to, że musi iść do Jerozolimy i wiele cierpieć od starszych i arcykapłanów, i uczonych w Piśmie; że będzie zabity i trzeciego dnia zmartwychwstanie. A Piotr wziął Go na bok i począł robić Mu wyrzuty: Panie, niech Cię Bóg broni! Nie przyjdzie to nigdy na Ciebie. Lecz On odwrócił się i rzekł do Piotra: Zejdź Mi z oczu, szatanie! Jesteś Mi zawadą, bo nie myślisz o tym, co Boże, ale o tym, co ludzkie (…) . Jeśli kto chce pójść za Mną, niech się zaprze samego siebie, niech weźmie krzyż swój i niech Mnie naśladuje.” (Mt 16:23)
I tyle.
Adresat/post o jeden wyżej, jak mniemam. :)
Oj oj, przepraszam pardon do nóg padam :-(( Już wstawiłem właściwego adresata :-))
Nazbierało się…
AjWaj pisze: Uważam, że katalolicyzm nie popsuł się od soboru tylko był jadowity u podstaw. Uważam, że chrześcijaństwo u podstaw zostało przejęte przez żydów i przerobione w celu zrobienia z ludzi pokojowych i biernych baranków, których ci żydzi, mający zupełnie inny kodeks moralny, będą strzygli a jak trzeba to i mordowali. Chrześcijaństwo ma znamiona komunizmu. Chrześcijaństwo to broń informacyjna mająca na celu totalne rozbrojenie społeczeństwa.
Chrześcijaństwo to żydowski wynalazek. Wynalazek naszego wroga
Czarnalimuzyna pisze: Pisze Pan o ostatnich 100 latach
AjWaj pisze: Nie, piszę o ostatnich 2000 lat.
Po prostu uważam, że jest to religia całkowicie kontrolowana przez żydów i służy ich interesom.
Czarnalimuzyna pisze: To podoba się panu doktryna katolicka, czy nie podoba?
AjWaj pisze: W mojej głowie to pytanie jest równoważne pytaniu czy podoba mi się zbudowana przez żydów zagroda dla owiec.
A no tak, że chrześcijaństwo w każdej formie jest idealnym siedliskiem dla Żydów
Chrześcijaństwo to broń informacyjna mająca na celu totalne rozbrojenie społeczeństwa.
Czarnalimuzyna pisze: Sprawa pierwsza. Na pytanie o Boga i religię prawie nic Pan nie odpowiedział
AjWaj pisze: Nie może Pan znaleźć argumentów w temacie więc szuka nowych tematów zastępczych :-). Kwestia, którą poruszamy to chrześcijaństwo jako projekt żydowski a nie wiara Pana AjWaj
Czarnalimuzyna aktualnie: czyli Bóg i religia w tej rozmowie to temat zastępczy? Temat chrześcijaństwa jako religii jest nieważny i może tylko funkcjonować jako projekt żydowski i jadowity od podstaw. A przecież z tego co mówił Chrystus i św. Paweł wynika coś zupełnie na odwrót.
Czarnalimuzyna pisze: A jeżeli uznać, że św. Paweł potwierdził Objawienie Chrystusa, pozostając z Nim w teologicznej zgodności, nasza religia nie jest również narzędziem diabla, a św. Paweł nie jest agentem Złego – czego Pan próbował dowieść
AjWaj pisze: Gdyby Arystoteles przeczytał ten wywód to by pokiwał głową z dezaprobatą. Co ma potwierdzenie Objawienia do tego jakie miał motywacje Paweł?
Czarnalimuzyna aktualnie: Arystoteles uczył, że od wypowiedzianych słów – poglądów zgodnych z czynami czyli z faktami, ważniejsze są motywacje nie potwierdzone faktami?! Ocenia się po owocach. Owoce są złe od niecałych 100 lat, a Pan, przypomnę, mówi o okresie 2 tys. lat – o “jadowitym projekcie od podstaw, od św. Pawła”.
Pan Szanowny daruje, ale to się kupy nie trzyma. Faktograficznie i logicznie, a także teologicznie, a od tej teologii, jak widzę, Pan odżegnuje tak samo mocno jak od Żydów. Wiara katolicka jest zasadniczo sprzeczna z żydowskimi poglądami i praktyką, co wykazałem, cytując Chrystusa i św. Pawła.
To co może być zbieżne z Pańskimi pretensjami, to to, że poglądy i praktyka wielu współczesnych katolików również bywają sprzeczne z doktryną katolicką, która nie jest projektem małoczapeczkowych.
Wrogowie religii katolickiej atakują ją w różny sposób za pomocą: gnozy, talmudu, islamu, reformacji, masonerii, rewolucji antyfrancuskiej, rewolucji komunistycznej, postmodernizmu, szkoły Frankfurckiej – antykultury, modernizmu, transhumanizmu, religii klimatycznej i ma Pan rację – Żydzi są licznie reprezentowani, ale Pan także atakuje katolicyzm, bo nie chodzi tylko o krytykę biernych i leniwych katolików.
Za potokiem słów żadna sensowna myśl się nie pojawia u @ajwaja. Widać tylko chęć wywołania chaosu i chęć przykopania chrześcijaństwu.
Przy jasnym stanowisku wystarczy krótki logiczny wywód zgodny z “tak -tak, nie – nie a co inne od złego jest”.
Nick ajwaj dobrze etykietuje tego talmudystę.
PODSUMOWANIE POLEMIKI
AjWaj, abstrahując od tego z jakim rodzajem premedytacji i świadomości, zaatakował religię katolicką degradując ją do poziomu wielu innych herezji i zrównując z nimi – zredukował do narzędzia, którym posługują się małoczpeczkowi razem z głupimi modernistami niszcząc cywilizację łacińską.
Poza tym mój Adwersarz pominął aspekt najważniejszy – aspekt teologiczny całkowicie sprzeczny z innymi cywilizacjami i religiami, w tym z religią żydowską i każdą inną wymienioną przeze mnie powyżej, ideologią.
AjWaj podał jak dowód… motywację: domniemaną i ukrytą motywację świętego Pawła. Jednak, zwracam na to uwagę: głoszona przez świętego Pawła teoria i wprowadzana czynem w życie czyli praktyka ma się nijak do rzekomej motywacji. Chrześcijaństwo rosło w siłę, a wraz z nim, dzięki niemu, ludzkość nabrała duchowej ogłady. Teoria i praktyka okazały się sprzeczne z założonym -insynuowanym celem.
Drugim dowodem podanym przez AjWaj była szkodliwa i destrukcyjna działalność małoczapeczkowych wykorzystujących do tego religię chrześcijańską i islam. O ile islam spełnił swoją destrukcyjną rolę, to wymienienie religii chrześcijańskiej używanej jako szkodliwe narzędzie w gronie innych narzędzi bez zróżnicowania na katolicyzm i herezje protestanckie oraz inne jest poważnym błędem.
Religia katolicka nie ma zmiennej doktryny. Zmienne doktryny – sprzeczne z kanonem nauczania Kościoła katolickiego mają inne denominacje wykorzystywane przez małoczapeczkowych. To właśnie tam zostali wyhodowani tzw. chrześcijańscy syjoniści.
Amen.
Tylko po co była ta cała (szkodliwa) dyskusja. I nie nazywaj tego “polemiką”, bo się nie godzi. Polemizować to mogli apostołowie z poganami. My mamy inny etap. Posłuszeństwa i ufności. Wpuszczanie w to sprawców chaosu nie jest dobre.
Jestem prostym inżynierem magistrem i nie zamierzam się komplikować, i z tej pozycji radzę stosować prostą metodę polemiki.
Niech adwersarz w punktach przedstawi przesłanie/twierdzenie, które kieruje do drugiej strony.
Punktów nie może być za wiele np. 5.- 10.
Punkty jedno, dwu zdaniowe opisujące jedno konkretne przesłanie/twierdzenie. Zdania nie powinny być wielokrotnie złożone.
Nie musi uzasadniać tego co w tych punktach zamieszcza.
Potem można dyskutować nad przesłaniami. To co tu było zaprezentowane odebrałem jako bełkot.
Aby dać pole do popisu kronikarzom ;-) a także, powtarzam po raz czterdziesty dziewiąty: dać bodziec do myślenia niektórym gnuśnym katolikom, którzy zazwyczaj, w takich okolicznościach, nie wiedzą co myśleć i co odpowiedzieć – milczą lub bezmyślnie potakują.
Taki mam obowiązek, aby raz lepiej lub gorzej – starać się, licząc na niezawodną i nie zawsze zasłużoną pomoc dwojakiego rodzaju.
A ja po raz 49 powtarzam: jak podziwiam Ciebie i Twoje świeckie apostolstwo.
Gratuluję Panu wytrwałości i cierpliwości. Dziękuję za obronę Prawdy. Nie wszyscy mamy takie predyspozycje, aby odważnie bronić naszej Świętej Wiary. Piękne świadectwo. Niech panu Pan Bóg błogosławi. Amen.
Komentarz z 16.43 miał być do Czarnej Limuzyny. Pan pokutujący też sobie świetnie radzi, ale jak widać nie ma takiego pobłażania dla czytania takich chaotycznych, zakrawających o herezje wywodów.
Sprawiedliwe rządy Boże
1 Psalm. Pieśń. Na dzień szabatu.
2 Dobrze jest dziękować Panu
i śpiewać imieniu Twemu, o Najwyższy;
3 głosić z rana Twoją łaskawość,
a wierność Twoją podczas nocy,
4 na harfie dziesięciostrunnej i lirze,
i pieśnią przy dźwiękach cytry.
5 Bo rozradowałeś mnie, Panie, Twoimi czynami,
cieszę się dziełami rąk Twoich.
6 Jakże wielkie są dzieła Twoje, Panie,
jak niezgłębione Twe zamysły!
7 Człowiek nierozumny ich nie zna,
a głupiec ich nie pojmuje.
8 Chociaż występni plenią się jak zielsko
i złoczyńcy jaśnieją przepychem,
i tak [idą] na wieczną zagładę.
9 Ty zaś, o Panie, na wieki jesteś wywyższony.
10 Bo oto wrogowie Twoi, Panie,
bo oto wrogowie Twoi poginą,
rozproszą się wszyscy złoczyńcy.
11 Wywyższyłeś mój róg jak u bawołu,
skropiłeś mnie świeżym olejkiem.
12 Oko moje patrzy na nieprzyjaciół,
[tych, co powstają na mnie].
Słuchają moje uszy moich przeciwników.
13 Sprawiedliwy zakwitnie jak palma,
rozrośnie się jak cedr na Libanie.
14 Zasadzeni w domu Pańskim
rozkwitną na dziedzińcach naszego Boga.
15 Wydadzą owoc nawet i w starości,
pełni soków i zawsze żywotni,
16 aby świadczyć, że Pan jest sprawiedliwy,
moja Opoka – nie ma w Nim nieprawości.
Dziękuję za łaskawą ocenę i za słowa psalmu