3 grudnia o godz. 9:00 rozpocznie się konferencja pt. „WHO – wstęp do brakującej debaty”. Odbędzie się ona w Sali Kolumnowej Sejmu. Jej organizatorem jest przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Światowej Organizacji Zdrowia, poseł Grzegorz Płaczek, współorganizatorami są: wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak oraz poseł do Parlamentu Europejskiego dr Stanisław Tyszka, natomiast partnerem konferencji jest Stowarzyszenie „Nauczyciele dla Wolności”, którego przedstawiciele są członkami Parlamentarnego Zespołu ds. Światowej Organizacji Zdrowia.
Konferencja będzie nie tylko podsumowaniem dotychczasowych prac Zespołu, ale także próbą oceny stanu obecnego oraz przyszłych działań WHO w świetle zmiany przepisów IHR i Traktatu Pandemicznego, forsowanych zarówno przez samą WHO, jak i ONZ. Będzie to okazja do omówienia tych zagadnień z różnych perspektyw, które zaprezentują eksperci z wielu dziedzin – medycyny, prawa, politologii, mediów i prac nad globalizmem.
W trakcie konferencji będziemy chcieli omówić zagadnienia w następujących panelach:
1. WHO w kontekście IHR i Traktatu Pandemicznego. Tezy: dwuletnie negocjacje dotyczące umów międzynarodowych, ich przebieg i spodziewane rezultaty. Ścieżka zmian w IHR. Możliwe scenariusze po przyjęciu dwóch dokumentów: zmian w IHR i Traktatu Pandemicznego.
2. WHO w świetle prawa. Tezy: Prawo międzynarodowe a krajowe w świetle proponowanych zmian. Naruszenie wewnętrznych przepisów WHO. Implementacja poprawek IHR w Polsce – tryb, uwarunkowania prawne i konstytucyjne. Konsultacje społeczne zmian. Cenzura prewencyjna a prawo konstytucyjne. Odpowiedzialność konstytucyjna organów państwa w świetle nowych umów.
3. WHO a odbiór społeczny. Tezy: Brak bilansu pandemii przy jednoczesnym wyciąganiu z niej wniosków. Fenomen zamilczania pandemii. Czy odbiorcy wiedzą cokolwiek o WHO i jej planach? Pozaprawne formy cenzury. Społeczne zaufanie do mediów po pandemii. Cisza medialna na temat zmian regulacji WHO i ONZ.
4. WHO a Wielki Reset. Tezy: Definicje Wielkiego Resetu. Czy WHO wpisuje się w założenia Wielkiego Resetu. Jedno Zdrowie (One Health). Miejsce WHO w koncepcji zrównoważonego rozwoju. Czy pandemia była okazją, czy projektem?
Każdy z modułów składa się z trzech części: wykładu wprowadzającego do tematu, dyskusji panelowej i odpowiedzi na pytania z sali. Około godziny 12:00 przewidziana jest przerwa na kawę. Przewidujemy zakończenie około godziny 16:00.
Zarówno tematyka, jak i grono prelegentów zapewnia wysoki poziom merytoryczny konferencji, która będzie również transmitowana w Internecie oraz zapisywana i publikowana po konferencji.
Źródło: stopwho.pl
−∗−
Konferencja „WHO – wstęp do brakującej debaty”
Alternatywnie w serwisie rumble:
−∗−
Wybrane wystąpienia:
Chodorowski Marek – Masakruje elyty PL
◊
WHO – czym jest i komu służy Światowa Organizacja Zdrowia? Wystąpienie w Sejmie 2024-12-03 – Radek Pogoda
Prezentuję Wam moje wystąpienie, nagrane podczas organizowanej w Sejmie RP konferencji “WHO – wstęp do brakującej debaty”.
Omawiam w nim początki, cele i fakty związane z założeniem WHO, jej działalności oraz osoby Tedrosa Adhanoma – jej aktualnego przewodniczącego.
−∗−
Niezwykle bogaty i ciekawy materiał. Było nawet spięcie pomiędzy Karwelisem a Chodorowskim… Polecam całość :-)
Pan Jerzy pilnował czasu przeznaczonego dla panelistów, a pan Marek usilnie i konsekwentnie zwraca uwagę na genezę i źródło wydarzeń, aby nie uciekło clou problemu, co może wyglądać jak odchodzenie od tematu. Pewnie stąd to nieporozumienie. Ale w ‘Pożegnaniu z III RP’ panowie chyba się nie spotkają… :))
Poniżej połączenie wypowiedzi M. Chodorowskiego z wystąpieniami prof. R. Zajączkowskiego i prof. Jacka Janowskiego.
Marek Chodorowski – geneza wielkiego resetu, [33min]
Szersze wyjaśnienia prof. Janowskiego n/t resetu można było usłyszeć na konferencji sprzed dwóch miesięcy:
4 Kongres Środowisk Wolnościowych
ODSŁONY WIELKIEGO RESETU
Prof.PW dr hab.Jacek Janowski Odsłony kierunków wielkiego resetu
Lublin dn.21 września 2024r.
Głęboki reset – wysterowanie na bezbronność – prof. Jacek Janowski, [48min]
Z całością materiałów z Kongresu można zapoznać się tutaj.
WHO – jak wpływa na administrację rządową w Polsce? – Radek Pogoda, [9min]
Dla zainteresowanych. Alternatywne kanały zawierające materiał z konferencji:
X [Twitter] – LINK
Facebook – LINK
“Odpowiedź, można rzec źródłową, znajdziemy w tekstach Starego Testamentu, oraz w czymś co ja określam jako; anatomię, fizjologię, genetykę i te „cholerne” atawizmy.
Całość, realizowana na przestrzeni kilku tysięcy lat, składa się na tzw. NWO i przez obowiązujący system „treści” nazywana jest teorią spiskową.
Tyle tytułem wstępu.
Chociaż…. wrzucę jedno złośliwe stwierdzenie na temat ekologów;
” ekolog – potomek homo erectusa obdarzony animalistyczną inteligencją i zwierzęcą podatnością na tresurę”.
Po głębszym zastanowieniu, tą „satyryczną” formułkę można odnieść do ludzi jako takich (oczywiście w ujęciu statystycznym).”
Klub Inteligencji Polskiej17/09/2015
„Raport z żelaznej góry” scenariuszem dla Nowego Porządku Świata (NWO)
https://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2015/09/raport-z-zelaznej-gory-scenariuszem-dla-nowego-porzadku-swiata-nwo/
Samo wystąpienie dr. Jerzego Milewskiego roz… covidową narrację w drobny mak. Na podstawie danych: Na co umierali chorzy na “covid”? Ze statystyk widać, że na wszystko. Każdy mógł umrzeć na covid nie chorując na covid.
“W 2020 roku było mniej zapalenia płuc niż w poprzednich latach”.
“Wykonano mniej terapii respiratorami”
“tylko 10 % chorych na covid miało zapalenie płuc”
Na co oni umierali?
Komentarz po konferencji – prof. Ryszard Zajączkowski
___________
Warszawa 3-12-2024 konferencja “WHO Wstęp Do Brakującej Debaty”. Prof. Ryszard Zajączkowski, [18min]
Dobre materiały zapisuje również na swoich stronach.
Konferencja była podsumowaniem dotychczasowych prac Zespołu, ale także próbą oceny stanu obecnego oraz możliwych scenariuszy przyszłych działań w świetle zmiany Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR 2005) i negocjowanego Traktatu Pandemicznego WHO. Była to okazja do omówienia tych zagadnień z różnych perspektyw, które zaprezentują eksperci z wielu dziedzin – medycyny, prawa, politologii, mediów i prac nad globalizmem. Mieliśmy nadzieję, że uda nam się usłyszeć głos zarówno zwolenników, jak i osób sceptycznych.
Debaty jednak nie będzie, ponieważ rządzący, politycy, urzędnicy oraz media jej unikają. Wystosowano zaproszenia do wszystkich posłów i senatorów, zaproszono autorów analizy prawnej przygotowanej przez ekspertów z Uniwersytetu Wrocławskiego, zaproszono pracowników Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Zdrowia, poinformowano przedstawicieli mediów. Nie przybył nikt z zaproszonych gości poza czterema posłami, z których dwóch było członkami Zespołu Parlamentarnego.
https://ruch-obrony-polakow-sympatycy.pl/index.php/swiadomosc/podsumowanie-prac-parlamentarnego-zespolu-ds-swiatowej-organizacji-zdrowia-czyli-who