Ostrożnie. Rozmowy o „modyfikacji pogody” mogą być pułapką

Kategoria: Archiwum, Co piszą inni, Kontrowersyjne, Nauka o Ziemi, Polityka, Polska, Świat, Ważne
Autor:
AlterCabrio
, 9 października 2024

Jeśli zaczniemy akceptować każde niepotwierdzone, przesadzone lub ewidentnie fałszywe twierdzenie o „zmianie klimatu” i po prostu dodamy do tego dodatkowe twierdzenie o „modyfikacji pogody”, aby je przyswoić, to w czyją grę tak naprawdę gramy?

−∗−

Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org

−∗−

 

Ostrożnie. Rozmowy o „modyfikacji pogody” mogą być pułapką

W zeszłym tygodniu huragan Helene kategorii 4 uderzył we wschodnie wybrzeże Ameryki Północnej, powodując ogromne powodzie i zniszczenia w całym regionie, pozostawiając ludzi bez dachu nad głową.

W tym tygodniu huragan Milton – huragan kategorii piątej – prawdopodobnie uderzy w zachodnie wybrzeże Florydy po tym, jak uformował się w Zatoce Meksykańskiej i przesunie się na wschód.

Dwie takie burze w ciągu niecałych dziesięciu dni wywołały w Internecie dyskusje wśród polityków Partii Republikańskiej i innych osobistości medialnych na temat „modyfikacji pogodowych”:

 

 

Osobiście uważam, że należy zachować ostrożność w tej kwestii.

Czy klasa rządząca ma dostęp do takiej technologii?

Bardzo możliwe. Jestem całkowicie przekonany, że wydali miliardy na badania, próbując to stworzyć.

Czy użyliby tego, gdyby to mieli?

Oczywiście, że tak. Oczywiste jest, że nie mieliby żadnych moralnych obiekcji przed powodowaniem śmierci i zniszczenia w celu realizacji swojego planu.

Nie, moja przestroga jest prosta – twierdzenie o „modyfikacji pogody” może być łatwo wykorzystane jako furtka do zaakceptowania rzeczywistości „zmian klimatycznych”.

W końcu założenie jest takie samo – że pogoda, której doświadczamy, jest nietypowa, dziwna, nienaturalna – i musimy coś z tym zrobić.

Kiedy mówimy o „modyfikacji pogody”, po cichu akceptujemy tę prawdę lub przynajmniej możemy łatwo dać się wmanewrować w to, że tak myślimy.

Musimy więc być naprawdę bardzo ostrożni w kwestii argumentów, które popieramy. Nie możemy po prostu nagle przyjąć każdej przerażającej historii klimatycznej za dobrą monetę, ponieważ można ją przypisać „modyfikacji pogody”. Musimy przeprowadzić pewne badania, zdobyć pewne dane, rozpatrywać każdy przypadek na podstawie jego cech.

Na przykład –

Twierdzi się, że burze „nigdy” nie zachowują się jak huragan Milton – nie tworzą się w Zatoce i nie przesuwają się na wschód.

Ale czy to prawda?

Z pewnością jest to niezwykłe, ale dane meteorologiczne wskazują, że 14 z 146 huraganów, które utworzyły się w Zatoce Meksykańskiej od 1851 r., przesunęło się na wschód.

Jest to więc rzadkie zjawisko, ale nie niespotykane.

Nie ma potrzeby powoływać się na zmiany klimatyczne ani na modyfikacje pogody jako wyjaśnienie.

I proszę nie zapominać, że zdecydowana większość zjawisk pogodowych występujących na tej planecie NIE jest statystycznie nietypowa, pomimo histerycznych twierdzeń głoszących co innego.

Jeśli zaczniemy akceptować każde niepotwierdzone, przesadzone lub ewidentnie fałszywe twierdzenie o „zmianie klimatu” i po prostu dodamy do tego dodatkowe twierdzenie o „modyfikacji pogody”, aby je przyswoić, to w czyją grę tak naprawdę gramy?

Podobnie jak teoria „wycieku z laboratorium”, może się wydawać, że jest to radykalne twierdzenie antyestablishmentowe, ale ostatecznie potwierdza ono wszystko, co ważne w narracji establishmentu.

Mam na myśli to, że jeśli zaczniesz od…

„Ta pogoda jest dziwaczna i niebezpieczna. Jest wynikiem tajnej technologii modyfikacji pogody i musimy coś z tym zrobić”.

Wtedy wystarczy, że zdyskredytują ideę istnienia tajnej technologii modyfikacji pogody – obalając niektóre słabsze twierdzenia na jej rzecz – a my zostaniemy z tym…

„Ta pogoda jest dziwna i niebezpieczna… i musimy coś z tym zrobić”.

Jeśli w to wątpisz – oto przynęta i podstęp, które są wprowadzane w życie na twoich oczach…

 

„Alex Cole”, tak przy okazji, to konto bota Kamali [Harris -tłum]. Więc nie jest to oświadczenie, które ktokolwiek może sobie pozwolić zignorować.

Nic bardziej oczywistego – twierdzenia o „modyfikacji pogody” staną się bronią mającą na celu osłabienie pozycji sceptyków klimatycznych.

Tak, „technologia modyfikacji pogody” ma potencjał, aby stać się „wczesnym protokołem leczenia” zmian klimatycznych.

Podobnie jak lekarze promujący iwermektynę i hydroksychlorochinę na covid, faktycznie wspierali narrację o „pandemii”, wzmacniając ideę, że pojawiła się nowa choroba wymagająca leczenia, tak twierdzenie „oni mieszają w pogodzie” potwierdza przesłankę o zmianie klimatu, sugerując, że nasza pogoda jest dziwna, nienaturalna i stanowi problem, który musimy „naprawić”.

I nie, nie oznacza to, że każde twierdzenie o modyfikacji pogody jest jakimś rodzajem podkręcania narracji. Ale musimy być świadomi, że te mechanizmy już są w użyciu w oczywistych celach związanych z agendą.

_____________

Careful, talk of “weather modification” could be a trap, Kit Knightly, Oct 8, 2024

 

−∗−

Tagi: , , , , , , , , , , ,

O autorze: AlterCabrio

If you don’t know what freedom is, better figure it out now!