Czy Chrystus obchodził Chanukę? Ewangelia św. Jana opisuje jak w dniu, w którym obchodzono uroczystość Poświęcenia świątyni (Chanuka) „Jezus przechadzał się w świątyni, w portyku Salomona”.
Wówczas podeszli do niego Żydzi i wywiązała się rozmowa podczas której Jezus potwierdzając fakt bycia Mesjaszem stwierdził, iż z powodu swojej niewiary Żydzi nie należą do jego owiec. W odpowiedzi na te słowa „Żydzi porwali kamienie, aby Go ukamienować”. Pod koniec rozmowy Jezus potwierdził, że jest Synem Bożym. W reakcji na to Żydzi po raz kolejny podjęli próbę Jego schwytania: „I znowu starali się Go pojmać, ale On uszedł z ich rąk”.
W ostatnich dniach pojawiła się narracja, że obrządek Chanuki w miejscach publicznych jest czymś normalnym, bo „Jezus też to robił”. W tekście Jana nie ma wzmianki o tym, że Jezus brał bezpośredni udział w ceremonii, ale możemy łaskawie założyć, że to robił. Ważniejszym jest jednak fakt, że Żydzi odrzucili wiarę w Syna Boga żywego, a potem, po wielu próbach, ostatecznie go zamordowali.
Sekta żydowska paląca w Polsce Chanukę ku czci “świątyni” i siebie samych, należąc do grona niewierzących nie jest już, w tym dziejowym momencie, ”ludem wybranym” jakim byli żydzi przed pojawieniem się Chrystusa. Nowym Izraelem jest Kościół katolicki, a nową świątynią jest sam Jezus Chrystus, który potwierdza to następującymi słowami:
19 Jezus odparł: „Zburzcie tę świątynię, a ja w trzy dni ją odbuduję”. 20 Żydzi odrzekli: „Tę świątynię budowano 46 lat, a ty ją odbudujesz w trzy dni?”. 21 Ale on mówił o świątyni swojego ciała. 22 Kiedy jednak został wskrzeszony, jego uczniowie przypomnieli sobie, że tak mawiał. I uwierzyli Pismom oraz słowom Jezusa. /J:19-22/
27 Bo wy wszyscy, którzy zostaliście ochrzczeni w Chrystusie, przyoblekliście się w Chrystusa. 28 Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani człowieka wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie. 29 Jeżeli zaś należycie do Chrystusa, to jesteście też potomstwem Abrahama i zgodnie z obietnicą – dziedzicami /Ga3: 27-29/
Jezus Chrystus jest obecny wśród tych, którzy w dwóch lub w trzech zbierają się w Jego Imieniu, a także w Kościele. Nie jest obecny wśród żydów podczas ich obrządków, w Synagogach lub gdziekolwiek indziej. Uczestnictwo katolików w żydowskich obrządkach zakrawa na bluźnierstwo.
Reasumując: prawdziwym Izraelem stali się katolicy. Tę prawdę chcą zagłuszyć Żydzi, ale dopóki czynią to we własnym sumieniu nie gorsząc nikogo publicznie mogą to robić na własną zgubę, lecz na pewno nie powinni mieć prawa odprawiać swoich obrządków w polskich instytucjach państwowych.
Sejmowe ogarki
Do Żydów dołącza tradycyjnie antypolska i antykatolicka lewica. Żydzi mają w niej tradycyjnego sojusznika nienawidzącego Polski i religii katolickiej. Dając absurdalny przywilej sekcie żydowskiej do siania publicznego zgorszenia lewica dokonuje zamachu nie tylko na rozdział kościoła od państwa, ale również na rozdział pomiędzy dobrem a złem. Złem jest tutaj rasistowska ideologia wywyższająca Żydów nad nieżydami, satanistyczna kabała wyznawana przez sektę oraz hołubienie środowiska popierającego zbrodniczą politykę Izraela względem semickiej Palestyny.
Poniżej cały tekst Ewangelii św. Jana
22 Obchodzono wtedy w Jerozolimie uroczystość Poświęcenia świątyni4. Było to w zimie. 23 Jezus przechadzał się w świątyni, w portyku Salomona. 24 Otoczyli Go Żydzi i mówili do Niego: «Dokąd będziesz nas trzymał w niepewności? Jeśli Ty jesteś Mesjaszem, powiedz nam otwarcie!» 25 Rzekł do nich Jezus: «Powiedziałem wam, a nie wierzycie. Czyny, których dokonuję w imię mojego Ojca, świadczą o Mnie. 26 Ale wy nie wierzycie, bo nie jesteście z moich owiec. 27 Moje owce słuchają mego głosu, a Ja znam je. Idą one za Mną 28 i Ja daję im życie wieczne. Nie zginą one na wieki i nikt nie wyrwie ich z mojej ręki. 29 Ojciec mój, który Mi je dał, jest większy od wszystkich. I nikt nie może ich wyrwać z ręki mego Ojca. 30 Ja i Ojciec jedno jesteśmy».
31 I znowu Żydzi porwali kamienie, aby Go ukamienować. 32 Odpowiedział im Jezus: «Ukazałem wam wiele dobrych czynów pochodzących od Ojca. Za który z tych czynów chcecie Mnie ukamienować?» 33 Odpowiedzieli Mu Żydzi: «Nie chcemy Cię kamienować za dobry czyn, ale za bluźnierstwo, za to, że Ty będąc człowiekiem uważasz siebie za Boga». 34 Odpowiedział im Jezus: «Czyż nie napisano w waszym Prawie: Ja rzekłem: Bogami jesteście? 35 Jeżeli [Pismo] nazywa bogami tych, do których skierowano słowo Boże – a Pisma nie można odrzucić – 36 to jakżeż wy o Tym, którego Ojciec poświęcił i posłał na świat, mówicie: “Bluźnisz”, dlatego że powiedziałem: “Jestem Synem Bożym?” 37 Jeżeli nie dokonuję dzieł mojego Ojca, to Mi nie wierzcie! 38 Jeżeli jednak dokonuję, to choćbyście Mnie nie wierzyli, wierzcie moim dziełom, abyście poznali i wiedzieli, że Ojciec jest we Mnie, a Ja w Ojcu». 39 I znowu starali się Go pojmać, ale On uszedł z ich rąk.
Świetny tekst.
To nie mój, to Ewangelia :-)
W każdym razie, uważam, że Grzegorz Braun gasząc sejmowe ogarki miał rację
I co z tego?? I tak BĘDZIE MUSIAŁ zapłacić odpowiednią sumę, aby ci co przeżyli nieprzyjemne z tym chwile, mogli w ramach zadośćuczynienia nieźle wypić i zakąsić. Jak nie on sam to jego zwolennicy, ale KASA MUSI SIĘ ZGADZAĆ. A ogarki I TAK BĘDĄ SIĘ PALIĆ, czy to się komuś podoba czy nie ;).
Z tonu Pana wypowiedzi wynika, że nie powinien był tego robić, bo i tak wszystko będzie po staremu. Pardon, ale to jest typowe gadanie “mędrców” z czasu peerelu: “I po co się narażać? Głową muru nie przebijesz, a ONI i tak zrobią swoje”.
Niech Pan się wreszcie zdecyduje (- bo to nie pierwsza taka Pana wypowiedź) czy ma Pan postawę narodową, polską i katolicką, a wtedy nie powinno być wątpliwości. Czy woli Pan kolejkowe gadanie (tak nazywano mądrości wygłaszane przez ekspertów wystających od północy po cukier kartkowy).
A może chodzi o to, żeby bardziej pójść za ciosem i jakoś OBRONIĆ posła Brauna od kary, niż potulnie ją zaakceptować? No właśnie po co się narażać i posła Brauna bronić, jak lepiej zapłacić karę i wszystko będzie po staremu? Albo znowu zgasić i znów zapłacić, potem znowu zgasić i zapłacić jeszcze więcej, a potem znowu zgasić…Można się wreszcie zdecydować-BRONIĆ czy PŁACIĆ. To może, jak już ktoś krytykuje jasno w końcu przedstawi na czym polega postawa narodowa, polska i katolicka w takim układzie.
Bo jak na razie wszystko wskazuje na to, że ONI i tak zrobią swoje i wszystko będzie po staremu. Bez ŻADNEJ większej zmiany ;).
Tak, że tego… :))
A wracając do tematu.
Pan Grzegorz na swoją obronę ma to, że głosił podobne rzeczy już wcześniej.
Poniżej nagranie sprzed 5 lat!!!
Poseł Grzegorz Braun o Chanuce, Purim i gojach [20min]
_____________
O heretykach w parlamencie, chanuce i ‘biblistach’ prostym językiem.
Dekalog Antychrysta już w Sejmie! Ekskomunika dla Dudy, Hołowni i innych [15min]
Tutaj brakująca minuta z powyższego materiału. YT dokonał wycinki. LINK
_____________
Dla chcących przypomnieć sobie jaki dialog skutkuje rozmywaniem Kościoła, to poniżej wyjaśnia ks. prof. W. Chrostowski.
LINK [30min]
Preferujący tekst drukowany mogą zajrzeć do archiwum Portalu. To samo wystąpienie zamieszczone przez p. Space’a.
“Żydowskie pojęcie prawdy” (m.in.) czyli x. Chrostowskiego “O dialogu” (z Żydami), space, 10 września 2013r.
Pewnie mało kto kliknął na link do poniższej rozmowy. Podawałem w komentarzu do innego artykułu. Panowie w pierwszych minutach rozmowy wspominają, że chanukę do Sejmu wprowadził… Marek Jurek.
______________
Czy jesteśmy jeszcze polskim narodem ?
Ile w nas jest jeszcze z Polaka ? Zastanawiamy się nad tym głośno z historykiem Grzegorzem Wysokiem
LINK
Broniąc p.Brauna bronimy to co polskie.Jeżeli pozwolimy go skrzywdzić(ukarać,za co?)
to damy parchatym do ręki oręż w postaci precedensu.Potem będą jeździć po nas
jak po łysej kobyle(chociaż i tak to robią,a będzie gorzej).Może jakaś oddolna
inicjatywa w intencji p.Brauna?
Dla zainteresowanych.
________________________
Mnóstwo szczegółów dot. samego święta i jego korzeni z odniesieniami do konkretnych pism, ksiąg i historii narodu.
Chanuka. Żydowskie święto zwycięstwa nad obcą religią i kulturą [40min]
Rozmawiają: Edyta Paradowska [pl1.tv] i Radosław Patlewicz
Już wiem!Załóżmy “Fundacja na rzecz skrzywdzonych przez obcych”.
Można podpisać petycje. Na przykład tą:
https://www.petycjeonline.com/muremzagrzegorzembraunem
Oprócz podpisów jest tam mnóstwo świetnych komentarzy.
Tak przy okazji, to “potępiacze” Brauna nie mają pojęcia, jaki jest status posła RP. Poseł jest reprezentantem wyborców, a nie innych posłów lub jakichś klubów.
Żaden organ Sejmu nie może zakazać posłowi wykonywania mandatu. Możliwe jest tylko wykluczenie z konkretnego posiedzenia Sejmu i to tylko po zastosowaniu procedury określonej w Art. 175 Regulaminu Sejmu.
Z Ustawy z dnia 9 maja 1996 r. O WYKONYWANIU MANDATU POSŁA I SENATORA wynika:
Art. 3. Podstawowym PRAWEM i obowiązkiem posła i senatora jest czynne uczestnictwo w pracach Sejmu lub Senatu oraz Zgromadzenia Narodowego, a także ich organów.
Art. 4. Posłom i senatorom zapewnia się warunki niezbędne do skutecznej realizacji ich obowiązków oraz OCHRONĘ PRAW wynikających ze sprawowania mandatu.
Art. 13. 1. Posła i senatora obowiązuje obecność oraz czynny udział w posiedzeniach Sejmu lub Senatu oraz Zgromadzenia Narodowego, a także ich organów, do których zostali wybrani.
REGULAMIN SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ stanowi:
Art.175. 5. Marszałek ma prawo podjąć decyzję o wykluczeniu posła z posiedzenia Sejmu, jeżeli poseł nadal uniemożliwia prowadzenie obrad i na tym samym posiedzeniu został już upomniany w trybie ust. 4; poseł wykluczony z posiedzenia Sejmu jest obowiązany natychmiast opuścić salę posiedzeń. Jeżeli poseł nie opuści sali posiedzeń, Marszałek Sejmu zarządza przerwę w obradach.
Hołownia szeroko zinterpretował pojęcie “posiedzenia” (gdyż pierwszym posiedzeniem Sejmu są obrady w dniach 13, 14, 21, 22, 28 i 29 listopada, 6, 7, 11, 12, 19, 20 i 21 grudnia 2023 r.). Wykluczył Brauna z wszystkich obrad, a nie tylko tych w dniu 12 grudnia.
Konfederaci z kolei poszli jeszcze dalej, gdyż zabronili Braunowi BEZTERMINOWO wypowiedzi z mównicy sejmowej. To skrajne bezprawie, naruszające istotę mandatu posła, która polega na prawie i obowiązku posła do uczestnictwa w pracach Sejmu, co jest chronione ustawą.
W kole różańcowym odmawiamy intencję o opiekę Matki Bożej nad wiernym Polakiem i katolikiem posłem Grzegorzem Braunem i uchronienie go od nieszczęścia. Również w swej codziennej modlitwie pamiętam o tym. Na tym w moim rozumieniu i według moich możliwości polega pomoc Grzegorzowi Braunowi przed nieszczęściem, które być może mu szykują. W takich trudnych, a nawet bardzo trudnych sytuacjach interwencję przeciw złu należy w gorącym zaufaniu oddać Niepokalanej, bo ona zmiażdżyła łeb szatanowi. Oczywiście, zorganizowanie zrzutki też, jak najbardziej, w ramach koniecznych działań wspomagających. Ale to nie leży w moich możliwościach, pozostawiam to lepszym organizatorom, deklarując swój udział.
O to chodzi, że to nie jest w chyba w NICZYICH możliwościach, żeby coś takiego zrobić. Normalnie powinno być tak, że nie damy skrzywdzić p.Brauna i NIC NIE ZAPŁACI, a jak przyślecie komorników, to jesteśmy UZBROJENI. Wtedy faktycznie może byłby jakiś przełom, ale sytuacja jaka jest obecnie w zasadzie NICZEGO nie zmienia. Jest jak było i zanosi się na to, że dobrze będzie jak będzie jak jest a sytuacja się ZNACZNIE nie pogorszy ;).
Były zrzutki. Zebrały znaczne kwoty, ale zostały zablokowane.
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/zrzutki-na-grzegorza-brauna-zablokowane-zebrano-krocie/6kxqkhz
https://i.pl/kontrowersyjne-zbiorki-na-rzecz-grzegorza-brauna-portal-zrzutkapl-wydal-oswiadczenie/ar/c1-18159267
lub zamknięte
https://www.money.pl/pieniadze/zebrali-ponad-70-tys-zl-dla-brauna-organizator-interweniuje-6973070450235936a.html
“Nic nie zapłaci”??? no nie zapłaci, bo to jemu nie wypłaci jakaś księgowa czy tam przelewu nie zrobi na jego konto bo to chyba nie jest tak, że to on ma robić te karne przelewy? więc cokolwiek dziwna ta pańska koncepcja…
Doprawdy? Trzeba było ogłosić kolejną petycję. Tym razem na pewno by poskutkowało…
Chodzi o pokazanie pewnego realizmu. Wiadomo, że to co napisałem jest raczej niemożliwe, bo żyjemy w demokratycznym państwie prawa. Wiadomo, że kara będzie WYEGZEKWOWANA, czy to się komuś podoba czy nie. Nie ma żadnego przełomu i nic POWAŻNEGO się nie stało, jedni będą “wstrząśnięci”, inni się pośmieją, a REALNE życie będzie się toczyć dalej BEZ ZMIAN. Po jakimś czasie większość o tym zapomni, bo codziennym zmartwieniem będą podatki, nowe przepisy, którym TRZEBA SIĘ BĘDZIE podporządkować i tyle. Tego typu akcje są na 5 minut i na dłuższą metę nic z nich nie wynika. ;)
Nie miałem dziś czasu, aby odpowiedzieć na komentarze, ale chociaż tylko jeden wątek
ks. prof. Marcin Kowalski czyli Dyrektor Centrum Abrahama J. Heschela KUL. To on m.in. wziął tubę i zaczął głosić kłamliwe tezy narracji dla głupców .
Samo stanowisko, które piastuje powinno automatycznie powodować, że żaden poważny katolik nie będzie ani słuchać ani czytać, ale dla ciekawych w co to towarzystwo jest umoczone podam link:
“Nowe centrum dialogu” na KUL im. rabina Abrahama J. Heschela
Nie rozumiem tej uwagi. Pan ma coś przeciwko petycjom? Moim zdaniem pełnią one pozytywne funkcje.
Ale oczywiście petycje nie rozwiązują wszystkich problemów. Są drobnym kamyczkiem – oprócz innych działań – do uruchomienia niezbędnej lawiny.
I przy takim podejściu skłaniam się do tego by przyznać Panu rację.
Jestem też za tezą St.Michalkiewicza, że obecne czasy przypominają te XVIII w. przedrozbiorowe z tą różnicą, że po rozbiorach nie będzie już powtórnego odzyskania niepodległości. Za ileś tam lat przestaną również istnieć wszelkie państwa o charakterze narodowym.
Zrzutka.pl odblokowała kasę dla Brauna.
https://nczas.info/2023/12/19/co-dalej-ze-zbiorkami-dla-brauna-po-wykazaniu-nielegalnosci-ich-dzialania/
O, to miła wiadomość, dziękuję.
Tak. Z punktu widzenia środowisk typu GazWyb, to faktycznie coś pozytywnego. Kanalizują gniew, sprzeciw i dają poczucie, że ktoś coś zrobił. Taka internetowa odmiana ‘marszu przeciwko przemocy’.
Tak. Lawiny śmiechu wśród adresatów.
I jak pewnie pan zauważył, wszystko wydarzyło się dzięki ‘petycjom’, a nie interwencji prawnika. :)
Nawiasem mówiąc, komuś spodobał się przykład z Kanady.
Mam inną opinię. Ale nie będę jej formułować w Pańskim stylu.
Aluzje do rozumowania w kategoriach środowisk GazWyb uważam za nieuprawnione i niegrzeczne.
Poza tym, nie sugerowałam, że odblokowano zrzutki z powodu petycji.
EOT.
To nie była ‘aluzja’, tylko wskazanie komu to odpowiada.
Ale ok. EOT. :)
Jeszcze za czasów Papieża Piusa XII w liturgicznym obrzędzie objęcia Bazyliki na Lateranie przez nowo wybranego papieża,
podczas procesji po ceremonii koronacji [Papieża] przewidziana była przerwa w pobliżu Monte Giordano,
niedaleko getta [żydowskiego],
gdzie społeczność Rzymu wraz ze swoimi dostojnikami wychodziła papieżowi na spotkanie i klękała, by ofiarować mu zwój Prawa.
Odpowiedź, jakiej udzielał im papież, była ściśle rytualna:
„Mężowie Hebrajscy, Święte Prawo chwalimy i czcimy jako przekazane waszym ojcom od Wszechmogącego Boga przez ręce Mojżesza.
Potępiamy jednak i odrzucamy waszą praktykę i próżną wykładnię Prawa.
Wiara apostolska uczy bowiem, że Zbawiciel, którego wy dotąd na próżno wyczekujecie, dawno już przyszedł, i głosi Pana Naszego Jezusa Chrystusa, który z Ojcem i Duchem Świętym żyje i króluje, Bóg przez wszystkie wieki wieków.
A zatem Stare Przymierze [żydowskie] zostało unieważnione.