Artykuł dra Pantazatosa dochodzi do prostego wniosku na podstawie publicznie dostępnych danych, że im więcej poda się szczepionek, tym większa występuje śmiertelność. „Liczba zgonów w każdym ze stanów była skorelowana z liczbą szczepień podanych w poprzedzającym miesiącu”
−∗−
Tłumaczenie artykułu z serwisu RAIR Foundation USA na temat nigdzie dotąd niepublikowanych opracowaniach dr Spiro Pantazatosa dotyczących powiązań szczepień mRNA i wskaźnika zgonów. /AlterCabrio – ekspedyt.org]
___________***___________
Znany lekarz znajduje związek między nadmierną śmiertelnością a „szczepionkami”. Nikt nie waży się publikować jego badań (wideo)
Dr Spiro Pantazatos jest współautorem badania dotyczącego wskaźników śmiertelności wywołanych mRNA: danych, które, jak twierdzi, zostały zatuszowane przez większość głównych publikacji i czasopism.
Na początku pandemii dr Spiro Pantazatos, neurobiolog kliniczny i badacz z Columbia University (urlopowany), obiecał, że pozostanie w zamknięciu [in lockdown], dopóki szczepionka nie zostanie udostępniona. Wierzył. Ale potem zaczął kwestionować narrację. A następnie przestudiował dane.
Dr Pantazatos znalazł wyraźny związek między wprowadzeniem eksperymentalnych szczepionek mRNA a nadmierną śmiertelnością. Podczas gdy firmy ubezpieczeniowe zaczęły nagłaśniać problem późną wiosną 2022r., dr Pantazatos był już kilka kroków przed wszystkimi, publikując artykuł, który przedstawiał ten związek już w październiku 2021r. Ale nikt nie chciał czytać o jego odkryciach, a żadne czasopismo medyczne nie chciało wydrukować tego artykułu. „Zostało to dyplomatycznie odrzucone przez wielu redaktorów w czasopismach medycznych” – powiedział dr Drew w swoim tytułowym podkaście.
Artykuł dra Pantazatosa dochodzi do prostego wniosku na podstawie publicznie dostępnych danych, że im więcej poda się szczepionek, tym większa występuje śmiertelność. „Liczba zgonów w każdym ze stanów była skorelowana z liczbą szczepień podanych w poprzedzającym miesiącu” – powiedział.
Jednak podstawowa zasada porównywania danych i badań naukowych mówi, że korelacja nie oznacza związku przyczynowego. W tym przypadku dało to czasopismom medycznym możliwość odrzucenia jego odkryć, przez oświadczenie, że nikt nie wiedział, czy to szczepionki powodują te skoki śmiertelności. Ale dr Pantazatos następnie porównał swoje dane z danymi dotyczącymi zgonów [w bazie] VAERS, co tylko wzmocniło jego wniosek, że szczepionki i nadmierna śmiertelność są ze sobą powiązane. Z jego danych wynika, że w lutym, marcu i kwietniu 2021r. nadmierna śmiertelność była statystycznie zauważalna jedynie w starszych grupach wiekowych. Dopiero w maju zaczyna być to dostrzegalne w młodszych grupach wiekowych” – powiedział. „Fakt, że ten wzorzec wyłonił się z danych, wskazywał mi, że jest to prawdziwy sygnał, ponieważ pasuje do ówczesnego wdrożenia [szczepień]”.
Nikogo to nie interesowało. „Kiedy po raz pierwszy uzyskałem te wyniki, pomyślałem, że muszę natychmiast przekazać je do The Lancet, ponieważ mają oni szybką ścieżkę wydawniczą, a nawet własnych statystyków. Ale oni to odrzucili”. Dr Pantazatos zaapelował, wyjaśniając, że nie był to zwykły nadesłany materiał. „Myślałem, że będą chcieli uzyskać informacje przed pierwszymi dawkami uzupełniającymi”.
Dr Pantazatos nadal nie ma wytłumaczenia dla ciągłych obstrukcji jego odkryć. Sugeruje wiele powodów, w tym konflikt interesów między czasopismami naukowymi a Big Pharmą i możliwość, że był zbyt daleko przed krzywą. „W tamtym czasie było to za bardzo sprzeczne z tym, co wszyscy mówili. Myślę, że dzienniki boją się konieczności sprostowań. Działali pod presją środowiska i obawiali się opublikowania czegoś, co było tak odmienne w swoich wnioskach”.
Ale ten argument już nie ma sensu. Drobne rysy w narracji „szczepienie uratuje nas wszystkich” pokazują, że na każdą hospitalizację, której uniknęliśmy, przypada 4,3 poważnych zdarzeń niepożądanych, i że po pięciu miesiącach szczepionki uzyskują negatywną skuteczność. Innymi słowy, sprawiają, że odbiorcy stają się bardziej podatni na wirusa, a nie mniej. Znane ryzyko zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia u młodych mężczyzn przewyższa obecnie jakiekolwiek korzyści, oraz że szczepionka nie zapobiega transmisji i nigdy nie była pod tym kątem testowana, co zostało niedawno potwierdzone przez kierownictwo firmy Pfizer przed komisją Parlamentu Europejskiego. A jednak artykuł dra Pantazatosa wciąż pozostaje nieopublikowany w czasopismach naukowych.
Opierając się na swoich odkryciach, dr Pantazatos wystosował petycję do administracji Uniwersytetu Columbia w sprawie nakazów szczepień nałożonych na wykładowców i studentów od września 2021r. „Aby pomóc w podnoszeniu świadomości”, mówi. „Błagałem ich, aby nie ufali agencjom zdrowia publicznego i prosiłem, aby polegali na globalnych danych”. Dołączył nawet 140 cytatów na poparcie danych. Próbował spotkać się z szefostwem. Jednak bez powodzenia. Nakazy pozostają w mocy, a on sam oficjalnie nie podporządkował się i pozostaje na urlopie.
„Myślę, że wiele osób we władzach musiało podejmować trudne decyzje i naprawdę uważali, że nakazy spowodują powrót ludzi do kampusu” – powiedział. Ale nie ma już żadnego usprawiedliwienia dla tego stanowiska. „To ta sama arogancja, która sprawia, że ludzie myślą, że mogą dokonywać wyborów medycznych za innych ludzi, których nie spotkali”.
________________
−∗−
Powiązane tematycznie:
‘Działaliśmy z prędkością nauki’ czyli kto kłamał
Każdy, kto twierdził, że trzeba się zaszczepić, aby „spowolnić rozprzestrzenianie się”, kłamał. Każdy, kto twierdził, że „ochrona innych” jest obowiązkiem, kłamał. Paszporty covidowe, kody QR, nic z tego nie było […]
________________
„Bezpieczne i skuteczne” czyli instrukcje na czas apogeum
Po tej serii wydarzeń pokazano reportera BBC, który publicznie stwierdził: „Dla wprowadzenia was w kwestie dziennikarskie. Po prostu nie dyskutujemy, w ramach polityki redakcyjnej, nie debatujemy z antyszczepionkowcami, bez względu […]
________________
Czwarta porcja czyli co obraca się w pył
Były członek zespołu ds. reagowania na covid we wschodnim Ontario, dr Chris Alan Shoemaker, wygłosił przemówienie do setek osób na Wzgórzu Parlamentarnym w Ottawie na temat bezpieczeństwa związanego z preparatami […]
Degeneraci wciąż stręczą trutki. Zauważyłem nowy nurt w narracji: skutki poszczepienne- obniżenie odporności, nagły wzrost chorób autoimmunologicznych oraz inne powikłania jakie występują po felernych zastrzykach przypisują wirusowi…, nawet w przypadkach braku choroby- w przypadku nosicielstwa
Dziś na TT widziałem urywek filmu, gdy jeden z funkcjonariuszy Big Pharmy przyznał, że ok 15% ludzi umarło chorując po II dawce, bo nie wystąpiła u nich odporność poszczepienna. Dlatego zalecają trzecią dawkę…
Nie zapominajmy też o tym, że w Polsce wciąż obowiązuje zakaz leczenia infekcji grypopodobnych środkami, które stanowiłyby konkurencję dla poniższego zestawu:
Dlatego DOPÓKI rządzić w Polsce będą socjaliści to takie zakazy będą. Socjaliści zawsze promują przymusy wszelakie i jak tylko mogą ograniczają wolność słowa i rynku.
Historia Dawida 19. Od kołyski, aż po grób.
Nudny był ten powyższy wywiad. Nauczka, nie podbijać materiału przed wysłuchaniem.
Rozwinięcie tematu. Dwa wątki..
Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! … przypadki nowotworów ponad 10.660%,
Pisałem w ubiegłym tygodniu o obnażeniu kłamstw i zbrodni firmy Pfizer, która po tym co się wydarzyło w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy powinna zostać zmuszona do zapłaty gigantycznych kar i odszkodowań. Czy skoro dotąd zapłaciła ich ponad 10 mld dolarów, właściciele mogą uważać, że to nadal będzie świetny biznes? Wszystko wskazuje na to, że tak! Klauzule zawarte w umowach z UE, czy poszczególnymi państwami wykluczają odpowiedzialność producenta “eliksiru” zarówno obecnie, jak i w przyszłości. Tym samym została ona przerzucona na rządy krajów, które „uszczęśliwiły” preparatami swoich obywateli.
„Brytyjski organ regulacyjny ds. Medycyny potwierdził, że w ciągu dziewiętnastu miesięcy szczepionki przeciwko Covid-19 spowodowały co najmniej 5,5 razy więcej zgonów niż wszystkie inne dostępne szczepionki łącznie w ciągu ostatnich 21 lat.
Oznacza to, że w porównaniu ze sobą, zastrzyki przeciw Covid-19 są szokująco 7,402% / 75x bardziej śmiertelne niż każda inna szczepionka dostępna w Wielkiej Brytanii.” – czytamy na stronie expose-news.
https://naodlew.pl/2022/10/22/udarow-wiecej-o-ponad-100-tysiecy-procent/
Według nowego badania, które zostało sfinansowane przez producenta szczepionek, skuteczność szczepionki Moderna przeciwko infekcji COVID-19 z czasem staje się ujemna. Na świecie w szpitalach coraz więcej ludzi zaszczepionych. Nie dowodzi to tego, że JEDNAK szczepionka ich nie chroni przed chorobą, ale – wbrew kampaniom naukowej propagandy – dodatkowo osłabia ich system immunologiczny na tyle, że chorują częściej niż niezaszczepieni. Tym razem mamy na to dowód w postaci badania przeprowadzonego przez… samego producenta.
https://dziennikzarazy.pl/21-10-ujemne-korzysci-szczepienne/