23 komentarze

1. Odpowiedz

   pokutujacy łotr

   28 maja 2022 godz. 10:59

   Spotkanie z ks. prof. Tadeuszem Guzem w Święto Miłosierdzia 2022 w Poznaniu.

   Ustami Księdza Profesora mówią wieki Mądrości Kościoła. Wszelkie “zawikłane” pytania, konflikty “nie dające się rozwiązać” tylko wskazują na nędze umysłowości człowieka i jego samego przewrotność, jego zawikłanie. Bo w Świetle Bożym te pytania, na które nie umiemy odpowiedzieć i dla których najlepszym rozwiązaniem zdaje się nam, w naszej umysłowej ciemnicy, jeszcze jeden transport broni, coraz więcej, więcej broni! – z Bożej perspektywy uzyskują prostotę i jasność.

   Tylko, że my tej prostoty i jasności nie chcemy. Nasze umysły są już tak starte złem (marksizmem -jak w Rosji i na Ukrainie) że to kainowe plemię nie widzi innych rozwiązań, jak mnożyć rzeki krwi. Przydałoby się nie tylko ukrom czy ruskim posłuchać sobie tych wykładów, które przypomniały by im o ikonach, jakie na pewno wisiały z lampką w ich rodzinnych domach i troparionach, jakie śpiewały ich pobożne babki, ale może przede wszystkim naszym “pobożnym” kmiotom u władzy, zajmującym pierwsze ławki w kościołach, gdy jest transmisja, i ślącym Ukrainie wprawdzie też pieluszki, ale przede wszystkim rakiety i czołgi, jak najwięcej rakiet i czołgów!…

2. Odpowiedz

   verizanus

   28 maja 2022 godz. 12:30

   Słuchając pierwszej części wykładu ks. Profesora niejako można zauważyć, tak jakoś się narzuca jak lewacy zdewaluowali słowo “nienawiść”. Faktycznie ta nienawiść niebezpiecznie wzrasta (teraz np szczucie na Rosjan), ale merdia tak ćwiczą ludzi, że “nienawiść” to krytyka tego wszystkiego co się nie podoba lewactwu.

3. Odpowiedz

   verizanus

   28 maja 2022 godz. 12:35

   Odnośnie sprawy księży Chrystusowców. To, że oni taki wyrok przyjęli i przestali się odwoływać i sprawę skutecznie nagłaśniać to całkowita KOMPROMITACJA zakonu. Wynika, że we władzach musi być agentura, bo inaczej trudno to wyjaśnić. Gdyby podobnie zachowywał się kard. Pell do dziś siedziałby we więzieniu, a lewacy miały na nim i na całym KK używanie. Podobnie z innymi sprawami tego typu co bardzo logicznie wyjaśnia ks.prof. Nic dziwnego, że jest (w jakimś sensie) na bocznicy i biskupem już raczej nie zostanie ;)

4. Odpowiedz

   verizanus

   28 maja 2022 godz. 12:56

   Pewnie starsi pamiętają, że jak wybuchały te wszystkie wojny na Bliskim Wschodzie w Iraku jak (ponoć dzięki CIA) powstało państwo islamskie ISIS itp., to media nagłaśniały, że muzułmanie sprzedawali kobiety (chrześcijanki i jazydki chyba głównie) w niewolę. Ale nigdy nie mówiły kto je kupuje. Potem się okazało, że niedobra o to pytać, że to nie jest w żadna rubryka. I temat ucichł. Nawet żaden niezależny dziennikarz zdaje się nie odważy się tego ruszyć. A co do broni masowej zagłady jaką miał Saddam to przecież red. Michalkiewicz zauważył, że red. Wilstein Bronisław spenetrował prawdę z Warszawy, że w miejscu niemożliwym do wykrycia. Ale ma nosa ;)

5. Odpowiedz

   Maria

   29 maja 2022 godz. 13:28

   Właściwe rozeznanie sytuacji to klucz do dobrego życia.
   Dobrego życia nie utożsamiam z dobrobytem.
   Z wdzięcznością słucham księdza profesora Tadeusza Guza.

6. Odpowiedz

   Antex

   29 maja 2022 godz. 15:54   - w odpowiedzi do: verizanus 12:30

   nienawiść niebezpiecznie wzrasta (teraz np szczucie na Rosjan),

   .
   Rosjanie uczciwie zapracowali sobie na te nienawiść od kilkuset lat. Jako Polak powinien Pan to wiedzieć… Polecam III część Dziadów Mickiewicza “Wszak to już mija wiek,. Jak z Moskwy w Polskę nasyłają. Samych łajdaków stek” A to było jeszcze przed powstaniami, bolszewizmem, PRL-em itp.

7. Odpowiedz

   DelfInn

   29 maja 2022 godz. 16:25   - w odpowiedzi do: Antex 15:54

8. Odpowiedz

   verizanus

   29 maja 2022 godz. 16:31   - w odpowiedzi do: Antex 15:54

   Nie tyle chodzi o to czy nienawiść jest UZASADNIONA czy nie. Jest faktem, że nie tylko Moskale są wrogami Polaków. Co innego chyba jednak mieć świadomość tego kto na co sobie zapracował a co innego propagandowo rozdmuchiwać wyraźnie jednostronnie winy TYLKO jednej strony konfliktu wzniecając nienawiść. A na co sobie uczciwie zapracowali np Niemcy czy inni eskomosi? Jakoś słabo jest np nagłaśniane dzisiaj, że to nie Rosja chce Polaków zagłodzić i to nie chyba Rosja pobiera od Polski KONTRYBUCJĘ LENNĄ do Brukseli, żeby Berlin mógł tym dysponować. A Mickiewicz zresztą też wiedział kogo Polacy byli NIESTETY skłonni papugować. I zdaje się to nie Rosyjska Duma uchwaliła ustawę 447. Polacy wiedzą o czym piszę ;)

9. Odpowiedz

   Antex

   29 maja 2022 godz. 16:41   - w odpowiedzi do: verizanus 16:31

   Jest faktem, że nie tylko Moskale są wrogami Polaków.

   Oczywiście mam tego pełną świadomość .. Czesi, Niemcy, Litwini, Ukraińcy – wymieniam tylko sąsiadów (dla skrócenia listy pomijam słowacki napad na Polskę w sojuszu z Hitlerem w 1939r – bo oprócz historii uwzględniam również agresywne działania w ostatnich latach). Problem zawsze tkwi w zidentyfikowaniu (a następnie zneutralizowaniu) tego najgroźniejszego na obecnym etapie bo w polityce jak to w polityce – sytuacja zmienia się w sposób dynamiczny. A chyba najlepiej jak przynajmniej dwóch z długiej listy wrogów wybija się wzajemnie osłabiając się na przyszłość. W takiej sytuacji zawsze lepiej wspomagać słabszego aby jak najdłużej zadawał silniejszemu jak największe straty …

10. Odpowiedz

    verizanus

    29 maja 2022 godz. 17:08   - w odpowiedzi do: Antex 16:41

    Chyba też dużo zależy od SPOSOBU w jaki się wspomaga, a słabszy nie zawsze oznacza mniej groźny, zwłaszcza, że zanim może ktoś stać i może chcieć coś zrealizować. Warto chyba o tym pamiętać zwłaszcza, że ” w polityce jak to w polityce – sytuacja zmienia się w sposób dynamiczny.” A ustawy Kongresu USA to jednak nie to samo co ustawy czy pomysły jakiegoś bantustanu ;)

11. Odpowiedz

    CzarnaLimuzyna

    29 maja 2022 godz. 17:33   - w odpowiedzi do: Antex 15:54

    Rosjanie uczciwie zapracowali sobie na te nienawiść od kilkuset lat

    W tych samych “Dziadach” jest:

    “Zemsta, zemsta na wroga, z Bogiem i choćby mimo Boga”

    Jeżeli zemsta w sensie słusznego wymierzenia sprawiedliwości albo zabicia śmiertelnego wroga, to nie może ona być “bez Boga” w oderwaniu od wiary i rozumu.

    Rosjanie i Ukraińcy zasłużyli na nieufność oraz na karę, a na nienawiść? Ks. prof. Guz właśnie o tej nienawiści mówi. zaczyna od tego, że określa ostateczne korzenie wojny: “ponad 100 lat temu niektórzy przedstawiciele zachodnich elit podjęli plan, aby zabić te narody w sferze ducha”

    Co to znaczy dla następnych generacji wyrosłych na ideologii nienawiści systemowo unicestwiano te narody w ich wolności w oparciu o miłość

    Ks. Guz mówi, że zarówno po stronie agresora jak i ofiary jest nienawiść. Obecna Rosja i obecna Ukraina bazują na nienawiści.

    Od siebie mogę dodać, że po dwóch stronach, po stronie Rosji jest flaga z sierpem i młotem, a po stronie Ukrainy flaga i symbole banderowskie.

    Ks. Guz: ewentualny pokój nie ma racji bytu dlatego, że polityka Rosji i Ukrainy stawia cele sprzeczne z miłością.

    Cele tych państw są związane z ideologią, z nienawiścią.

12. Odpowiedz

    Antex

    29 maja 2022 godz. 17:53   - w odpowiedzi do: CzarnaLimuzyna 17:33

    ponad 100 lat temu niektórzy przedstawiciele zachodnich elit podjęli plan, aby zabić te narody w sferze ducha

    Te 100 lat temu pierwsze takie działanie/plan odnosiło się do katolickiej monarchii austro-węgierskiej w centrum Europy. To był główny cel kręgów protestanckich (Niemiec za bardzo nie ruszono, nie rozdzielono ..) i masońskich.

13. Odpowiedz

    verizanus

    29 maja 2022 godz. 18:08   - w odpowiedzi do: Antex 17:53

    Zgadza się, że wymienione kręgi zawsze były antykatolickie, ale jak miano ruszyć Niemcy jak stosunkowo były jednonarodowe (wyraźna przewaga Niemców w II Rzeszy) w przeciwieństwie do Austro- Węgier? Natomiast Słowianie generalnie zawsze byli bardziej dobroduszni z natury od np Germanów. Dlatego ONI zadbali, aby WSZYSTKIE narody słowiańskie w XX w. znalazły się pod niszczącym jarzmem socjalizmu w wydaniu leninowskim (jedynie diaspory tych narodów mogły się uchować).

14. Odpowiedz

    pokutujacy łotr

    29 maja 2022 godz. 18:09   - w odpowiedzi do: verizanus 12:56

    Każdy Pana wpis zawiera jedno ważne przesłanie, w sumie są trzy:

    1. nienawiść, jako modus operandi lewizny. Budując teorię walki klas wprowadzili nienawiść człowieka do człowieka jako motor działania historii. Zawsze wszystkich na siebie szczują, w sowietach nieszczęściom świata winna była burżuazja i rozstrzeliwano za niespracowane dłonie. Za pokolenia moich ojców, winowajcami były “zaplute kary reakcji” i pogrobowcy AK. Ja z kolei pamiętam szczucie na wrogich “spekulantów”, którymi byli poczciwi sklepikarze próbujący w tym reżimie i biedzie jakoś wyjść na swoje. Teraz – zło świata to “homofobia” i “pedofilia księży” choć własnych pedo wszelkiej maści mają na kopy. Ale to zabieg taktyczny dla odwrócenia uwagi. I tak dalej, tak dalej.

    2. Tchórzliwość dobrych ludzi, którzy są zającami, a nie rycerzami. A nasz czas potrzebuje rycerzy Chrystusa i rycerzy Maryi. Jeśli ich zabraknie, to zwyciężą rozwrzeszczane panie Kazie czy Kicie w pochodach “mój brzuch jest moją własnością”. Trzeba wziąć kija i te babska złoić, a nie pieścić się z nimi w telegadaniach. Jeden Cejrowski powiedział wreszcie jednej takiej, że “z głupkami się nie rozmawia” .

    3. Kto na Bliskim Wschodzie kupował te biedne kobiety? O to nikt w “cywilizowanym świecie” nie zapytał, jak i o to, kto też kupował od IZIS ropę, a w zamian wysyłał im transporty amerykańskich ciężarówek i broni. Handel musi iść. Na Ukrainie nie zbombardowano dotąd ani jednego metra bieżącego torów kolejowych. Wysadzono chyba jeden most i być może przez przypadek. A każdy najazd to przecież głównie niszczenie linii kolejowych i mostów. A czy ktoś docieka, co kryły podziemia Mariupola? – które były właściwym celem bombardowań, nie miasto? Pytań setki, a każde następne straszniejsze.

15. Odpowiedz

    Antex

    29 maja 2022 godz. 18:25   - w odpowiedzi do: verizanus 18:08

    ale jak miano ruszyć Niemcy jak stosunkowo były jednonarodowe (wyraźna przewaga Niemców w II Rzeszy)

    Jednonarodowe ale dwuwyznaniowe. Klasyczna dychotomia – północne Niemcy(Prusy, Hanower) vs południowe (Badenia, Wirtembergia). Do 1870r. Ale nie po to niszczono Austro-Węgry, aby znów powoływać coś katolickiego na ich północnej granicy. A w sprawie narodów słowiańskich to zadziałała inna “diaspora” niż protestanci i masoni.

16. Odpowiedz

    verizanus

    29 maja 2022 godz. 18:31   - w odpowiedzi do: pokutujacy łotr 18:09

    Tu w dużej mierze problem polega na tym, że samo słowo “nienawiść” a co za tym idzie rzeczywistość które to słowo oznacza uległo mocnej dewaluacji. Np rzeczywiste bestialstwa socjalistycznych (zwłaszcza internacjonalistycznych) ugrupowań jak SB, NKWD itp albo UPA są określane jako jakieś tam zamieszki wojenne, dawno to było, takie uwarunkowania itp ble ble ble, a krzywe spojrzenie na jakiegoś…albo nazwanie czegoś po imieniu… to zaraz jest nienawiść i czasami podobno REALNE sankcje. W tej chwili KK i dzieci nienarodzone są autentycznie obiektem nienawiści, ale mało kto o tym mówi.
    Tu trzeba też rozróżnić tchórzliwość od realnej oceny sytuacji. No bo jak wziąć kija jak przeciwnik dysponuje kałachem?? No i co z tym kijem w takiej sytuacji??? “Z głupkami się nie rozmawia”, tylko że głupkom tego typu na rozmowie nie zależy, tylko na tym co zaniesiemy im do Urzędu Skarbowego (można zadać pytanie i kto tu jest głupkiem). Na chwilę obecną jakieś rycerskie sukcesy w dawnym tego słowa znaczeniu (obrona słabszych i KK) ma chyba tylko Ordo Iuris, niektóre internetowe media i środowisko kompleksu toruńskiego.

17. Odpowiedz

    pokutujacy łotr

    29 maja 2022 godz. 18:37   - w odpowiedzi do: Antex 16:41

    Powtarza Pan smętne bajdy rodem jeszcze z pism ukrainofila i zdaje się masona Jerzego Giedroyca (ten od paryskiej Kultury). Że silna Ukraina jest “gwarantem bezpieczeństwa Polski”. (Pan to poddaje pewnej korekcie: że im więcej ukry wybiją ruskich tym dla nas lepiej). Reprezentuje tym Pan myślenie zero-jedynkowe godne raczej stadionu hokejowego (bij ruska!) niż poważnej dyskusji. Jakby Pan w ogóle nie czytał tego, co od dłuższego już czasu pisze się i mówi na tym i innych niezależnych od pisiorskiego prania mózgu portalach. Gdyby prawdziwym celem najazdu na Ukrainę był ze strony Rosjan podbój tego kraju, to już teraz byliby za Lwowem. A zatrzymali się tam, gdzie, jak uważają, przebiega granica między czernią kozacko-turecko-tatarską (zachodnia Ukraina) a Rusią Kijowską, poddaną od wieków wpływom prawosławia. Do tego wierzy pan w bełkot Bidena i jego “specjalistów”,że wojna ta jest “już wygrana przez Ukraińców”. To jest chwyt psychologiczny aby zagrzać ich do boju i wybić do nogi ruskimi rękami, bo potencjał militarny Rosji – ten właściwy – sobie spokojnie czeka na odpowiedniejszy moment. A my pogarszamy tylko swoją sytuację tym nienawistnym gadaniem przeciw swemu sąsiadowi – i to bez powodu, bo nikt nas przecież nie najechał, poza jerozolimsko-waszyngtońskim banksterstwem. Ale o nich i o śmiertelnym niebezpieczeństwie dla nas z tym związanym – ani mru mru.

18. Odpowiedz

    verizanus

    29 maja 2022 godz. 18:48   - w odpowiedzi do: Antex 18:25

    Tylko, że ludy Niemiec południowych nie miały silnych tendencji separatystycznych. Na fali tendencji takich narodowowyzwoleńczych (w jakimś sensie pobudzanych również przez tzw. romantyzm) narody wszelakie dążyły (raczej pewnie były pobudzane, kierowane do tego) albo do wyzwolenia, albo zauważając faktyczną bliskość NARODOWĄ do zjednoczenia (Niemcom w dużej mierze się udało, częściowo Słowianom Bałkańskim a także Czechom i Słowakom). Z diasporą to chodziło o to, że żaden naród słowiański na SWOIM TERYTORIUM nie był wolny od władzy socjalistycznej, jedynie diaspory tych narodów. Np Polakom stworzono PRL, ale Polacy mieszkali też np w USA.

19. Odpowiedz

    Antex

    29 maja 2022 godz. 21:22   - w odpowiedzi do: pokutujacy łotr 18:37

    Powtarza Pan smętne bajdy rodem jeszcze w pismach ukrainofila i masona Jerzego Giedroyca (ten od paryskiej Kultury). Że silna Ukraina jest gwarantem bezpieczeństwa Polski.

    Silna (zwłaszcza siłą nowoczesnego uzbrojenia zachodniego, nowocześniejszego niż dysponuje wojsko Polskie) Ukraina nie jest gwarantem bezpieczeństwa tylko śmiertelnym zagrożeniem. Zagrożeniem które może ewentualnie zostać zminimalizowane przez straty demograficzne. Ukrofilem nie jestem (pisałem tu juz o moim ś.p. Ojcu w powojennych polskich Bieszczadach), a jedynie moja ukrofobia jest słabsza od mojej rusofobii.

    Do tego wierzy pan w bełkot Bidena i jego “specjalistów”,że wojna ta jest “już wygrana przez Ukraińców”.

    nie wierzę, a wręcz przeciwnie – od trzeciego tygodnia wojny nieustannie powtarzam że to nie będzie żaden Blitzkrieg z jednej lub drugiej strony, a klasyczna wojna na wyczerpanie. Tutaj niestety stosunek potencjałów gospodarczych i ludnościowych jest dość jednoznaczny.

    Gdyby prawdziwym celem najazdu na Ukrainę był ze strony Rosjan podbój tego kraju, to już teraz byliby za Lwowem. A zatrzymali się tam, gdzie, jak uważają, przebiega granica między czernią kozacko-turecko-tatarską (zachodnia Ukraina) a Rusią Kijowską, poddaną od wieków wpływom prawosławia.

    Superelita krasnoarmiejców czyli wozdusznodesantowcy nie potrafili zająć Kijowa a zaszliby pod Lwów … a poza tym to nie Ruś Kijowska była od wieków poddana wpływom moskiewskiego prawosławia, tylko odwrotnie – to Ruś Kijowska była źródłem prawosławia w Rosji. W średniowiecznym Kijowie budowano cerkwie i sobory, jak w tym czasie po terenach dzisiejszej Moskwy biegały niedźwiedzie, wilki , jelenie i zające.
    PS.
    niestety ikony, lampki i tropariony skończyły się w Rosji po 1919r. Symbolem jest to że największe centra prawosławnej duchowości czyli monaster na Wyspach Sołowieckich stał się pierwszym gułagiem, a Pustelnia Optyńska bardziej kojarzy się z Kozielskiem i Katyniem.

20. Odpowiedz

    Geminiano

    29 maja 2022 godz. 21:51

    (…) niestety ikony, lampki i tropariony skończyły się w Rosji po 1919r.

    Święte znaki już wróciły do Rosji i są prezentowane na żywo z poruszającym namaszczeniem (od 6:00 minuty).

21. Odpowiedz

    Geminiano

    29 maja 2022 godz. 22:06   - w odpowiedzi do: CzarnaLimuzyna 17:33

    …po stronie Rosji jest flaga z sierpem i młotem…

    Rosjanie występują pod swoją ‘Trójkolorową’ w postaci emblematów na mundurach oraz flag na wozach bojowych. Pojawiająca się sporadycznie w migawkach z frontu wschodniego czerwona flaga z sierpem i młotem to historyczny ‘Sztandar Zwycięstwa’ zatknięty przez żołnierzy Armii Czerwonej na gmachu Reichstagu 30 kwietnia 1945.

22. Odpowiedz

    Geminiano

    29 maja 2022 godz. 22:32

    Ks. Guz mówi, że zarówno po stronie agresora jak i ofiary jest nienawiść. Obecna Rosja i obecna Ukraina bazują na nienawiści.

    Rozumując w ten sposób można by dojść do wniosku, że chirurg wycinający guz jest agresorem, a pacjent ofiarą i obaj bazują na nienawiści, bo nie cierpią nowotworów.
    Gdyby Rosjanie kierowali się nienawiścią do mieszkańców Ukrainy, to urządzaliby naloty dywanowe na miasta wzorem amerykańskim. Jednak nie czynią tego, bo jest to wojna domowa w Ruskim Świecie: oszczędzają swoich, działają precyzyjnie jak dobry chirurg. Moskwa jasno nazwała cele tej operacji wojskowej: denazyfikacja i demilitaryzacja. Po 1945 Rosjanie byli znużeni wojowaniem i zaniedbali tę sprawę, co Jankesi wykorzystali w minionych dekadach do swoich celów nakręcając wśród Ukraińców histerię antyrosyjską.

23. Odpowiedz

    pokutujacy łotr

    29 maja 2022 godz. 22:37   - w odpowiedzi do: Antex 21:22

    Cieszę się, że w głównych osiach myślowych jest zgodność między nami, choć nie reprezentuję tak rusofobicznego stosunku do tego kraju, jak Pan. Może poprzez wpływ wielkiej rosyjskiej literatury, zwłaszcza Gogola, Turgieniewa, Bierdajewa, Czechowa, Bułhakowa, a także rosyjskiej muzyki – Czajkowskiego, Skriabina czy dwudziestowiecznej poezji z Achmatową, Cwietajewą, Mandelsztamem na czele. Również inne mam doświadczenia w zakresie “ikon, lampek i troparionów”, które według Pana “skończyły się po 1919 r.” Widocznie miewaliśmy kontakty z różnymi typami Rosjan, bo ja odnoszę wrażenie nadal głębokiej religijności sporej części tego narodu, nawet mogącej być przykładem dla niejednego Polaka, zarozumiałego w swej “katolickości|”, której powierzchowność ujawniła się jakże boleśnie w czasie kowidu. Zaznaczam, aby ubiec zbędny wątek, że znam też ten rzeczywiście pogardliwy dla nas nurt myśli wielkoruskiej, w tym rojenia Dugina. Jest to jednak margines, choć znajduje się pod jego wpływem sam Putin (nie będący wszak intelektualistą ale typem aparatczyka, któremu patriarchalny, ustosunkowany i zdaje się też nieobcy masonerii Duguin, imponuje). Pamiętajmy, pod jakimi potężnymi wpływami lóż, od Chabad Lubawicz po satanizm GRU – znajdują się od zarania rosyjskie elity. Wyrok katyński i sam rytualny mord został w całości zaprojektowany i przeprowadzony przez nie-Rosjan (żydzi, w tym jeden gruzino-żyd Stalin).