Nazywa się to konformizmem i strachem przed nonkonformizmem, a ten wielki eksperyment może kosztować każdego z nich zdrowie, środki do życia, prawa człowieka, wolności medyczne i każdy posiadany grosz. (…) Konformizm jest głównym punktem całego eksperymentu, morderczym na masową skalę. Tak wielu ludzi boi się nie robić tego, co wydają się robić „masy”. A to, czy jest to fakt, czy fikcja, nie ma nawet znaczenia.
−∗−
W menu na dziś danie eksperymentalne. Artykuł porównujący zjawisko tzw. ‘pandemii covid-19’ do sławnego eksperymentu Solomona Ascha z 1955 roku lecz w wydaniu globalnym. Czy faktycznie można znaleźć podobieństwa? Kolejna i ciekawa próba zdefiniowania wydarzeń ostatnich dwóch lat.
Zapraszam do lektury (i oglądania).
Eksperyment Ascha – jeden z najsłynniejszych eksperymentów psychologicznych (właściwie serii eksperymentów), przeprowadzony przez Solomona Ascha w 1955 r. i dotyczący konformizmu, a konkretnie jednej z jego odmian – konformizmu normatywnego. Badacze konformizmu zastanawiali się, czym są motywowane szeroko rozumiane zachowania konformistyczne. Wykryto dwa ważne motywy tych zachowań:
– pragnienie posiadania racji, które rodzi konformizm informacyjny, oraz
– lęk przed odrzuceniem społecznym, który jest motywem konformizmu normatywnego.
________________***________________
C-19 jako największy w dziejach Eksperyment Ascha
Korzystając z jednego z najstarszych narzędzi badawczych w psychologii, Eksperymentu Ascha [Asch Conformity Experiment], organizatorzy tej całej pandemii COVID przekonali prawie 5 miliardów ludzi, aby sprzeciwili się temu, co uważają za prawdziwe i ważne, i dokonali „bezpiecznych” wyborów w oparciu o to, co uważali, że „masy” też robią. Miliardy ludzi na całej planecie Ziemia, z każdego kontynentu i każdego kraju, dostosowały się do tego, co, jak uwierzyli, robi większość innych. Jako istoty bardzo społeczne, większość ludzi chce być „zaakceptowana”, „lubiana”, a nie „walczyć z systemem”. Nazywa się to konformizmem i strachem przed nonkonformizmem, a ten wielki eksperyment może kosztować każdego z nich zdrowie, środki do życia, prawa człowieka, wolności medyczne i każdy posiadany grosz.
Syndrom owcy [sheeple]: W obliczu całkowitego niedowierzania w swoje wybory, miliardy wciąż podążały, aby „dopasować się” do mas
Czy powiedziałbyś, że kolor fioletowy jest pomarańczowy, gdyby wszyscy wokół ciebie zrobili to pierwsi, nawet jeśli patrzyłeś dokładnie na niego i wiedziałeś, że to fiolet? Co jeśli 10 innych osób najpierw powie pomarańczowy? Co by było, gdyby 100, 1000 lub 1 milion osób powiedziało, że jest to pomarańczowy, co byś powiedział, podczas gdy twój wybór jest rejestrowany, aby wszyscy wiedzieli? A co by było, gdybyś powiedział fioletowy, żeby się dostosować, ale później dowiedziałeś się, że wszyscy, którzy powiedzieli pomarańczowy, byli aktorami, którym kazano powiedzieć pomarańczowy, plus inne fałszywe odpowiedzi od fałszywych ludzi? Czy nadal szedłbyś „pod prąd”, gdybyś następnym razem znał prawdę, ale twoja odpowiedź/wybór byłby inny niż w przypadku „mas”?
Ten eksperyment zgodności Solomona Ascha [Asch Conformity Experiment] został przeprowadzony na światową skalę. „Wirus”, który nie był bardziej śmiertelny niż grypa sezonowa, był rzekomo następną Dżumą, a masom wmówiono, że wszyscy się szczepią i noszą maski, aby „uratować się” przed pewną śmiercią. Na tym właśnie polegały paszporty szczepionkowe, aby pokazać wszystkim, jak „głupi” i „lekkomyślni” byliby, gdyby ich nie dostali. Rozumiecie? Strach przed nonkonformizmem skłonił owce do przyjmowania szczepionek powodujących śmiertelne zakrzepy krwi i noszenia przez cały dzień masek pozbawiających ich tlenu.
Ogólnoświatowa narracja na temat COVID-19 przekonała miliardy ludzi, by całkowicie sprzeciwili się własnemu, lepszemu osądowi i „dostosowali się” [conform]
Większość ludzi wie, że szczepionki opracowuje się w laboratoriach latami i muszą przejść szeroko zakrojone badania kliniczne, zanim trafią do masowego użytku. Szczepionki przeciw COVID zostały wprowadzone na rynek, a nawet oznaczone jako „do zatwierdzenia dla nagłych przypadków” [for emergency authorization] i „do użytku w sytuacjach awaryjnych” [emergency use]. Innymi słowy, miliardy ludzi WIEDZIAŁY, że biorą udział w niebezpiecznym eksperymencie, ale zdecydowały się to zrobić, ponieważ środki masowego przekazu sprawiły, że MYŚLELI, że wszyscy inni się dostosowują, zanim ci w ogóle to zrobili.
Większość ludzi, nosząc maskę, przyznałaby, że nie może prawidłowo oddychać, i zdjęłaby ją po krótkim czasie. Używając zdrowego rozsądku, zrozumieliby, że miałoby to wpływ na ich zdrowie i samopoczucie, gdyby tak nosili ją przez cały dzień, bez względu na to gdzie by się udali. Narracja była jednak odwrotna i przekonała ich, że „bezpieczne i skuteczne” jest odcinanie 20% dopływu tlenu przez cały dzień, aby uchronić się przed COVID-19, kolejną wymyśloną teorią spiskową, która nigdy nie okazała się prawdziwa (pandemiczny „wirus” wciąż nie został jeszcze wyizolowany w laboratorium). Dlatego wszystkie testy PCR są fałszywe. Są tylko kolejnym narzędziem eksperymentu zgodności Ascha.
COVID-19 nigdy nie okazał się śmiertelny dla zdrowych ludzi, nastolatków, dzieci lub niemowląt. Jednak narracja przekonała młode, zdrowe osoby w każdym wieku, by dać się zaszczepić eksperymentalną „technologią” manipulującą genami. W tym również rodziców, którzy wciąż szczepią swoje dzieci za pomocą tego niebezpiecznego i śmiertelnego eksperymentu z „zastrzykami”, kiedy to nawet nie są prawdziwe „szczepionki”. Konformizm jest głównym punktem całego eksperymentu, morderczym na masową skalę. Tak wielu ludzi boi się nie robić tego, co wydają się robić „masy”. A to, czy jest to fakt, czy fikcja, nie ma nawet znaczenia.
Obejrzyj i dowiedz się, jak i dlaczego prawie 5 miliardów ludzi na całym świecie jest gotowych wziąć udział w wielkim eksperymencie, po którym mogą zachorować i wkrótce umrzeć tylko z powodu dokonania ZŁYCH wyborów, które według nich podejmuje większość innych ludzi.
The Solomon Asch Conformity Experiment
Jeśli nie wierzysz, że w tej chwili tak właśnie się dzieje z FAKE NEWSAMI na temat COVID-19, to jesteś w poważnym błędzie. Obejrzyj wiadomości okłamujące świat, używające tej samej fałszywej narracji.
_____________
COVID-19 is the largest Asch Conformity Experiment ever conducted, S.D. Well, May 08, 2022
Uzupełnienia:
Świadomy kult ignorancji
A jeśli okaże się, że tworzenie ignorancji jest tak samo podstawową i stałą częścią życia, jak wytwarzanie wiedzy, a ponadto procesy, które ją generują, mają łatwe do zidentyfikowania struktury i […]
_____________
Idiokracja – Wyuczona głupota
Wyuczona głupota wyjaśnia, jak i dlaczego wysoce inteligentni ludzie, stojąc przed wyborem, raz po raz wybierają głupią, jeśli nie najgłupszą opcję. […]
_____________
Podstawiona rzeczywistość czyli rozrywanie umysłów na strzępy
Aby zagwarantować sobie kontrolę, musisz sprawić, by ludzie widzieli rzeczy, których nie ma, sprawić, by ludzie żyli w rzeczywistości, którą budujesz wokół nich, i zmuszać ich do przestrzegania arbitralnych, wzajemnie […]
_____________
‘Pandemania’ i psychologia strachu
Jesteś idealnym obywatelem, jeśli unikasz innych, nosisz szmatkę na twarzy i przyjmujesz tyle szczepionek, ile rząd uzna za konieczne. Wolność każdego obywatela do dokonywania zdrowych wyborów została zastąpiona prawnym obowiązkiem […]
_____________
Szok kulturowy i psychologia kontroli
Jesteśmy teraz w punkcie, w którym szok „ustępuje” i ludzie wychodzą z nieco hipnotycznego / insynuowanego stanu wywołanego szokiem. W związku z tym szefowie tej operacji psychologicznej będą próbować dostarczyć […]
Skomentuję to w sposób następujący. Mam brata starszego od siebie o 7 lat. Matka zrobiła z nami pewien eksperyment kiedy każdy z nas miał 2 lata. Otóż, budziła nas w noc sylwestrową, brała na ręce kierowała nasz wzrok w stronę okna i pytała czy widzimy Nowy Roczek, który hasać miał po drugiej stronie ulicy koło warsztatów szkoły zawodowej tam zlokalizowanych. Brat jako pierwszy poddany rzeczonemu eksperymentowi początkowo zapierał się, że nic nie widzi, ale konsekwentnie indagowany po niedługim czasie stwierdził, że widzi owego stwora, co więcej zaczął opisywać jego wygląd rozwijając twórczo sugestie matki. W ostatecznym rozrachunku wrócił do łóżeczka i smacznie usnął.
Analogicznie uczyniono ze mną. Jednak ja okazałym się upartym osłem, a z czasem wręcz hybrydalnym mułem. Nie dość, że niczego nie dostrzegłem, to na próby sugestii lokalizacji i wyglądu owego przybysza reagowałem zaprzeczeniami, potem krzykiem, dalej wyciem i w końcu zaniosłem się płaczem krzycząc, że widocznie jestem ślepy. Potem nie spałem całą noc. Tak mi to zrelacjonowali rodzice.
Po latach dalej nie widzę Nowego Roczku, zaś brat podąża coraz szerszą ścieżką kariery.
Bardzo ciekawy i przekonujący przykład narodzin konformizmu. A swoją drogą spytam – bez jakiejkolwiek oceny, ma się rozumieć – czy rodzice nie obawiali się robić takich eksperymentów poznawczych z dziećmi? Sam Pan opisał, jaka dramatyczna była Pana walka o prawdę i jakim mogła się stać źródłem traumy.
Post factum zrozumieli problem. Ale co się odbyło, to się odbyło.
To nie tak. Ludzie NIE wiedzieli tak na prawdę w czym biorą udział. Niespotykane dotąd medialne kłamstwa, indoktrynacja, zastraszanie, terror – czyli przestępcze działanie wymierzone kontra ludzkości. Więcej w tym było ludzkiego strachu niż konformizmu. Tu słowa potępienia nie powinny padać wobec ludzkości, ale wobec decydentów. To tak jakby krytykować ofiarę, że dała się okraść i nie przewidziała niecnych zamiarów. Wywoływanie strachu w społeczeństwie powinno obudzić wszystkie dzwonki alarmowe, bo logicznie rzecz biorąc decydenci powinni w takiej sytuacji uspakajać a nie eskalować i to powinno dać do myślenia, że mamy do czynienia z czymś podejrzanym.
‘Wobec ludzkości”, bo nikt nas nie zwalnia z myślenia i odpowiedzialności. Mamy się bronić, a nie skarżyć. Ze złem nie ma negocjacji, jest albo walka, albo utylizacja.
Wiadomym jest, że emocje, a przede wszystkim strach czyni człowieka podatnym na sugestie i wpływy. Pomimo tego jestem przeciwny rozgrzeszaniu szczególnie tych, którzy dając mandat społeczny przestępcom, a potem opowiadali się za prześladowaniami ludzi rozsądnych i sceptycznych.
ps ja od pierwszego dnia nie miałem wątpliwości, że ten cały kowidek to totalne oszustwo. Analogicznie jak Smoleńsk, WTC-7, zabójstwo Adamowicza etc. A skoro może rozumować taki mały żuczek jak ja, to oznacza że może rozumować i musi rozumować K A Ż D Y!
No, Panie Nietytusie proszę nas tutaj nie kokietować swoim małym rozumkiem, bo tak nie jest. każdy? Niestety, od dawna żyjemy w nowej epoce mózgu łupanego. Większość, która ogląda telewizję jest ZATRUTA i nie jest w stanie myśleć. Reagują na słowa klucze emocjonalnym odruchem.
Jak już ktoś po raz kolejny rzeczywiście daje się nabierać na podobny numer to coraz trudniej takiego usprawiedliwiać.
A jednak uważam, że tak jest. Im więcej wiem, tym mniej wiem. To wystarczy do właściwej oceny sytuacji. Co nie oznacza, że jestem zwolniony z odpowiedzialności. Do kokietowania musiałbym stać się, tymczasem niebinarny ;).
Niewiedza ludzi w tym zakresie wydaje się lekko absurdalna, przecież każdy szczypany podpisywał wielostronicowe oświadczenie, że tylko on /skracam jego istotę i treść/ i nikt inny nie ma odpowiedzialności za skutki przyjęcia tego preparatu eksperymentalnego nazywanego szczepionką. I co ciekawe, nie spotkałem / a pytałem znajomych zaszczypanych/ nikogo kto wziął kserokopię tego kuriozalnego oświadczenia, przez siebie podpisanego. Z ciekawości zapoznałbym się z jego całą treścią. I ta data ogłoszenia raportu końcowego o skutkach działania tego preparatu, grudzień 2023. W sklepie, to każdy zrobi awanturę, że próbowali sprzedać mu przeterminowany o dwa dni majonez, który można zwrócić jamą gębową /gdyby coś/ , a preparatu usunąć się nie da. W taką masową “ciemnotę” nie daję wiary, ale też nie ważę się odpowiedzieć na pytanie, dlaczego zgodzili się ?
Patrząc na swych znajomych i na rodzinę (niestety, też…) dzielę głównych winowajców na dwie kategorie:
1. telewizja
2. lekarze
a. lekarze-zdrajcy swego powołania i zawodu (np. Szumowski, Simon). Dla nich nie ma litości. Z premedytacją publicznie i wielokrotnie wytarzali w odchodach swój dyplom.
b. tzw. lekarka na prowincji, czyli niedouczony zarozumialec paplający w ślad za opinią zasłyszaną od “ałtorytetów medycznych”. Dla tych też nie ma litości, bo dureń nie powinien być lekarzem. Wielu zwłaszcza starszych prostolinijnych ludzi zaszczepiło się pod ich wpływem “dla świętego spokoju” , albo zostało to wymuszone szantażem (“nie wypiszę skierowania na zabieg jeśli się pan/pani nie zaszczepi).
Osobna kategoria to wprost niewyobrażalna głupota rodziców, prowadzących swe biedne ufne pociechy na tę rzeź. Tego nie potrafię pojąć, tu działał w czystej postaci jakiś potężny mózgowy diabeł, pozostawiający ich korze zdolność sikania do a nie obok misy i liczenia może do dziesięciu.
Kto wiernym sercem oddał się Bogu i telewizji nie ogląda – a takich na palcach policzyć – ten był w 100% odporny na propagandę.
A co to znaczy, że dla nich nie ma litości?? Wszyscy ci tzw. lekarze (pewnie zwłaszcza telewizyjni) nieźle się wzbogacili i nic nie wskazuje na to, aby cokolwiek czy ktokolwiek w jakikolwiek sposób przeszkodziło im w konsumowaniu zdobyczy materialnych. ;)