W pierwszej turze wyborów prezydenckich należy zagłosować na kandydata, który jest nam najbliższy ideowo. Ja wybieram Krzysztofa Bosaka, bo jest najbardziej merytoryczny, patriotyczny i wolnościowy. Jest najmądrzejszy ze wszystkich kandydatów i należy do wolnościowej Konfederacji. Spośród tych, których mamy do wyboru, jest najbardziej wolnorynkowy, antysocjalistyczny i prokapitalistyczny. Więc wybór jest prosty.
Ale najprawdopodobniej Bosak nie dostanie się do drugiej tury, bo jego poparcie oscyluje wokół 10%. Z dużym prawdopodobieństwem w drugiej turze będą walczyli Andrzej Duda z Rafałem Trzaskowskim. Kogo więc wybrać?
Pierwsze co się nasuwa to bojkot. I Duda, i Trzaskowski, to socjaldemokraci, więc dając na nich głos, wzmacniamy w Polsce socjalizm. Jeśli PO to totalna targowica, to taką samą targowicą jest też PiS, bo obie te formacje utrwalają, utrzymują i rozwijają dokładnie ten sam ustrój gospodarczy, który szkodzi Polsce i Polakom, a służy obcym. Wszystko jedno czy PO się z PiS spierają, czy współpracują – efekt jest taki sam – rozwój etatyzmu, socjalizmu i zamordyzmu. PiS nawet jest bardziej etatystyczny. Wspieranie PiS-u to wspieranie obcych interesów w Polsce. Tak samo jak PO. Ewentualnie można uznać, że to są interesy innych obcych. Socjalizm w Polsce służy wszystkim obcym, a Polaków niszczy. Obaj kandydaci należą do ugrupowań szkodzących Polsce. Więc wybór każdego z nich będzie zły.
Ale jeśli wygra Duda, to PiS będzie miało cały czas swobodę w zwiększaniu i utrwalaniu etatyzmu w Polsce. A gdyby wygrał Trzaskowski, to będzie im wszystko wetował, więc etatyzm będzie się rozwijał wolniej. Więc mimo to, że Duda jest wielokroć lepszym kandydatem od Trzaskowskiego, jest mądrzejszy, ma lepszą prezencję, sensowniejsze poglądy, to jednak z powodów taktycznych lepiej będzie zagłosować na Trzaskowskiego.
Trzaskowski jako prezydent w czasie rządów PiS nie będzie mógł wprowadzić żadnej ideologii gender czy zwiększyć wpływów Sorosa – prezydent nie ma takich kompetencji. Głównie co będzie mógł robić, to wetować, czyli sabotować etatystyczne ustawy PiS-u. Więc złego nic nie zrobi, bo nie może, a to, co może zrobić, będzie tylko dobre, bo wstrzyma radosną twórczość PiS-u w psuciu państwa.
Konfederacja nie poprze w drugiej turze ani Trzaskowskiego, ani Dudy, jeśli nie uzyska czegoś z zamian. A w zamian najprawdopodobniej nic nie dostaną, bo PO lub PiS musieliby obiecać coś, co jest sprzeczne z ich etatystyczną ideologią. Więc oficjalnego poparcia pewnie nie będzie – wyborcy Konfederacji będą sami decydować według własnego rozeznania.
Ale jest minimalna szansa, że Bosak wytarguje od PiS na przykład likwidację podatku dochodowego w zamian za poparcie Dudy. Wtedy bym na Dudę zagłosował.
Te 10% Bosaka na pewno mogłoby rozstrzygnąć drugą turę. Gdy Bosak oficjalnie poprze Dudę, to Duda wygra, gdy takiego poparcia nie będzie, to Duda może przegrać.
Gdy prezydentem zostanie Trzaskowski, to mogą nastąpić przedterminowe wybory, bo jego weta sparaliżują głupoty, które robi PiS. W tych nowych wyborach Konfederacja z pewnością uzyska dwucyfrowe poparcie. A gdy rozpocznie się totalny atak wszelkiego lewactwa i antyfaszystów na Konfederację, to z pewnością zwiększy to poparcie do 25% albo i więcej. W ten sposób Konfederacja może uzyskać nawet samodzielne rządy już za dwie kadencje Sejmu. No i dobrze!
Jeśli Bosak nie wejdzie do drugiej tury i wyraźnie, wprost, oficjalnie poprosi swój elektorat (czyli też mnie) o głosowanie na konkretnego kandydata, to posłucham tej prośby, nawet gdyby moja kalkulacja polityczna była inna – bo to by oznaczało, że Bosak coś wartościowego wytargował od tego, na kogo prosi, by głosować. Jestem pewien, że byłoby to coś sensownego dla Polski.
Niedawno Jacek Wilk dał podobny sygnał: „Gdyby Krzysztof Bosak nie dostał się do drugiej tury, trzeba będzie zagryźć zęby, przekreślić obecnego prezydenta i zagłosować na Trzaskowskiego”.
Poparcie Konfederacji będzie kluczowe w rozstrzygnięciu drugiej tury wyborów prezydenckich! Jeśli Kaczyński nie zmieni taktyki atakowania Konfederacji czarnym PR-em i kłamliwymi oskarżeniami o kolaborację z Rosją (choć to PiS Rosji sprzyja w praktyce), nic Konfederacji nie obieca i nie poprosi o poparcie Dudy, to będzie odpowiedzialny za wybór Trzaskowskiego na prezydenta.
Grzegorz GPS Świderski
PS1. Notki powiązane:
PS2. OFICJALNE STANOWISKO PARTII KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ
Konfederacja zdecydowanie dementuje wszystkie wypowiedzi i sugestie o poparciu w wyborach prezydenckich jakiegokolwiek kandydata innych partii czy środowisk. Naszym celem jest wprowadzenie Krzysztofa Bosaka do drugiej tury i walka o zwycięstwo do ostatniego dnia kampanii wyborczej.
Próby manipulowania i rozgrywania naszego środowiska przez przedstawicieli skompromitowanych sił politycznych zakończą się niepowodzeniem.
Są one zarazem świadectwem rosnącej wśród Polaków popularności Konfederacji oraz Krzysztofa Bosaka – jedynego wartego poparcia kandydata na urząd Prezydenta RP!
Rada Liderów Konfederacji
W mediach piszą, że PiS będzie przekonywało Konfederację do poparcia Dudy w II turze marchewką, a nie kijem :)
Doły partyjne mają dostać ciepłe posadki w spółkach skarbu państwa, w zamian mają przekonywać kolegów do ciepłych słów na temat Dudy. Np. Sylwester Chruszcz dostał posadę w elektrowni Dolna Odra. Nie wiem, czy jest w jakiś sposób związany z Konfederacją, ale na pewno jest kojarzony jako narodowiec, a nie pisowiec.
Puszczeniem oka do wyborców Konfederacji jest też zaostrzenie retoryki PiS (szkoda, że tylko retoryki) w sprawie ideologii LGBT.
Nawet “karty antysemickiej” użyli :)
TVP postraszyło, że Trzaskowski zabierze Polakom 500+, żeby oddać Żydom ich roszczenia :)
W końcu jakiś sensowny tekst w wydaniu tego Autora.
Ewidentnemu wrogowi, jakim jest Trzaskowski nie można dać żadnego mandatu, żadnej szansy i żadnego wsparcia.
Spróbuj o tym przekonać ludzi, którzy podpisali się na listach poparcia – 1,6 mln sztuk sterowanych etnicznie albo telewizyjnie przez TVN.
Tekst i wywód niby logiczny dyskwalifikuje stwierdzenie:
Tylko ślepy, tzn. krótkowzroczny strateg może pisać coś tak głupiego.
Wariant z Dudą doprowadzi tak i tak do upadku PiS, bo ta partia jest wyjątkowo zamknięta w sobie. W tym czasie Konfederacja nabierze siły do przejęcia władzy, oczywiście o ile jej członkowie przestaną łazić do koszernych mediów dawać się tam kompromitować. Pozostało 3 lata.
Dopuszczenie do władzy Trzaskowskiego jako prezydenta państwa, to tak jakby ster okrętu o nazwie Polska przekazać półgłówkowi, który słucha tylko Angeli Merkel i płynie gdzie mu Niemcy każą. Półgłówkowi, którego głównym celem jest zlikwidowanie fizyczne jakichkolwiek przejawów polskiej niezależności, wybicie wszystkich, którzy chcą się uniezależnić od wrogów.
Trzaskowski pod żyrandolami oznacza fizyczną eliminację członków Konfederacji, narodowców, patriotycznej części wojskowych, czyli “dorżnięcie watahy” niedorżniętej w katastrofach Casy i Tu-154M; przejęcie największych kontraktów budowlanych.
Prezydent z PO będzie zachowywał się dużo bardziej skandalicznie niż Grodzki w senacie. To będzie prawdziwa katastrofa. Na najniższym poziomie – podniesie opłaty za wodę, ścieki, śmieci, bo sobie ułoży jakąś tam ustawę, albo dekret tak skonstruowane, żeby złodziejskie opłaty trafiały do kieszeni tej partii.
Czy ktoś jeszcze pamięta jaka to PO miała być obywatelska, nie-partyjna, nie pobierać dotacji państwowych, kto ją założył i co teraz robią ci ludzie?
Z Wikipedii:
Głosować na Trzaskowskiego mogą jedynie ludzie niespełna rozumu.
Nie ma tu mowy o jakiejkolwiek taktyce.
Trzaskowski jest zaprogramowany na jedną taktykę: wygrać – tzn. przejąć władzę w Polsce i zlikwidować przeciwnika.
Autor o takim wariancie nawet nie pomyślał, bo gdyby pomyślał nie pisałby o stosowaniu samobójczego wygłupu (tzn. o głosowaniu na Trzaskowskiego) jako o “taktyce”! Czy owoce 8 lat rządów PO niczego Autora nie nauczyły?
Ten komentarz jest od czapy – wszystko, co napisano, nie ma sensu, bo opiera się to na fałszywym założeniu, że w polskim ustroju prezydent ma władzę. Prezydent może tylko wetować, a więc utrudniać władzę ustawodawczą, ale nie ma żadnego wpływu na władzę wykonawczą. Zalecam trzymania się realiów.
Nie przekonuje mnie w żaden sposób tłumaczenie, że “prezydent nic nie może”. Przecież wygrana Trzaskowskiego w wyborach pociągnie za sobą rychłą zmianę większości sejmowej. Z przedterminowymi wyborami, lub bez nich. Tym to się skończy, bo część posłów klubu PiS, zwłaszcza tych z Porozumienia w końcu wymięknie, jak Unia będzie nam od rana do wieczora pierdzielić, dlaczego rząd rządzi rozporządzeniami (których nie można wetować), a nie ustawami.
Taka wygrana w wyborach prezydenckich dałaby Obozowi Targowicy potężnego kopa do przodu, nadzieję, zmobilizowała by ich, że można. Nie można tym ludziom dać nawet cienia nadziei!
Jeśli “taktyka” Konfederacji ma polegać na namawianiu do głosowania na LGBT to ja chyba zostanę w domu już o pierwszej tury.
Prezydent mimo Twojego wpisu MA WŁADZĘ. Gdyby nie miał Niemcy i inni wrogowie Polski nie wydawaliby tyle forsy na antify, krytyki polityczne, na PO i na Trzaskowskiego. A do wzięcia jest firma o wyjątkowo dużych dochodach: POLSKA.
Prezydent ma inicjatywę ustawodawczą, bez zbierania 100 000 podpisów, ma możliwość wydawania dekretu, nadaje nominacje najważniejszym urzędnikom państwowym. Powołuje i odwołuje rząd. To nie jest władza?
Z cyklu dylematy polińczyków. Kompradorzy rzekli: orzeł wygrywamy, reszka przegrywacie.
Polińczyk A: “Lepiej wybrać orła”. Polińcztk B: “Ty debilu, trzeba wybrać reszkę!”.
No własnie. Problem polega na tym, że ciemny lud (naród polski) nie może pojąć, że taki PiS działa w zmowie z pozostałą częścią sitwy magdalenkowej. Nie może pojąć, że to tylko taki Teatrzyk Piątej Klepki dla niezbyt bystrych wyborców.
Winny wszystkiemu jest oczywiście ciemny lud który od 30 lat miota się w każdych wyborach od ściany do ściany głosując na coraz to nowy wynalazek bezpieki. Teraz też nasadzą go „na dudę” i będzie lud miał za 5 lat Polin. Tak się skończy.
No cóż… Wczorajsza debata nie była delikatnie mówiąc sukcesem obozu Andrzeja Dudy. Zresztą, TVP za bardzo zogniskowała uwagę na Rafale Trzaskowskim. W Wiadomościach TVP robią o nim po pięć negatywnych newsów dziennie, a w debacie chcieli go zniszczyć “trudnymi pytaniami”, które przygotowano tylko pod niego. Efekt będzie odwrotny od zamierzonego. Trzaskowski będzie postrzegany jako niewinna ofiara szaleńczych ataków TVP, która się na niego uwzięła.
Robić czarny PR kandydatowi Sorosa-jak najbardziej. Ale nie w tak topornym, pozbawionym wyrafinowania stylu…Jeszcze te komentarze ekspertów w TVP Info tuż po programie: “Duda wyluzowany, wygrał debatę, Trzaskowski zdenerwowany, jest jej największym przegranym”. No przecież każdy kto to widział wiedział, że było niemal odwrotnie, ośmieszacie się panowie eksperci i szkodzicie Dudzie w ten sposób, bo telewidzowie nie są aż tak głupi i potrafią wyczuć fałsz. A mogło być jeszcze gorzej, bo redaktor Adamczyk groził uczestnikom debaty wyłączaniem mikrofonów, gdyby nie mówili na temat. Oho, pomyślałem, że kandydaci opozycji specjalnie zaczną gadać nie na temat, żeby redaktor ten głos im zabrał i żeby znowu było gadania o reżimowej telewizji, która zamyka usta opozycji. I rzeczywiście, gadali od rzeczy, ale na szczęście prowadzący był pobłażliwy.
Jeśli Duda przegra wybory (a wiele na to wskazuje patrząc na tendencje sondażowe), to w pierwszej kolejności będzie musiał podziękować za to Jackowi Kurskiemu.
Jeszcze słówko o Bosaku. Oficjalnie jest przeciwko Trzaskowskiemu i chwała mu za to. Dobrze, że jasno to powiedział w debacie. Ale po co były słowa krytykujące TVP za ustawianie debaty przeciwko Trzaskowskiemu? To była prawda, ale takie coś powinien zachować dla siebie, bo uwiarygadnia w ten sposób obecnego prezydenta Warszawy.
Jak pisałem wyżej, Duda niemal na pewno straci drugą kadencję. Znowu widać, jak debilną konstrukcją jest nasza konstytucja z tą przeklętą kohabitacją, bo czeka nas okres 3 długich lat totalnej wojny między organami władzy wykonawczej. Rzygać mi się chce, jak o tym myślę, bo znowu nie będzie kogo rozliczać za rządzenie, państwo być może pogrąży się w chaosie.
W ostatniej rundzie najlepsze przemówienie miał Bosak. Tylko on przemawiał jak mąż stanu, chociaż może na takiego nie wygląda. Mówię to jako człowiek nie związany z żadną opcją, którą mamy do wyboru.
W sumie jako najsensowniejsze oceniam wypowiedzi panów Żółtka, Bosaka i Jakubiaka.
Prezydent Duda oczywiście gładko dał sobie radę z występem. Trzaskowski – bezczelny jak cała PO, z taką typowo niemiecką butą.
Mają rację ci, którzy krytykowali pytania.
Co ciekawe, tylko pan Piotrowski zahaczył sprawę roszczeń żydowskich, nie używając tego pojęcia, ale pokazując swoje wystąpienie do prezydenta USA w sprawie AKT 447. Temat dziwnej polityki wobec Izraela i kompromitacji rządu z ustawą o IPN jest wciąż tematem tabu w kampanii prezydenckiej. Co więcej, nie porusza tej sprawy ŻADEN KOMENTATOR. Mossad wycofał nawet Jony Danielsa z przestrzeni publicznej, bo nie ma go nigdzie, inni rabini też się nie pokazują, nie ma nawet słowa ‘judochrześcijaństwo”, tego logicznego potwora. Międzynarodówka wysłała (albo same polazły, matoły) pod pałac prezydencki tęczowe pulpety, które potrząsały tam swoimi genitaliami i pustymi łbami akurat w Boże Ciało. Było to “tęczowe disco”.
Kandydaci-lewacy obiecują, że zapewnią mniejszościom należne prawa. Tylko ci bez lewackiej przeszłości są przeciwni podobnym wygłupom.
Do Z.S.
Ktoś tu przed poprzednimi wyborami napisał ponadczasową mądrość: “nawet gdybym miał tylko prawo wyboru kapo w obozie koncentracyjnym – poszedłbym do wyborów”. Może nie dosłownie, ale ten sens.
Siedzenie w domu akurat w dniu wyborów jest bez sensu praktycznego. Pozostanie w domu dla samej świadomości, że nie bierze się udziału w oszustwie mało mnie przekonuje. To dobre dla dzieci i panienek, nie rycerzy.
Jeśli wybierzemy sobie opcję, która uzbroi nas wszystkich, wówczas będziemy mogli czynnie walczyć z wrogami.
Teraz trzeba wrogów niszczyć kartką wyborczą. Nie pójdziesz, inni wybiorą Ci Trzaskowskiego, albo Biedronia albo innego fircyka Hołownię. Pomyśl, co wówczas się stanie.
To nie jest władza. Inicjatywa ustawodawcza nic nie daje, gdy nie ma większości sejmowej, nominacje urzędników czy powołanie rządu, to formalności niezależące od woli prezydenta. Prezydent ma bardzo mało władzy – jego największą siłą jest weto i prawo łaski, czyli możliwości blokujące. Proszę o dyskusję dotyczącą realiów – nie chce mi się tłumaczyć rzeczy elementarnych.
Prezydent jest zwierzchnikiem armii. Czy ktoś ma WIĘKSZĄ władzę?
Jest takim “zwierzchnikiem”, że nikt w III RP nie wie kto tak naprawdę nią dowodzi.
W myśl art. 134 ust. 4 Konstytucji RP:
“Na czas wojny Prezydent Rzeczypospolitej, na wniosek Prezesa Rady Ministrów, mianuje Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych. W tym samym trybie może on Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych odwołać. Kompetencje Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasady jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej określa ustawa.”
Zauważę, że wojna w Iraku w 1991 r. trwała na dobrą sprawę 20 godzin więc prezydent może się zwyczajnie nie wyrobić w tych swoich “uprawnieniach” z powoływanie.
To są fakty.
Tak, premier. Teraz już się kompletnie zniechęciłem, by tu dyskutować.
nominacje generalskie, profesorskie, sędziowskie … (a nawet bardziej masowo – pierwszy stopień oficerski) – to potężne narzędzie polityki personalnej. Czyli krok do rzeczywistego opanowania władzy w poszczególnych instytucjach (sądowniczych, militarnych, edukacyjnych, kulturalnych). Też nie chce mi się tłumaczyć rzeczy elementarnych.
Tylko, że to nie prezydent decyduje o tych nominacjach – on jest tylko do przeprowadzania uroczystości i formalnego wręczania.
Ale może blokować, wstrzymywać te nominacje… praktycznie ad infinitum, bo polskie prawo nie przewiduje określenia i wyegzekwowania jakichkolwiek konkretnych terminów. I tak się zresztą działo i dzieje obecnie. Co oczywiście nie świadczy źle o prezydencie tylko o jakości naszego prawa.
A prawo łaski to też potężne narzędzie w działaniach politycznych
Czy jakikolwiek generał rozpocznie wojnę, albo działania wojenne BEZ DECYZJI PREZYDENTA? Tzn. CZY MOŻE ROZPOCZĄĆ?
Więcej pt
… Więcej pytań nie mam, bo nie wybieram się pod żyrandole. Zaś konstytucję napisał Kwaśniewski z Millerem, więc dyskutuj z nimi ….
Proszę Pani, to jest ponadczasowa propaganda indoktrynująca ku ślepej wierze w “demokrację”. Każdy nieco wykształcony człowiek po podstawowym kursie psychologii bądź pedagogiki wie, że jeśli chcemy skłonić dziecko lub kogokolwiek do uległości należy mu przedstawić do wyboru dwie możliwości, obie zgodne z życzeniem proponującego. Jeśli dziecko nie chce odrabiać lekcji, to mówimy, możesz teraz odrobić matmę albo polski. Co wolisz? Człowiek automatycznie ma poczucie, że wolność sobie jakąś wywalczył i jak głupek wybiera i jest zadowolony. Pseudowybory to jedynie legitymacja ciemnego ludu dla kompradorskiego pseudo-rządu. Nie zamierzam brać w tym cyrku udziału.
.
Witam!
Pozwolę sobie – cytując – podkreślić fragmen.ciki:) boldem…
Można tu powiedzieć: SŁUSZNIE!!!
SŁUSZNEM też będzie – w takim przypadku – e m i g r a c j a!
czy też: NIE p ł a c e n i e podatków!
No bo skoro Pan/Pani ZS
“Nie zamierza… brać w tym cyrku udziału”.
to… proponuję P/P. ZS – z Jej/Jego światłym umysłem – “iść na całość”!!!
NIE o g r a n i c z a j ą c się TYLKO do w y b o r ó w…!!!
(a może moja propozycja jest nie trafiona…
może Pan/Pani ZS już jest poza Polską… Któż to wie…) (???)
P.S.
Bojkot wyborów to też WYBÓR!
(wybór, za który ponosimy ODPOWIEDZIALNOŚĆ przed ludźmi…
a przede wszystkim przed Panem Bogiem! )
Ja… intix, jedna z …ciemnego ludu… => …głosuję, pomimo, iż nie wierzę w wybory…
Jest jeszcze chwila... – do wyborów – na zastanawianie…
Obyśmy dobrze tę “chwilę” wykorzystali!
Dla nas wszystkich nadejdzie CZAS ROZLICZENIA…
.
????????????!!!
Przepraszam, Autorze, czy TEN – przytoczony – fragment tekstu dobrze Pan przemyślał?
1.
To brzmi tak, jakby w Polsce jeszcze nie było – tym bardziej za rządów PiS – ideologii g e n d e r… czy L G B T… (?!!!)
2.
czyżby?
Czy nie zauważył Pan jeszcze “uzupełniania się” obu partii => PO-PiS…???!
_ _ _
Manipulacje sondażami… przed K A Ż D Y M I wyborami!!!!
Można powiedzieć, że to ONE “wygrywają wybory”!
Gdyby to ode mnie zależało…
WSZYSTKIE “SONDAŻOWNIE” poszłyby => DO K A S A C J I..!!!
_ _ _
Zastanawia mnie “p r z y g o t o w y w a n i e” ELEKTORATU do II tury…(???!). Nie tylko przez Pana, nie, nie… Ja rozumiem, że Pan “tylko dywaguje”..
Jeżeli będzie II tura…
i będzie bez Pana Krzysztofa Bosaka… to ja oddam głos N I E W A Ż N Y..
Zagłosuję zgodnie z sumieniem…
Dopiszę do 2 nazwisk trzecie => Krzysztof BOSAK !
Pańska deklaracja nic nie daje Krzysztofowi Bosakowi. A ja tymczasem deklaruję, że w II turze zrobię tak, jak mnie o to Krzysztof Bosak poprosi. Dzięki temu daję mu moc polityczną do tego, by coś dla Polski wywalczył.
Jeśli dziecko MUSI ODROBIĆ LEKCJE Z DWÓCH PRZEDMIOTÓW, to wybór przedstawiony przez rodzica jest jedynym sensownym.
No chyba, że Pan uważa, że dziecko ma całkowitą wolność np. do NIEUCZENIA się i propozycja rodzica jest naruszeniem tej jego wolności.
Nie chce Pan głosować? To niech Pan nie głosuje! Będzie Pan miał prezydenta, którego wybiorą inni – a Pan dostanie dwóję z zachowania ode mnie :)
Jeśli zaś Trzaskowski zostanie prezydentem większością JEDNEGO głosu, bo Pan nie wybrał lepszego kandydata, to i Pan i my wszyscy zostaniemy skazani na ZBRODNIOKRACJĘ w wykonaniu tego niemieckiego agenta i jego popleczników, dokładnie taką, jaką ćwiczyliśmy przez 8 lat rządów Platformy Obłąkańców w latach 2007-2015.
Tak działa ten system i wciąż się dziwię, że jeszcze się zdarzają ludzie, którym trzeba to łopatologicznie wykładać, szczególnie na tym forum.
.
Proszę Pana,
zanim przeczytałam Pański komentarz, a w nim – zacytowane zdanie… miałam wieeeele godzin na przemyślenie mojej powyższej deklaracji, a to z powodu długieeego oczekiwania na publikację mojego komentarza.
W tym miejscu P O D Z I Ę K O W A Ć! Moderatorom!… – za publikację – co niniejszym czynię:)
Wracając do myśli… zgadzam się z Panem w tej kwestii, że moja deklaracja na niewiele się zda Panu Bosakowi.
Pozornie… na niewiele się też zda Polsce.
Pozornie tylko, bo w rzeczywistości NIE oddam swojego głosu na tych kandydatów, na których JEST (już) SONDAŻOWA (manipulacyjna) “USTAWKA” (!!!).
CI KANDYDACI NIE OTRZYMAJĄ MOJEGO GŁOSU, MOJEGO WSPARCIA!
NIE ZDRADZĘ PANA BOGA. NIE ZDRADZĘ OJCZYZNY. A swój obowiązek wypełnię do końca.
Nie uważam też – podkreślę: jeżeli… – aby Pan Krzysztof Bosak prosił o takie wsparcie swój Elektorat. O wsparcie, o którym Pan pisze:
_ _ _
Przyznam się też, że tuż po napisaniu ( poprzedniej nocy) mojej deklaracji i już po kliknięciu “Opublikuj komentarz”, przypłynęła myśl, że jeżeli… to owszem, dopiszę trzecie nazwisko, ale będzie inne…
Ci z Szanownych Państwa, którzy śledzili moje wypowiedzi na moim/moich blogach, zapewne wiedzą, czyje to będzie nazwisko…
Proszę mi wybaczyć, że ja go teraz nie ujawnię. Powiem tylko, że tego nazwiska – niestety – nie ma liście kandydatów…
_ _ _
Pozwolę jeszcze sobie pozostawić na Pana blogu przestrogę dla nas Wszystkich…
Przestrogę, którą było mi dane napisać przed… niemal trzema laty.
Dobranoc…:)
Po pierwsze, nie będzie mi Pani mówić, co mam robić, a czego nie.
Po drugie, nigdzie nie było mowy o tym, że bojkot psedo-wyborów, to nie wybór.
Po trzecie, owszem, wszyscy jesteśmy rozliczani z naszych wyborów.
Po czwarte nie podpiszę się pod żadnym kompradorem. Tyle mi jeszcze wolności zostało.
Ależ Pani będzie miała prezydenta, którego wybrali inni niezależnie od tego, którego Pani wybierze. Własnie tego nie potrafi Pani zrozumieć. Że dali Pani wybór spośród swoich kompradorów i tak czy inaczej, to nie będzie polski tylko poliński prezydent i nie ma różnicy na którego z nich Pani zagłosuje. Pomijam fakt, że oni nawet tych głosów nie liczą. Kompradorem nr jeden zostanie ten, kto jest potrzebny zgodnie z mądrością etapu. Raz “dobry” policjant a raz “zły”. Pani ma jedynie mieć poczucie, że o czymś decyduje. Miłego ekscytowania się złudnym poczuciem wpływu życzę.
Większość ludzi nie interesuje się polityką, zawsze tak było i zawsze tak będzie. Niestety politycy interesują się tym jak ten lud wyzyskać i do roboty za miskę ryżu zaciągnąć. Jak mawiał Szekspir: życie to jest teatr, możesz być aktorem albo widzem, ale musisz płacić. Od siebie dodam, że bycie aktorem, to bycie człowiekiem wolnym, bycie widzem, to bycie niewolnikiem. Aby być wolnym w tym świecie trzeba być bardzo dobrym i bezwzględnym aktorem.
Niby racja. Ale proponuję wykonać symulację na kilku głosach i na milionach. Jest zasadnicza różnica między nawet tymi wyselekcjonowanymi kandydatami dokładnie tak jak wcześniej pisałam o wyborze kapo.
JA TO WSZYSTKO ŚWIETNIE ROZUMIEM!
Niegłosowanie np na Dudę, czy Bosaka, spowoduje, że INNI, ci którym chce się ruszyć 4 litery, albo zostali przekupieni, albo zadaniowani – wybiorą Trzaskowskiego, cappo di tutti cappi wybranego przez Frau Merkel, Kanzlerin BRD, bo akurat nadaje się na zarządcę landu Polin.
.
Proszę Pana/Pani,
myślę, że to bardzo niesprawiedliwe – z Pana/Pani strony – wrzucać wszystkich do jednego wora.
Nikt Panu/Pani nie zabrania żyć ułudą wolności…
Ułudą… poza tym faktem, że dysponuje Pan/Pani własną – daną od Pana Boga – wolną wolą, jak i każdy człowiek.
“Wolność… to zdolność do czynienia DOBRA”.
Przyjęcie – podczas wyborów – postawy biernej… postawy obserwatora… a więc WIDZA tylko…
Taka postawa – w tym przypadku – NEGUJE zdolność czynienia DOBRA..
_ _ _
Z mojej strony było to przypomnienie tylko…
_ _ _
1. Baaaaardzo daaaawno temu był ktoś pierwszy przed Panią/Panem, kto przyjął taką postawę..
2. Moje komentarze NIE SĄ NAKAZEM!
Dziękuję za wymianę zdań…
MY CZY ONI? WYBÓR KONIECZNY
https://bezdekretu.blogspot.com/2020/06/my-czy-oni-wybor-konieczny.html
Zerwać więzy jakimi nas z sobą związali
Komuniści i inni co zło nam przysłali
Izolować jak trąd czy też inną zarazę
Dlatego wszelakie zło jedną miarką ważę
Czas zbudzić, oświecać żyjących jeszcze we śnie
Bo lepiej jest zacząć, odbić gdy jest się na dnie
Atak ruskich pachołków spuszczać do rynsztoku
Niech w nim sobie wiją gniazdo w czerwonym tłoku
Ich nie jest dużo lecz szczekają jak pies głośno
To jest fakt-Prawda to nie jest żadną przenośnią
Izolowani zachrypną skulą ogony
W swej słabości będą jak już bez żarcia wrony
Nie spoczną, to jest zło od zarania przysłane
Byle nam szkodzić i czynić na ciele ranę
Pozbawienie ich środków do kłamstwa szerzenia
Sprawi że będą już po nich tylko wspomnienia
.
Pozbawienie ich środków do kłamstwa szerzenia
JAM napisał…
Pozwolę sobie zadać pytanie, ponieważ stanowisko – w całej wypowiedzi – NIE JEST JASNE.
W J A K I S P O S Ó B JAM proponuje TO przeprowadzić…(???)
W J A K I S P O S Ó B JAM proponuje TO przeprowadzić…? przepraszam najmocniej – samym bla…blaaaniem.. NIC nie zwojujemy, potrzebna jest CZYNNA postawa!
W polecanym artykule Pana Aleksandra Ściosa też czytamy zapisane myśli tak skonstruowane, że można odczytać jako zachętę do zbojkotowania wyborów. Podkreślę boldem jeden tylko fragment.
Te więzy muszą być zerwane...
Zgadzam się z Panem Aleksandrem Ściosem: “…Te więzy muszą być zerwane”…!
ale… SAMO “.odwróc/enie się od nich plecami”… NIE POZBAWI ICH władzy…(!!!)
NIE POZBAWI…
Dlatego – w moim odczuciu – T R Z E B A “iść na barykady”!
T R Z E B A iść do URN podczas I – słownie: PIERWSZEJ – TURY wyborów.
TRZEBA GŁOSOWAĆ NA NASZYCH….(!!!) podczas I – słownie: PIERWSZEJ – TURY wyborów.
Takie jest moje skromne zdanie…
W załączeniu – LEKTURA O B O W I Ą Z K O W A!
O Nowym Porządku.
Nie mającym jednak NIC wspólnego z NOWYM PORZĄDKIEM ŚWIATA
Który zaleje Nas LAWĄ,
gdy NIE WYBIERZEMY na Prezydenta KRZYSZTOFA BOSAKA
(obym była złym prorokiem):
Zachęcam do przeczytania z u w a g ą:
.
Czas zbudzić, oświecać żyjących jeszcze we śnie
Bo lepiej jest zacząć, odbić gdy jest się na dnie
Atak ruskich pachołków spuszczać do rynsztoku
Niech w nim sobie wiją gniazdo w czerwonym tłoku
Ten cytat wystarczy za wyjaśnienie
Bez upadku nie będzie zjednoczenie
Infiltracja Prawicy jest widoczna
Przez ruskich, zwyczajna mowa potoczna
Ścios głosowanie słusznie bojkotuje
Bo te głosowanie zło podtrzymuje
Wolny wybór i czyńmy według siebie
Według poglądów szybciej będę w Niebie
Pozdrawiam
Szczęść Boże
.
Dziękuję za wyrażenie w sposób JASNY swojego stanowiska.
Czyli TYLKO bla…blaaanie… ZERO CZYNU, ZERO DZIAŁANIA…
ZŁO… PODTRZYMUJE BIERNA POSTAWA PODCZAS GŁOSOWANIA!
ZŁO… POZOSTANIE U WŁADZY, JEŻELI NIE BĘDZIE MIAŁ KTO… JEMU SIĘ PRZECIWSTAWIĆ!
Takie jest moje skromne zdanie…
Dziękuję za wymianę myśli…
Degrengolada więc będzie wciąż trwała
Bo ze złem głosowaniem się nie wygra
Trzeba by świadomość była dojrzała
A stanie się zmiana, ale nie mikra
Pozdrawiam
Szczęść Boże
,
Walka ze ZŁEM już się toczy:
“Przyjmij postawę MILCZĄCEJ APROBATY!
Pozwalaj na degrengoladę…”
Tak Zły podpowiada… “NIC nie rób! NIE głosuj!”
a Polsce potrzeba: POKUTY, MODLITWY i… C Z Y N U… (!!!)
_ _ _
(Powtarzam się) owszem… wtedy, gdy BRAK przeciwstawnego DZIAŁANIA!
a TYM działaniem “na dzisiaj” jest KRZYŻYK
na liście przy pozycji Krzysztof BOSAK
Jeżeli BRAK CZYNU wtedy, gdy POWINIEN!
wtedy… O D P O W I E D Z I A L N O Ś Ć się kłania… a właściwie – jej brak…
JAM… zachęcam do poczytania, wysłuchania i obejrzenia…
Pozwolę sobie przedstawić bliżej Kandydata na Prezydenta:
Szczęść Boże!
Polsce potrzeba: POKUTY, MODLITWY i… C Z Y N U… (!!!)
To podstawa na której się opiera
Bo tylko Bóg nas przy Modlitwie wspiera
Czyn to tylko Oświecenie błądzących!
A nie wmawianie, dla przy kimś stojących
Walenie głową w ścianę nic nie zmieni
Bo głosowanie na którąś z opcji ściemni
Wciąż będzie jak było, byle się żyło
Tym co okupują stołki, im miło
Pozdrawiam
Szczęść Boże
Wyborcy Konfederacji chyba posłuchali Wilka. Przeprowadzono badanie, z którego wynika, że dwa razy więcej wyborców Konfederacji odda swój głos w drugiej turze na Trzaskowskiego, niż na Dudę.
W rzeczy samej.
System jest taki, że bojkot zupełnie nic tu nie daje, a wręcz może być korzystny ułatwiając manipulacje i fałszerstwa.
Natomiast z drugiej strony to nie ma co się łudzić, że Bosak zdobędzie prezydenturę. Moim zdaniem obecnie walka idzie przede wszystkim o jak najkorzystniejszy wynik i tym samym zdecydowane przełamanie monopolu PiSu na patriotyzm.
Mocną trzecią pozycję z kilkunastoprocentowym wynikiem uznam za duży sukces i dobry prognostyk na przyszłość.
Dobrze jest!
Pan Krzysztof Bosak W RZECZYWISTOŚCI MUSI BYĆ NA SILNEJ WYSOKIEJ POZYCJI, skoro przeprowadzają “B A D A N I A” POD KĄTEM KONFEDERACJI.
“B a d a n i a” MAJĄCE SŁUŻYĆ PRZEDWYBORCZEJ MANIPULACJI “B A D A N I A M I”… “S O N D A Ż A M I”.
.
I.
Podczas walki w słusznej sprawie, ZAWSZE myślmy o wygranej. To połowa sukcesu.
Zawsze walczmy z Wiarą, Miłością, Nadzieją… prosząc o wsparcie z Nieba.
Wtedy… niemożliwe… bardzo często możliwym się staje!
II.
a moim zdaniem walka toczy się o WSZYSTKO! dosłownie o W S Z Y S T K O!
Potwierdziła mi to ” WSPÓLNA DEKLARACJA” podpisana za Wielką Wodą.
Gdyby… ELEKTORATOWI PiS ZALEŻAŁO NIE NA UTRZYMANIU WŁADZY PRZEZ PiS, ale NA POLSCE, na Naszej Ojczyźnie wraz całym JEJ DZIEDZICTWEM… WTEDY – po przeczytaniu TEJ ZDRADZIECKIEJ “deklaracji” – Elektorat PiS oddałby swój głos… być może na Pana Krzysztofa Bosaka.
Ale niestety… jest zaciemnienie… i potężna k a p s u ł a MANIPULACJI… wierzę… naprawdę wierzę, że TA K A P S U Ł A kiedyś pęknie…
Kiedyś już to powiedziałam i dzisiaj pozwolę sobie powtórzyć:
TO JEST WALKA Z D E M O N E M…
TYLKO NIEPOKALANA MOŻE NAM POMÓC…!
Kto wierzy, żyjmy w stanie Łaski uświęcającej i wspierajmy się modlitwą. Różaniec święty…
Pozdrawiam, życząc pokoju serc…
Trzaskowski – prezydent-katastrofa!
Warszawskie MPK na haju i reszta pewnie tyż:
http://zaprasza.net/a.php?article_id=35657
https://bezdekretu.blogspot.com/2020/06/my-czy-oni-wybor-konieczny.html#comment-form
MY CZY ONI? WYBÓR KONIECZNY -Komentarze
Król Ryszard X,
Ciekawe jest Pańskie spostrzeżenie o „jakiejś niezrozumiałej chęci uczestnictwa”. Ja również spotykam się często z postawami, w których udział w tego rodzaju spektaklach wyborczych jest postrzegany, jako „najświętszy obowiązek” ( to autentyczny cytat).
Tkwi w tym chyba jakaś forma rekompensaty, jaką odczuwają ludzie, którzy chcieliby wierzyć w swoją rolę suwerena – „właściciela” tego państwa.
Ci ludzie, pozbawieni na co dzień wpływu na sprawy publiczne, zwykle pasywni i obojętni, lecz traktujący polityków niczym postaci z lepszego świata, gotowi są mniemać, że przez krótką chwilę posiedli ogromną władzę.
Prosty akt wrzucenia kartki do pudełka, urasta wówczas do miary czynu arcyważnego, ba, wręcz heroicznego, bo decydującego o przyszłości kraju.
Trzeba przyznać, że nad ugruntowaniem takich zabobonów usilnie pracują wszyscy politycy i żurnaliści III RP.
Na tyle usilnie, że w umysłach ludzi zaczadzonych tym mitem, nigdy nie pojawi się myśl: jeśli przez trzy dekady, mój udział w „wyborach” nie zmienił tego państwa, nie oczyścił go z komunistycznego garbu, nie uwolnił od kanalii i patologii, może warto zrezygnować z uczestnictwa w takiej farsie i zachować się jak człowiek wolny?
Rafał Stańczyk26 czerwca 2020 10:37
@sailor
Miałem kiedyś okazję wysłuchać od znajomej pani psycholog opowieści o zachowaniach kobiet współuzależnionych. Dla kogoś, kto styka się z tym problemem powierzchownie, na zasadzie „ciekawostki”, może wydawać się niepojęte i absurdalne, wręcz chwilami śmieszne. Takim kanonem zachowań są tłumaczenia typu: „tym razem będzie inaczej” czy „owszem, czasem zachowuje się jak bydlak, ale on mnie tak kocha”. Jednak najciekawsze jest, po wyzwoleniu się od jednego bydlaka, wiązanie z kolejnym i chwalenie go, że „nawet jeżeli uderzył, to nie tak mocno jak ten poprzedni, a w ogóle, to zloty człowiek, tylko jak wypije to go czasem poniesie”…
Napisałem tych kilka zdań z jednego powodu. Gdy słucham (czytam) o rzekomych różnicach między kandydatami, to przypomina mi się „może i jest bydlakiem, ale nie bije tak mocno”. Od lat obserwując polską politykę, do tego stopnia narzucają mi się podobne skojarzenia, że zastanawiam się, czy macherzy III RP nie budowali systemu bazując na psychologicznych mechanizmach uzależnień. Karta wyborcza pełni tu rolę substancji psychoaktywnej, a cała farsa kampanii wyborczych jest jedynie rozbudzeniem „narkotycznego głodu”. Ludzie jak w transie idą zagłosować po czym następuje „narkotyczny zjazd” w postaci niespełnionych obietnic. Idą więc ponownie zagłosować, niczym narkoman sięgający po kolejną strzykawkę. Ten (czy tamten) rząd jakby lepsze dragi sprowadził, a i działki są większe!!! Wybór „mniejszego zła” (Ludzie!!! Wy ciągle wybieracie zło!!!) jest jak zmiana hery na koke (a dla opcji przeciwnej odwrotnie) i zainteresowani nie przyjmują do wiadomości, że źródłem ich problemów nie jest rodzaj narkotyku, ale sam narkotyk jako taki.
W leczeniu uzależnień przyjmuje się, że chory, aby się zaczął leczyć musi sięgnąć dna. Oczywiście nie każdy jest w stanie się podnieść. Wielu nawet nie ma dna. Faktem jednak jest, że nie da się leczyć kogoś, kto nie ma nawet świadomości uzależnienia. W tym kontekście właściwego wydźwięku nabierają słowa Pana Aleksandra sprzed lat:
“Ubiegając idiotyczne pytania w rodzaju: czy lepiej by rządzili Tusk i Komorowski, odpowiem: lepiej, by zło było jawne i nazywane po imieniu, niż kryło się za fasadą „dobrej zmiany” i czyniło spustoszenie w umysłach moich rodaków.
Lepiej, żeby Polacy zostali siłą doprowadzeni pod mur upodlenia i hańby i musieli spojrzeć w prawdziwe ślepia Obcych, niż stojąc pod tym murem, nie dostrzegali zagrożenia i sławili tych, którzy wiodą ich do zagłady.”
Pozdrawiam
Tyle o wyborach na koniec
Pozdrawiam
Szczęść Boże
https://naszeblogi.pl/56377-czlowiek-porazka-czyli-o-prawdziwym-jonaszu
.
Jeszcze o agitacji do bojkotu…
o agitacji do NIC n i e r o b i e n i a…
o agitacji do NIE p r z e c i w s t a w i e n i a się NWO – ANTYCHRYSTOWI..(!!!!)
Ks. Józef Pierzchalski SAC
.
Budowę socjalizmu poznaje się po tym, ze naród obraca się w gówno.
To taki niewymowny znak na który zwrócił nam uwagę Józef Mackiewicz. “Niemcy robili z Polaków bohaterów zaś bolszewicy zrobili z Rodaków gówno” powiedział w swojej „Drodze donikąd” wybitny Polak i pisarz, Józef Mackiewicz.
I ten stan trwa, trwa, … i pogłębia się.
Podstaw: Niemcy = PO i Rodaków = PiS i przeczytaj jeszcze raz.
.
Krzysztof BOSAK i prof. Jarosław FLIS [NA ŻYWO] Super RAPORT
(Nadawane na żywo 25 cze 2020)
I będzie trwał, gdyż żyjemy złudzeniami
Po biciu piany będziemy frajerami
Taki stan trwa już od magdalenki z hakiem
Wiec nie łudźmy się podrzuconym Bosakiem
Pozdrawiam
Szczęść Boże
.
Ohydne O S Z C Z E R S T W O…!!!!
.
CEJROWSKI – BOSAK
(Data premiery: 25 cze 2020)
.
Czy Krzysztof Bosak popiera przymus szczepień? | Q&A #3
(Data premiery: 26 maj 2020)
.
Bosak: Elementy systemu ochrony zdrowia przypominają skansen z okresu PRL
(25 cze 2020)
Warto się bliżej przyjrzeć też i bratu
Nie szukam na niego żadnych schematów
Patrzę i się nie napalam z próżności
Ważne cele i Prawda dla godności
Pozdrawiam
Szczęść Boże z chłodnym napojem