Najbardziej prymitywnym wyznawcom PiS wystarczy w zupełności bełkot z TVP, lecz są tacy, którzy potrzebują bardziej wyrafinowanego przekazu. Rolę tę spełnia m.in. redaktor Gadowski et consortes.
Oto w jaki sposób zaspakaja się gusta bardziej wymagających, pozycjonując PiS jako pozytywną siłę, a całą resztę umieszczając na osi zła z którym partia Kaczyńskiego dzielnie walczy, a nawet jak nie walczy to jest przeciw.
Zacznijmy od wstępu. Witold Gadowski:
Teraz żyjemy w dniach praktycznego krachu “Manifestu z Ventotene”. Spinelli wreszcie schodzi do grobu. Jego brednie się kończą. Kryzys wywołał automatyczne zwrócenie się do rządów narodowych. Państwa narodowe są jedynym liderem w walce z zarazą. Kolejny pozytywny efekt zarazy.
Jak tu nie lubić pana Gadowskiego po czymś takim, prawda? Sympatyczny redaktor oczywiście udaje, a może i nie zauważa, podobnie jak miliony ogłupionych propagandą Polaków, że wyznawcy antykulturowego marksizmu nie zostali zdelegalizowani, nie zostali pozbawieni politycznej władzy. Nie zauważa też, że współczesny komunizm jest tylko jednym z wielu narzędzi NWO, podobnie jak covid-19. Traktując NWO jako teorię spiskową dzielny redaktor odcina się od niej z obrzydzeniem, popierając jedynie słuszną opcję antynarodowych socjalistów (PiS), która oddała Polskę w arendę obcym. Popiera ten PiS ( innego nie ma) który od 5 lat wdraża w Polsce właśnie NWO. W jaki sposób? O tym poniżej. A co mówi Gadowski o polskiej prawicy stanowiącej naturalne zaplecze rządu narodowego?
Jest to zbieżne z tezami Fabryki Onuc Sakiewicza, który twierdzi, że Konfederacja to projekt “Gazety Wyborczej”. “Platforma w Sojuszu z Konfederacją”- cytat z “Gazety Polskiej”
To, co mówi redaktor Gadowski jest całkowicie zbieżne z linią propagandową PiS.
Przeczytajmy jeszcze to, co zacytowała z propagandowej ściągawki Beata Mazurek:
To moment, gdzie życie brutalnie weryfikuje lewicowo-liberalne ideologie. Po kryzysie związanym z Lehman Brothers, czy migracyjnym mamy pandemię. Konsekwencje i koszty tego są ogromne. Tylko państwa narodowe mogą wziąć na siebie odpowiedzialność za bezpieczeństwo swoich obywateli.
Znający najnowszą historię Polski wiedzą, że pani Mazurek należy do formacji, na której ciąży dziedzictwo zdrady lizbońskiej. Od 5 lat ta zdegenerowana formacja wspiera w praktyce antykulturowy marksizm, realizując NWO za pomocą programu Agendy 2030 i konwencji genderowej. Projekt ministra Kościńskiego “Polska bezgotówkowa” jest projektem NWO znanym od wielu lat. Teoria spiskowa, czy rzeczywistość, panie Gadowski? Ten pozornie narodowy rząd w polityce zagranicznej nieustannie płaszczy się przez obcymi. To właśnie z tego powodu Grzegorz Braun oceniając jednego z figurantów powiedział : prezydent belwederski Duda poczołga się w każdym kierunku, który mu wyznaczą.
Jest też przekaz bardziej prostacki – dla niemyślących. Udający dziennikarza Jacek Karnowski:
Kaczyński rzucił wyzwanie potężnym siłom i odbudowuje suwerenność Polski. Tusk tanio poszedł na berliński żołd. Historii nie oszukasz nawet zawierającą dech w piersiach bezczelnością
Jakim to potężnym siłom? KODomitom, osobnikom spod budki z Gazetą Wyborczą, którzy walczą z socjalistami z PiS o trójpodział koryta i o monopol na względność słowa?
Mądrej głowie dość dwie słowie, a durnie będą się już niedługo budzić z przysłowiową ręką w… Dokładnie jak budzą się teraz przedsiębiorcy i zwalniani pracownicy.
Aktualizacja /02.04.2020/
Pan Witold Gadowski w swoim ostatnim komentarzu bardzo często sam sobie zaprzecza. Zacznę od rzeczy pozytywnej.Powiedział o stosowaniu terapii skojarzonej prof. Raoulta o której pisał nasz portal. Potem jest inaczej: dochodzi do swoistego paradoksu:
Gadowski wyśmiewa teorie spiskowe (które zaciemniają) i równocześnie opisuje wprowadzanie NWO, ale nie kojarząc to z nikim poza finansistami. Zwraca się do ludzi, aby dbali o swoje prawa, o Wolność, ale oczywiście aktualnego zamachu na Wolność nie kojarzy z PiSem (!). Nie pada imię sprawcy – PiS.
@Sarmata
Na jakiej podstawie Pan tak twierdzi?! Ja tu staram się cokolwiek ludziom wytłumaczyć, a Pan kwituje to takim komentarzem? Proszę edytować ten komentarz i zmienić go na formę cywilizowaną i racjonalną. Rzuca pan bezpodstawne oskarżenia. Jeżeli Pan tego nie zrobi skasuję go i wtedy będzie Pan miał możliwość napisać coś na poziomie.
Szanowny Panie.
Edytować tego komentarza nie mogę, bo go nawet nie widzę. Jednak nawet gdybym mógł, to nie zwykłem nic zmieniać z tego powodu, że komuś się coś nie podoba.
Mogę tylko Panu odpowiedzieć na wytłuszczone pytanie na jakiej podstawie tak sądzę. Sądzę tak na podstawie wieloletnich obserwacji tego pana w Internecie. Takich osobników poznaje się po czynach i po metodach ich “pracy”.
Podstawową metodą mącenia w umysłach. Jest też zawsze stwierdzenie na początku każdej takiej opowieści a nawet pada zapewnienie, że wszystko taki osobnik wie a zakończenie jest zawsze(!) takie, że g… się dowiedziałem z tego co było zapewnione w tytule.
Identycznie działa również pan Sumliński którego tak nawiasem już nie trawię z tymi jego „prawdami” i „sensacjami” które wykrył a które na końcu okazują się kolejną jeszcze większą tajemnicą prowadzącą do następnego odcinka “jak to wykrył…”. Dla przykładu analogicznie działa prok. Witkowski ten od “ks. Popiełuszki”. Co do prokuratora Witkowskiego to jest to albo zwykły leń albo znacznie gorzej.
Prowadził śledztwo w sprawie ks. Popiełuszki dwa razy i NIC nie wykrył. Tzn. prawie, już, już … wykrył, … ale w końcu nie wykrył, bo mu zabrakło 2 dni do zakończenia i mu zabrali śledztwo tak jakby nie mógł tego co wykrył nagrać na płytę CD w 500 egzemplarzach i przekazać dziennikarzom i innym ciekawskim. Nawet nie byłby za to ukarany, bo by się wytłumaczył tym, że działał w stanie wyższej konieczności.
Tak to działa już 30 lat. Pan oczywiście może usuwać moje komentarze na swoim portalu do woli. Prawo właściciela. Co najwyżej przestanę pisać, podobnie jak na Nipoprawnych.pl.
Działalność pana Gadowskiego oceniłem negatywnie, dlatego o nim napisałem, tym bardziej, że dużo ludzi się na niego nabiera. Dziś jest czas wyboru i mówienia tak, tak, nie, nie. Nie mogę jednocześnie przypisywać mu czegoś co nie jest prawdą.
Dziękuję za Kaczmarskiego pod innym wpisem
Uważam, że PIS postawił się potężnym siłom.
PIS postawił się Polakom, katolikom, którzy w liczbie 800 tys. podpisali się pod projektem ustawy zakazującej eugenicznego zabijania nienarodzonych dzieci. Mówiąc kolokwialnie, PIS uwalił ten projekt, optując za zabijaniem nienarodzonych, bo sobie włączył polityczny kalkulator i mu wyszło, że z zabijania są lepsze profity. Postawił się i zadarł więc nie tylko ze świadomymi problemu katolikami, ale z najpotężniejszą siłą, jaką jest przedwieczny Bóg, nasz Stwórca.
No cóż, pisałam już dawno, że straciłam zaufanie do red. Gadowskiego chyba 2 lata temu po proteście rodziców chcących wolności wyboru ws. szczepień i jego komentarzu. Pamiętam jak ostrzegał, że to może się przerodzić w większy ruch i stworzyć nową siłę polityczną groźną dla obozu władzy, przyznam, że przeżyłam szok. Mimo to nadal słucham komentarzy tygodnia, bo są ciekawostki i sprawy nie poruszane w innych mediach,niektóre tematy zaczyna i nie kończy, starsi mądrzejsi pewnie nie pozwalają, ale widać tak ma być wiarygodnie dla publiki, klasyka.
To miał być Gadowski (a wkleiły się Turki niechrzczone)
Jeszcze jeden znawca języka, który nie wie, co znaczy słowo: “zdywersyfikuje”, nie mające nic wspólnego ze… zdezawuowaniem! [Bo właśnie to ostatnie, winno być tu użyte; przy czym – w tym przypadku – zwykłe przejęzyczenie jest wykluczone, moim zdaniem!]
Skądinąd – ponoć jest on “rzetelnym krakowskim inteligentem, z pierwszorzędnymi, przedwojennymi korzeniami…”, jak mnie onegdaj przekonywał tu jeden z uczestników/uczestniczek dyskusji?
Zaoponowałem wówczas wobec tej opinii, złośliwie wskazując – ponadto – na bardzo pretensjonalne “popijanie kawki” (czasem nawet z “siorbaniem” i głośnym przełykaniem; choć – na szczęście – bez odchylonego elegancko małego paluszka!), co nijak się ma do etosu/etykiety inteligenta… Aczkolwiek przyznaję, że ostatnio wystrzega się tego; być może ktoś zwrócił mu na to uwagę..?
[Ponieważ spotkały mnie tu już “przedziwne” doświadczenia, w materii języka, więc informuję – na wszelki wypadek – że przymiotnik: “pretensjonalny”, nie określa człowieka, który ma pretensje/żale do kogoś…]
@finka
@Alina
@Poruszyciel
@Bogdan Czajkowski
Pan Witold Gadowski w swoim ostatnim komentarzu bardzo często sam sobie zaprzecza.
Zacznę od rzeczy pozytywnej
Powiedział o stosowaniu terapii skojarzonej prof. Raoulta o której wspominał zapinio, GPS i ja – o chlorochinie na samym początku “pandemii”.
Potem jest inaczej: dochodzi do swoistego paradoksu:
Gadowski wyśmiewa teorie spiskowe (które zaciemniają) wymieniając Iluminatów, masonów i równocześnie opisuje wprowadzanie NWO, ale nie kojarząc to z nikim poza finansistami. Zwraca się do ludzi, aby dbali o swoje prawa, o Wolność, ale oczywiście aktualnego zamachu na Wolność nie kojarzy z PiSem (!)
Zwrócił Pan swoją uwagę na rzeczy tak nieistotne w tym filmiku, że nie jestem ich w stanie komentować, jako, że mój mózg je pominął. Pan zaś komentuje z uporem maniaka jak krawiec damski.
Gadowski podaje ostatnie informacje o zjadliwości wirusa, podaje – odczytuje odkrycia na poziomie biochemii komórki. Można mu zarzucić, że nie zna się co znaczy wysokie, a co niskie ph.
A Pan zobaczył tylko kawę?!
I jeszcze wyjeżdża Pan tu z komentarzem o przedwojennych korzeniach, chociaż w filmie nie ma nic o żadnych korzeniach?!
Czy Pan potrafi komentować real, a nie swoje projekcje na temat mówcy? Pewnie nie. Ma Pan poważny problem.
Wkleiłam ten film TYKO ZE WZGLĘDU NA PODANE TAM INFORMACJE NA TEMAT WIRUSA, który zatrzymuje całą ludzką cywilizację. Mogę dyskutować tylko z tymi, którzy je potwierdzą albo zaprzeczą.
Na marginesie – późnym wieczorem przyparty do muru minister zdrowia przyznał, że być może wprowadzi obowiązek noszenia maseczek lub innych ochron twarzy, i już dziś jest taki przekaz dnia w TVP.
Czyli minister powoli przyznaje, że jest głupcem., który nie zapobiegł epidemii w najprostszy dostępny sposób. Albo zrobił to celowo – te szkolenia w szpitalach, żeby personel nie nosił maseczek, bo “mogą być szkodliwe”, wyeliminowały wielu medyków z pracy.
A nie mówiłam na początku zawieruchy?http://zaprasza.net/a.php?article_id=35257
Dziś (!!!!) te same zalecenia wydaje sam prezydent USA, a mi ręce opadają, że aż on i że dopiero teraz!
A ja się z Państwem nie zgadzam. Jak i tezą artykułu.
Gadowski mówi znacznie więcej niż ktokolwiek inny.
Więcej niż zachwycony sobą z wzajemnością Braun (z którego cedzonych, pseudouczonych ,przegadanych tyrad nie wynika dokładnie nic), więcej niż Michalkiewicz (którego lubię i szanuję,ale z którego publicystyki żadna odważniejsza teza czy konkluzja nie wypływa).
Gadowski ma prawo (jak każdy) do swoich sym- i antypatii, do lokowania nadziei (wolelibyście Państwo żeby był heroldem rezygnacji i defetyzmu ?) I robi to. Mówi o tym. Zastrzega się, odżegnuje,ale…mądrej głowie dość dwie słowie.
Miałbyż się rzucać do pustego basenu na główkę ? To byłby dowód odwagi i nieprzejednania ? Bo chyba nie rozsądku ?
Mało powiedział w ostatnich dwóch felietonach.
Kto jeszcze to powiedział oprócz niego ?
O sztucznym pochodzeniu covid-19 powiedział prawie tydzień po moim wpisie na Ekspedycie.
O prof. Didier Raoult takoż.
Może czytuje Ekspedyta ? Jeśli tak to Go pozdrawiam.
Informacje sprawdza,szuka potwierdzenia w niezależnych źródłach dopiero puszcza w obieg. To rzetelna robota dziennikarska.
Nie robi tego ani Braun,ani Michalkiewicz ani nikt inny.
Panie Bogdanie,
Można było powiedzieć “kto wykluczy ?” albo “kto zaprzeczy ?” ingerencji Pana Boga. Zwyczajnie. Prosto.Po polsku.
Każdy ma swoje śmiesznostki,słabości.
Pan na przykład nadużywa cudzysłowów.
pozdrawiam
z.
A propos noszenia masek. Nie mam nic przeciw, jeżeli będą to profesjonalne maski dostępne w handlu detalicznym, jako dodatkowy środek indywidualnej ochrony.
1. Każdy ma zalety i wady. Dotyczy to również wymienionej przez Pana trójki.
2.
Lokowanie nadziei w PiSie? O tym właśnie napisałem. Ma oczywiście do tego prawo, ale utrzymuje fałszywą nadzieję, która jest fundamentem matriksu w Polsce. Widzę wady Brauna i nudzą mnie nieraz fiksacje Michalkiewicza, lecz więcej nadziei jest u Brauna niż u pana Gadowskiego.
3.
Proszę zrobić postarać się od czasu do czasu zrobić ze swoich informacji notkę, a ta będzie mieć przebicie. Wpis strawny dla przeciętnego czytelnika z grafiką.
Ja tez pisałem dawno temu o sztucznym pochodzeniu wirusa i co? i nic. Jest to bez znaczenia, bo zrobiłem to w komentarzu, a komentarze są na użytek naszego forum i znikają szybko z pola widzenia.
Nie ma znaczenia, czy maska jest “profesjonalna” – odsyłam do swojego artykułu, tam dokładnie wyjaśniam o co chodzi i dlaczego. Jak widzę, jeszcze Pan nie zaszczycił tego tekstu swoją uwagą.
KAŻDA OSŁONA UST I NOSA OGRANICZA WYPŁYW I ZASIĘG STRUMIENIA POWIETRZA A WIĘC I AEROZOLU Z UST CZŁOWIEKA, CZYLI ZATRZYMUJE WIĘKSZOŚĆ DROBNOUSTROJÓW Z DRÓG ODDECHOWYCH
W czasie, kiedy ogłoszono stan epidemii, każdy – bez względu na stan zdrowia – powinien nosić jakąś osłonę ust i nosa. Każdy będzie sam wiedział, kiedy je wymienić, wyprać, odkazić i jak. Do tego nie jest potrzebny żaden sprzedajny profesorski ekspert!
Więc po cóż mnie Pani komentuje..?
Nie będę wchodził jednak (poza niniejszym wyjątkiem) w polemikę z Panią, ponieważ mam rzeczywisty i “poważny problem” z… Panią, gdyż doskonale wiem, czym mi to… grozi! [Czego doświadczyłem – między innymi (i łącznie z obelgami) – w związku z zadeklarowaniem swojego bojkotu jesiennych wyborów.]
Dodam jeszcze, że to nie był przypadek, iż odpowiedziałem (poprzednio) na Pani komentarz. Bo to właśnie Pani zachwycała się – onegdaj – inteligencką formacją Gadowskiego; co poprzednio – z wrodzonej uprzejmości – przemilczałem… [Choć – nie ukrywam – oczekiwałem na… “od-głos nożyc”!]
O moim zdaniu o Gadowskim jest Pan uprzejmy bredzić, bo przecież żadnego dowodu na to nie ma.
Na szczęście pańskie teksty świadczą tylko o Panu, a moje tylko o mnie. Dyskusja z Panem nie ma niestety żadnych wartości poznawczych, jeśli pominąć Pańskie samoobnażanie intelektualne.
Jakakolwiek polemika z Panem to strata czasu.
Jasne, że można było… Ale Gadowski – któremu dezawuacja myli się z dywersyfikacją (i dlatego wykluczyłem zwykłe przejęzyczenie) – chciał wyrazić się w sposób bardziej wyszukany; jak to inteligent..!
Ależ zapewniam, że nawet nie podejrzewa Pan, jak wiele posiadam tych słabości (większych i mniejszych), które bohatersko – acz bezskutecznie – próbuję zwalczyć! Akurat tu (na Ekspedycie) jestem zmuszony – po wcześniejszych doświadczeniach – do nadużywania cudzysłowów, co nie zmienia faktu, że Poruszyciel i tak nie rozumie ich funkcji językowej (jednej z dwóch); podobnie jak wielokropka. Vide – moja z nim zabawna i merytoryczna debata (tu z bólem powstrzymałem się od ujęcia – 4. ostatnich słów – w cudzysłów, co uczyniłem wyłącznie z sympatii dla Pana); którą to debatę może Pan prześledzić pod notką GPS-a, o… końcu pandemii.
Ufff… Proszę, jakie postępy tu uczyniłem – ani jednego cudzysłowu!
Dodam już poważnie, że mnie samego drażni – choćby w aspekcie graficznym tekstu – nadmiar tych cudzysłowów. Ale niezmiennie – od 50 już lat – muszę rozstrzygać ten dylemat; wybierając pomiędzy zrozumieniem (przez Czytelnika), a unikaniem nadmiaru tych narzędzi języka pisanego!
Także pozdrawiam.
Gadowski to ściemniacz. Z miną steranego omnibusa, znudzonego objawieniem prawd gawiedzi, odkrywa dawno odkryte.
Artykuł powstał 1 kwietnia tego roku, czyli całkiem niedawno. Rozumiałem intencję P. Czarnej Limuzyny bo wielokrotnie Gadowski mnie irytował swoich niejednoznacznym określeniem się. Nawet na ćwierkaczu wymieniłem zdanie z Autorem tego artykułu, który już nie miał żadnych nadziei i wątpliwości.
Wczoraj na YT pojawił się kolejny KT pt: “Kto i jak cię śledzi…”. Praktycznie cały odcinek ( jak i wcześniejsze) poświęcone COVID-19. Właśnie w tym odcinku Gadowski powiedział otwarcie i wyraźnie, że Konfa won ( w innym tego słowa znaczeniu). Akcja zaczyna się mniej więcej od 30 m i 30 s, gdzie rozprawia się ze Strajkiem Przedsiębiorców. Słusznie zapewne stwierdził, że jest tam dużo prowokatorów oraz osoby, które mają ciekawe życiorysy, jednak dziwnym trafem nie zauważył jak ogromna ilość ludzi z dnia na dzień, bez żadnego większego powodu została na lodzie z rachunkami,itd. Nie zauważył, że nieRząd Morawieckiego nawet z tymi ludźmi nie chciał rozmawiać. Kropka. Następnie w 32 m 46 s bierze się za Konfederację, zaczynając od wstępu: “widziałem w akcji chłopczyków Giertycha”. Wywody trwają do 34 m i 16 s.
Po co to piszę. Bo miałem jeszcze jakieś nadzieję. Bo wrzuca kamienie do ogródka Konfederacji, a nie widzi jaki kamieniołom znajduje się na działce PiS-u. Zajmuje się kołem sejmowym, które przypomina Sejm bo reszta….
Gdzieś tam wcześniej jeszcze za winę z wyborami obarcza wszystkich. Do cholery jasnej – kto k..wa rządzi w Polsce ? PiS, KO czy koło sejmowe Konfederacji ?
Mam wrażenie, że zaczyna się grupowanie rozproszonych publicystów, którzy byli ZA ale byli NIEZALEŻNI oraz, że GADOWSKI powiedział, nie miejcie złudzeń ONUCE…
Do zobaczenia Panie Witoldzie !
Można się z kimś nie zgadzać, ale niech Pan zauważy, że to pańska Jedynie Słuszna Partia rządzi, która nawet nie potrafi zadbać o pamięć brata Naczelnika.
Dziękuję za komentarz, pozdrawiam