PS. A szalejący po mównicach sejmowych Braun akurat przypadkiem w tej sprawie jakoś nie zabrał głosu… :)
Pierwsze ważniejsze głosowanie, a najprawdziwsi z prawdziwych patriotów głosują identycznie, jak partia Kukiza w zeszłej kadencji, czyli ramię w ramię z totalsami :)
Puknij się w łeb.. przy większości sejmowej POLINiaków KONFEDERACJA zawsze będzie głosowała przeciw, gdy zagrożone jest życie, wolność i własność… i nie ma to żadnego przełożenia bo wychodzi z zupełnie innych przesłanek!!!
Nie obchodzi mnie z jakich pobudek głosowała Konfederacja. Nie obchodzi mnie, czy zawsze zagłosują na złość “poliniakom”.
Głosowanie w obronie nadzwyczajnej kasty jest niewyobrażalnym skandalem, jaki nie mieści mi się w głowie. Jeśli w tej konkretnej sprawie macie zamiar, jako użytkownicy tego portalu, usprawiedliwiać Konfederację, to znaczy, że jesteście nią kompletnie zaślepieni.
Migorr, znowu się kompromitujesz. Sędziowie i prokuratorzy z PiS to także nadzwyczajna kasta i nie ma różnicy pomiędzy nimi. Policja i wymiar niesprawiedliwości za czasów PiS funkcjonuje tak samo. Co zrobił Trybunał Konstytucyjny w sprawie mordowanych dzieci z podejrzeniem Downa? Czekał ponad rok, aż sprawa się przedawniła – gdzie Twoje sumienie?
Ty po prostu nie widzisz, że te dwie targowice w sprawach niekorzystnych dla Polski mówią jednym głosem. PiS jest lepszy, co? :-))) Zachowujesz się jak byś był niespełna rozumu – PiS realizuje Agendę 2030.
To co teraz PiS wyprawia w sądownictwie to według niezależnych obserwatorów i ekspertów skandal. Przykładowo cała KRS została wybrana niejawnie. NSA w lipcu zasądził obowiązek pokazania list głosowania na sędziów, a PiS do dziś się z tego nie wywiązał. Istnieją słuszne podejrzenia, że ludzie ci głosowali sami na siebie, w ogóle – zostali wybrani bezprawnie.
Konfederaci słusznie optują za zmianą, ale za lepszą a nie za taką “dobrą” jak teraz.
A ja nie widzę żadnej różnicy między PO, SLD oraz Konfederacją. Głosowania sejmowe to potwierdzają.
Jeśli dojdzie do głosowania o wotum nieufności wobec rządu PiS, jestem pewien, że Konfederacja również zagłosuje ramię w ramię z oPOzycją.
Jeśli ktoś nie widzi różnicy między ludźmi Ziobry, a Rzeplińskim, Tuleyą, Żurkiem, Gersdorf i przyjaciółmi, to ja już na to nic nie poradzę.
Konfederacja PO jedno zło! :)
Gdyby te listy były ujawnione, to zdrowie i życie osób, które się pod nimi podpisały, byłoby zagrożone, właśnie dzięki histerii opozycji.
“Niezależnych” obserwatorów? Hahahahaha. Co tu się na tym portalu wyprawia. Ale już nie ma czego ratować, bo cuchnie. Wyborczą i TVN-em.
Przeczytaj sobie mój poprzedni poprawiony komentarz z wątkiem mordowanych dzieci z podejrzeniem zespołu Downa dzięki pisowskiej kaście z TK.
Dodatkowo, jeżeli mówisz, że u nas cuchnie TVN-em i Wyborczą to świadczy o Twoim totalnym ogłupieniu. Większa część z nas po prostu nie widzi różnicy w kwestii manipulacji pomiędzy TVN a TVP; Gazetami Wyborczą i tzw. Polską
Nie rozumiem Ciebie. Nie chodzi o ujawnianie PESELU i adresu. Chodzi tylko o ujawnienie nazwisk – kto jak głosował? Jak to miałoby wpłynąć na bezpieczeństwo ludzi, którzy i tak pełnią stanowiska publiczne?
Nie znam projektu ustawy zawartego w druku nr 69.
A reagowanie na zasadzie Wyborcza chwali – dobry, Wyborcza potępia – zły, albo na odwrót… no cóż.
W bardzo przykry sposób nas obrażasz i zupełnie bezzasadnie. Co Ci odbiło? Niezależni eksperci to chociażby mój kolega prawnik, mecenas z własna kancelarią, porządny i uczciwy człowiek. Nie jest związany ani z PiS ani z PO. I co Ty na to?
a to najświeższe newsy:
Dodatkowo Sejm przyjął uchwałę w sprawie uhonorowania Tokarczuk
komentarz Brauna:
“Czy Sejm Rzeczypospolitej Polskiej jest krytykiem literatury, czy Sejm RP jest gremium, którego celem jest recenzowanie mądrych bądź głupich werdyktów jakichkolwiek gremiów urzędujących, chwała Bogu, poza granicami Rzeczypospolitej”?
“Nie żądam, żebyście państwo podzielili mój punkt widzenia, nie żądam uznania mojego punktu widzenia, ale wy szanowni państwo nie gwałćcie tej znacznej jednak części narodu polskiego, który rozpoznał w Oldze Tokarczuk kosmopolityczną, antypolską agitatorkę”.
Wcześniej wypowiadał się Karoń:
“Nie widzę najmniejszego powodu, aby być dumnym z tego, że Olga Tokarczuk należąca do formacji barbarzyńskiej otrzymała nagrodę. Barbarzyńcy przejęli komitet noblowski i rozdają nagrody. Banda degeneratów przyznała nagrodę osobie, która spełniała ich warunki. (…) Kłamstwa pani Tokarczuk powinny być przedmiotem prawa karnego”.
Taki jest ten PiS
Dodatkowo najprawdopodobniej zlikwidowano konto Centrum Edukacyjnego Powiśle na YouTube. Jakiś czas temu PiS nasłał na nich ABW:
“Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wkroczyła do Centrum Edukacyjnego Powiśle. Mieści się tam internetowa telewizja przeprowadzająca wywiady z kontrowersyjnymi publicystami jak Grzegorz Braun czy Stanisław Michalkiewicz”.
Taką narracje prowadziły wóczas media gadzinowe związane z PiS
Niezwykle prymitywna retoryka Migorra.
Typowa dla Mossadu.
Teraz jeszcze ta Konfederacja Narodowa.
Mośki dostają pier…lca.
Napisałem o tym, że Konfederacja popełniła skandaliczny błąd w tej jednej konkretnej sprawie.
Odnieście się do tego, a nie do kolejnych filosemickich wybryków PiS.
Jeśli jesteście przeciwko tej ustawie, to w tej jednej konkretnej sprawie mówicie TVN-em i Wyborczą. I chcę, żebyście się do tego przyznali.
To sobie chciej.
Wiesz chociaż, co było treścią tej ustawy?
Tu masz szczegóły, to nie są proste i oczywiste sprawy:
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1444517,zmiany-w-sadach-powszechnych-projekt-pis.html
Zobacz jeszcze, co mówi Strzembosz, który przyjął order od Kaczyńskiego.
https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/popoludniowa-rozmowa/news-strzembosz-o-odebraniu-przez-prezydenta-slubowania-od-nowych,nId,3371878
Mam inne zdanie, zgodne z tym co powiedział K.Bosak: w sprawie ustawy o sądach głosowaliśmy wstrzymująco, bo nie jesteśmy po żadnej ze stron sporu. Nie popieramy ani tego co robi PiS, ani tego co robią sędziowie. Ąadna ze stron nie działa w duchu naprawy wymiaru sprawiedliwości
-tak to mniej więcej brzmiało.
Wszyscy zgadzamy się, że chora sytuacja w wymiarze sprawiedliwości wymaga gruntownych zmian, ale nie zastępowania poprzedników swoimi, równie posłusznymi sędziami, czy straszeniem sędziów karami. Mści się brak lustracji tego środowiska. Czytałam, że po upadku NRD z zawodu wyrzucono 2/3 sędziów u nas środowisko samo miało się oczyścić. Wśród sędziów też są porządni ludzi i orzekają uczciwie, dlatego system ma być zmieniany z głową a nie pod wpływem emocji i chwilowych interesów rządzących. Mieli 4 lata, żeby sensowne reformy zaproponować.
Tak na marginesie dyskusji to mniej w mediach o Banasiu teraz wszędzie sądy,a tymczasem p. Szumowski podpisał rozporządzenie wprowadzające 100x większe normy promieniowania i kto o tym słyszał?
A jak niby to skostniałe środowisko sędziowskie da się przeorać, jeśli nie przez wypalenie gorącym żelazem?
Po co nam zmiany, które nie wywołają emocji i awantury? To by była tylko kosmetyka, a polskie sądownictwo wymaga ostrego cięcia
Problem polega, że PiS już siódmy (2+5) rok pracuje nad “projektem ustawy o odpowiedzialności sędziów i możliwości ich ukarania” i końca nie widać. Pewne ustawy załatwiali w 24h i to z podpisem prezydenta. Ja już jestem za stary żeby się nabierać na to co “mówi” czy “chce” PiS czy jakiś jego koalicjant Ziobro.PiS jak PZPR jak mówi to mówi. Pusta dyskusja, bo liczą się tylko fakty. Po owocach ich poznacie mówi sam Bóg a więc nieomylnie.
Powtarzam się – nie wszyscy sędziowie to łajzy i nie wszystkich trzeba zaorać.Zwyczajnie nie da się wszystkich wyrzucić, bo kadr by brakło. Przeoranie to powinno mieć miejsce 30 lat temu, a była gruba kreska, straty są dziś nie do odrobienia. Zmienić trzeba cały system i to trzeba robić rozważnie a nie awanturując się, co innego emocje gawiedzi a co innego tworzących prawo pod ich wpływem. Np. w nowym systemie, moim zdaniem, sędziowie powinni odpowiadać jak każdy obywatel, immunitet sędziowski nie powinien w ogóle obowiązywać w sprawach karnych. Natomiast ustawa dyscyplinująca to moim zdaniem doraźna głupota, która obróci się przeciwko PiSowi, ciekawe czy Duda podpisze.
Ewaryst Fedorowicz:
@ Space
Na Strzembosza bym się nie powoływał, bo jest za komunistyczną kastą od lat, a rację ma chyba w jednym przypadku- w przypadku 3 sędziów prawidłowo wybranych- tak mi się wydaje
@ Migorr
Nie ma żadnej zmiany, bo ludzie wybierani przez PiS to tacy sami fachowcy jak tamci. Gdyby było inaczej popierałbym te zmiany, ale to jest tylko upartyjnienie wyboru. Przez ponad 30 lat antynarodowi socjaliści- bracia Kaczyńscy popierali system PRL bis, a teraz jeden z nich z akolitami stroi się w piórka pseudo-reformatora.
Po owocach ich poznacie: starzy i nowi komuniści, tak samo antykulturowi w Sejmie dzięki PiS-owi.
Jak ustawa kagańcowa Wam się tak nie podoba, to idźcie razem z kodziarzami na protesty i manifestujące przeciwko
Sam się ocenzurowałem i poprawiam.
Człowieku, jak Ty obniżasz poziom dyskusji… Czy nie możesz rozmawiać merytorycznie? Przecież tu są inteligentni ludzie. Wrzucanie nas do worka z kodziarzami to jest perfidny cios poniżej pasa, rodem właśnie z GW i TVN, na które przed chwilą psioczyłeś i o co Ty nas oskarżałeś. (Swoją drogą nie usłyszałem jeszcze przeprosin.) Jeśli nie zmienisz charakteru swoich wypowiedzi, zacznę Ciebie podejrzewać, że jesteś płatnym pisowskim trollem, który nie wnosi nic rzetelnie, ale rzuca kalumnie na lewo i prawo, żeby zwieść zbłąkanych i bezmyślnych, żeby zniechęcić do jedynej konstruktywnej konkurencji dla PiS.
Czy pan pocałował już przy szabacie prezesa w pompkę ?
(A co. Jak dyskusja merytoryczna to merytoryczna. Jak widać wyznawcy jedynie słusznej drogi, wszystko jedno wg. jakiej z suflowanej przez WSI/SB wersji wszyscy są jednako tępi)
Podobno Konfederacja szuka zwolenników, żeby w następnych wyborach zdobyć większą ilość miejsc w parlamencie. Sorry, ale gdyby to miało zależeć od płomiennych obrońców Konfederacji z portalu pod wezwaniem św. Ekspedyta, to się raczej nie zdarzy.
Czego Wy chcecie od tego Migorra? Ma prawo popierać kogo chce, ponoć mamy jeszcze jakąś wolność. I dopóki Konfederacja (i jej zwolennicy) nie przekona ludzi do siebie, to oni będą wybierać PiS.
Faktem jest że w tym konkretnym głosowaniu Konfederacja głosowała tak jak KO i lewica. Któryś z płomiennych obrońców zaprzeczy?
Skoro zaś jak można wnioskować w Waszych argumentów “PiS, PO jedno zło” i nie ma między nimi istotniejszych różnic, to trzeba było po prostu nie brać udziału w głosowaniu!
Ktoś ich zmuszał? Może były jakieś “naciski”? Dlaczego opowiedzieli się po konkretnej stronie sporu? W dodatku po tej bardziej Polakom obrzydłej?
W taki sposób można tylko zrazić do siebie pisowski elektorat, co akurat przykład Migorra bardzo dobrze odzwierciedla.
Macie pretensje (słuszne), że pisowcy to pelikany, które łykają wszystko, a co z elektoratem Konfederacji? Czy aby im już dzioby nie wyrastają?
Tutaj jakiś koleś bynajmniej z PiSem nie kojarzony wypowiada się, jakoś tak migorropodobie. I nie sądzę, żeby wcześniej całował gdziekolwiek prezesa!
“Ustawa kagańcowa” – jakże idealnie charakteryzuje to sposób myślenia PIS-u , na krytykę kaganiec.
Naloty abewiaków na publicystów [vide ks. Międlar] – toż to też działalność kagańcowa.
Podatek od cukru – toż to też kaganiec dla niezdrowo się odżywiających,
Kaganiec tu, kaganiec tam
i państwo dobrobytu szybko zrobią nam,
a niechby ktoś spróbował mieć odmienne zdanie:
zgadliście moi mili dostanie kaganiec.
A tu taka ciekawostka z wiki:
Ustawa kagańcowa – ustawa parlamentu niemieckiego z 1908 roku, która w paragrafie 12 zakazywała używania na spotkaniach języka polskiego w tych miejscowościach, w których znajdowało się mniej niż 60% Polaków. W myśl postanowień ustawy, publiczne przemawianie po polsku dozwolone było wyłącznie w czasie kampanii wyborczej do parlamentu, a więc raz na 5 lat.
Oczywiście, że ma prawo. Teoretycznie ma prawo do wszystkiego, nawet do wstąpienia do sekty satanistycznej, kto mu zabroni, tylko rodzi się pytanie po co dyskutować z nim na takim żenującym poziomie?
Ja w każdej chwili mogę skrytykować Konfederację za wiele rzeczy, szczególnie część “korwinowców”, lecz porównując ich z resztą, w tym z PiSem (ideową lewicą), z tymi którzy niszczą Polskę od ponad 30 lat, to po raz pierwszy reprezentacja “ideowej prawicy” uzyskała ponad 1 mln głosów (tylko milion).
PiS to sekta polityczna -antynarodowi socjaliści, którzy pod wieloma względami nie różnią się mentalnie od komuny. Niedawno pan Gryglas od lewaka Gowina, Gryglas z “Nowoczesnej” został podsekretarzem stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych. W wywiadzie radiowym powiedział, że: “Chcemy pobudzać aktywa państwowe do działania” To jest bełkot. Pan Gryglas, pamiętam, powiedział wprost, że:
Powiedział to w odpowiedzi na pytanie, czy PiS uchwali jakieś antykomunistyczne prawo w kontekście promocji “tęczowej zarazy”
Jest to teatr kukiełek, które wykonują każdy ruch zgodnie z pociągnięciem za sznurki. Na koniec, żeby było jasne – bez rozgadywania się: zdrajcy lizbońscy powinni dostać min. dożywocie
To dlaczego tutaj tego nie robisz???
Wiecznie tylko PiS to, PiS tamto, PiS siamto.
Rozumiem że próbujesz udowodnić pisowcom, że głosując tak a nie inaczej nie wiedzą co czynią. No nie wiedzą! Mało tego, wcale nie chcą wiedzieć!
To trochę jak z miłością, wszyscy powtarzają delikwentowi że jego wybranka to jakoś nie ten teges, ale on wie swoje i kocha dalej.
Skoro nikt tu nie krytykuje Konfy, to może dobrze że robi to Migrorr, bo ktoś powinien punktować ich błędy, przez które marzenia się nie spełnią.
A że Migorr robi to w sposób taki a nie inny, to cóż…taki mamy klimat ;-)
Proponuję trochę wyrozumiałości wobec bliźnich, zwłaszcza w okresie Adwentu!
Krytykowałem na TT kierując krytykę do członków Konfederacji (korwinowców), a także do Narodowców, w tym Narodowców niezrzeszonych w Konfederacji.
Na szybko: uważam, że Korwin w trybie pilnym powinien jak najszybciej odejść z polityki. Ostatnio popisał się kolejną bzdurą mówiąc, że wolałby skorumpowanego sędziego od sędziego z PiSu. Nie obchodzi, co miał na myśli, ale polityk nie może operować takimi skrótami. Poza tym jego poglądy dotyczące wielu wydarzeń historycznych są poglądami idioty lub cynika. On też ma prawo tak jak Migorr do wygłaszania bzdur, lecz naszą rolą jest demaskowanie i potępianie tego.
Jakiego Adwentu? Chanuka to przecież radosne święto, a PiS sponsoruje bale chanukowe ;-)
Celna uwaga. Ja oczywiście czuję sympatię do Konfederacji, ale jak trafnie zauważono, ona odpycha dotychczasowych wyborców PiS, szukających czegoś bardziej na prawo. Odpycha głównie swoim programem gospodarczym, gorszym od bandyckich reform
Sachsa/Balcerowicza. A także ciągłym opowiadaniem, że “PiS PO jedno zło” co mnie obraża tak samo, tak jak piszących tutaj ludzi obraziło moje porównanie ich do KOD-u. Jak trafnie zauważył Ziemkiewicz, błędem Konfederacji jest to, że stoją z boku i nie opowiadają się po żadnej ze stron politycznych konfliktów, które najbardziej kręcą Polaków. Często też powtarza, że PiS za dużo mówi, a za mało robi. Co w takim razie zrobi Konfederacja, gdy naprzeciwko Polsce stoi praktycznie cała Europa i Świat, a także 2/3 samych Polaków nienawidzących własnego kraju, jak i wartości chrześcijańskich?
Natomiast z każdy, kto przyłoży swoją łapę do obalenia tego rządu, a Konfederacja wyraźnie ma na to ochotę, będzie ponosił na własnej skórze katastrofalne skutki ponownych rządów totalnych. Po ich rządach, odpukać, w Polsce nie zostanie kamień na kamieniu. A Konfederacja nie może udawać, że tego nie widzi.
Ano właśnie!!!
Dzięki Migorr że tu jesteś i przedstawiasz trochę odmienny punkt widzenia niż pozostali. To prowokuje do dyskusji, a dyskusje są moim zdaniem potrzebne.
Nie podzielam Twojej sympatii do PiS, ale wydaje mi się że je rozumiem. Pewnie dlatego, że od Konfederacji też co nieco mnie rożni ;-)
Ależ Agenda 2030, zrównoważony rozwój, nowy zielony ład, etc.. to budowa państwa total[itar]nego.
Czy kwestia “reformy sądownictwa” to wielostronna ustawka?
Może tak być, przecież zasada wy nie ruszacie naszych a my waszych, cały czas żywa i aktualna.Ciekawe ilu z głosujących przeczytało uchwalaną ustawę, jak można procedować przez noc 105 poprawek. Pośpiech to jest wskazany przy łapaniu pcheł a nie uchwalaniu ustaw. Konfederacja wstrzymała się od głosu, moim zdaniem dobrze, że tak. Tę ustawę można było przygotować w poprzedniej kadencji, PiS miał większość i wydaje mi się, że mógł liczyć na poparcie Kukiza w tej kwestii, dlaczego tego nie zrobił?
Co do budowy państwa totalitarnego to dzieje się to na naszych oczach. Sądy są b.ważne ale dyskusja przykrywa inne sprawy, pod felietonem p.Ewarysta zamieściłam link do filmu w jaką stronę idzie ustawodawstwo ws. naszych bogactw naturalnych. O ostatnich skandalicznych działaniach ws. nowych rozporządzeń zwiększających 100xnormy promieniowania cicho, bo sprawa sądów to przykrywa. G.Braun mówił coś o planach ustawy w związku za niską wg Big Pharmy wyszczepialnością w Polsce, mogłaby powstać kolejna policja, kto o tym słyszał? Przepchną zniewalające nas projekty ustaw, a my obudzimy się z ręką w nocniku.
No i co do JKM chyba wszyscy tu jesteśmy zgodni, szkodzi Konfederacji.
Żyjemy w takich czasach, w których łatwiej dać dupy niż dobry przykład. Patrząc na te popisy powiem tak: spierdoliła się żydom – dzieki St. Michalkiewiczowi, Wolnościowcom i Narodowcom – bliska już spełnienia wizja Polin i stad ten jazgot. Polacy odbierają im „ich polskę”, „ich sądy”, ich wszystko i dlatego przechodzą załamanie nerwowe. Istotą dekomunizacji są przede wszystkim sądy a nie różne TW bolki i inne śmiecie bez większego znaczenia.
W Polsce nie było przez 30 lat D-E-K-O-M-U-N-I-Z-A-C-J-I!
Co do dziedziny sądownictwa. To nie są żadne polskie sądy. To są „polskie sądy” powstałe ostatecznie pod nadzorem wywiadu sowieckiego w latach 1985-90 i z Polską nie mają one nic wspólnego. Stan sowietyzowania sadów był „poszerzany” i „umacniany” w latach 1990 – 2018 i jest jak jest. W „polskich sądach” nie ma osób przypadkowych. Znam człowieka który skończył Wydz. Prawa na UW na celujący i trzy razy nie zadał egzaminu na aplikację adwokacką choć ma ojca pułkownika LWP. Nawet sobie nie zdajecie sprawy jak ścisła i kontrolowana jest kwestia kadr tym zarządzających. Zapamiętajcie – z Polską to nie ma nic wspólnego.
I tak jest w każdej innej dziedzinie. Bez wyjątku. Widać, mało kto, z tego cokolwiek rozumie.
Jak działa to Jedno Wielkie Pośmiewisko, którego symbolem jest teściowa Marcina Plichty to widać na przykładzie różnych kabarecików piątej klepki jak Komisja Jakiego, Amber Gold i 46 innych. Nawet dzieci wiedzą, kto za tym wszystkim stoi a oni wyposażeni w prokuratury, policję (118 000 etatów), sądy (10 000, 2x więcej niż w 80 milionowej Francji), śledczych, tajne i widne służby, 500 tys. konfidentów, sądy i ch… wie co jeszcze – NIE WIEDZĄ! No, ku… nie wiedzą i co im zrobisz. Do tego 500 przesłuchanych i ani jednego odprowadzonego z sali w kajdankach choć każdy z nich sobie drwił z tych wszystkich komisji piątej klepki. Zastanówcie się sami jak liznęliście trochą matematyki: jakie jest prawdopodobieństwo takiego wieloletniego działania na szkodę państwa i jego obywateli przez ponad 1000 urzędników i funkcjonariuszy? Można by zrozumieć, że jeden czy dwóch mogłoby wyciąć jakiś numer na rzecz przestępcy, ale ponad 1000! Mówi Wam to coś matoły głosujące od 29 lat na PiS/POPSL/SLD/Nowoczesną/Kukiz. Na dziś zostały niedobitki narodu polskiego (głównie potomkowie Lokajów, Fornali i Chłopów Pańszczyźnianych) i kupa gówna UBeckiego (ok. 6 000 000). Wszyscy razem mają w głowach jak w d…. po śliwkach skoro wybierają na swego prezydenta Sztoltzmana czy na premiera Cimuszko. Typowy przypadek kreacji nowych „polskich elit” w wyniku anihilacji starych polskich elit wyglądał mniej-więcej tak. Dla zilustrowania tej patologii podaję typowy przykład jak działa POLSKI sąd: – 7 marca 1949 r. polski sąd zamordował Hieronima Dekutowskiego „Zaporę” – 23 maja 1994 r. polski sąd unieważnił zamordowanie Hieronima Dekutowskiego „Zapory, ale życia mu nie przywrócił (a więc brak sprawiedliwości wg Domicjusza Ulpiana, bo naszemu bohaterowi nie przywrócili życia które się Mu należy). Ten sam scenariusz zastosowali w przypadku tysięcy (200 000?) największych patriotów i najodważniejszych, ideowych Polaków. To tylko jeden przykład. Te wszystkie sądy to jest kupa gówna, śmierdzącego. Przypominam, że różne matoły uważają PRL za państwo polskie. Jest to wynikiem stanu, który trwa w Polsce od A.D. 1944 a który jest prostą kontynuacją działalności żydowsko-ubeckich dynastii, przywleczonych tu w ‘44 na sowieckich tankach, razem z wszami i proto-pomiotem WSI. Tak więc w wyniku takowej kreacji nowych „polskich elit” jest Sztoltzman, Cimuszko, …. I tak jest do dzisiaj.
Sądy i prawnicy na straży interesów zagranicy. Za pomocą mafii w togach Niemcy, Żydzi i ich pomocnicy w budowie „nowego wspaniałego świata” pacyfikują Polaków bez jednego wystrzału.
Nie wiem czy wiecie, ale raczej nie, więc powiem wam, że wszystkie wyroki w sprawach rozwodowych, gdzie występują adwokaci, są wydawane/podpowiadane przez adwokatów po wyciągnięciu max pieniędzy od obu stron.
Po takie operacji drenowania, nadzorowanej przez adwokatów – którym głupi ludzie zwierzają się w dobrej wierze ze wszystkiego w tym oszczędności i dochodów – zwykle wygrywa wszystko strona kobieca żeby społecznie było git. Że niby nie ma krzywdzenia kobiet.
Każdy kto nazywa te „sądy” sądami jest zwykłym matołem nieznającym za grosz „realiów prawnych”.
To tyle na teraz.
UBeckie, zupełnie niezawisłe od czegokolwiek (poza prowadzącym rzecz jasna) sądy im. Duraczowa budzą mój podziw nie od dziś.
(nie mówię tu o tym konkretnym człowieku, bo go nie znam i być może to porządny Ukrainiec).
UBecja tworzy taką nakładkę/czapę na państwie teoretycznym, jak je ktoś tam nazwał, i to ta czapa jest daleko ważniejsza i w gruncie rzeczy to ona skrycie rządzi. To widzialne państwo teraz PiS tylko “reprezentuje”. Stąd te awantury w tym o sądy które są w 105% zawłaszczone przez UBecję, itd.
Aby zreformować sądy należy wziąć historyczne akta każdego z sędziów i je przeanalizować ze względu na kryterium czasu, sztuczek, kosztów, słuchania się adwokatów ze służb, surowości sędziów wobec szaraczków i bezradności tych samych sędziów wobec “mocnych kancelarii” (żydów), uczestnictwa w grach operacyjnych, kierowaniu rozwodników na badania psychiatryczne ….
Zaręczam, że nawet połowa by się ie ostała po takiej weryfikacji.
Przypominam, że różne matoły uważają PRL za państwo polskie. Jest to wynikiem stanu, który trwa w Polsce od A.D. 1944 a który jest prostą kontynuacją działalności żydowsko-ubeckich dynastii, przywleczonych tu w ‘44 na sowieckich tankach, razem z wszami i proto-pomiotem WSI. Tak więc w wyniku takowej kreacji nowych „polskich elit” wychodził Sztoltzman, Cimuszko, ….
Przecież od dawna Konfederacja mówiła zmównicy sejmowej, że będzie głosować przeciwko tej ustawie. Nie chodzi o to żeby zmieniać ludzi na stanowiskach tylko zreformować sądownictwo. Jak nie rozumujesz to nie pisz takich bzdurnych felietonów.