Na zorganizowanej dziś konferencji prasowej w Sejmie pojawił się Grzegorz Braun, który jest kolejnym liderem środowisk katolicko- narodowych, konsolidujących się wokół swojej jedynej reprezentacji politycznej – tworzącej się koalicji polskiej, nazywanej też koalicją antyunijną.
POGLĄDY GRZEGORZA BRAUNA
______________________________________________________________________________________________________________
Ekspedyt.org/dl
Bardzo dobra wiadomość, że ci panowie się dogadują. W końcu jest kogo wspierać i na kogo głosować. Nawet jeśli nie dla oszałamiającego wyniku wyborczego to dla spokojnego sumienia.
Króluj nam Chryste!
Takiej deklaracji jak wyżej nie słyszałem w sejmie ze strony żadnego innego ugrupowania politycznego i raczej nie usłyszę. To implikuje automatycznie kierunek na ochronę życia bez kompromisów z diabłem, suwerenność Polski i wyjście spod unijnego marksistowskiego buta, a także to, żeby Żydzi nie pluli Polakom w kaszę.
Świadomi Polacy wiedzą, że należy obalić cały okrągłostołowy układ, czyli przede wszystkim cały POPiS et consortes. Natomiast fanatycy z PiS i z PO rezonują codziennie przekazem partyjnym: tylko antypisowskim lub tylko anty platformianym.
…
“Króluj nam Chryste!”– pisze Pan.
A przecież z JKM to się nie da: To piramida pychy, uwielbienia swego IQ, twórca i niszczyciel chyba z sześciu partyj, króre potem z satysfakcja opuszczał. Czy warto się “łączyć”, by z nim zaraz przegrać?
Bez Custos Poloniae żadna inicjatywa polityczna się nie uda.
Panie Profesorze, zgadzam się, że JKM jest najsłabszym i najbardziej ryzykownym elementem tej koalicji, ale deklaruje, że chce mieć króla z Bożej łaski, jest w tym konsekwentny i mnie to w tej układance wystarcza. Spraw Bożych zupełnie nie rozumie, bo otwarcie mówi, że nie wie, jak pogodzić w jednym państwie Maryję Królową Polski z Chrystusem Królem Polski. W tej sprawie nie odbiega zanadto od tego, co mówi część biskupów ;-) Przyszłością Polski jest katolicka monarchia, więc tylko ta koalicja chce iść w dobrym kierunku. Niech idzie z JKM lub bez niego, a my im w tym pomagajmy.
“Niech idzie z JKM lub bez niego,”
A może go sprytnie ustrzelić, lub podkulawić?? Lub inną, kolejną dziumdzie mu podstawić??
Niech sp… na gałąź, picer jeden [—-]
Króluj nam Chryste.
Z całym szacunkiem dla Pana profesora,ale blok narodowo-katolicki bez szczypty liberalizmu nie ma szans.Sam Korwin już nie dokona niczego ale mimo wszystko przez te lata zaszczepił w młodym pokoleniu idee wolnego rynku i dobrze jeśli to liberlne (gospodarczo)pokolenie da głos temu ruchowi.Sam Pan Jezus Chrystus nie wybrał do budowy Królestwa Bożego aniołów ani nawet uczonych w piśmie faryzeuszy ale zwykłych ludzi często skaczących sobie do gardeł w walce o władzę.Myślę,że ta inicjatywa jest godna pochwały,bo nie umoczona jest w sosie “magdalenkowym”.
Zawsze i wszędzie!
Za pozwoleniem – drobne sprostowanie.
Jeśli patrzeć na to w kontekście ustrojowym, biorąc jako punkt odniesienia ideę katolicko-narodową, dostajemy coś w rodzaju zdania:
“Teoria bez szczypty fałszu nie ma szans być prawdziwą.”
Oczywista nieprawda.
Koalicji anty-systemowej nie jest potrzebny liberalizm, tylko liberałowie, a szczególnie – ich głosy. Czy to samo odnosi się do głosów lewaków?
Teoretycznie – tak, tylko że lewacy są tak głupi, że nie da się z nimi rozmawiać (mówię w uproszczeniu), za to liberałowie to ludzie, którzy popełniają dość niewielkie błędy w myśleniu o polityce. Z nimi jest szansa na produktywny kompromis.
Wyrazy szacunku,
bez szczypty liberalizmu…
Sam Korwin dokona: Rozpieprzy wszystko !!
Liberalizm- to nie urąganie Panu Bogu, co ciagle słowem i czynem robi JKM.
A czy z tym Piotrowskim z Lublina Narodowcom nie wyszło??
Miałem na myśli liberalizm gospodarczy.W połączeniu z konserwatywnymi poglądami pana Brauna i narodowcami Winnickiego jest duża szansa na odstawienie a właściwie zlikwidowanie koryta.Owszem Korwin strasznie miesza z tymi swoimi partiami (nie wiem do końca jak to jest bo nie śledziłem dokładnie co się działo w UPR,KNP itd) ale proszę pamiętać że Uchwałę Lustracyjną która wstrząsneła “magdalenkowcami” zgłosił on.
Uchwałę Lustracyjną która wstrząsneła “magdalenkowcami” zgłosił on.
I znający się na rzeczy są PEWENI, że to mu nakazali “prowadzący”, by odpalić step przed pożarem, jak sie robiło na dzikim Zachodzie.
A sprzeczności się nie łączy, bo wyjdzie smród , a potem błocko.
“I znający się na rzeczy są PEWNI, że to mu nakazali “prowadzący”, by odpalić step przed pożarem”
Ja tam na rzeczy się co prawda nie znam, ale od dawna mam takie właśnie wrażenie. Moje wątpliwości budzi zresztą więcej osób zaangażowanych w tamtą ustawkę.
Czy pan Braun nadal czuje wspólność ideowo programową z panem Stonogą czy aktualnie już przestał ?
Pana komentarz to dwa w jednym: insynuacja połączona z niemerytoryczną złośliwością.
Braun nigdy nie czuł żadnej wspólnoty ideowo programowej ze Stonogą. Spotkał się z nim tylko raz ( chyba przed wyborami prezydenckimi)
Zapytam za klasykiem, jak pani Hoffman (przez dwa “f”) pana Zubka: Czy Pan już przestał bić swoją żonę?
Zapinio udaje, że o coś pyta, podczas gdy Zapinio po prostu próbuje tutaj oczerniać Brauna. Nie dziwi mnie to zupełnie odkąd Zapinio zakomunikował zbieżność swoich poglądów z duetem Chojecki & Kowalski, mianując ich jedynymi ludźmi w Polsce nazywającymi zło złem, a dobro dobrem. Duetu już nie ma, bo się pokłócili, więc proszę nam wskazać, który z nich zachował monopol na odwagę i mówienie prawdy.
Zapinio wyrażał zachwyt z wejścia i stacjonowania na terenie Polski obcej armii, podczas gdy Braun i koalicja, do której przystąpił, jest za suwerennością Polski i przeciwna wikłaniu Polaków w obce żydowskie wojny. Zapinio pluł na narodowców, przypisując im propagandowo ruską agenturalność i widać, że niewiele się zmieniło.
Ok.
Ja tylko zapytałem.
Napomknę, że ja tych wszystkich kolejnych guru mam w…no mniejsza.
Bulba.
Grzegorz Braun: Zaczął się sezon polowań, także na mnie!
https://www.youtube.com/watch?v=jGC8D7IkDSQ&feature=youtu.be
Radosław Patlewicz o koalicji propolskiej i o “patriotach”, którzy ją zwalczają: Jakubiaku, Kowalskim.