Jesteśmy tradycyjni, bo posłuszni papieżowi i nauce Kościoła aż po oddanie życia.
Mieszamy się do polityki, bo mamy taki obowiązek.
Wydawałoby się do wszystko łatwe, ale już diabeł przydzielił nam strażników, by kusić do nieposłuszeństwa papieżom i by moderować nasze upodobania polityczne- miłować Rosję bardziej niż łaciński Zachód, PIS nad Ruch Narodowy i lewackie ideologie nad nauką katolicką o ustrojach politycznych.
Czy Polacy mogą mówić jednym głosem w pryncypiach? Mogą. Do tego będziemy dążyć .
Będziemy tu dążyć do jednomyślności w kwestiach zasadniczych, choćby po trupach.
Dodam, że katolik solidaryzuje się z cierpiącymi, jakiekolwiek niosło by to ryzyko.
Wychodzenie do ludzi, ewangelizacja nie jest jakąś specjalną taktyką, ale posłuszeństwem Duchowi św.. Im więcej nas będzie posłusznych Duchowi św. bardziej niż własnemu wyrozumowaniu, tym bardziej będziemy jednym, bo Duch nie może nam dawać sprzecznych poleceń.
Nie programy, ani regulaminy ale to posłuszeństwo nas poprowadzi, bo Bóg wie lepiej.
Dzięki za świetny tekst – krótko, celnie i zwięźle!!!
1) No cóż – sięgając do Konecznego- mam jednak wrażenie że obecny Zachód zanurzony jest bardziej w cywilizacji bizantyńskiej niż łacińskiej (ze względu na rozbudowę biurokracji i marginalizację etyki), co historiozoficznie związane jest z rozwojem wpływów niemieckiego protestantyzmu. Ale to i tak o całe Himalaje wyżej niż rosyjsko-mongolska turańszczyzna …
2) A kwestia zgodności aktualnego (od 50 lat) nauczania papieskiego i Tradycji pozostaje otwarta … co oczywiście nie neguje zasady wojskowego posłuszeństwa, zwłaszcza w czasach ostatecznego starcia.
Czy w Getsemani Ten Człowiek wybrał posłuszeństwo jak kapral? Chyba jednak nie o to posłuszeństwo chodzi. Co zaś do posłuszeństwa Tradycji i *wszystkim* papieżom, w tym względzie chyba nieporozumienia istnieją po stronie tych, co właśnie nie są posłuszni.
PS w ujęciu eschatologicznym czasem ostatecznego starcia jest każda chwila ;)
Ale superowa notka!
Dopiero teraz zauważyłem.
* * * * *
W podzience, proszę przyjąć upominek audio-video – chyba najświeższy Ksiądz Guz:
http://www.pch24.pl/tv,ks–prof–guz–gender-to-powazne-zagrozenie,22856
…”bo posłuszni papieżowi i nauce Kościoła aż po oddanie życia.”
…to znaczy, że mamy oddać życie za Papieża i Kościół ? Dobrze rozumiem…?
“Będziemy tu dążyć do jednomyślności w kwestiach zasadniczych, choćby po trupach.”
…ho ho ho, chyba się szykuje inkwizycja…strasznie mnie dołuje islamski fanatyzm…:))))
…a może więcej miłości i zrozumienia bliźniego zamiast jednomyślności po trupach…czy Chrystus chciałby jednomyślności po trupach ? Wątpię…pozdrawiam niepoprawnie
Ten “łaciński zachód”, to wedle Pani USA, czy UE? Pytam tak z ciekawości.
Uznajesz istnienie jednej prawdy?
“jednomyślność po trupach”, to taka kreatywna geopolityka po circowemu ;)
Najwyżej Wrocław. Ni dalij…
szanowny Karolu, trzeba słuchać bardziej Boga niż ludzi..pozdrawiam niepoprawnie
czyli…
odpowiedz proszę
Chyba miałem rację, że połowa naszych zginie z rąk Circ ;-)
witaj Rebeliantko…mam dreszcze, ale nie od gorączki i nie z podniecenia, może ze strachu :))…jeśli chodzi o trupy, to z całą pewnością mogę stwierdzić, że są “jednomyślni”…:)))…pozdrawiam niepoprawnie
…zapachniało mi rewolucją francuską :)) przepraszam za sarkazm, ale jakoś mi się klawiatura rozjeżdza :)
Dla takiej matczynej gościny, rajskich widoków, pstrągów, ciast, herbatek czy też innych kawusi ja mogę iść pierwszy pod topór…!
..tak, wyznaję jedyną Prawdę…pozdr
Sarkazm jest właściwy w tej sytuacji. Ile razy można podejmować próbę budowy prawicowego portalu? Poważnie pytam.
Obowiązuje kolejka. Pierwsze trupy będą tych, którzy powiedzą coś dobrego o Rosji, a potem tych, którzy zagłosują na antyrosyjski PIS zamiast na Ruch Narodowy. W zasadzie przeżyć można tylko w Kościele, głosując na RN i nienawidząc Rosji.
;))))
Dobrze sformułowane :))))
Ale i tam może być agentura… obawiam się, że nikt nie przetrwa :(
…HE HE HE DOBRE…POZDR
Wysoce prawdopodobne. Już raz był wielki blogerski odpływ ;(((
I to jest właśnie ten wszawy, szyderczy styl, który zdradza zawsze i wszędzie.
Ale jeśli to się podniesie będą ochy, achy i oburzenie każdym otworem fizjologicznym.
Czy Pan przestał już okradać dzieci i gwałcić sąsiadki ?
Proszę odpowiedzieć krótko.
Tak lub nie.
Pytam tak z ciekawości.
Ech ta Iza, ta Iza… ta nasza mała wiosna… :)
Wszystko się zgadza, tylko czemu tak głośno o tych trupach?
Przesłuchaj co dziś powiedział Franciszek o nieprzekonanych i wiecznie zadających pytania.
Ta homilia jest do nas wszystkich, na dziś.
Po wstępniaku, pierwsza wiadomość;
[audio src="http://media01.radiovaticana.va/audiomp3/00427641.MP3" /]
Bo trup się ściele gęsto.
Wszystko z tobą człowiecze dobrze?
Oczekujesz odpowiedzi politycznej. Ja ci takiej nie udzielę, bo jakakolwiek odpowiedź polityczna byłaby błędna, bo dziś cała polityka to błąd i fałsz.
Odpowiem ci z poziomu wiedzy o cywilizacjach. Naszą mentalność uformowała najlepsza cywilizacja w dziejach świata- cywilizacja chrześcijańsko łacińska, ona stworzyła Europę i podbiła obie Ameryki w tym jedną pokojowo.. To, że dziś ta cywilizacja przeżywa kryzys który może doprowadzić ją do skonania, to tylko dlatego, że rozwalają ją od środka elementy zgniłe i z zewnątrz jej wrogowie. Częścią zgniłą jest Ameryka Północna przeniknięta zgniłym protestancko gnostycznym duchem, a wrogiem zewnętrznym turański okultyzm, gnoza i strach Rosji przed własną marnością i winą, co też motywuje Niemców do podłości. Wokół wszystkiego kręci się zydowski geszeft.
W takiej sytuacji może nie pozostać po tej cywilizacji ślad, a chrześcijaństwo odrodzi się gdzieś na rubieżach, w Chinach i Afryce.
Nie mamy wielu wyjść patrząc z twojej perspektywy, ale z mojej jesteśmy w sytuacji błogosławionej, mimo że pomiędzy dwoma młynami, bo jesteśmy mili oczom Pana;
O właśnie. Ani tzw. zachód, ani tzw. wschód nie są w stanie przetrzymać tego, co nadchodzi, są za słabi najzwyczajniej. Dzięki.
O, i za to Iza Ciebie lubię. Udzieliłaś bardzo dobrej odpowiedzi. Całościowo i lapidarnie ująwszy temat.
Kolega Zapinio, żeby się od Ciebie uczył – dobrze by było. Nam właśnie o to nam, prawdziwym Polakom chodzi, żeby obronić nie tylko cywilizację łacińską, ale w ogóle – cały świat przed szczególnego rodzaju wrzodami WASP-owskimi rozsianymi po całym świecie, włącznie z Azją i Rosją w szczególności. Bo komunizm i neo-komunizm we współczesnej i wczorajszej Rosji jest masońskim wrzodem. Gdzie mieszkają właściciele Gazpromu? W większości – w Nowym Yorku.
Bardzo mnie martwi, jak doświadczam obelg i wyzwisk, wyzywania od kacapów – gdy drążę temat, który tutaj poruszyłaś:
Bardzo mnie zmartwiło, że Twój Kolega Zapinio brzydko się wyraził o Panu “Liu”. Proszę, przyłącz się do modlitwy w intencji zmiany na lepsze Kolegi Zapinio. Żeby miał więcej cnoty wyrozumiałości.
Witam Szanownych Panstwa,
po pierwsze dolanczam sie do stwierdzenia, ze “cywilizacja lacinska” jest martwa moim zdaniem umarla w czasie wojen swiatowych.
A druga sprawa to heretycki poglad, ze “ludzie moga mowic jednym glosem” i niebezpieczne proby by tego dokonac. Caly czas mysli Pani “demokracja” chce Pani by “wszyscy zrozumieli” tak nigdy nie bedzie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Satjagraha
PS Proszę przeczytać książkę “Pamięć i tożsamość” JPII. Nie jest gruba ani trudna i znakomicie wyświetla rolę ideologii zła – komunizmu i faszyzmu oraz wojen, konfliktów i bieżących zagrożeń ideologicznych w bycie dobra.
Parasol, niechcący trollujesz. Musisz wysilić dobrą wolę.
Zobacz, Iza napisała:
“Czy Polacy mogą mówić jednym głosem w pryncypiach?”
Ty na to:
A druga sprawa to heretycki poglad, ze „ludzie moga mowic jednym glosem”
Masz pracę domową na zaliczenie:
co to znaczy “zgadzać się całkowicie w pryncypiach” i czym to się różni od “zgadzać się całkowicie we wszystkim?”.
“Bo kto chce zachować swoje życie, straci je, a kto straci swe życie z mego powodu, ten je zachowa.”
Okazuje się, że mamy wyłącznie trupie perspektywy. Dobra wiadomość, to że trup trupowi nie równy.
No właśnie, trzeba ich i unych nawrócić i jak już tym sposobem poumierają, to im się może wreszcie żyć zachce :)) poki co – wegetacja, mamoniarstwo i slowa, slowa, slowa
Moglbym napisac taki sam wstep ;) Zeby byc scislejszym “ludzie moga sie zgadzac w jakiejkolwiek sprawie”, generalnie gdzie 3ch ludzi tam 5 opinii. Moze pojechalem zbyt skrotowo, ale chodzi o to, ze sa sprawy trudne na ktorych zglebienie potrzeba czesto strawic zywot. Ja nie chce i nie zycze sobie swiata gdzie “kazdy musi wiedziec wszystko” a do tego dazymy, barbaryzujemy sie. Ja jestem za tym by ludzie wlasnie nie musieli znac sie na polityce, czy uczyc sie ekonomii by normalnie zyc. Chcialbym by ludzie po prostu mogli uczciwie pracowac, rozwijac sie i mogli zostawic “sprawy swiata” tym ktorzy sie w tym specjalizuja.
Dzieki, zastosuje sie :)
Co do tej sekty :), to ja wcale nie jestem jakims pacyfista, tylko chodzi o to zeby wiedziec, co mozna osiagnac przemoca i np. moim zdaniem na pewno nie da sie nia osiagnac jednomyslnosci chocby w sprawach pryncypialnych.
Tak samo z konserwatyzmem, ja nie powazam rewolucyjnych metod, bo nie uwazam by mozna bylo oczekiwac jakichkolwiek pozytywnych rezultatow z “krwawego przewrotu”. Co innego eliminacja konkretnych osob/zagrozen.
Tkwi w tym przesąd, że polityka i ekonomia to jakieś wiedze tajemne, gdzie jest inna logika, inna uczciwość i inna prawda.
A ja Ci powiadam, że kto zna prawdę, uczciwość i logikę – i je stosuje, ten się świetnie nadaje do polityki. Wróć – ten uprawia politykę, w jej dobrym i właściwym sensie i znaczeniu.
Prawda, uczciwość i logika to te pryncypia, co do których musimy się zgadzać (tak w przybliżeniu). Co do reszty możemy się uzupełniać w kreatywności.
I nie jest to moja myśl.
“Gdyby większość Polaków w obecnej sytuacji wkroczyła na drogę prawdy, stalibyśmy się narodem wolnym już teraz.”
Przepraszam, powinienem był napisać, że do tej lektury Cię zachęcam lub Ci ją polecam (w sensie: jako wartościową, a nie w sensie nakazu). Z samej zaś lektury wynika zaprzeczenie prawdziwości stwierdzenia o nieobecności czy śmierci kultury łacińskiej – skoro zatem ona istnieje kiedy my żyjemy i takie książki piszemy i czytamy należy nam się uczyć, stosować i usprawniać metody walki w niej wypracowane (sobór w Konstancji). Przez podanie takiego a nie innego linka szło mi zaś o dwie kwestie. Po pierwsze, że istnieją pokojowe metody rozwiązywania nawet bardzo trudnych konfliktów (marsz solny) i po drugie, że nie tylko w cywilizacji łacińskiej jest szansa na ich wypracowanie. Nie wolno nam tylko dozwolić aby nam, ni komukolwiek, wchodził kusy na łeb.
No i dobro. Bo:
”
– bonum honestum (dobro godziwe),
– bonum utile (dobro pożyteczne),
– bonum delectabile (dobro przyjemne).
Dobro godziwe prowadzi do szczęścia, i osoby wobec której jest świadczone, i świadczycielowi, jeśli jest człowiekiem wierzącym. Bonum utile możemy rozpatrywać jako dobro, które niesie nam korzyści materialne, jest pożyteczne dla jednostki (a najlepiej jeśli niesie pożytek jak największej grupie społeczeństwa). Od słowa ‚utile’ powstał w ogóle utylitaryzm, czyli filozofia ”rozsądku / pożytku”. Dobro pożyteczne może też stać się jednak dobrem godziwym. Dobro przyjemne – prowadzi do niego bonum honestum oraz bonum utile, i to ostatnie w dwóch przypadkach: jeśli jest bonum honestum i jeśli nim nie jest. ” – http://bellum.blog.onet.pl/2009/08/29/bonum-honestum-bonum-utile-bonum-delectabile/
Wlasnie jako zachete to odczytalem :)
Sa takie kwiatki tu i uwdzie, tylko czy to ze mozemy podziwiac piramidy oznacza, ze cywilizacja trwa. Moim zdaniem to drgawki posmiertne. Zaraz Marek mnie zgani, ze mysle “statystyka” ale cos chyba jest w stwierdzeniu, ze cywilizacja to “wiekszosc” spoleczenstwa, a dzisiaj wiekszosc w krajach zachodu stanowia totalni barbazyncy.
Właśnie tak uważam :)
Nie, wiekszosc tylko jakosc. Cywillizacje sa rozne jakosciowo, nie ilosciowo. no, przynajmniej wg. Konecznego i paru innych osób, które nie daja sie nabierac na liberalno-komusze urawnilowki: widmo komunizmu krazy nad europa, jest tozsame z wolnosc, rownosc, braterstwo. w obu nie ma miejsca dla Boga. A zatem, zgodnie z konceptem cyw. łac. takze i na czlowieka. Po odrzuceniu bowiem “chrześcijańskiej koncepcji Boga” (język antycywilizacyjny), czyli Objawienia (normalny, ludzki język cyw. łac.), z człowieka można uczyć “istotę ludzką”. Istota ludzka nie jest osobą (personalizm precz na śmietnik), a stąd już tylko krok do samej “istoty” (najlepiej jeszcze istoty “samej w sobie” oczywiscie) a wowczas – hulaj dusza piekla nie ma (bo skoro nie ma Boga…) – wolno nazwać istotą dowolny byt – delfina, zabe, glizde etcetc na podstawie jakiej jednak? oczywiscie na podstawie przyjetego, wiekszosciowo (bo juz nie przez wiekszosc ludzi/osób) prawa. tym sposobem (mniej wiecej bo strasznie skracam) “spolecznymi masami ludzkimi wolno zarzadzac w imieniu prawa i statystycznie zgodnie z nim”. i to jest swiat, ktory funduja nam liberalne komuchy bez serc, bez ducha, upiory narodów i widma człowieka. A jesli kto sie jeszcze ostoi, osaczaja go, – jako ci ten lew krazacy i patrzacy kogo by tu jeszcze pozrec…
Wiekszosc… Wiesz co jest napisane w Piśmie Świętym? Że Bóg nie stawia na większość. Choćby dla tych słów kiedy mówi “wybrałem Cię pomimo, że jesteś najmniejszy ze wszystkich ludów” (czy jakos tak – ST), ale zasadniczo ponieważ postawił bez reszty na Resztę. Na właściwie resztkę… Mowa jest jeszcze o kamieniu węgielnym odrzuconym przez budujących – na którym Bóg wybudował swoje Królestwo. Wiekszość… przypomniej sobvie co odpowiedzial szatan Jezusowi: jest nas LEGION. I znaczy to w Biblii tylko co mnóstwo, niepoliczalna ilosc. Byc moze chcial nawet powiedziec Jezusowi – nas jest wiekszosc, hę? ;-) Diabli go wiedzą :))) A Bóg JEST… jeden. JEDYNY!
I On nam ludziom, jak sam powiedział, wystarczy.
“Łaiński Zachód” czy “jaskinia zbójców”
Motto : “And all you have to do is to send $10 to the Church of the Sacred Bleeding Heart of Jesus and all your dreams will come through” Rolling Stones
http://www.breviarium.blogspot.com/2014/05/uzdrawianie-po-koscioach-za-jedyne-25.html
Jakas dziwna naiwnosc bije z tej wypowiedzi, ja nie wiem ja sie moge nauczyc wszystkiego, dla mnie nie ma tez specjalnej roznicy miedzy matematyka w podstawowce czy na studjach, po prostu trzeba zrobic pare(dziesiat) iteracji wiecej. Jednak jest pewna roznica w planowaniu budzetu rodzinnego, a budzetu wielkiego przedsiebiorstwa. Jednak jest roznica w tym czy kazdy musi uczyc sie tysiaca niepotrzebnych bzdur zeby wypelnic PiT’a czy raczej moze poswiecic ten czas na pomoc blizniemu chociazby.
Tak, tak tylko jakos zle sie wyrazilem, mialem na mysli ze zeby mowic ze jakies spoleczenstwo nalezy do okreslonej cywilizacji to jakas znaczna czesc tego spoleczenstwa powinna do tejze cywilizacji nalezec.
Co jest nie tak z tym ogłoszeniem? Ano to, że zawiera manipulację. Po co zatem na takie stronki zaglądać, po co je polecać, po co się naśmiewać z inicjatyw KNS nie zbadawszy uprzednio czy dana inicjatywa jest niebezpieczna duchowo?
Organizator – Odnowa w Duchu Św. Jeshuah, tu zaś ze źródła:
4. Czy wpłata jest warunkiem bezwzględnie koniecznym do uczestnictwa?
Człowiek jest ważniejszy niż pieniądze. Jeśli wpłata miałaby uniemożliwić komuś uczestnictwo może oczywiście uczestniczyć bezpłatnie. Prosimy wtedy jednak o taką informację drogą mailową na adres wspolnotajeshuah@gmail.com
http://jeshuah.pl/aktualnosci/150-uzdrowienie-jest-dla-ciebie-maria-vadia-w-naszej-parafii
Jeśli tam gdzie Jesteś jest choćby jeden kościół rzymskokatolicki, i jeśli nawet miałbyś być tam na Mszy św. sam – Ty i ksiądz – to jest to cywilizacja życia, cywilizacja łacińska i jest to Kościół Boży. Którego [żadne] bramy piekielne nie przemogą. A zapewniam Cię, że w oczach Bożych Jesteś znaczną, i niezwykle znaczącą, częścią Królewskiego Społeczeństwa. Bo Jesteś Jedyny.
A już rozumiem dziękuje, to ciekawa sprawa muszę sobie o tym pomyśleć :)
//Czy Polacy mogą mówić jednym głosem w pryncypiach?//
Co za DURNE zdanie: Mówić jednym zdaniem w PRYNCYPIACH?
Pryncypia się USTALA. Po-to są!
A po ustaleniu owych – “mówi=rozważa=ocenia=DZIAŁA” w jednym SYSTEMIE+! Wtedy już “rozprawia się /etc ! / w…..JEDNYM JEDNOLITyM tym samym SYSTEMIE /TAK!< Siostro/
NIE w pryncypiach się mówi /bo one są do ustalenia/ a w SYSTEMIE tym samym – bo on, jest "ustalonymi już pryncypiami"/ dialogu itp działań/. Wtedy trzeba ten system też nazwać /określić/ dodać nazwę systemu, zawsze!. Nie można zostawić gołego “system” trzeba do “dookreślić słowem /dodanym/
Al'e ki cha!/mus gowa?/
Jeszcze kawałeczek “łacińskiego Zachodu”
http://www.breviarium.blogspot.com/2014/05/urszulanka-z-reguy.html
Co się Pan z tą stronką tak mocno lansuje?…
Szanowna Pani Izo
Widzę w tym manifeście kilka poważnych sprzeczności.
1. Obecna Europa nie ma już prawie nic wspólnego z cywilizacją łacińską.
2. Dlaczego fakt krytyki upadającej cywilizacji Zachodu oznacza dla Pani z automatu “miłowanie Rosji”?? Ja sam wielokrotnie podkreślałem, że oba systemy polityczne, Zachodu i Wschodu to terror, z tą różnicą, że pierwszy jest wyrafinowany, w białych rękawiczkach, a drugi oparty na widocznej gołym okiem przemocy.
3. Skoro czuje Pani niechęć do PiSu, to jak wytłumaczyć, że ta partia wyznaje zasady zapisane w Pani manifeście. Czyli, “brak miłości” (delikatnie powiedziane) do Rosji oraz sympatię do Zachodniej Europy.
Jakie pryncypia powinniśmy wyznawać? CZYNIĆ DOBRO. Po owocach ich poznawać, a nie po szyldach partyjnych.
Byłbym rad jakiejś odpowiedzi.
Pozdrawiam
Karolu, tu nie chodzi o lans…obraz warty tysiąca słów…ta zakonnica “odjechała”, powinni ją wykluczyć z zakonu…
..ewidentnie pokazuje symbol diabła…
…piszę to jako tradycyjny katolik, mieszajacy się do polityki.., żeby nie było, ze odjeżdżam od tematu notki…pozdrawiam niepoprawnie
Cześć Tryb,
Takie obrazki burzą panu KarolowiJózefowi jego “ciepełko”.
Dlatego nie odniesie się do meritum tylko szuka “lansu”.
Pozdrawiam
Panowie.
Tak. Oczywiście. Tylko co z tego?
Musicie koniecznie lecieć za motłochem?!
Dlaczego mniej w naszych wypowiedziach jest dobra, mniej piszecie o dobru?
Na co ty nas namawiasz człowieku? Już teraz mamy takimi być? Kto nam ma to niby zapewnić? Ktoś tobie to proponował?
Tak, to sobie możemy sami zrobić jak przyjdzie jakiś moment chaosu, szczelina, lub jakiś cud. Musimy być na to intelektualnie przygotowani.
Czy ty w ogóle słyszałeś Biezmienowa?
W historii naszej cywilizacji były już takie czasy, że psuła się władza, szalała herezja, większość prostaczków szło za tym zepsuciem.
I nagle pojawiał się taki moment, że ci zepsuci ludzie zmieniali się w heroicznych bohaterów, jak w Powstaniu Warszawskim, gdzie większość młodzież i to najlepszej poszła na śmierć za ojczyznę, z własnej woli (wiem to, bo moja teściowa z siostra były w Powstaniu- ona przed śmiercią mówiła- nie wierz, że ktoś nas namówił, czy zdradził, my sami to wybraliśmy, paliliśmy się do walki, a śmierć nas nie przerażała.
Ja też nie cierpię rewolucji i wojen, ale uważam, że nie możemy pozwolić, by kusy wskakiwał nam na łeb. Nie jesteśmy owcami.
W pełni się z tym zgadzam. Uważam ponadto, że ten wyrafinowany jest groźniejszy, bo kusi przyjemnościami i fałszywym dobrem, wprowadza dezorientację, co jest prawdą, a co fałszem, co dobre, co złe. Wróg jest rozmyty, zagrożenie jest rozmyte, nie włącza się samoobrona, trudniej się zorganizować, nie ma jedności, rodacy sami siebie zagryzają. Natomiast wobec wroga stosującego jawną przemoc pojawia się wyraźnie wspólne zagrożenie i dużo łatwiej jest szybko się zjednoczyć i podjąć zorganizowaną obronę.
To zdanie jest nielogiczne, bo porównuje Pan obecną Europę i dawną, jako dwie odrębne cywilizacje.
Obecna Europa powstała jako cywilizacja chrześcijańska i nawet jeśli się popsuła, nie może przestać być sobą. Pan się narodził, chodził do szkoły, potem do pracy- to Pańska historia życia. Czy dziś przestał Pan być sobą bo urósł i może bardzo się popsuł?
Co do tego się zgadzamy, ale czy Kaczyński zgadza się z nami? Po tym co mówi, widać że nie.
On oczywiście nie zgadza się na gender i jakieś wybrane szczegóły, ale on nie zdaje sobie z tego sprawy ze zła systemowego, a z tego że nie ma on ”miłości do Rosji” niewiele wynika bo jaka Rosja jest wszyscy wiemy którzyśmy przezyli komunizm. On nie kocha Rosji, ale jego wszystkie projekty i pomysły to czysty socjalizm.
Nie odurniaj ludzi prymitywnymi kłamstwami.
Wstydził byś się. Wiem, że jesteś inteligentny i masz dobry gust, dlatego takie wstawki nie pasują do ciebie- rodzi się więc pytanie-jakie masz zadanie, cel.
Dobrze to opisałaś. Ja bym tylko nie zgodził się z tym, że Niemców do podłości motywuje marność Rosji. Niemcy wymyślili bolszewizm i przy pomocy Lenina implantowali go do bogatej Rosji, a dzisiaj Szkoła Frankfurcka produkuje szatańskie ideologie raczej nie ze względu na Rosję.
Panie Ptaszniku!
Nie bądź Pan taki chojrak. Krzykliwe zło każdy potrafi wskazać.
Wyłów Pan dobro z kałuży. Snadnie poczytam, popatrzę, przyjmę.
pozdrwiam
Użyłam błędnej gramatyki, szło mi o to, że Niemców też motywuje poczucie nieprzeproszonych i nienaprawionych win, co widać po ”polskich obozach” i wielu innych. Oni są tacy ekspansywni, by uciec wprzód i wszystko sfałszować.
Bardzo przekonujący argument :-) Ten układ palców na ikonach ma swoją określoną symbolikę, ale nie ma to nic wspólnego z satanizmem.
Uważam, że te fotki, do których zalinkował Ptasznik to po prostu zwykła manipulacja stop-klatką. Zakonnica nie miała intencji cokolwiek pokazywać palcami, ani łączyć kciuka z serdecznym, jak robi to Pantokrator, ani pokazywać rogów diabła jak robią to metalowcy od czasu Black Sabath. Podobne zdjęcia krążą po sieci z Benedyktem XVI jako dowód na kult szatana w Watykanie i rozpowszechniają je ci, którzy nie wierzą, ani w Boga, ani w diabła. Ja pracuję razem z niepełnosprawnym chłopakiem, który ma dwa środkowe palce podkurczone, a wskazujący i mały nienaturalnie odchylone do tyłu. Właściwie na każdym zdjęciu można mu zarzucić kult szatana, jeśli ma się nieuczciwe intencje.
MANIPULACJA …faktycznie poszperam…pozdr
..tu jest ciągły film… w 6 minucie 50-siątej sekundzie siostrzyczka na wezwanie żurri pokazała znak diabła, bez stop-klatki…smutne…bardzo smutne…
No i co z tego?!
Babskie pitolenie. Jeszcze raz pytam co to wnosi?!
Trybeusie.
Dlaczego nie tworzysz własnego świata. Z własnymi wyborami, tematami i poszukiwaniem dobra.
Dobrze, robisz to. Ale postaraj się więcej.
Ja też miałem taki okres, i niestety nadal miewam chwile słabości, że obsesyjnie latam za diabłem.
A Bóg w tym czasie stoi z boku. I czeka. I siedzi nam nawet na samym nosie. A Go nie widzimy.
Wolimy se oglądać skaczące baby wymachujące palcami na youtubie…
bez sensu
Oczywiście. I Ptasznik to doskonale wie, on jest naprawdę bardzo inteligentny, ponadprzeciętnie.
P.S.
A tak nawiasem, o tu jest Coś i Ktoś!
Jasny gwint! Masz rację, odjechała… robi to celowo :-(((
Członkowie tego jury już nawet nie musza pokazywać rogów…
Panie Karolu, dzięki, to już coś, ale proszę o mocniejsze lekarstwo.
Mnie to nie smuci, ale cieszy. Ona pokorą i niewinnością jest najgroźniejsza dla tych diabłów.
http://karmel.pl/hagiografia/ahumada/baza.php?id=19
Mam nadzieję, że Gospodyni wybaczy mi to rozmuzykalnienie dyskusji.
Tan Kawałek jest tak bezgranicznie mądry, że aż przekracza rozmumowanie.
A i samo Wykonanie pozaziemskie.
ze specjalną dedykacją dla Pana Poruszyciela…
Dziękuję! Ziółka czynią cuda, a to Ziółko jest na dodatek bardzo apetyczne.
To będzie bardzo wybujałe co napiszę…
ale twierdzę,
że Viktoria była i jest dla współczesych Polaków niejako dopełnieniem tego czym było i jest Niech zstąpi…
Jakieś wielkie ‘Przyjdź’ wisi w powietrzu.
W sercach już dawno zaległo. Jak się nareszcie stanie, to się chyba rozpękniemy ze szczęścia i zdziwienia, że aż tak się wszystko zmieni…
Panie KaroluJózefie,
Dobro w tym szambie jest takie, że i Pan i ja wierzymy w Boga w Trójcy Jedynego.
Innego dobra nie powinniśmy się spodziewać a jeśli się fuksem trafi to chwała Panu.
To z DzAp :))) – mowa do Greków warta refleksji!
Dziekuję za miłe słówka.
Proszę nie sugeruj że mam jakieś “zadanie”, bo tyle już nieuzasadnionych oskarżeń rzuciłaś na ludzi, że każde kolejne oskarżenie kogokolwiek o cokolwiek dewaluuje jego autorkę.
Nikomu nie służę jak tylko Panu Bogu (mam nadzieję), Pani Ptasznikowej i Polsce.
Uważam że ukazywanie “dymu szatańskiego wdzierającego się do Kościoła” jest potrzebne po to aby wierni potrafili się przed tym szatanem bronić.
Przypuszczam że Sodomici i Gomoryci uniknęliby potępienia gdyby ktoś w odpowiednim momencie wykazał im że źle się bawią.
Spojrzenie prof Baryzela na cywilizacje “zachodnia”:
link
>czyniąc autorytet rzeczą nienaruszalną
uwikłanie słowa
>zdrowy rozum każe sceptycznie zapatrywać się na przykład na możliwość zbawienia nieszczęsnego Guénona
Hę?
>Jej inkarnacją były konkretne instytucje społeczne i polityczne katolickiego Zachodu, na czele z tradycyjną monarchią. Trzeba do nich wrócić, trzeba nowej renovatio, a nie pielgrzymek donikąd przez nieistniejące Czerwone Wrota.
Gaudium et spes.
Pan Bóg jest w swoim kościele i nakazał posłuszeństwo papieżom bez względu na to jakie ten kościół ma wady.
Chcesz się modlić na łące, albo po chałupach, bo naczytałeś się agenta Maruchy i ruskiej Bibuły?
Ty nawet nie wiesz co ja czytam a wrzucasz mi swoje obsesje.
Pan Bóg nakazał posłuszeństwo sobie i również papieże mają Mu być posłuszni.
Posłuszeństwem papieża jest wierność nauczaniu WSZYSTKICH jego poprzedników, bo dopiero to tworzy Magisterium Kościoła.
Po tym katolik poznaje czy jest w Świętym Apostolskim Kościele Rzymsko Katolickim, czy też w chalupach albo na łące.
I wzajemnie.
Bardzo Pana cenię. Za rozum.
Ale chyba za często Pan go nadużywa.
Ja tam się nie znam, ale chyba lepiej być mądrym głupcem niż głupim mędrcem.
pozdrawiam Pana, Panie Ptaszniku, zawsze chciałem wiedzieć dlaczego jest Pan ptasznikiem z trotylu
Wspaniale tekst prof. Bartyzela wpisuje się w nasze spory. Dzięki, tego mi brakowało;
Dr hab. Jacek Bartyzel – profesor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, historyk myśli politycznej, publicysta. Członek Kapituły Nagrody Literackiej im. Józefa Mackiewicza.
Read more: http://www.pch24.pl/pokusa-tradycjonalistycznego-nihilizmu,22900,i.html#ixzz31p80f3yQ
Kto będzie orzekał czy papież był Bogu posłuszny, Ty?
http://www.krajski.com.pl/908skpap.htm
Inaczej.
Jak by Pan tak kozaczył na wojnie, wobec dowódcy, to sąd polowy pewny. A i kulka raczej również.
A jesteśmy w stanie wojny, Panie Ptaszniku, więc…
Amen.
Z papieżami poważniejsza sprawa niż z wojną, bo przed Bogiem i ludźmi odpowiadamy duszą. Sprawa to śmiertelnie poważna.
Za Bartyzelem…-poza chrześcijaństwem, i to chrześcijaństwem rzymskim, nie ma właściwie cywilizacji (Grecja dała nam tylko wspaniałą kulturę, która jest „lakierem” cywilizacji), albowiem ono ucywilizowało świat poprzez trzy rzeczy: czyniąc autorytet rzeczą nienaruszalną, czyniąc posłuszeństwo rzeczą świętą oraz czyniąc wyrzeczenie i ofiarę rzeczą Boską. Poza tą cywilizacją – cywilizacją katolicką – wszystko jest barbarzyństwem.(….)
Gaudium et spes, leniu.
Magisterium Kościoła.
Wszystkie encykliki są dostępne.
Możesz sobie poczytać.
Ptasznik z Trotylu to przezwisko z wojska.
W jednostce wypadły mi z kieszeni bilety na Ptasznika z Tyrolu.
Podnósł je por. G. , d-ca kompanii saperów i omyłkowo przeczytał tytuł przez pryzmat swojego fachu.
Rozumiem.
Jak już Pan będzie mnie rozstrzeliwał to pewien jestem że pozwoli Pan na udzielenie mi “pociechy duchowej”.
Niech Pan tylko pamięta że do obowiązków dowódcy plutonu egzekucyjnego należy – zgodnie z regulaminem – dobicie delikwenta strzałem w głowę (własnoręcznie).
Ha! Ale historia :-)
Poza trupami w notce i plutonem egzekucyjnym dla Ptasznika muszę przyznać Circ, że notka ma genialny tytuł. Mógłby być nawet podtytułem całego portalu. Byłoby:
LEGION ŚW. EKSPEDYTA
stronka tradycyjnych katolików mieszających się do polityki
Jestem za i podobają mi się nawet trupy i plutony egzekucyjne (chociaż stracenie akurat Ptasznika byłoby ogromnym błędem, kosmiczną pomyłką).
W ogóle mam ogromną tęsknotę, by zapłonęły stosy Świętej Inkwizycji.
//W ogóle mam ogromną tęsknotę, by zapłonęły stosy Świętej Inkwizycji//
A ja nie.
Ja bym chciał żeby wróciło Średniowiecze.
Widzę to tak :
1) od narodzin Chrystusa do 1492r – budowa Państwa Bożego (prawie jak u Św. Augustyna)
2) 1492. – ok. 1600 – kontratak szatana (Reformacja, “humanizm” (w istocie antropocentryzm) i temu podobne gusła)
3) 1600 – ok. 1730 – przeciwuderzenie Państwa Bożego (i coś w rodzaju długotrwałego Stalingradu)
4) ~ 1730 – Koliszczyzna Francuska – kolejna ofensywa szatana
5) XIX i XX w. szatan przypiera Państwo Boże do muru.
Przy okazji, dzięki za akt ułaskawienia. ;-))
Świetne podsumowanie. Też chciałabym, aby powróciło średniowiecze ;)
Skoro można wybrać lepsze, to po co wybierać gorsze.
Wracam z Wami do średniowiecza!
Sredniowiecze nie wróci, bo zrobiło swoje na tamtym etapie.
Chcielibyście się cofnąć do dzieciństwa i jego dyscypliny?
Idziemy dalej w tej Drodze. I nie zatrzymywać się.
Średniowiecze II ?
Z lepszymi efektami specjalnymi?