czy Prezydent Grobel Janusz POpiera szariat???
…” W ocenie Prezydenta Miasta Puławy zgromadzenie nie może się odbyć, albowiem jego cel i odbycie prowadzić będzie do naruszenia przepisów ustaw karnych, ponadto może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi, jak również mieniu w znacznych rozmiarach. (…) Od dłuższego czasu na forach internetowych trwa nawoływanie do wzięcia czynnego udziału w protestach przeciwko zorganizowaniu wyżej wymienionego zjazdu, a środowiska o poglądach nacjonalistycznych oraz grupy pseudokibiców deklarują wzięcie czynnego udziału w tych protestach. Już w treści części wpisów internetowych wynika, iż osoby pragnące czynnie występować przeciwko zjazdowi są skłonne do popełnienia czynów niedozwolonych – czemu dają wyraz we wspomnianych wpisach. Potwierdzenie powyższych obaw znajduje odzwierciedlenie w piśmie Komendanta Powiatowego Policji w Puławach, który w opinii adresowanej do Prezydenta Miasta Puławy jednoznacznie stwierdził, iż z dotychczasowych ustaleń i rozpoznać wynika, iż >>zgromadzenia mogą stać się pretekstem bądź okazją do aktywności lub uczestnictwa osób o ekstremistycznych i rasistowskich poglądach, a przez to impulsem do zakłócenia porządku publicznego na terenie miasta, a przede wszystkim zakłócania spokoju uczestnikom zjazdu…<<
– proszę o konstruktywne wsparcie – Rodacy co robić????
Istota sporu opisana jest w poniższych artykułach:
http://www.euroislam.pl/index.php/2013/06/pulawy-protest-przeciwko-zjazdowi-muzulmanow/
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130702/PULAWY/130709958
Chyba nie wszyscy są wprowadzeni w temat. Kto przeciw komu protestuje, kiedy ten protest etc?
Zrobić protest przeciw prezydentowi Puław. To zdrajca. Chce chronić naszych agresorów. Odwołać go, wybrać nowego !!!
Polska ma od stuleci wypracowany tolerancyjny sposób postępowania z innowiercami. Traktuje ich jak Polaków, chroni ich życie religijne (nawet biskupi się tu angażują w ich ochronę), ale nie pozwala, by nie tylko wynosiły się nad naszą religię katolicką, ale nawet się równały.
Tu nie może być równouprawnienia, bo jak to wykazał profesor Koneczny – w warunkach równouprawnienia cywilizacja niższa wygrywa. To to samo, co kopernikowskie “moneta gorsza wypiera lepszą”. To kwestia naszego “być, albo nie być”.
Gdyby zjazd muzułmanów miał charakter religijny, nie było by problemu, tu ma wyraźnie charakter polityczny. Tu wyraźnie widać, że to nasi goście chcą się organizować w jakąś brunatno-poprawnopolityczną siłę o celach politycznych ukrytych tylko za parawanem przynależności religijnej.
Aktualny prezydent Puław nie reprezentuje Polaków !!!
sorki, ale już pisałem o tym wcześniej… niemniej jednak silwuple – oto więcej info nt. protestu przeciwko al-Kafiemu oraz argumentacja jego “tolerancyjnych” obrońców:
http://pulawy.naszemiasto.pl/artykul/1880448,pulawy-protestuja-przeciwko-zjazdowi-muzulmanow,id,t.html
http://www.euroislam.pl/index.php/2013/06/pulawy-protest-przeciwko-zjazdowi-muzulmanow/
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130702/PULAWY/130709958
dzięki. zaktualizowałem.