Instytut Polityki Polskiej – tak ma się nazywać wspólna inicjatywa Romana Giertycha, Michała Kamińskiego i Kazimierza Marcinkiewicza – pisze “Nasz Dziennik”. Zapleczem formacji miałaby być być Młodzież Wszechpolska
Jak dowiedział się nieoficjalnie “Nasz Dziennik”, za powstaniem Instytutu Polityki Polskiej stanąć ma trio: Giertych, Kamiński, Marcinkiewicz. Początkowo Instytut ma zaistnieć jako stowarzyszenie, ale będzie obecny politycznie w debacie publicznej. Docelowo na jego bazie ma powstać nowa partia położona po prawej stronie sceny politycznej.
Jak pisze “Nasz Dziennik”, całość ma funkcjonować pod nieformalną kontrolą Platformy Obywatelskiej, która z jednej strony w ten sposób może osłabić pozycję Jarosława Gowina w Platformie Obywatelskiej, a z drugiej – otrzymać wsparcie od grupy polityków, którzy w szeregach PO mogliby być źle odebrani przez wyborców.
Inicjatywa kreowana jest nieco na wzór nieudanego projektu Polska Jest Najważniejsza. Instytut ma zrzeszać polityków, którzy ideologicznie są bliscy programowi LPR oraz ZChN – pisze “Nasz Dziennik”. Według tej gazety, niewykluczone, że nowy twór mógłby zyskać wsparcie prezydenta Bronisława Komorowskiego. Według informacji zapleczem partii mogłaby stać się Młodzież Wszechpolska. W strukturach nie będzie jednak miejsca dla ONR.
źródło http://www.fronda.pl/a/instytut-polityki-polskiej-nowa-partia-giertcha-z-mlodzieza-wszechpolska,26067.html
Ciekaw jestem, czy MW i R. Winnicki wie już, że mają być zapleczem dla Giertycha,Kamińskiego i Marcinkiewicza.Historia jednak lubi się powtarzać.Trzech tenorów już było.Gra służb się zaczęła…
Wszyscy trzej panowie nieciekawie skończyli kariery polityczne w swoich partiach.
Ciekawostką może być,że “misiek” wraz z Kowalem spotkali się na kolacji w Brukseli z ukraińskim szefem bezpieki…
http://wing2009.salon24.pl/250720,stanislaw-janecki-ma-racje
http://tvp.info/informacje/swiat/kolacja-z-szefem-ukrainskiej-bezpieki/3349264
//Instytut Polityki Polskiej – tak ma się nazywać wspólna inicjatywa Romana Giertycha, Michała Kamińskiego i Kazimierza Marcinkiewicza – pisze „Nasz Dziennik”. Zapleczem formacji miałaby być być Młodzież Wszechpolska//
Ciśnie mi się na usta pytanie: czy Młodzież Wszechpolska już o wie, że ma być zapleczem?
Teraz MW pewnie już wie, że ma być zapleczem. Jeżeli przeczytała ten post.
A swoją drogą wcale by mnie nie zdziwiło gdyby po kontroli służb w Min.Sprawiedliwości obecny minister został odwołany a jego miejsce zajął Romcio.
Giertych, Kamiński i Marcinkiewicz.
Autorytety noralne (pisownia zamierzona).
Dopiero zauważyłem, że pobieżnie czytałem i nie zauważyłem, że powtórzyłem pytanie autora :(
“Według informacji zapleczem partii mogłaby stać się Młodzież Wszechpolska. W strukturach nie będzie jednak miejsca dla ONR.”
======================
Gra na rozłam tej koalicji to od razu widać. Poza tym istotnie będą mieli kilku Wszechpolaków byłych, przecież MW działa od 1989, sam Giertych jest Wszechpolakiem i masa ludzi ze ścisłego dworu jego, później w LPR. Jednak można ich określić też mianem Wszechpolaków. Sam widziałem ich na listach wyborczych PO w wyborach samorządowych, zapewne byli i w 2011 na listach do sejmu, ale nie interesowało mnie to. Nie rozumiem tego. Jak rzekomi narodowcy mogą popierać żydokomunomasonerię antykatolicką i stronnictwa obcych dworów z PO? Sprzedali się jak ostatnie k… żeby powalczyć z PiSem.
Jednak ciemny lud może kupić taką formację o ile będzie ładnie podana, opakowana z zapleczem mediów. Niech się MW odetnie od tego w mediach i załatwione.
Nie mogę się do tych “odpowiedzi” przyzwyczaić jeszcze. Podsumowując. To jest projekt koncesjonowanej prawicy o dosyć nieokreślonym profilu jeszcze; zapewne mieszanka LPR już uszyta na obecne czasy (postępowy ruch nibynarodowy, prounijny, wspierający NWO itd) z ruchem nibykatolickim, obowiązkowo wolny rynek, ale w doktrynie neoliberalnej zbliżonej do PJN i PO. Słowem bardzo podstępne podejście, zauważyli że szczerość w PJN nie popłaciła i na przekroczenie 5% trzeba innego podejścia.
Myślę że to bardzo groźny projekt dla PiS, ale prawdziwy RUCH NARODOWY nie straci sympatyków. Przy czym nie myślę tu o konkretnym szyldzie, np o Winnickiego (a naprawdę Zawiszy – to demiurg), ale o idei narodowej. Ta jest oczywista od zawsze na zawsze. Nie dla Giertych jak widać… zatem był wtyką, dywersją od samego początku. Dziadek w grobie się przewraca.
“Ciśnie mi się na usta pytanie: czy Młodzież Wszechpolska już o wie, że ma być zapleczem?”
Odpowiadając na twoje pytanie odsyłam do źródła
“Teorie spiskowe z ostatnich tygodni:
* Gazeta Polska – młodzi narodowcy powiązani z komunistycznymi specsłużbami
* Nowy Ekran – Winnicki startuje z PiS-u
* Nasz Dziennik (dziś) – Młodzież Wszechpolska będzie zapleczem nowej partii tworzonej przez Giertycha, Kamińskiego, Marcinkiewicza, Niesiołowskiego
Tak się zastanawiam – czy to tylko rozgrywki polityczne, czy oni wszyscy są na tyle niesamodzielni, że nie są w stanie uwierzyć w naszą samodzielność?”
Jeszcze wcześniej było “Ruch Narodowy” to tylko część rozgrywki między “Chamami z Natolina” oraz “Żydami z Puławskiej”.
Ostatnio słyszałem, że “steruje nimi środowisko stow. “Grunwald”.
Myślę, że marna jakość pobieżnie kleconych kłamstw świadczy o jednym:
o panice.
Profesor Andrzej Zybertowicz, socjolog i filozof społeczny zwraca uwagę, że do zrozumienia tej inicjatywy może posłużyć amerykańska zasada gdzie lub skąd idą pieniądze.
– Najpierw spytajmy się, co wspólnego ze sobą mają ci trzej panowie, którzy kiedyś współpracowali z Klubem Parlamentarnym PiS, a teraz są jego zażartymi krytykami. Wszyscy istnieją w przestrzeni publicznej dzięki stacji TVN24 i dalej posługując się tą amerykańską radą, (patrz gdzie przepływają pieniądze). (…) Chciałbym zobaczyć jacy są główni klienci kancelarii adwokackiej Romana Giertycha i za jakie przysługi kapitał międzynarodowy w postaci Banku Goldbank Sachs opłacał Kazimierza Marcinkiewicza. Gdybyśmy przyjrzeli się tym przepływom finansowym to zrozumiemy lepiej w czyim interesie ci panowie mogą próbować uprawiać politykę – powiedział profesor.
Prof. Zdzisław Krasnodębski dodał, że wątpi czy nowa partia pod wodzą Giertycha, Kamińskiego i Marcinkiewicza uzyska zaufanie społeczeństwa.
– Nie sądzę żeby to była inicjatywa, która rzeczywiście przyciągnie wiele osób, czy też spowoduje, że to poparcie dla przyszłej partii będzie znaczące. Chciałbym wierzyć, że Polacy są na tyle dojrzałym politycznie narodem, (choć czasami można w to wątpić), że nikt nie uwierzy, że np. Kazimierz Marcinkiewicz to poważny polityk; albo, że Roman Giertych jest człowiekiem wiernym swoim zasadom, czy też to, że Michał Kamiński jest kimś, komu rzeczywiście powinniśmy powierzyć swoje zaufanie – zaznaczał profesor.
Nie wydaje mi się to możliwe. Powrót do Giertycha zniszczyłby MW, tam już nikt mu nie ufa. Wzbudza jedynie obrzydzenie. Pozdrawiam
Kazimierz Marcinkiewicz jako polityk? Ten fircyk? Lekkoduch? Wietrznik? Litości!
nie chodzi o RN i MW tylko o wydarcie lemingów i zajęcie miejsca, przy okazji sensacjonuje się i manipuluje ideą RN w mediach. RN zostanie przy okazji marginalizowanymi medialnie, ekstremalnymi ‘młodymi gówniarzami’. a podchody o ‘współprace dla Polski’ będą trwały, medialnych wzmocnią, słabszych i ideowych zniszczą, jeśli głupio w ogóle wejdą do takiej gry
Mam nadzieje że RN nie będzie się starał zostać częścią systemu, jeśli tak, to po nim. Podzieli się i zmarginalizuje a liderzy odgrodzą się od swoich ludzi murem polityki i niejasnych gierek. Każdego kto się w to wkręci, ten system przekręci. Ja wciąż trzymam Winnickiego za słowo, że będzie to ruch nie systemowy, a antysystemowy, chociaż pewnie kuszą go profity z bycia “medialnym politykiem”. Pozdrawiam
Wyprowadzą z MW agentów i pieczeniarzy.
Powtórka z Solidarności.
Tylko kto tym razem zrobi z Winnickiego i Zawiszy wariatów? Kiedyś Wałęsa z Michnikiem, wykosili tak Walentynowicz i Gwiazdów. Dziś Układ ma gorzej. Jest internet i Radyjo.
Wątpię by O. Rydzyk przyjał rolę Michnika, by pogrążyć Winnickiego.
nie wiem, czy trafna analogia (pewnie nie miała nią być), umiarkowanych z agenturą promuje bezpieka a korumpuje rząd, radykalnych się niszczy i zastrasza. RN potrzebuje czasu i wielu grup autonomicznych, by nie niszczono ich w zarodku albo nie użyto przeciw PiS… może i dlatego się toleruje tę niszę, by miał kto walić kiedyś w PiS? tylko że mając to za politykę zamiast służby krajowi, mąciciele mogą się zdziwić
@ night-rat
PiS? PiS, PO, SLD, GW, TVN idą w jednej linii przeciw narodowcom. Największe nasilenie i najbardziej skuteczne w działalności służb w rozbijaniu RN miało miejsce za rządów PiS. Po Marszu Niepodległości, działania były chaotyczne wymierzane na ślepo, wcześniej były celne i bardziej perfidne, uwierz mi – widziałem to i byłem w środku wydarzeń. PiS, PO, SLD i reszta, to jedna i ta sama partia, niczym się nie różniąca, jeśli w czymś się różnią, to chyba tylko w tym, że oszukują ludzi przy użyciu innych kłamstw – dzielą i rządzą. Pozdrawiam
@Circ
//Wątpię by O. Rydzyk przyjał rolę Michnika, by pogrążyć Winnickiego.//
Radio Maryja jest obecnie skrajnie propisowskie a Winnicki nie przez O. Rydzyka postrzegany jako ktoś komu należy poświęcać uwagę.
Kilka dni temu w Aktualnościach Dnia był w RM wywiad z R. Szeremietiewem o oskarżeniach pod adresem Polski o “miejsce tortur CIA” w Szymanach.
Szeremietiew stwierdził że to źle że ta sprawa została ujawniona i przekonywał że ci terroryści to przecież bardzo źli ludzie , więc nie ma sprawy.
Ani słowa oceny moralnej z jego strony.
Po co RM promuje ludzi tego rodzaju ?
Tak. Omal mnie nie trafił szlag jak oglądałem wypowiedź tego przydupasa Lipińskiego (“bohatera” próby przekupstwa Renaty Beeger), który w imieniu PISu zdystansował się od środowiska Marszu Niepodległości jako od chuliganów i antysemitów.
lju:
coś w tym jest, przecież wcześniej służby ostro zwalczały, infiltrowały młodą prawicę jako ekstremistów, i to nie tylko grupki skinheadów, stąd można się dziwić, że RN ma swą niszę teraz, może komuś i na rękę, póki nie wyrośnie czy roli nie przejmie ustawieni, koncesjonowani starsi, w miejsce właśnie ekstremalnych “gówniarzy”? a jak jakaś prawica i Korwin pobije w pis to na rękę rządowi, że nie tylko po i lewica, a i skłóci się bardziej ludzi
Przecież Kaczyński określił swój stosunek do narodowców w wykładzie wygłoszonym w F. Batorego
p. Sorosa…
To tylko potwierdza , że buławy bez walki nie odda Winnickiemu.
To jest dokonały probierz dojrzałości polskiej sceny politycznej. Jeśli partia założona przez te szumowiny zyska jakieś realne poparcie to czas szukać sobie nowej ojczyzny :(
Sama nazwa jest do kitu – “Instytut” jako ugrupowanie? Trzech skompromitowanych basiorów politycznych – jacy Wszechpolacy na to pójdą? Może kilku starych wyżeraczy od Giertycha. Mam nadzieję, że to będzie całkowitym fiaskiem.
Ale: wyraźnie widać, że razwiedka dłubie przy narodowcach – ostatnie historie z Nowym Ekranem są również tego dowodem. Obśmiany Opara, po sążnistych “narodowych” / “Z narodowym pozdrowieniem” :)))/ i żebraczych postach, dostał przykaz, by nE jednak funkcjonował, gdyż jest potrzebny do kolejnej inicjatywy służb wokół narodowców. No i zarejestrowali ostatnio jakieś stowarzyszenie “narodowe”.
Jeszcze z cztery takie inicjatywki i ludziska podczas wyborów zgłupieją.
Nie znam Winnickiego, nie wiem, na ile ma kręgosłup i konieczny w tym wypadku brak haków na siebie.
Napiszcie coś o Winnickim, kto to jest, przebieg kariery zawodowej, środowisko, z którego pochodzi etc. Z czego żyje? Brał pieniądze przez jakiś czas od pary, na nE.
Zgadza się!
A ostatnie zdanie całkowicie popieram.
Pozdrawiam Szanowną Panią:))))
“Brał pieniądze przez jakiś czas od pary, na nE.”
Errata: od Opary na nE, naturalnie.
Przecież wiadomo o co chodzi, więc takie przejęzyczenie się (a raczej literówka) dodało tylko większego smaku tekstowi przez swoją artystyczną i niezamierzoną dwuznaczność :))))
Pozdrawiam:)
:)))
Wie Pan, ponieważ jest to wojna o przetrwanie i istnienie, to, naturalnie, wolałabym nie używać artystycznych i nie zamierzonych dwuznaczności, jeno kałasznikowa ;)
Iza /Circ/ zachwycała się /poniekąd/ Winnickim – może nam coś o nim napisze?
Poza tym sądzę, że musimy jasno postawić swoje oczekiwania przed narodowcami – a nie tylko zdawać się na “co łaska”. Nie ma na to czasu.
Nie potrafię tutaj pisać postów; na nE już bym coś takiego napisała. Ale tam już raczej nie napiszę.
A może napiszę? Żeby razwiedka wiedziała, że na samo hasło “narodowcy” nie może nas – chciałam napisać “dymać”, ale to nie jest eleganckie, zwłaszcza w niedzielę, więc napiszę – nabierać.
@KOSSOBOR
Nie wiem z czego żyje, ale prawdopodobnie bogaczem nie jest. Od Opary brał kasę za publikowanie swoich tekstów, co sam powiedział przez nikogo nie zmuszany i nie była to jakaś kasa wielka. Jego teksty pojawiają sięw kilku innych pismach i nie widzę w tym nic zdrożnego. Moim zdaniem to lepsze teksty niż małego Wildsteina, ale słabsze od Ziemkiewicza. Sam nigdy nie byłem zwolennikiem MW, chociaż miałem wielu przyjaciół tam, odeszli w większości w czasie “romansu politycznego”, lub wiek zakończył ich udział tam.
http://mw.org.pl/index.php/2013/02/oswiadczenie-zarzadu-glownego-mlodziezy-wszechpolskiej-2/
Oficjalne zdementowanie tych bzdur. MW nie ma z tym nic wspólnego. ND będzie skłaniany do zamieszczenia sprostowania. Kto im taką plotkę podrzucił? Zamieniają się w tabloid? To po katolicku? Nie sprawdzić, nie zapytać tylko od razu drukować bzdury? Okłamywać świadomie w tym przypadku? Niedobre trendy…
@KOSSOBOR
Jak tam jestem pełen sympatii dla młodych z MW, ONR, dla młodego miniDmowskiego jakim się staje stopniowo Winnicki, ale jeżeli to ma być podstawa nowej siły politycznej, to marnie to widzę, to nie jest II RP, to nie jest poprzednie stulecie i nie wiem czy będę na nich głosował. To na nic, nie przekroczą progu, fałsze do tego, cały układ. Trzeba mieć poparcie 2 razy większe od tego czego można się spodziewać po wyniku. Jeżeli poprze taką opozycję z 10-15% Polaków, to jest szansa na przekroczenie progu 5%… tak to wygląda w “demokracji” III RP.
To musi być znacznie szerszy ruch obywatelski z ruchem narodowym jako trzonem, ale ruchem narodowym rozumianym jako zjednoczenie, front wielu środowisk narodowych z wyłączeniem jednakże Giertycha. Problem będzie z oceną ruchu Opary, tu nie mam na razie zdania jednoznacznego, jeżeli ich obecność miałaby całą opozycję niepisowską wzmocnić…
Natomiast zapowiedź tworzenia partii przez Giertycha inspirować powinna takie środowiska jak nasze do podobnej odpowiedzi. Załóżmy własną partię katolicko-narodową przyjazną RN wokół MW-ONR, rozsądnie podchodzącą do PiS (bez przesadnej wrogości, nie oni rządzą i pamiętajmy co się działo w latach 2007-2013, poza tym co będzie w razie opcji koalicji rządowej, czy parlamentarnej, nigdy nie mów nigdy jak błazen Ziemkiewicz), to jest możliwe jeżeli skupia się tacy ludzi jak Ty, jak p. Zagozda ze swoimi, Roman Zaleski, ja i tysiące nam podobnych. Razem jest to jakaś wartościowa wspólnota bardzo różnych ludzi, bo Naród taki właśnie jest. Nowa partia jako think tank bardziej, a start wyborczy albo w koalicji, albo raczej komitet wyborczy wyborców. Musi być jeden, siła która się z tego wyłamie jest automatycznie dywersją!!! Można w ciemno postawić na JKM, zapewne Bubel nie dogada się z żadną siłą narodową itd
Zróbmy coś wreszcie, nie tylko blogowanie, klikanie. Partia polityczna to jest konkret na jaki nas stać.
A jaki fundament ma mieć ta partia?
Problem nr. 1 Własność,
2. Rozliczenie personalne okresu zdrady narodowej,
3. Jaka rola Polski w Europie i na Świecie?
4. Co z polską gospodarką?
5. Socjalizm czy też sprawiedliwość?
6. Wyższość biurokracji czy prawa naturalnego?
7. Jaka forma rządów, czyli ustrój państwa?
idt, itd.
Temat jest szeroki, a pytań jeszcze więcej.
Pozdrawiam.
Słowo “dymać” jest właściwe; to takie stare polskie słowo, które jak większość mu podobnych zostało zmarginalizowane, bo uznane za wulgarne (!!!)
Innym takim słowem jest słowo: “ruchać”, albo jeszcze inne: “kutas”.
Toć to nasza tradycja w tych odwiecznych i pięknych słowach jeszcze mocno tli się, na co dowodem jest choćby użycie przez Panią słowa:
“DYMAĆ”.
Pozdrawiam:)))))
Rjchk!
Skoro instytut ,więc niech o.Rydzyk ,PiS i inne cluby
Wyślą tam po kilku swoich mędrców !!!
Dlaczego im nie pomóc,skoro znów medrcy na politycznej rencie biorą sie za naprawę ….własnych kieszeni!!
Pasuje to jakoś do…startu we,,wspólnej,,akcji
p.Opary i ,,jego,,stowarzyszyenia,gdzie panowie
również prezentują ,,osobowo,,środowiska,partie,itd,??
Więc mamy juz mała ……orkiestrę na arenie w naszej
Ojczyźnie !!?? ładne ….złego początki!!
A my przepychamy sie dalej…w słówka i tematy zastępcze !
Więc moze propozycje….co można ….zrobić ???
Ja uważam, że partii jest wiele, natomiast niezależnych blogerów, dziennikarzy znacznie mniej.
My RN i generalnie wszystkim najlepiej pomożemy, jeśli będziemy na niego krytycznie patrzyć, krytykować za błędy, chwalić za to, za co trzeba chwalić jako niezależni obserwatorzy. Na razie to mamy mainstreamową klakę rzadu i pisowską klakę w necie czy tygodnikach. Z tego nic ciekawego nie urośnie.
Ani z jednymi, ani z drugimi normalnie rozmawiać się nie da. Dom wariatów.
To nie jest prawidłowy system.
My jesteśmy od pisania, wypracowywania rozwiązań, demaskowania dezinformacji. Dokładnie jak w tym dialogu. To umiemy.
Tworzymy tu sobie wysepkę normalności, mam nadzieję, że to będzie zaraźliwe.