Czym Kościół Leona różni się od Kościoła Franciszka?
Starcie Tradsów z Normalsami?
A może katolików z modernistami? – przypis redakcji.
Co nowy papież myśli o osobach lgbt, rozwodnikach, celach klimatycznych i ekumenizmie?
– pyta na początku rozmowy Bogdan Rymanowski
Paweł Chmielewski:
A gdy idzie o meritum to tu zdecydowanie jest kontynuacja. Ja się niestety tego obawiałem. (…) Głównym celem Franciszka było przeprowadzenie decentralizacji doktrynalnej Kościoła… także decentralizacji moralnej, duszpasterskiej… Leon XIV na to pozwala, a co więcej to kontynuuje…
Tomasz Terlikowski:
Nie ma już jednego katolicyzmu…
Lubią ż ydowską inwigilacyjną pocztę Alphabet Inc. google gmail (symbol gmail).
Niby równość wolność i braterstwo a twarze zakrywają.
Podobno kto jest uczciwy nie ma nic do ukrycia.
Terlikowski Fronda-> Mały Dziennik (o. Kolbe) -> Kanał Zero -> RMF -> TVN
reaktywowali porażkę mediów
Aby nie rozwodnić. Franciszek był heretykiem, a Leon XIV nie potępił jego herezji i kontynuuje modernistyczną brednię w wielu aspektach w bardziej zawoalowany sposób – znak czasów w których żyjemy.
Terlikowski ma rozdwojony język. Nie jest w stanie odpowiadać na pytanie w sposób prosty i normalny. Twierdzi, że redefinicje norm moralnych związanych z określeniem grzechu są uprawnionym procesem przemyślenia filozoficznego i dlatego zmienia się nauczanie Kościoła modernistycznego. Uznaje heretycką etykę relacyjną i non stop ucieka od Słowa Bożego i nauczania Kościoła katolickiego.
______________________________________________
Pytania od widzów i redaktora Rymanowskiego
Czy protestanci i żydzi są naszymi braćmi w wierze?
Paweł Chmielewski: Protestanci pewnym sensie i częściowo, w sposób wykoślawiony – tak. Żydzi – Nie. Są braćmi, ale nie wierze
Tomasz Terlikowski: tak, i protestanci i żydzi są naszymi braćmi w wierze
Jak przyjmujecie Komunie świętą?
Paweł Chmielewski: do ust i na kolanach tylko
Tomasz Terlikowski: na rękę.
Ksiądz Generał Michał Tadeusz Tokarzewski-Karaszewicz
wolnomularz, teozof, duchowny Kościoła liberalnokatolickiego.
W 1921 r. wstąpił do wileńskiej loży masońskiej im. Tomasza Zana.
Był współzałożycielem i członkiem lóż: Tomasz Zan, Orzeł Biały, Święty Graal i Św. Michał Archanioł.
+++
Polskie Towarzystwo Teozoficzne
Towarzystwo Teozoficzne – żydo-amerykańska organizacja powstała w roku 1875 w Nowym Jorku z inicjatywy Heleny P. Bławatskiej, pułkownika H.S. Olcotta i W.Q. Judge’a, wyznająca światopogląd teozoficzny.
Dewizą towarzystwa jest „nie ma Religii wyższej nad prawdę”.
Tworzyć zalążek braterstwa wszystkich ludzi bez względu na różnice rasy, wyznania, pochodzenia społecznego czy koloru skóry […];
Rozwijać porównawcze studium religii, filozofii i nauki, aby dotrzeć do “tradycji pierwotnej”;
Badać nieznane dotąd prawa natury i ukryte moce człowieka[1].
+++
Jelena Pietrowna Bławatska
a naprawdę Hahn von Rottenstern czyli prawdop. żydówka
(ros. Елена Петровна Блаватская; ur. w Jekaterynosławiu, zm. 8 maja 1891 w Londynie) –
Niemka, hugenotka, pisarka i współzałożycielka Towarzystwa Teozoficznego, stworzyła podstawy teozofii, okultystka, medium spirytystyczne.
Wydawczyni Magazynu Teozoficznego „Lucifer”[1].
Pod koniec XIX wieku silnie wpłynęła na wolnomularstwo, zwłaszcza loże Le Droit Humain.
Ze sprzeciwu wobec teozofii Rudolf Steiner stworzył antropozofię.
W uproszczonej wersji idee teozoficzne przeniknęły do masowej świadomości, dając początek ruchom New Age.
+++
żydomason Tomasz Zan
Współzałożyciel Towarzystwa Filomatów utworzonego 1 października 1817 r.
założyciel Związku Promienistych w 1820 r.,
w latach 1820-1823 prezes Zgromadzenia Filaretów,
członek Towarzystwa Szubrawców.
W maju 1821 r. na zaproszenie Jana Chodźko został przyjęty do wileńskiej wolnomularskiej loży „Szkoła Sokratesa”.
Szkoła Sokratesa na Wschodzie Wilna – loża wolnomularska założona w Wilnie w 1818 roku przez Ignacego Abramowicza.
Towarzystwo Filomatów – Philomaths, współzałożyciel Adam Mickiewicz – struktura żydomasonerii
+++
Towarzystwo Szubrawców –
stowarzyszenie moralne, zorganizowane na podobieństwo masonerii,
działające w latach 1817–1822 w Wilnie[1], a następnie 1899–1914,
stawiające sobie za cel zrównanie w prawach wszystkich obywateli, poprawę położenia chłopów oraz zwalczanie przesądów, obskurantyzmu i nieuctwa[2].
Wszyscy posługiwali się pseudonimami zaczerpniętymi z mitologii litewskiej. Większość z nich należała do lóż masońskich.
W 1899 wolnomularz Tadeusz Wróblewski reaktywował w Wilnie Towarzystwo Szubrawców (Neoszubrawcy), które spotykało się w „Gospodzie pod Rakarzem”, czyli w mieszkaniu Wróblewskiego (ul. Uniwersytecka 9). Organizacja została rozwiązana w 1914 r.
Tomasz Terlikowski:
Nie ma już jednego katolicyzmu…
Kościół Katolicki jest Jeden.
Tomasz Terlikowski zaprzecza prawdzie wiary katolickiej
“Tak więc jeżeli jestem człowiekiem religijnym, jeżeli jestem człowiekiem Pisma Świętego, to mam świadomość dwóch rzeczy: po pierwsze, że wybranie Boże i dary Boże są nieodwracalne, tak więc to jest Ziemia żydowska. Po drugie – to nie oznacza tym samym, że trzeba stamtąd wyrzucić muzułmanów i na tym polega chyba absurd całej tej sytuacji – że trzeba znaleźć wyjście z sytuacji, w której nie ma wyjścia. ” – Tomasz Terlikowski
“Świętą księgą Żydów jest przede wszystkim Tora – Pięcioksiąg Mojżeszowy [kłamstwo – Talmud],
który jest również naszą świętą księgą i co do tego nie ma żadnych wątpliwości (…) Czytanie tej świętej księgi jest elementem chrześcijaństwa i z tej świętej księgi wynika całkowicie jednoznacznie,
że Żydzi są i pozostali narodem wybranym.
Czy nam się podoba, czy nie, my jesteśmy tylko dziczką wszczepioną w winnice Izraela. Jesteśmy Nowym Izraelem.”
To fragment wypowiedzi Tomasza Terlikowskiego z dyskusji w Klubie Ronina, pod którym podpisuje się Paweł Jędrzejewski na forum Żydów Polskich.
–
Katolicy są Narodem Wybranym.
Żydzi nie są Narodem Wybranym.
Tomasz Terlikowski jest heretykiem.
Współcześni filozofowie żydowscy:
Lew Szestow, Lew Isaakowicz Szestow, ros. Лев Исаакович Шестов, właśc. Jehuda Lejb Szwarcman (Schwarzmann), ros. Иегуда Лейб Шварцман
W 2003 obronił doktorat z filozofii na UKSW. Praca doktorska, napisana pod kierunkiem o. Edmunda Morawca CSsR, nosi tytuł „Lwa Szestowa krytyka europejskiej filozofii racjonalistycznej”
Wobec powyższego wszystko, co pozostawało Szestowowi, to powtórzyć wówczas za Lutrem, że człowiek może być zbawiony tylko i wyłącznie przez wiarę (Hominem sola fide iustificari),
–
Łaska Boga jest zródłem naszego zbawienia + wiara i uczynki.
Judaszy, karierowiczów, żydów w Kościele można rozpoznać po pracy doktorskiej o filozofach żydowskich.
Terlikowski to typowy “chrześcijański” syjonista. Jego bełkot niczym się nie różni od nawiedzonych Anglosasów z XIX i XX w., nadających swoim angielskim dzieciom imiona Samuel czy Rebeka i gotowych oddać duszę diabłu za Izrael. Nie posiadają oni wiedzy o izraelskim genotypie i nie szukają prawdy o Talmudzie. Dlatego “w imię świętego Izraela” łatwo nimi manipulować w chazarsko-masońskiej sprawie (najboleśniejszym przykładem jest utworzenie za sprawą anglosaskich syjonistów manipulowanych przez ober masona Chaima Weizmanna, państwa Izrael w 1947 r., rozpoczynając proces eksterminacji prawowitych mieszkańców tych ziem).
Szkoda czasu na polemiki z nimi, bo to jest beton i pełnia samouwielbienia. Dziwię się, że taki wrażliwy katolik jak Paweł Chmielewski w ogóle chciał wdać się w dyskurs z typkiem, który przyjmuje Komunię św. na rękę. Od tego trzeba było zacząć spotkanie i już nie dyskutować dalej. Choć w tym akurat przypadku różnica postaw jest tak uderzająca, że zapis tej rozmowy może posłużyć w celach edukacyjnych i ku przestrodze.
Są oni dopustem Bożym, próbą na jaką Bóg wystawia nasza własną Wiarę. Trzeba obok nich budować rzeczywiste Królestwo Chrystusowe i pozostawić ich Bogu. To przed Nim zdadzą sprawę ze swoich kłamstw, manipulacji i niewiedzy.
Witam
Zgadzam się całkowicie z Pokutującym Łotrem co do Terlikowskiego Tomasza. Nie zgadzam się tylko co do oceny Pawła Chmielewskiego jako wrażliwego katolika. On to właśnie w czasie mniemanej pandemi ocenił komunię na rękę jako mniej godną formę przyjmowania( w jednym z odcinków Na Straży). Wątpię aby wrażliwy katolik mógł to świętokradztwo ocenić inaczej jak grzech ciężki. Pozdrawiam Ekspedyta