Izrael z radością podtrzymuje swój wizerunek złoczyńcy, dokonując nielegalnych ataków na Dohę, stolicę Kataru, na początku tego miesiąca i rzekomo zabijając 31 dziennikarzy w Jemenie. Nie wspominając o radosnej, złośliwej deklaracji izraelskiego ministra finansów o „boomie na rynku nieruchomości” w Strefie Gazy, gdy bombardowania w końcu się zakończą.
−∗−
Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org
−∗−
Nagle wszyscy „uznają” Palestynę, ale dlaczego?
Wciągu ostatnich 48 godzin rządy Francji, San Marino, Luksemburga, Monako, Andory, Malty, Wielkiej Brytanii, Kanady, Portugalii i Australii ogłosiły uznanie Państwa Palestyńskiego.
Jest to największa liczba krajów, które zdecydowały się na taki krok w jednym roku od 1988r., a wszystkie dokonały tego w ciągu długiego weekendu.
Dlaczego?
Czy to dlatego, że przez zupełny zbieg okoliczności wybrani urzędnicy wszystkich tych krajów doszli do wniosku, że przez dziesięciolecia byli w błędzie?
Czy to dlatego, że presja polityczna ze strony społeczeństwa, w większości opowiadającego się za Palestyną, była zbyt duża?
Czy to dlatego, że naprawdę chcą pokoju i wierzą, że to jest sposób na jego osiągnięcie?
Czy cokolwiek z tego wydaje się prawdopodobne?
We Włoszech, jednym z krajów o globalnym zasięgu, które wciąż nie uznały Palestyny, powiedziano nam, że masowe protesty w miniony weekend były „żądaniem podjęcia działań w sprawie Gazy”.
W swoim przemówieniu do Organizacji Narodów Zjednoczonych, ogłaszając ten ruch, Emmanuel Macron powiedział: „Nie możemy dłużej czekać” … ale na co czekać? Powtórzył również apel o rozmieszczenie sił pokojowych ONZ na miejscu.
Izrael z radością podtrzymuje swój wizerunek złoczyńcy, dokonując nielegalnych ataków na Dohę, stolicę Kataru, na początku tego miesiąca i rzekomo zabijając 31 dziennikarzy w Jemenie. Nie wspominając o radosnej, złośliwej deklaracji izraelskiego ministra finansów o „boomie na rynku nieruchomości” w Strefie Gazy, gdy bombardowania w końcu się zakończą.
Nawet Stany Zjednoczone popierają Izrael jeszcze bardziej niż zwykle, a administracja Donalda Trumpa publicznie kwestionuje ich naloty na Katar, a artykuły w amerykańskiej prasie nazywają to „przekroczeniem granicy, czego USA nie mogą zignorować”. W swoim przemówieniu na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ zaledwie godzinę temu Trump wezwał do „natychmiastowego” zakończenia wojny w Strefie Gazy.
Pięć dni temu The Economist opublikował ten artykuł, zatytułowany:
„Ameryka traci miłość do Izraela”
Dopiero w zeszłym tygodniu komisja ONZ oficjalnie stwierdziła, że Izrael dopuszcza się ludobójstwa w Strefie Gazy, a Zgromadzenie Ogólne poparło rozwiązanie dwupaństwowe. Paul Adams, pisząc dla BBC, twierdzi, że ich „izolacja się pogłębia”.
Wygląda na to, że karta się odwraca, prawda?
Ale jaki jest w tym cel? Dokąd to zmierza?
Wezwanie Macrona do wysłania sił ONZ może być kluczowe. Prezydent Indonezji twierdzi, że w razie potrzeby mogliby oni dostarczyć 20 000 „sił pokojowych”. W USA Demokraci z Izby Reprezentantów wezwali do wysłania sił pokojowych ONZ w celu „ochrony konwojów z pomocą” (choć tłumaczą to jako uniemożliwienie dotarcia pomocy do Hamasu, to wyraźnie chodzi o ten sam cel).
Tymczasem szefowa UE Ursula von Der Leyen zapowiedziała utworzenie „palestyńskiej grupy darczyńców”, specjalnego funduszu na odbudowę infrastruktury Gazy.
Być może celem jest nowe, lśniące państwo. Wyrwane z rąk Izraela, kontrolowane przez nową międzynarodową brygadę i odbudowane – dzięki pieniądzom ONZ i UE – w modelową, zrównoważoną utopię.
A być może jest to jasny przykład współpracy międzynarodowej.
Nie byłoby to dla mnie zaskoczeniem.
_______________
Everyone is suddenly “recognizing” Palestine, but why?, Kit Knightly, Sep 23, 2025
−∗−
Tak czy siak wcale nie chcą pomóc Palestyńczykom , tylko załatwiają swoje interesy .
No i ta ropa u wybrzeży Strefy Gazy …
Pragnę dodać jeszcze o powstałym precedensie , który może dotyczyć U.Krainy .Czyli
wyszło w Palestynie to i wyjdzie na innej krainie .Tak jak słusznie zauważył autor
artykułu “Zjednoczone Narody Europy dla Pokoju “. Na takim przesłaniu można upiec
wiele pieczeni :)
Chcą uznać te resztki?
https://strajk.eu/wp-content/uploads/2023/09/Zmiany-terytorium-Palestyny-2.jpg
A Izrael na to:
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/ben-gvir-says-he-will-propose-immediate-west-bank-annexation-in-response-to-western-recognition-of-palestine/
Cytuję:
Wiem, że to cytat, ale czy jest to rzeczywiście osoba skrajnie normalna? Co jest prawego w dzisiejszej teokracji żydowskiej? Czy satanizm może być prawicowy? Prof. Diabelski posługuje się różnymi kolorami, a nawet “tęczą”, od łagodnych odcieni do jaskrawych. Ten światowej sławy ekspert umie balansować od łagodności do skrajności aż do skrajnej prawicy, a w tym przypadku skrajnej “pobożności” wykluczającej gojów i niereligijnych semitów (Palestyńczyków) z rodzaju ludzkiego z kategorii “wybranej”.
Cytat pochodzi z The Times of Israel, więc wszystko jasne.