„Ponad 14 milionów dzieci w 2022 roku nie otrzymało ani jednej dawki szczepionki” — zauważył Tedros, cytując statystykę, która jego zdaniem ilustruje powagę sytuacji. „Współpracując z partnerami takimi jak GAVI i UNICEF, zamierzamy zatrzymać tę liczbę do 2030 roku, ale rozumiecie jak poważne wyzwanie stanowią antyszczepionkowcy…”
−∗−
Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org
−∗−
Szef WHO Tedros oświadcza, że konieczne są „agresywne działania” przeciwko rosnącemu ruchowi antyszczepionkowemu
Genewa, Szwajcaria – 30 października 2024r.: Dyrektor generalny Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus, marksistowski rewolucjonista o udokumentowanych powiązaniach z Komunistyczną Partią Chin (KPCh), wydał śmiałe ostrzeżenie wobec tych, którzy sprzeciwiają się globalnej agendzie szczepień, nazywając ich „poważnym wyzwaniem”. Podczas niedawnego Światowego Zgromadzenia Zdrowia w Genewie Tedros wezwał do „bardziej agresywnych” środków przeciw sceptykom szczepionkowym, którzy jego zdaniem wykorzystują covid-19 do tworzenia chaosu społecznego. To alarmujące stanowisko w połączeniu z jego kontrowersyjnymi powiązaniami skłoniło krytyków do kwestionowania rosnącego wpływu WHO i roli Tedrosa w promowaniu na pierwszy rzut oka autorytarnej agendy.
„Ponad 14 milionów dzieci w 2022 roku nie otrzymało ani jednej dawki szczepionki” — zauważył Tedros, cytując statystykę, która jego zdaniem ilustruje powagę sytuacji. „Współpracując z partnerami takimi jak GAVI i UNICEF, zamierzamy zatrzymać tę liczbę do 2030 roku, ale rozumiecie jak poważne wyzwanie stanowią antyszczepionkowcy. Myślę, że musimy opracować strategię, aby naprawdę się temu przeciwstawić, ponieważ szczepionki działają. Szczepionki oddziałują na dorosłych, a my mamy naukę i dowody po swojej stronie. Myślę, że nadszedł czas, aby być bardziej agresywnym w przeciwstawianiu się antyszczepionkowcom, gdyż wykorzystują covid jako okazję i całe to spustoszenie, które sieją”.
Na tle wypowiedzi Tedrosa wielu wyraziło rosnącą nieufność do WHO, jej polityki i jej władzy. Agresywne podejście Tedrosa zagraża wolnościom jednostki i stanowi nadużycie w zarządzaniu zdrowiem publicznym. Coraz większe obawy budzi fakt, że eskalująca retoryka WHO dotycząca przestrzegania szczepień odzwierciedla autorytarne taktyki KPCh, z którą Tedros jest szczególnie kojarzony.
Powiązania z Komunistyczną Partią Chin i kontrowersyjna przeszłość
Głębokie powiązania Tedrosa z Komunistyczną Partią Chin od dawna rzucają cień na jego rolę jako szefa WHO. W swojej ojczyźnie, Etiopii, pełnił ważne funkcje w Tigray People’s Liberation Front (TPLF), marksistowskiej organizacji powiązanej z Komunistyczną Partią Chin, co wzbudzało niepokój co do jego bezstronności. Krytycy twierdzą, że pod jego przywództwem polityka WHO odzwierciedla niepokojącą zbieżność z nieugiętym podejściem Komunistycznej Partii Chin do zarządzania, kładąc nacisk na egzekwowanie przestrzegania przepisów, a nie na promowanie świadomego wyboru.
Powiązania te tylko podsyciły podejrzenia co do intencji Tedrosa, a wielu zastanawia się, czy jego wezwanie do działania przeciwko „antyszczepionkowcom” jest motywowane względami zdrowia publicznego, czy też szerszym planem stłumienia sprzeciwu i kontrolowania globalnych narracji dotyczących zdrowia.
Podczas gdy WHO pod przewodnictwem Tedrosa nadal zaostrza retorykę egzekwowania prawa, pojawia się pytanie: czy świat oprze się tej tendencji do autorytarnego zarządzania służbą zdrowia, czy też jednostki zostaną zmuszone do podporządkowania się systemowi, który coraz bardziej stawia kontrolę ponad wolność osobistą?
______________
−∗−
Warto porównać:
Tedros: „Nadszedł czas, aby być bardziej asertywnym w zwalczaniu przeciwników szczepionek”
Dania przyjęła poprawki i 192 państwa członkowskie mają teraz 18 miesięcy na podjęcie decyzji o rezygnacji. Jeśli nic nie zrobią, zmiany automatycznie wejdą w życie. Na tym filmie Tedros mówi: […]
No moładiec, ale nie do końca. Niedawno coś ględził o asertywności, teraz o agresywności. Nie lepiej byłoby zatrudnić na jego stanowisko jakiegoś wielokrotnego mordercę, który mordował osobiście? Tedros chyba nie zabijał osobiście. Terrorystów popierał chyba tylko w deklaracjach i zza biurka. Recydywista tak by się nie cackał z ludźmi rozumnymi, a to najgorszy gatunek – trudno go ogłupić.
Kolejne ideologiczne dziecko Mengele-Hitlera z k0mpetencjami mocniejszymi, niż ta dwójka, przy posłuszeństwie poddańczym reszty WHO. Polska jest w gronie liderów.