– Dyktatura partii rewolucyjnej ma stworzyć nową demokrację. Za tym zagłosowali Polacy w dużej części. Zagłosowali za demontażem państwa polskiego na rzecz budowy superpaństwa, superpaństwa komunistycznego pod egidą Niemiec.
– Generalnie diagnoza jest słuszna, niestety, aczkolwiek trzeba byłoby trochę zniuansować i spojrzeć, czy rzeczywiście taki program ‘był na kartce’ i Polacy przeczytali i podpisali się pod tym, czy raczej jest to wizja ukryta, natomiast oni głosując tak czy inaczej na partie lewicowe, mniej lewicowe, centrowe, to czy, tak czy inaczej, ten rezultat nie jest taki sam, koniec końców.
−∗−
Gdyby ludzie wiedzieli, że to program komunistyczny, inaczej by zagłosowali – Jakub Zgierski
−∗−
Wiedzą i rozumieją ci, co świadomie przeżyli sowiecki komunizm w Polsce 1944-1989. Reszta w znacznej większości nie ma zielonego pojęcia, wspierana zielonym ładem i kryjącym czerwoną niemieckość celów dominacji niemieckiej. Niemcy, które przegrały wojnę przez siebie wywołaną., teraz ekonomicznie ogarniają tych z koalicji – zwycięskiej – antyniemieckiej.
Państwo Anna Wiejak i Jakub Zgierski zastanawiają się jak mogło do tego dojść. Pani Wiejak pyta się, cytując byłego członka PZPR nawróconego na… i tu mam problem co wpisać, ale mówiącego od czasu do czasu prawdę, ale nie w przypadku zacytowanej wypowiedzi:
“Polskiej prawicy nie udało się zablokować budowy super państwa, ba nawet europejskiej prawicy nie udało się zablokować super państwa…”
Jaką polską prawicę miał na myśli Jacek Emil Saryusz-Wolski? I jakie próby blokady? Lewicowy PiS od początku spełniał wszystkie zasadnicze “kroki milowe” na drodze do przepaści w sojuszu z Tuskiem: począwszy od traktatu lizbońskiego, KPO, wspólne podatki, czerwony ład i leworządność. Takie pitolenie powinno być karane reprymendą, co właśnie czynię.
Zgierski zareagował tylko na “europejską prawicę” stwierdzając fakt, że tzw. chadecja nie jest prawicą. Taka niefrasobliwa ględa rozmywa w świadomości ludzi sprawy zasadnicze, również omawiany temat główny.