Projekt, który został odrzucony stwarzał perspektywę realnej ochrony dzieci nienarodzonych. Projekt był niedoskonały, lecz można było go poprawić. Był szansą dla tych wszystkich istot ludzkich, które poczęły się w kobiecych łonach i zostały bez żadnych zdrowotnych przyczyn skazane na śmierć przez swoje matki.
Projekt został odrzucony przez lewicę, w tym posłów PiS
Dzisiejsze głosowanie nad projektem ws. ochrony dzieci przed propagatorami aborcji miało charakter symboliczny. Pokazało ono ważną rzecz: połowa klubu PiS zagłosowała za wnioskiem Lewicy. Nie przeszkadza im że przepisy o ochronie dzieci nienarodzonych są jawnie i bezkarnie łamane /Krzysztof Bosak/
Odrzucenie projektu przez PiS było zapowiedziane przez rzecznika prasowego PiS Rafała Bochenka, który powiedział m.in. “zgodnie z decyzją kierownictwa partii projekt dotyczący aborcji będzie odrzucony w pierwszym czytaniu”.
W uzasadnieniu (projektu) zaznaczono, że “państwo nie może tolerować sytuacji, w której prawo do życia jest wprost naruszane albo obchodzone przy wykorzystaniu luk w przepisach”. “Prowadzi to do sytuacji, w której, pomimo teoretycznych gwarancji ochrony określonej wartości, wartość ta jest lekceważona” – wskazali wnioskodawcy. /Polsat News/
Kampania „zabijanie jest ok.”
Wnioskodawcy Zwrócili uwagę, że “zwolennicy aborcji organizują dyżury telefoniczne, w czasie, których udzielają porad, w jaki sposób dokonać aborcji poza granicami kraju lub przy pomocy środków chemicznych sprowadzanych do Polski pocztą i rozprowadzanych pomiędzy matkami w ciąży”. “Prowadzone są także kampanie społeczne mające pokazać zabicie nienarodzonego dziecka jako czynność normalną, niepodlegającą negatywnej ocenie, potrzebną, przynależną każdej kobiecie (np. kampania ‘Aborcja jest OK’) /Polsat News/
Za dostępem do tzw. darmowej aborcji w Finlandii lobbowali m.in. homoseksualiści, Biedroń i Śmieszek zawierając wstępne porozumienie…
Link do strony sejmowej. Klikając można sprawdzić jak głosowali poszczególni posłowie
______________________________________________________________________________________________
Bez komentarza
Za Hitlera nie tylko dzieci można było przecież legalnie zabijać…
Jedno jest pewne dopóki aborcja nie zostanie w jakimś państwie CAŁKOWICIE zakazana to znaczy, że katolicy nie mają tam nic do gadania.
Jeśli hierarchowie nie będą walczyć w obronie najsłabszych, żeby ich NIE ZABIJAĆ, już nawet nie chodzi o komfort życia, to należy się spodziewać coraz bardziej uciążliwych rzeczy…wyrzucenie religii ze szkół… nagonka na duchownych…aż w końcu… Już prawodawstwo Hitlera dawane jest za przykład…;).
A kradzieże są CAŁKOWICIE zakazane? A przestali kraść?
Te dzieci nie są zabijane lecz MORDOWANE. ‘Nowoczesna’ wersja 10 przykazań jak widać robi robotę.
Hierarchowie i inni duchowni chętnie się wykręcają od własnych zadań przy pomocy etatyzmu państwa. I pożytecznych.
Szczerze mówiąc byłem przekonany, że w j.polskim piąte przykazanie zawsze brzmiało “nie zabijaj” i innej wersji w Polsce w KK nie było. Pierwsze słyszę, żeby było kiedyś inaczej.
CAŁKOWITY zakaz mordowania powinien w państwie być, tak samo jak np zakaz kradzieży, rozwodów i dostępu do treści nieprzyzwoitych. Katolicy (jak zawsze) powinni do tego dążyć, aby tak było. Na początku pierwszego tysiąclecia udało się w dużej mierze świat ówczesny katolikom przemienić. Nawet cesarz Konstantyn otworzył na oścież drzwi swego państwa Chrystusowi. To w zasadzie od niedawna demoralizatorzy, mordercy itp. próbują oddzielić katolicyzm od państwa Różni użyteczni im w tym pomagają, jakby nie widzieli, że chyba lepiej dla wszystkich będzie jak socjalizm zostanie od państwa oddzielony. No ale jak jest moda żeby piłować katolików, to nie można zauważać negatywnego wpływu kogoś zupełnie innego…;)
W Pisie kierownictwo podejmuje “demokratyczne” decyzje. To po co utrzymujemy armię darmozjadów, wystarczyłoby samo kierownictwo.
Howgh!
I to na pewno wszystko załatwi. A znane są już jakieś sposoby wyegzekwowania tego ‘prawa’? A tańszy chleb też da radę zadekretować?
Niech żyje marksizm stosowany! Wpieriod! :)
1.Dwóch Wolnościowców za odrzuceniem ! Kto to był. Którzy to tolerują mordowanie płodów?
2. “zgodnie z decyzją kierownictwa partii projekt dotyczący aborcji będzie odrzucony w pierwszym czytaniu” – kierownictwem jest kaczyński – cała partia jest ubezwłasnowolniona na własne życzenie, żaden poseł tej partii nie reprezentuje obywateli. To jest kartel pasożytniczy nic więcej
Dziambor i Kulesza. Można klikając na link tekście wejść na stronę sejmową i sprawdzić każdy klub. Jarosław Kaczyński głosował razem z oficjalną lewicą (za odrzuceniem projektu)
Oczywiście, że nie załatwi. Tak samo jak zakaz kradzieży nie sprawi, że źli ludzie nie będą kraść. Ale to chyba nie powód żeby kradzież zalegalizować.
Jeśli chodzi o tańszy chleb to wystarczy liberalizm w gospodarce.
Krótko rzecz ujmując konserwatyzm i zamordyzm w sprawach obyczajowych. Maksymalny liberalizm i wolność w gospodarce. Howgh.
I skończyła się rozmowa, a zaczęły bonmoty i pozorne oczywistości. Właśnie o to mi chodziło. Nikt poważny z kolejnym forumowym ‘GPSem’ nie będzie rozmawiać.
Proszę sobie tu jeszcze poszczekać. Serwer przyjmie. Przecież najważniejsze, aby mieć ostatnie zdanie. Nawet kosztem samozaorania.
ENDE
Czy coś nie tak napisałem??? A jeśli coś nie tak to co??