Warto przypomnieć, że przez cały zeszły rok, a zwłaszcza w pierwszych miesiącach głównej rosyjskiej inwazji, każdy kto ośmielał się wskazywać, że konflikt w rzeczywistości rozpoczął się w 2014r., a obecne walki są przedłużeniem i eskalacją „długiej wojny” – był potępiany jako „pro-kremlowski” lub wręcz nazywany „marionetką Putina” w dyskursie głównego nurtu.
−∗−
Tłumaczenie artykułu Tylera Dyrdena z serwisu Zero Hedge, w którym analizuje on ostatnie wypowiedzi sekretarza generalnego NATO, Jensa Stoltenberga na temat wojny na Ukrainie. /AlterCabrio – ekspedyt.org/
_____________***_____________
Szef NATO przyznaje: „Wojna nie zaczęła się w lutym ubiegłego roku, wojna zaczęła się w 2014”
W związku ze zbliżającą się rocznicą rosyjskiej inwazji na Ukrainę 24 lutego 2022r., sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg wygłosił w tym tygodniu zaskakujące słowa dotyczące historii i pochodzenia konfliktu. W gruncie rzeczy w końcu uznał ważną prawdę, co w dzisiejszych czasach jest faktycznie niezwykle rzadkie wśród czołowych zachodnich urzędników.
Zanim jednak padły te najnowsze uwagi Stoltenberga, urzędnicy USA i NATO, w tym główne media, przedstawiali inwazję wyłącznie jako „niesprowokowaną” nagą agresję jednego człowieka (Putina), nastawionego na rozszerzanie „ekspansjonistycznej Rosji”. Teraz Stoltenberg z dużym opóźnieniem przyznaje, że „wojna nie zaczęła się w lutym zeszłego roku. Wojna zaczęła się w 2014 roku”.
„NATO szkoli ukraińskie wojsko od 2014 roku, partnerzy NATO zaopatrują ukraińskie siły zbrojne w niezbędną broń i szkolenia od 2014 roku” — Jens Stoltenbergs ponownie przyznaje.
🇺🇸🇪🇺🇺🇦🇷🇺”NATO has been training the Ukrainian military since 2014, NATO partners have been supplying the Ukrainian armed forces with the necessary weapons and training since 2014″ — Jens Stoltenbergs admits again
“Unprovoked invasion”… pic.twitter.com/Qa8shKSWXx
— AZ 🛰🌏🌍🌎 (@AZgeopolitics) February 14, 2023
Oto, co szef NATO powiedział podczas briefingu dla dziennikarzy, i to przed kamerami, a co również zostało spisane i opublikowane na oficjalnej stronie NATO…
„Inną rzeczą, którą powiem, jest to, że wojna nie zaczęła się w lutym zeszłego roku. Wojna zaczęła się w 2014 roku. A od 2014 roku sojusznicy z NATO wspierają Ukrainę, szkoląc, dostarczając sprzęt, więc Siły Zbrojne Ukrainy były znacznie silniejsze w 2022r. niż w 2020 czy 2014r. I oczywiście zrobiło to ogromną różnicę, kiedy prezydent Putin zdecydował się zaatakować Ukrainę” – powiedział Stoltenberg.
I oczywiście główną przyczyną wojny, co prezydent Putin jasno artykułował zarówno w okresie poprzedzającym inwazję, jak i później, konsekwentnie było to, że Zachód prowadził antyrosyjską wojnę zastępczą tuż za progiem, a mianowicie w rozdartym wojną Donbasie.
Warto również przypomnieć, że przez cały zeszły rok, a zwłaszcza w pierwszych miesiącach głównej rosyjskiej inwazji, każdy kto ośmielał się wskazywać, że konflikt w rzeczywistości rozpoczął się w 2014r., a obecne walki są przedłużeniem i eskalacją „długiej wojny” – był potępiany jako „pro-kremlowski” lub wręcz nazywany „marionetką Putina” w dyskursie głównego nurtu.
Poniżej znajduje się kilka istotnych faktów i bardzo potrzebna podróż w przeszłość, dotycząca okresu poprzedzającego luty 2022r., aby zrozumieć, co my i inne niezależne głosy mówiliśmy od lat i co Stoltenberg właśnie teraz bardzo późno i niechętnie, ale przyznał:
- Obecny ukraiński rząd powstał w 2014 roku po brutalnym, wspieranym przez Amerykanów zamachu stanu przeciwko wybranemu prezydentowi Wiktorowi Janukowyczowi. Tak zwana „rewolucja na Majdanie” przedstawiała się jako proeuropejska i liberalna, ale opierała się na ultranacjonalistycznych bojówkach terrorystycznych, takich jak Prawy Sektor.
○ Profile: Ukraine’s ultra-nationalist Right Sector – BBC News
… - Nowy rząd Ukrainy zakazał używania języka rosyjskiego w szkołach i firmach, mimo że większość mieszkańców Donbasu posługuje się nim jako językiem ojczystym (a także w innych częściach kraju):
○ New law stokes Ukraine language tensions – France 24
… - Do lutego 2022r. Ukraina straciła już około 14 000 ludzi, walcząc o to, by uniemożliwić trwałą secesję etnicznie rosyjskich prowincji Ługańsk i Donieck (liczba 14 000 obejmuje ofiary śmiertelne po obu stronach wojny domowej we wschodniej Ukrainie). Ta niepopularna wojna trwa od 2014 roku.
○ The Russia-Ukraine conflict: a look back at the human toll of fighting since 2014 – The Washington Post
… - Niewielu zachodnich dziennikarzy chce pokazać nędzę, jaką ten konflikt przyniósł mieszkańcom Donbasu, czy zbrodnie wojenne, które zostały na nich wyrządzone. Patrick Lancaster był jednym z nielicznych relacjonuących na ten temat:
○ Patrick Lancaster – YouTube
… - Ukraiński rząd często odcinał dopływ wody do spornych terytoriów, w tym na Krym, nawet gdy domagano się nad nimi zwierzchnictwa.
○ Water supply to 345,000 people in eastern Ukraine at risk as Donetsk Filter Station stops operations | OCHA (unocha.org)
○ Russia vs Ukraine: Crimea’s Water Crisis Is an Impossible Problem for Putin – Bloomberg.
○ Conflict cuts water supply for thousands in eastern Ukraine | OCHA (unocha.org)
… - Teraz można chwalić nazistów na Facebooku – pod warunkiem, że są to „nasi naziści”:
○ Facebook Allows Praise of Ukraine’s Neo-Nazi Azov Battalion (theintercept.com)
… - Prezydent Ukrainy Zełenski zasugerował w zeszłym roku, że jeśli kraj ten nie będzie mógł przystąpić do NATO, będzie dążył do ponownego uzbrojenia kraju w broń nuklearną.
○ UAWire – Zelensky: Ukraine may reconsider its nuclear status
○ The New York Times nazywa to „teorią spiskową Putina”, tak jakby słowa te wielokrotnie nie wychodziły wprost z ust ukraińskiego prezydenta.
Zdaniem Rosji Stany Zjednoczone mają zdolność i chęć jednostronnego zniszczenia lub obalenia każdego rządu, który nie wykonuje ich rozkazów. Doświadczenia Serbii (1999), Iraku (2003), Syrii (2011), Libii (2011), a ostatnio Ukrainy (2014) i zamachu na Białorusi (2021) zdają się potwierdzać ich punkt widzenia.
Ci, którzy rozprawiają o „imperialnych ambicjach” Rosji pod rządami „komunistycznego dyktatora Władimira Putina”, mają niewielką wiedzę na te tematy lub dlaczego Rosjanie mogą zasadnie czuć się zagrożeni posiadaniem sąsiada ze sponsorowanym przez USA i sprzymierzonym z NATO reżimem.
Poniżej: rzadki przykład prawdziwego dziennikarstwa z przeszłości, często zupełnie nieobecnego w salach odpraw prasowych administracji…
„Łgarz z Pentagonu, John Kirby, skonfrontowany z nieustępliwym dziennikarzem…”
Pentagon bullshitter John Kirby confronted with persistent journalist….. pic.twitter.com/Q69lglv43y
— Richard (@ricwe123) February 16, 2023
Zastanówmy się: przez ponad dwieście lat amerykańska „doktryna Monroe’a” głosiła, że żadnemu obcemu mocarstwu nie wolno zawrzeć sojuszu wojskowego z jakimkolwiek krajem na całej zachodniej półkuli. To podstawowa zasada amerykańskiej polityki zagranicznej.
Porównaj to z Europą. Kijów i Moskwę dzieli zaledwie 470 mil płaskiego terenu. Jaki rosyjski przywódca przy zdrowych zmysłach pozwoliłby stworzyć „antyrosję”, a następnie uzbroić się na własnym podwórku?
To nie jest tak, że to nowy problem. Rosjanie otwarcie mówili o tych obawach przez trzydzieści lat, aż do ostatniego publicznego apelu, jaki wygłosili w grudniu. Przypomnijmy, że ideologiczni fanatycy okupujący naszą służbę zagraniczną zareagowali wysyłając masowe dostawy broni na Ukrainę, a następnie opublikowali na Twitterze zdjęcia samolotów transportowych, które je przewoziły.
Cóż, jak pokazał ostatni rok straszliwej śmierci i zniszczenia na Ukrainie, neokonserwatyści i lewactwo w końcu dostali swoją wojnę. Teraz dbają o to, by walka trwała do ostatniego Ukraińca, co skutkuje bardzo smutnymi i tragicznymi spektaklami, takimi jak ten…
„Uważam to wideo za szczególnie chore. Amerykanin pyta ukraińskiego nastolatka, jak to będzie iść na front, by walczyć w amerykańskiej wojnie zastępczej…”
I find this video particularly morbid. An American asking a Ukrainian teenager what it will be like, going to the front to fight in an American proxy war… pic.twitter.com/mmG05UriwQ
— Johnny miller (@johnnyjmils) February 16, 2023
______________
−∗−
Powiązane tematycznie:
Zemsta pułkownika czyli co robią Zjednoczone Siły Dobra
Wróg GloboCap jest wrogiem wewnętrznym. GloboCap nie ma wrogów zewnętrznych. Dominuje na całej planecie. To jeden wielki globalny świat kapitalistyczny. Od około 30 lat. Większość z nas nie potrafi jeszcze […]
Dla koneserów podejścia alternatywnego.
_______________
‘Wojna, która zbliża się, będzie tylko krótkim epizodem’
_______________
‘Dojdzie do wstrząsu światowego, Polska będzie oszczędzona’
Doskonały, doskonały artykuł. Powinien być powielany i rozprowadzany w szkołach, kościołach i wszędzie tam, gdzie telematołki polskie rozjękują się w żalach nad biedną Ukrainą napadniętą przez okrutnika Putina. Przedwczoraj uczestniczyłem w różańcu męskim, gdzie prowadzący wymienił jedną z intencji o “nawrócenie Putina”. Po różańcu zwróciłem mu uwagę na tę niestosowność, a on patrzał we mnie oczami jak maślaki i mrugał, nie rozumiejąc nic z tego, co mówię.
Bo natężenie i totalność propagandy niczym się nie różni od covidowej.
Wiadomo jakie były efekty pierwszej, drugiej są podobne.