Tekst z 23.08.2019
Pojawiło się sporo komentarzy związanych z wypowiedzią nijakiego Hartmana – „Krzyż nadal zabija! Usunąć z Giewontu!” – w kontekście śmiertelnego porażenia piorunem kilku turystów podczas burzy.
Jak wygląda scena na której występuje nijaki Hartman? Wymienię tylko obsadę aktorską:
prof. dr hab. Jan Hartman – Kierownik Zakładu Filozofii i Bioetyki WNZ Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego
prof. dr hab. Tomasz Grodzicki – Prorektor Uniwersytetu Jagiellońskiego ds. Collegium Medicum
prof. dr hab. med. Wojciech Nowak – Jego Magnificencja Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego
prof. Piotr Gliński – wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego
dr Jarosław Gowin – wiceprezes Rady Ministrów, minister nauki i szkolnictwa wyższego.
Parę zdań na temat głównego aktora a potem sugestia co z tym fantem zrobić.
Hartman oprócz funkcji jaką pełni na UJ jest etatowym polakożercą. Od 2012 do 2014 był wiceprzewodniczącym loży B’nai B’rith – Loża Polin. Jest to organizacja żydowska, nacjonalistyczna, syjonistyczna i masońska, a ze swej natury i celów całkowicie antychrześcijańska. Celem organizacji jest jednoczenie środowiska żydowskiego i tworzenie warunków do politycznej, gospodarczej i religijnej dominacji nad światem w ramach budowania tzw. Nowego Światowego Porządku.
W 1938 roku prezydent Mościcki zdelegalizował wszystkie loże masońskie a w 2007 za sprawą prezydenta Lecha Kaczyńskiego B’nai B’rith reaktywowała swoją działalność. Po uroczystościach związanych z otwarciem loży, ambasador USA omawiał z szefami B&B sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia oraz kwestie związane z Radiem Maryja i Telewizją Trwam. Przypominam, że jest to rok 2007.
Wyobraźmy sobie per analogiam, że administracja US promuje powołanie Kółek Różańcowych z Polski na terenie US, a tymczasem szefowie tych Kółek spotykają się z ambasadorem Rosji i dyskutują na temat kwestii związanych z np. działalnością CNN i sprawy ustawodawstwa dotyczącego zwrotu Indianom ich terenów.
Kilka cytatów z Hartmana które definiują postać:
„Jeśli udaje się powiązać harmonijnie miłość macierzyńską albo bratersko-siostrzaną z miłością erotyczną, to osiąga się nową, wyższą jakość miłości i związku. Być może piękna miłość brata i siostry jest czymś wyższym niż najwznioślejszy romans niespokrewnionych ze sobą ludzi?“
„Miliony was, chamy, miliony. I co my mamy z wami zrobić? Ale przyjdzie na was czas. A jak nie na was, to na wasze dzieci. Weźmiemy szturmem wasze szkoły, zwabimy was podstępem do teatrów, wyślemy wasze dzieci w świat. I pewnego dnia zniknie ta zabobonna, prostacka i kruchciana Polska, dławiąca się pychą, jakąż to ona jest „prawdziwą” i „wierną” jest. I narodzi się Polska ludzi przyzwoitych, kulturalnych, wiedzących coś o świecie i zdolnych do myślenia społecznego i obywatelskiego. Brzydzących się okrucieństwem i przemocą. I ja o taką Polskę będę walczył, jak potrafię. Tak pomszczę swojego psa.“
“(Ruch LGBT w Polsce) powinien w obliczu Podłej Zmiany podwoić swoje wysiłki i być może zmienić swą retorykę. Dziś stawia na radosne manifestowanie swojej tożsamości, na radość, muzykę i zabawę. Może ta formuła już się wyczerpała? Może czas na to poważniejszy. Pozwalam sobie poddać tę myśl pod rozwagę działaczy.”
Można by cytować dalej. Jak ktoś ma smakowite kąski to proszę umieścić w komentarzu.
Podczas ciamajdanu, który miał miejsce 16 grudnia 2016 w końcówce swego blogowego wpisu wyraża nadzieję, że:
“Ta rewolucja nie pójdzie do domu! Nie zagłuszą jej świąteczne dzwoneczki i kolędy. Społeczeństwo się obudziło i nie pozwoli na dyktaturę”.
Co zrobić z Hartmanem?
1. Obić mu ryj żeby nie mógł publicznie zaistnieć.
Pomysł sam się narzuca, jest fajny, ale nie jest dobry. Ten fiut i środowiska, które za nim stoją ogłosiłyby, że stał się ofiarą polskiego antysemityzmu, faszyzmu, katolicyzmu i kaczystowskiej dyktatury. Wydaje się, że temu prowokatorowi właśnie o to chodzi – patrz sprawa psa.
2. “Obić twarz” pozostałym wymienionym na początku aktorom.
Kanalii pokroju Hartmana jest bez liku i tego się nie zmieni, tak jak praw natury (“jak jest zima to musi być zimno, pani kierowniczko”). Natomiast jeżeli jawne kurestwo jest tolerowane przez funkcjonariuszy publicznych to właśnie tym funkcjonariuszom należałoby w pierwszej kolejności “obić mordy“.
Jak to zrobić?
Niestety mamy bardzo ułomne narzędzie do “obijania mordy” – kartę wyborczą. Jednak z braku laku trzeba próbować tej metody.
Gdyby większość /jeszcze/ Polaków zechciała rozważyć żydowskość publicznych funkcjonariuszy i ich kandydatury do sejmy lub senatu i siłą swojego pióra, skreślić tych, którym nie da się obić mordy…marzenia a jako namiastka wierszyk Wojciecha Młynarskiego – z wnioskiem, że ” to wszystko niebawem…p……dolnie. Otóż samo na pewno nie.
Nic nie należy robić. Jego przekaz jest jednoznaczny, nie udaje kogoś kim nie jest. Kanalia ale nie tak niebezpieczny jak Morawiecki, który co innego mówi, co innego robi, a jeszcze co innego myśli.
Po pierwsze trzeba coś zrobić z szabesgojami na wysokich funkcjach.
To że żmija kąsa jest normalne i nie można mieć do niej pretensji.
Natomiast trzeba eliminować osobników, którzy powinni chronić przed żmijami a tego nie robią a wprost działają w przeciwnym kierunku.
Można debatować sobie co z nim zrobić, można mieć różne pomysły, co więcej można efektownie i z entuzjazmem pogrozić mu palcem w bucie, można nawet (ale już ostrożniej i nie za głośno) wygrażać mu i jemu podobnym. Ale ostatecznie i tak TRZEBA BĘDZIE zanieść na jego uposażenie (godziwe ma się rozumieć) do US. Taka jest rzeczywistość, która znacznie różni się od świata urojonego ;).
Bardzo polecam tekst znaleziony na Nie wierz nikomu:
Sytuacja w Polsce w tym względzie:
Aleksander Ścios – Obcy rządzą Polską
https://bezdekretu.blogspot.com/2023/01/my-czy-oni-klatwa-orwella.html#comment-form
Konkretny i potrzebny wpis. Przyczepię się tylko do jednej rzeczy:
Od wielu lat powtarzam, że ani zgoda ani wsparcie Lecha Kaczyńskiego nie były potrzebne do reaktywowania tej loży. Po prostu sami się reaktywowali bez żadnego sprzeciwu z polskiej strony.
Analogicznie ! Otwarcie w Warszawie, kilka lat temu, biura Komitetu Żydów Amerykańskich (American Jewish Committee) również nie zostało zablokowane. Również uzyskało poparcie, ale to nie ono było decydujące. W Polsce nie ma podmiotów państwowych broniących polskiej racji stanu.
“Abp Gądecki zwrócił uwagę, że otwarcie biura AJC w Polsce w siedzibie Muzeum jest symboliczne, „ponieważ właśnie to muzeum ukazuje wielowiekową historię narodu żydowskiego w Polsce”.
“Wyraził też nadzieję, że AJC Central Europe Office będzie kolejnym wyrazem kontynuacji wspólnej drogi, która ma dwa główne kierunkowskazy. Są nimi: wiara w jednego Boga i dialog”.
Zarówno L.Kaczyński jak i Abp Gądecki zachowali się jak użyteczni idioci lub świadomi szabesgoje. Byli częścią dekoracji. Taką odegrali rolę.
Abp Gądecki mówiąc:” Judaizm i chrześcijaństwo są nierozerwalnie złączone wiarą w jednego Boga” powiedział oczywistą nieprawdę, bo AJC popiera ideologię antykultury, a poza tym z “judaizmem” ? KTÓRYM?
Dosadnie parafrazując: chrześcijaństwo jest nierozerwalnie złączone wiarą w jednego Boga z lewicą Na takim właśnie poziomie jest wypowiedź Abp Gądeckiego
Bardzo dobry tekst Ściosa. Nie zgadzam się z jedna rzeczą, ale skorzystamy z niego robiąc jakiś wpis na naszym portalu. Dziękuję za link
Ok, masz rację, nie było wsparcia. Ale jak wiemy:
Qui tacet, consentire videtur.
Dzięki, nie ma za co ;)
PS: Chociaż jedna osoba przeczytała mój autorski przegląd wiadomości
http://nie-wierze-nikomu.pl/index.php/aktualnosci/179-warto-poczytac-15-30-styczen-2023
Moim zdaniem tym razem, Scios ostro błądzi, albo został spacyfikowany,
( starość nie radość )
Zupełne nie dostrzega roli Ameryki i syjonistycznych spisków w tej wojnie Ech … ;(
Wystarczy zajrzeć na jego Twitter :(
http://nie-wierze-nikomu.pl/index.php/wiedza/piec-ksiazek-ktore-wprowadza-cie-w-depresje-albo-obudza
COVID-19; Globalna mistyfikacja Józef Białek
Czas na prawdę Józef Białek
Czas sodomy, czyli zamach na cywilizację Józef Białek
Krótka historia dezinformacji. Od konia trojańskiego do internetu Vladimir Volkoff
Czas niewolników. Jak świat stał się własnością kilku korporacji Józef Białek
PS: Oczywiście uważam Józefa Białka za osobę tzw. “prorosyjską”, sam się przyznał, że współpracował ze służbami, dostawał paszport w latach 80- tych, stosunek do zbrodni Smoleńskiej itp.